同性婚は認められない 国側の全面勝訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◯主文
1 原告らの請求をいずれも棄却する。
2 訴訟費用は原告らの負担とする。
◯判決骨子
1 同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定(以下「本件規定」という。)は，憲法24条1項及び2項には違反しない。
2 本件規定は，憲法13条には違反しない。
つまり、国の全面勝利なんだよね。
スゲー 自分たちの好きにしたいくせに国のお墨付きが欲しいってあたりが中途半端でいかにもファッションLGBTらしい マイノリティにそこまで配慮しないといけなくなってる世の中の風潮は一体何なのよ 同じ裁判をあと4か所でやってるからそこで判決分かれるだろ 民主主義では、多数派で意思決定されるべき
少数派における意思決定は民主主義への挑戦
断固として戦うべき 勝訴してないだろ
コイツの解釈だと同性婚には憲法改正が必要 養子縁組とか色々使える制度あるんだから、一緒にいたけりゃ工夫すりゃいい。 マジョリティとマイノリティを平等に扱う社会が実現したとしたら
逸脱した瞬間に始末される絶対平等主義っていう超恐怖政治になると思うんすけど
それたぶん誰も得しないんじゃないですかね まぁ、政治的な推進派勢力にとって、
本丸は、
「24条解釈によって（24条は同性婚も含まれる）、民法、戸籍法は違憲」との判決を期待してたのだろうな。 違憲判決ってぶっちゃけそれ以上無いよね
外国人に対する生活保護の最高裁判断もそうだった気がするし JAPさんは未だに明治時代の価値観で生きてるのだな。 出来損ないに配慮する世の中とかそっちのほうが間違ってるわ >>29
> JAPさんは未だに明治時代の価値観で生きてるのだな。
なぜそう思ったの？
変態だから？ 新しい価値観ってホントに正しいの？
今の所同性婚が自然と受け入れられる社会が実現したとてメリットが全然感じられないんだけど
ていうか現状でもう十二分に認知許容されてない？
突然石投げられるとか目を付けられてリンチ掛けられるとかなら護らなきゃなあと思うけどさ >>29
お前は今すぐ日本を出てけよ
シナチョン！！ LGBTの人が涙を流して喜んでたのに敗けてたのか…
勘違いしてたのかな 地裁の判決は>>1が全て
裁判長の感想文として「憲法14条(法の下の平等)への違憲性」を指摘しただけで、原告側の要求は全て否定された 少数者に変に権利を認め出すと大多数が生きづらくなる 札幌地方裁判所は17日、同性婚を認めないのは「違憲」とする判断を示した。日本の憲法24条では、
婚姻は「両性」の間で成立すると規定されている。世界の主要7カ国（G7）で同性婚を認めていないのは日本だけ。
このうち法の下の平等を定めた14条に違反するとの判断を下した。
原告団の1人の中島愛さんはBBCの取材に対し、「日本にとって大きな一歩となった（中略）夢の実現に一歩近づいた」と話した。(BBC)
>世界の主要7カ国（G7）で同性婚を認めていないのは日本だけ。
またデタラメを
外人が勝手に盛り上がってるぞ >>38
裁判って感想文も正式な記録として残るのだろうか
残るなら高裁とかの判決に影響しそうだが 政治主張のために裁判起こしすぎなんだよ
これもっと社会問題化すべき
マスコミや特定思想団体が裁判を政治活動の場にしてる 日テレの番組制作みたいに気分で
なんでもOKじゃおかしくなるだけ >>40
マジかよまめぐ最低だな！シェリル派になります！ 同性同士の「結婚」は認められないが、
結婚と同等な「同性婚」制度を新たに作ればいい。 なんでホモらの変態性欲を、
俺たちが税金払って保証せなならんのか、バカらしい。 同性でイチャつくのは違法っていってるわけじゃないんだし、事実婚でも何でもすればいいじゃん >>9
フェミの底で手を引いてンのは「アカ」で要するに養子縁組でアジアの土人らの「背乗り」先を確保してぇのよ
丁度戦後、日共がチョーセンジンの養子縁組で北鮮系を招き入れた様にな 男→男の性的指向を持つ奴の権利を認めるなら
男→幼女
男→自分の娘
男→死人
これらの性的指向も認めろって事になりかねんから当たり前だろw なんで結婚にこだわるの？
契約が必要って愛が足りないんじゃない？ >>37
まぁ、国の制度としての家族証明を望んでいた同姓愛者にとっては勝訴判決だけど、
憲法の解釈、民法・戸籍法に手をいれたかった（民法の作り替え、戸籍法の廃止を望んでいた）政治的な勢力・その同性愛者にとっては、
むしろ敗訴とも言える判決になるんじゃないか？ 裁判所は法を作る所ではない
作りたいなら議員になれ テレビのニュースだと完璧に原告側の勝訴みたいなってるけど 同性婚には改憲が基本
憲法をないがしろにする解釈論議にはもううんざり 人間誰しも異常な面があるもんだ。
だからLGBTが異常であれなんら問題はない。 テレビじゃ同性婚を裁判所が認めただの、立憲の枝野が歓迎するだの言ってたけど
全部真っ赤な嘘だったのか 中国,韓国は同性婚禁止だぞ
なんでこういう時は中国や韓国に倣えと言わないの？www 許可したところで大した数でも無いだろうし、頑なに認めない理由がよく分からん。
結局の所は、法制度の偏見が弊害な気がする。 >>67
お前工作員か？
許可すれば国が乗っ取られるんだよ >>67
そういうの認めていったら対物性愛者も認めろってなってくぞ 友好国の中国様と韓国様が同性婚は認めてないんだから日本が認めちゃ駄目でしょうがw >>67
憲法にはっきり「両性」の合意にって書いてあるから。ワシは同性婚でも良いけどやるなら改憲しろって考えや。解釈改憲は散々批判されてたのに都合がいい時だけ使うのはあかんやろ まあ地裁のよっては判決多少違っても
最後まで争ったら国が勝つに決まってるだろ >>13
普段、9条の解釈改憲に反対している連中が
24条に関しては、「解釈改憲で！」と叫ぶ異様さ >>1
なんで判決骨子の３を飛ばしたの？
嘘スレ建てた事がバレるから？
3 本件規定が，同性愛者に対しては，婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは，立法府の裁量権の範囲を超えたものであって，その限度で憲法14条1項に違反する。 民主主義ってのは多数決の原理なんだよな
少数派は淘汰されて当然なのよ >>60
つまり同性愛者の中でも、「必要な家族証明だけあればいい」と考える人もいれば、
「民法、戸籍法から変えなきゃ（廃止しなければ）ダメだ」と考える人もいるという事。
そして、政治勢力と結び付きやすいのは後者という事だろう。
ただ、今回の裁判官は、相当同性愛者に思い入れが強いと思われ、
高裁でこれ以上の判決が出るとは思えないけどね？
（夫婦別姓も同一制度内での選択にこだわっているからこじれるのに、
同一制度内で異性婚と同性婚を選べる制度を要求すれば更にこじれるだろう。
ただ、政治的な勢力はそれが目的なのかもね？） >>76
なんだ嘘スレだったのか…
LGBTは敗けたのに本気で喜んでるのかと思っちゃった 結局違憲ってことにしたけど原告全面敗訴してんじゃん >>67
重婚や近親婚は何故禁止されてるのか答えられますか？ >>67
大した数じゃないからだよ
逆にそいつらのワガママのために巨額の税金と公務員の時間をかけなければならない理由は何？
言っておくけど同性愛者でも異性とは結婚できるから差別でも何でもないし、どうしても同性パートナーが良いならパートナーシップ制度もある
これ以上はさすがに自己責任としか言いようがない 同性婚なんて認めたら反社がボケ老人と若い衆を結婚させて遺産を奪いとるとか良からぬ弊害が絶対増えるからな >>79
別にこれ婚姻制度を異性愛者にも作れっていってるわけじゃないからな 異常をゴリ押しの綺麗事で当たり前にするのは良くない。 >>69
偏見だの平等だの配慮してる感出したい意識高い系は馬鹿なんだよ
自分には無関係だと思ってリスクを全く考えてない。 >>87
それもあるだろうけど
俺は解っててやってると思うぞ 自分たちの恋愛なのになんで周囲に認めてもらわなければ我慢ならんのか、よく分からんわ
婚姻届なんか受理してもらわなくてもいいんじゃないの
そこに拘らんかったら同性とでも家畜とでも二次元とでも結婚できるだろ 性の定義を無くす働きをしたらどうかと
今は染色体で男と女に分かれるがそれいがいもいる！
ってさ ずっと一緒に暮らしたいと思う同性がいるなら養子縁組はできるんじゃないか？ 公共性が無い
相続関係も複雑になる
本人意外何の利益も無い
社会秩序の崩壊 病院の面会とか代筆の問題は孤独死する予定の人間には他人事ではないので別件で解決してほしい そもそも法や憲法つくる時に性的嗜好の異常者（LGBT)の存在を前提にしてねーだろ
あとロリコンもLGBTの仲間に入れてあげてくださいおながいします ロリコンなんてむしろノーマルだよな
若い妊娠しやすい女を抱きたいのが異常なわけないだろ >>1
中国も日本もミャンマーも
アジアは民間の要求を不定する石頭国家ばかり
真面目で従順な国民を洗脳支配する北朝鮮と同じ 景気が悪くなると偽装同性愛も増える
犯罪ギリギリの主張を認めると
取り返しがつかない
勝手に同棲でもしてろよ
結婚って形式に拘る意味は無い 同性パートナーシップはどうだ？て判決に対して活動家が騒いでるだけと どこの新聞も見出しが「同性婚の禁止は違憲」みたいな感じだったけど
判決要旨を見るとそうじゃないんだよね
同性婚を認めない民法や戸籍法の規定は憲法24条違反ではないが
異性間の婚姻カップルに与えられている法的効果（おそらく相続権や税制優遇措置）を一切同性愛カップルに与えないのは14条（法の下の平等）違反だと言ってるに過ぎない 分かってない奴も多そうだから俺が今回の判決をお前らにも分かる言葉で解説してやるよ
１ 性的指向（人が何に性的魅力を感じるか）って昔は精神病だと思われていたけど
最近の研究ではそれは間違いで人の意志でどうにかなるもんじゃないってのが分かってきたんだよね。
２ でも、今の憲法や民法ができた頃はそういう考えじゃなかったから
結婚は男と女がするものって考えで作られてるんだよね。
３ 結婚について定めた憲法24条は民法や戸籍法の作り方について国会の裁量にゆだねてるから
今の民法や戸籍法が同性婚を認めてないからって憲法違反とは言えないんだよね
４ でも、同性愛の人たちは病気ってわけじゃないんだから結婚という制度の法的な恩恵を
受ける方法が全くないってのは酷過ぎるし、そこは憲法に違反してるんだよね
５ とはいえ、同性愛が精神病じゃないってのが分かってきたのは最近の事なんだし
国会がそれに対応して法律を改正してなかったのが賠償に値するほどの
落ち度かって言われるとそれほどじゃないんだわ さっさと憲法改正しろ。
自衛隊を違憲判決しとけばよかったんだよ。 じゃあ憲法変えよう
ってならないのがLGBTに寄生してるパヨ 俺も隣のおっさんと同性結婚して相続税免除してもらおうかな。 ホモ婚なんて誰にも祝福されないだろ
当人同士のオナニーなんだから公に持ち込まずにプライベートのみで楽しめよ 俺は同性婚に決して反対しているわけではないが現行憲法の下では無理だと思ってる
なので24条の改正を訴えるなら賛同するがそうでないなら反対する >>47
女を不用意に甘やかすな
男同士も女同士もあるかい
なんで女同士やったら許してええんや？
答えられるか？無理やろ？
なんとなくで考えるな
あと男女性表記やめろ気色悪い 声だけはデカい少数マイノリティのために馬鹿馬鹿しい 同性愛なんて快楽が全ての関係だろ
子どもじゃあるまいし、いつまで愛を自己中に認識してんだ 婚姻届にホモセックルの写真添付しろ
婚姻には婚姻の実態が必要
因みに国際結婚の場合には出会いから
婚姻に至るまで交際の証明が必要 同性婚に国民の6割が賛成って事なんだけど
同性婚推進してるLGBTのクソ団体が
反日朝鮮人ととっても仲良しと言うのを
国民に広く知らしめてから
もう一度アンケート取って欲しいんだが 種の存続を守らないといけないし、根っこのところで認めてはいけない事もあるだろ
個人とか一団体とかが主張するのは理解するけど ホモは認めない気持ち悪い
手をつないで歩くホモなんて
そんな奴らは地下に潜っとれ 男女の婚姻ですら犯罪に利用されるのに
同性婚なんて犯罪の温床になるのは目に見えてる
離婚や養子縁組なんて要素を
いちいち裁判で審議させるの？
それなら重婚も許可しろよ >>76
同性婚の法整備しないのは憲法違反って事？ >>104
でもロリコンは精神病よんなぁ今も
犯罪性が極めて高いからそういう扱いにせざるを得ないのだろうけど
論理的には矛盾してる気がする 思想や主義主張のバトルしてるわけじゃないんだから、法令や憲法に基づきいてどうだって話にしかならないよね >>124
そのとおり
ただし、賠償しなければならない程ではないとも言っている >>125
俺もそう思う
なにげに今回の判決で一番ヤバいのは
「性的指向は人の意志でどうにかなるものじゃない」
という部分だと思ってる >>99
民間の要求？
俺の周りでは誰も要求してないよ？
変態どもを撲滅して欲しいってのはよく聞くけどｗｗ そりゃそうだ。
男（女）が怖い→ホモ（レズ）になる
ここまでは心理的に解らないでもない。
でもさ、それを性別に加えるだの、結婚するだの、心は女だからと男の肉体で女の大会に出るだのは我が儘過ぎる。 >>125
ついこの前まで、女性の結婚可能年齢は16才だったし、江戸時代はもちろん、昭和の初期まで14才で結婚など普通に行われていた。
現代より身心的発育が遅れていたのに、だ。
寿命が延びたり、高等な教育が女性にも行われる様になった結果、晩婚化しているだけで、別にその時代の人間に比べて結婚に向いていないわけでも無いのに。 >>136
精神病なのは13歳未満だからそれ関係なくね 同性婚認めてたら近親婚、重婚、児童婚も認めろときりがなくなるわ だからさ、人生のパートナーと性愛は分けて考えろよ
人生のパートナーは異性、人工授精でもなんでもいいから子供を作れ
国はそのために婚姻制度を用意しているんだよ
お互いもしくは片側が性愛対象者でなくても、最初からそういう契約にしておけば何も問題はない
性愛対象のパートナーが欲しいのもわかるが、異性愛者でも嫁に勃起しないやつなんて世の中にいくらでもいるんだから甘えてはいけない >>139
そういう意義の制度ってことにするなら子供作らない、作れない男女も結婚できなくなる 想定されていないのは憲法の不備だろ
そもそも学者でないと解読できない時点で欠陥だわ
国民の為のルールなら日本の義務教育を修了した者は誰でも誤解なく理解できる文にすべし >>30
だな
気に入らないなら
この国から出てけばいい >>140
将来的にはそうなる
つーか今は共働きが当たり前の時代だから実質そうなっている >>137
18才未満とセックスすると犯罪ですが？ >>143
自己レス
子供を作らなければ結婚のメリットがあまり無いって意味ね そりゃそおだろ
基本的に、子作りして育てるための結婚制度なのに
自分達の煩悩を追求した結果、優遇目当てのだけの
結婚制度利用なんて有り得ない マスゴミはほぼ全社、同性婚を認めないのは違憲という判決だったって論点ずらししてるよね？ ホモレズはすぐ別れるから結婚という制度でくくらないほうがいい。 >>8
キリスト教「LGBTを差別して正直スマンかった。これからは宗教派閥全てにおいて、LGBT差別をやめさせるわw」
http://www.kirishin.com/2020/12/21/46629/
LGBT +の尊厳守る超宗教の国際会議が発足 世界の聖職者、神学者たちが訴え 2020年12月21日
統一教会と日本会議どうすんのw 憲法２４条改正しないとそんなの出来ないよ
くだらねえ地裁の判断だけで決まる訳ねえだろ
それがわかってるから勝ったと大騒ぎしてんだろ >>149
キリスト教って書いてあるけどカトリックも参加してんのこれ
ローマ教皇は同意できないつってた気がするけど 新聞の見出しが「同性婚否定は差別」になってたわ
要点じゃなく願望を全面に押し出すから分かり難くなる ◯判決骨子
1 同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定(以下「本件規定」という。)は，憲法24条1項及び2項には違反しない。
2 本件規定は，憲法13条には違反しない。
3 本件規定が，同性愛者に対しては，婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは，立法府の裁量権の範囲を超えたものであって，その限度で憲法14条1項に違反する。
4 本件規定を改廃していないことが，国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受けるものではない。
【判決要旨全文】「同性婚できないのは憲法違反」札幌地裁が日本初の判断 | HuffPost Life
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6051715cc5b6f2f91a2d567e >>144
別にそういうわけじゃないけが
淫行条例だろそれ
>>145
将来的にそうなるだろう、そうすべきだって前提ならその主張は分かる 事実婚は否定されてないんだならそれで我慢しろって話 >>158
まあ事故や障害で子供を作れないってのはただのLGBTとは全く違うけどな 俺は認めていい派だわ。生産性のあり方なんて時代によって急激に変化するからな
今の俺らの価値観とて元は昔のマイノリティの考え方だということを忘れてはならんよ こういうの認めると次は無料の子供よこせって言うじゃん
だからダメなんだわ >>160
まぁちょっと前までLGBは障害だったけどな
Tは今でも障害だっけな 個人の性癖に対して国民全員で寛容になれって無茶苦茶だよな >>162
ちゃんと育て切れるなら別に問題なくね？
てか虐待で苦しんでる子供達を救済できるなら神システムじゃね >>163
病気なら治療しろ、好きでやってるだけなら自己責任ってだけなんだよなあ 判決に結婚は子供育てるものだから同性アウトとか小梨夫婦に飛び火して一部そこにぶちギレてるのいるの草 現行の婚姻制度を同性に当てはめるからわけわからんことになる
税制上の優遇措置とか諸々抜きにして行政上家族として扱われるという新たな制度を作る方に舵を切れよ
優遇あったら絶対悪用する連中出てくるぞ >>166
調べたらTも障害じゃなくなってたわ
まぁ政治的な経緯もあるんだろうけど ん？
違憲状態にあるとか言ってなかった？
あの条文でどう違憲なんだか分からんけど
ツイでも結婚したいのにって喚いてる変態がいたな 同性婚支持者陣営でも傍論でちょろっと触れられてるだけで
意味が無いから上訴しろっていう意見の人もいるからな
実際控訴する方針だし 生物として理に反しているっていう大前提を飛び越えてきやがるよなこいつら >>172
憲法14条1項「法の下の平等」に反しているとされた
少なくともこの判決の中では同性愛は
人種と同じように個人の努力では変えられないもの
という立場をとったから 昨日nhkで「認められてうれしーです！」って言ってたよ >>34
あなたの感覚は正しい
今の社会秩序を壊そうとしてる共産主義者らによるポリコレ棒に対し、譲歩すればする程どんどん漬け込まれてるのが現状 >>9
マイノリティのせいでマジョリティが生き辛くなるってそもそもが間違えてると思う 社会的権利受けられないから憲法違反とか言うなら多重婚禁止も憲法違反だろ
俺が結婚しなかった片方の子供とか社会的不利益被ってるだろうが >>96
入院等は保証会社使えってマスコミでやってるよ
独身、こなしはそれ使えばいいんじゃないの 同性婚は認められないけど
認めない法律は差別的だって裁判所が判断したってこと？
ニュースで原告側喜んでたけど意味わかんない 精神疾患扱いするなと言いながら性転換手術には保険を適用しろと言っている奴らだから。 この議論が加速していくの見てて
声を上げるに上げられないマイノリティが生き難くなるんじゃねえのって思うんだよね
声を上げまくってる人以外にも統計とか見る限り存在しているであろう人ってすごく多いと思うんだ
何かを是正する時に産む苦しみって確かにあると思うんだけど
この問題を是正したとして本当に幸福度って上がるのかな
別にいいなら改憲するなりしていけばいいと思うけど
弱者救済とか反体制とかポリコレ棒振り回すの気持ちいいのわかるけど
それに釣られてその先にほんとに望むものってあんのかな
破滅主義かどうかを疑うべきなんじゃねえのかな 裁判所に言ってもしょうがないと思う、認めさせたいなら政治家になって法律を変えるしかない 認めたらアホな男達が、中国人と韓国人の男に国籍売りまくるだろうね >>188
法律制定当時は同性愛が精神疾患とされていたが、現代では医学的に同性愛は精神疾患でないとされ、国内外の風潮としても同性愛の存在は容認されつつある
それを踏まえると日本に婚姻のような同性間による2人組に対する法整備が一切無いことは憲法でいう法の下の平等に反すると考えられる
ただし、現行の婚姻制度は異性間を前提として制度化されてるし、仮に国が同性婚を認める法整備をするとしても時間がかかるのは当然なので現時点で法整備されてないという理由で国に損害賠償を請求することはできない
要するに同性婚的な制度が皆無なのは平等原則に反すると考えられるけど同性婚については司法じゃなくて立法の話だから裁判所に持ち込まれても困るってこと
一次ソースじゃないけど>>155に全文が掲載されてる >>188
裁判所は同性婚を認めないなんて言ってない
現在の法体系は認めるようにはなってないし
それは法の下の平等に反するとハッキリ言ってる
ただ、同性婚を認めるべきという風潮が現れたのは最近のことだから
今の法律がそうなってないのは賠償するほどの落ち度じゃないとした
原告は賠償を求めて裁判を起こしたので
表向きは敗訴したような格好になってる
だから>>1は国が勝ったように見える部分を切り取って
国が勝ったと大騒ぎし
ホントの所賠償はどうでもいい原告の一部は喜ぶという状況 >>198
神はホモやレズは死ねとおっしゃっている >>199
うわw出たよw
髪がー！韓国ウリスト髪がー!ww >>199
レビ記には
「女と寝るように男と寝るものは死ななければならない」と書かれており、
キチガイキリスト教はそれを根拠にLGBTを差別するんだけど、
同じくレビ記には
「親に逆らう子供は必ず殺さなければならない」
と書かれているのに、キチガイキリスト凶徒はワガママだから、
約束を守らず反抗期の子供を殺さないんだよなあ。
地獄に堕ちること間違いなし！
あとすき焼き食うこと、化繊二種類の服を着ること、
野菜を二種類以上育てることも、タブー。
ウリスト教によると日本人は自動で地獄に堕ちるんだよなあ。 当たり前
同性結婚したければ
日本以外でどうぞっ！ 反社が中国人やら外国人と異性だけじゃなくて同性とまで偽装結婚始めてとんでもないことになるのは目に見えてる >>198
地裁でたまに起こるやつ
原告側は争点とは無関係だが求めてた判決が得られた
被告（国）側は形式的には勝ってるから控訴できない
ここで終われば「同性婚的な法制度が無いのは違憲」という判決が残る
まぁ今回は原告側が控訴すると言ってるから高裁（場合によっては最高裁）まで戦って法改正まで持っていくつもりだろう
地裁で終わると「でも高裁や最高裁まで行ってたら引っくり返ったかもしれないじゃん」と政府が動かないのは十分予想できるからな
まぁ控訴審・上告審で引っくり返されるか婚姻とは別個のパートナーシップ制度の創設あたりで手打ちだろうな >>196
>>197
とってもよくわかりました。
ありがとうございます。 >>165
> てか虐待で苦しんでる子供達を救済できるなら神システムじゃね
新しい両親がホモって
あらたな虐待だろw いわゆる先進国の中で同性婚を認めてないのはもはや日本と韓国のみ
同じアジアでも台湾は認めてる
欧米先進国＋台湾 と 韓国
日本はどちらの側に入るべきかネトウヨさん苦悩しそうｗ 同性婚とか生物の種としての終わりだよね
生物の本能から逸脱しているんだから、国の制度なんてどうでもいいじゃない
遺産相続とかは遺言状でどうにでもなるだろうに >>109
ほんとそれ
大して人数多くないのに声だけでかい 同性婚なんて認めたらその次は
子供を持たせろと言い出し裁判起こし
そしてその次は子供が学校でいじめられまた裁判ｗｗｗ 生物の種の保存として本能が自死を訴えているのなら同性婚に至るのは自然なんじゃね人類増えすぎだし
ただ日本という国家を運営していくにあたってそうなってもらっては困るのでより円環にシステムが回るような法整備は待たれる そもそも子供がうまれない。
社会的にメリットが無いことを自覚して生きていくのだから精神的にもよくはないだろうな。 やたら子供が生めないからどうとかいう奴はなんなんだ
子ができない、持つことを希望してない夫婦も否定するのか？
チンピラ男女が
ぼこぼこネズミみたいに子供産んでるの馬鹿にするくせに 何で変質者が堂々と人前に出て来てるんだよ
コソコソ隠れてろや >>9
マイノリティだからじゃないよ。
テレビ局の趣向に合ってるかどうかだよ。
こういうのは子供にちゃんと説明する必要がある。多くて面倒だけど。 >>177
そっちかぁ
でも婚姻制度って子供を作れない同性愛は者関係ないからなぁ
パートナーシップ制度の拡充で我慢できないのかね？
てか相手構わずヤリまくる性欲の権化に婚姻制度って無駄だと思うけど >>212
ノイジーマイノリティの見本
迫害されてるわけじゃないんだから自己主張せずに勝手にやってればいいだけよな 24条が同性婚を禁止していないのは憲法学では通説だし反対する学者は皆無と言っていい
衆議院法制局も上記の立場で政府見解ですら禁止とは言ってない
この判決は何ら憲法解釈を変更していないし従来の解釈の延長線上にある タイなんか同性婚は当たり前で女性同士で結婚して
子供も出来てと言うのは普通です。
タイの工場に行った時そう言う話を聞いたわww >>104
けどな、改造人間になってもやっぱ元の性に改造しなおすわ
って人も現実に居るので、
意思でどうにもならないってモノでもなくて、気分の要素ってのもあるンだわ。 なんか税金使って無駄に無理矢理結婚して
すぐに離婚してたレズカップルいたけど
やっぱり後天的な精神病だと思うよ
健常者に近い性欲異常者 >>38
裁判官が泣いたのは法的には救えないのゴメンねってことだったのかな ホモは死ねよ
目立たないように日陰で生きていくならわかるけど
権利だの認めろだの理解しろだのめちゃくちゃ言い出してさ
この変態共を吊るし上げろ
ついでにホモビデオで何をしてる世間に知らせてやろうか？
これが僕たちの性癖です！理解してください！だろ？違うんか >>230
同性愛者の大半は別にどうでもいいと思っている
仮に同性婚が認められたところで制度を利用する人がさほど多くないのは、パートナーシップ制度のある自治体での利用率を見ればわかる
騒いでいるのは、日本の家族制度や戸籍制度、憲法に物申したい方々
他の問題と絡めて「マイノリティ」と一括にした上で、支持を得て票を獲得したい方々
要はマイノリティ支援を商売にしてる連中が大騒ぎしてるだけ >>217
「人間の活動期間と寿命は有限であり、長期的な社会の運営には複数世代の存在が必要となる」
「人間が次世代を育成するには有性生殖を行うことが必要である（しかし傷病その他の理由により必ずしも一対の男女が子供を為せるとは限らない）」
という大前提があるからこそ婚姻という社会制度が作られたし子供が生まれない男女の夫婦は例外として認められる
同性婚の元になる同性2人組は有性生殖という原則から外れた2人組なので例外以前の問題
税制優遇措置のないパートナーシップ制度あたりで納得してくれ >>204
それなら原告側が控訴取り下げを条件に国にパートナーシップ制度の制定を約束させたほうがよくね？ >>233
♂♀の番は結婚出来てオレタチが出来ないはズルい >>233
地裁の判決文が「同性パートナーの法整備が無いのは問題だけど民法や戸籍法の婚姻規定は違憲じゃない」となってるように
司法としては今ある法律の是非までしか言及できない立場なので制度の有無については最高裁まで行ったところで「立法の役割」としか言えないから
国は控訴されようがどうしようがあまり関係ない（もちろん今裁判が終われば政府は同性パートナーに関する法整備の検討をする必要が出るけど）
むしろ最高裁でも「同性パートナーに対する法整備が無いのは問題」と言ってもらえば政府は無視出来なくなるので原告はそれに賭けて裁判を続ける方がいい >>208
> いわゆる先進国の中で同性婚を認めてないのはもはや日本と韓国のみ
> 同じアジアでも台湾は認めてる
悪用されて困ってる国があるので
それを他山の石として
日本は同性婚は認めないべきだな
簡単な話だと思うんだが
お前みたいな馬鹿は違うのか？w
イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用 (livedoorNEWS 2014年9月26日 新華ニュース)
https://archive.today/9b7WO
イギリスメディアの２３日付報道によると、２０１４年３月に同性婚が法的に認められたイングランドとウェールズでは
犯罪組織がこの制度を悪用し、偽装結婚による不法滞在が横行している。
イギリスＢＢＣは、最近インド系女性記者を派遣し、同性愛者の偽装結婚による不法滞在を望むと偽り、
ロンドンに古巣を置くルーマニア人犯罪組織と連絡をつけた後、ひそかに撮影し真相を暴いた。
あるブローカーは「警察や移民官からの審査が甘く、同性愛者だと言えばそれ以上追及されない、非常に簡単だ」と大口をたたいた。 >>227
> なんか税金使って無駄に無理矢理結婚して
> すぐに離婚してたレズカップルいたけど
LGBT活動家な
確かに異常
ゴネてディズニーで同性結婚式を挙げる
↓
渋谷区パートナーシップ第一号になる
↓
3年足らずで破局
↓
勝間和代とパートナーになる
↓
すぐに破局して別の女性をパートナーにする >>239
控訴は裁判に負けた方が「この裁判で自分が負けるのおかしくないですか？ もう一回事実確認した上で判断してください」って司法に再確認してもらう制度だから
裁判の争点（同性婚やそれに準ずる制度を法整備してない国は同性婚を求める国民に賠償責任があるかどうか）自体には勝ってる国が「判決文の内容の詳細に納得が行かないんでもう一回判決文出してください」と控訴することは出来ない ツイッターにあった
どうしよう勝った会社で泣いたみたいなクソツイなんだったん >>236
高裁の判決によっては「同性パートナーの法整備が無いのは問題だけど」の部分すらもひっくり返されるリスクは無いのかなと思ったので。
そうすると政府の同性パートナー婚の法整備に向けた検討会すら行われなくなる恐れが出てくるのでは？ >>242
その可能性は十分あるけど弁護団声明を読む限りだと「同性間で有効なパートナーシップ制度が皆無なのはおかしい」という点は覆らない可能性が高く裁判を続けること自体が政府に圧力をかけることになると考えてるんだろう
「結婚の自由をすべての人に」訴訟 北海道訴訟の札幌地裁判決を受けて、声明を発表｜一般社団法人MarriageForAllJapan-結婚の自由をすべての人にのプレスリリース
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000016.000054117.html >>223
いや、むしろ、今回の判決で、その点においては、
「明確には」禁止はしていない、作れるとは言い切れない、
くらいに（推進派にとっては）後退したのではないか？
ツイッターでも、見解の対立が激しい部分だが。
地裁の憲法判断では、24条は同性婚を想定していないであるから、
憲法で保証された異性間の結婚制度がある以上、
憲法で保証されていない同等権利の法を作れるとは言い切れないという解釈において。 >>228
まぁ、裁判官は、本当は、24条は同姓婚も含まれ、民法・戸籍法は違憲であると言いたいのだろうが、
それはどんな解釈をしても無理という事のあらわれだろうね。
その裁判官のニュアンスを汲んで、
「民法、戸籍法を違憲とした」と書いてるマスコミ、政党はあるが、
それは拡大解釈だろうな。 これ合法にしたら悪い様に戸籍使う人多そうだからなぁ。。 子供を作って育てるための家族制度なんだから当たり前 いやこれでいい
公的に認める必要ない
というか報道すらしてほしくない
気持ち悪い単純に
もうどこかの地域限定にして、今の新宿2丁目みたいな場所のデカい版を作り、ホモレズ集めて特区にしろ
男女平等ですらまだまだ心情としては受け入れられてない日本で、LGBTは無理。というかどんなに言われても俺は反対だわ同性婚なんざ。死ねよマジ気持ち悪い >>249
子供を作るってことが大前提じゃないと国家滅びるものな
国家が衰退するような前提を憲法に含ませるなんて憲法の意味がない >>251
だよな
何気、少子化加速もさせるよな
キチガイだし普通に同性婚なんか >>244
（自己レス）
「同性婚は想定していない」ではなく、
「同性婚が含まれる余地はない」だな。
意味が変わってくる。
まぁ、今回のような同性愛者に極めて同情的な裁判官でも、
意見表明ニュアンスを除けば、
「事実上の結婚生活を送っている（かつ正式な届け出をしたい）同性愛者の権利が法の下の平等において無さ過ぎる」
という判決を出すのがやっとと考えられるから、
同性愛者間でも意見は分かれるだろうな。
（ただ、「同性婚制度を作れる」て言い切ってる論者は詐欺師だとは思うけど） これって、兄妹で結婚できないとか騒ぐのと同じじゃないのか？ >>254
実際「同性カップル」が主語になってる部分を「兄妹カップル」におきかえてみてもそう違和感ある判決文にはならない気がする もう10人で結婚させろとか猫と結婚させろとか出てきそうだな >>256
一夫多妻制の国で複数人と結婚した男性とその妻達が日本に在留や帰化した時に2人目以降の妻は日本国内でその男性の配偶者として扱われるのかみたいな話はあったな 性的指向を全面的に肯定しようとするから矛盾が生じるだよ
倫理観の基準変えましたって言うくらいで良いのに
それだとロリコンをちゃんと否定できる 民法だけ変えてもそれに違憲判決出るのは確定してるしな ただでさえ少子化が進んでるのに子供を作れない同性同士で結婚してどうするんだよ 同性愛者は俺達結婚します！って言って静かにどっかで同棲すればいいだけだろ
結婚制度が税法上有利なのは子供を作るという大事な目的があるからだよ
じゃあ子供いない夫もいるじゃんとかパヨカスはすぐいうけど、できるかもしれないだろ
できない奴とは違うんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
