【速報】同性婚、認めないのは憲法違反 初の判断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚認めないのは違憲の初判断 国への賠償は退ける 札幌地裁
2021年3月17日 11時44分
同性どうしの結婚が認められないのは憲法に違反するとして北海道に住む同性カップル3組が訴えた裁判で、札幌地方裁判所は、法の下の平等を定めた憲法に違反するという初めての判断を示しました。
北海道内に住む同性のカップル3組は、同性どうしの結婚が認められないのは「婚姻の自由や法の下の平等を定めた憲法に違反する」として、おととし、国に賠償を求める訴えを起こしました。
裁判で原告側は「憲法24条の『婚姻は両性の合意のみに基づく』との条文は、両当事者の自由で平等な合意で婚姻が成立するとしたもので、同性どうしの結婚を禁止していない」などと主張しました。
一方、国は「憲法にある『両性』は、男性と女性を意味していて、同性どうしの結婚を想定していない。婚姻を男女のみに認めているのは、夫婦が子を産み育てながら共同生活を送るという関係に法的保護を与えるためであり、合理性がある」などと主張して訴えを退けるよう求めていました。
17日の判決で、札幌地方裁判所の武部知子裁判長は同性どうしの結婚を認めないことについて法の下の平等を定めた憲法に違反するという初めての判断を示しました。
一方、国に賠償を求める訴えは退けました。
同様の集団訴訟は札幌のほか、東京、大阪、名古屋、福岡の合わせて5か所で起こされていて、今回が最初の判決でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210317/k10012919141000.html 勝手に暮らせばええやん、日陰者らしく一般人に迷惑かけずにな 敢えて誓約という縛りの中に入りたがる同性愛者に拍手だな(失笑) これは別にいいんじゃね？
と思っちゃう
同性婚がいるからって俺の生活に影響が出るとも思えんし
出生率云々で日本が滅ぶって言う人いるけど
スパイ防止法で日本が滅ぶって言ってたのと同じレベルの屁理屈に見えるし この憲法が作られた時代に同性婚なんて考慮してるわけがないだろ
両性が男性と女性を意味してることは疑う余地もない 恋愛感情なんて全くない男同士で結婚して節税できるから
税収は減りそうだな >>11
いいよ別にw
俺は他人の儲けが許せないってアレ系じゃないしw 地裁の判決が2回上級審でひっくり返されたら裁判官罷免する制度にしろよ どうせ色んなとこで何度も何度も訴えやってたんやろ？ 同性婚は憲法第二十四条違反
第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
２ 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。 たぶんこれは最高裁でも認められる
地裁だからって言ってられるうちに叫んでなw ワロタ
解釈の変更はあっても主旨を読み違えちゃいかんでしょ 変態が騒ぐから圧倒的多数が受け入れて社会コストが上がっていく。そのうちお父さんが生物的に女でお母さんが男というのも認めなければならなくなるだろな。 >>18
最高裁でひっくり返って怒り狂ったパヨクが
「憲法改正！！！」
とか言い出したら面白いw >>13
普通の人は要件満たしてないのに生活保護を受ける人を忌み嫌うんですよ
同性婚も同じ
免除された分の税金は他の人が持つことになるから
言っておくけど婚姻届出すと色々税制面で優遇されるからな へんに少数者の権利を認め出すと大多数が生きづらくなる >>25
いいよ別にw
それが不法行為じゃないならいいよ
それが法治国家だよw 別に同性婚は構わんけど、間違ってもノーマルに好意寄せてくんなよ
別姓でも不快な相手からの好意は不快なんだから 同姓が婚姻関係あろうがなかろうが対して変わらんだろうに。
ガキがうめるわけでもないし、財産も遺言かいときゃオーケー。
マイナーはマイナーらしくおとなしく暮らせ。 >>11
これな
同性婚みたいな個人的な性癖に公的補助が発生するならお一人様の俺の右手にだって……とか思うわな >>27
明治どころか預言者が生きてた時代の価値観で暮らしてる国もあるぞ これを合法にすると遺産相続で揉めるし、事件増える。
馬鹿でなければ、絶対に合法にはしない >憲法24条の『婚姻は両性の合意のみに基づく』との条文は、両当事者の自由で平等な合意で婚姻が成立するとしたもので、同性どうしの結婚を禁止していない
さすがにこの解釈は無茶だろ
「両者の」とか「双方の」じゃなくて「両性の」って書いてあるんだから男性と女性という意味にしかとれん
憲法改正して「両者の」に書き直せばいいのに 生物学的知識のない裁判官が時代に迎合して考えもせず出した判決。
こんな不勉強な法曹界だから信用されないよな〜。 両性って男女という意味でと思ったがな
あと国への請求棄却だし無意味に等しいわ 意味不明な判断だな
生物としての事実をどこまで無視すれば気が済むんだ 結婚しても子供作らない男女だっているしな
この際結婚システム自体を見直した方がいいと思うわ で、立憲主義をうたってる立憲民主党はどっちの立場なんだ？
一地方裁判所の判断に振り回されるのか？ 一橋アウティング事件のこともう忘れたのか…
ゲイから求愛されたら受け入れないと差別者にされるのが当たり前の世界になるぞ 税制優遇されるのも将来の人口維持の為だしなぁ
まぁレズは種持ってきて作れるが
ホモはだめだよなぁ >>7
大前提として「俺は嫌な思いしてないから」は社会制度を論じる理屈にはならない
実際問題として婚姻は「婚姻した夫婦が子供を生み育てるという形で次世代の社会を担う国民となりうる者の育成を図る」から国家が社会制度を設けて公的に援助するんでしょ
何かしらの理由で子供を生めない・生まない・生まれない夫婦の婚姻を無効化にしてないとはいえ生物学的に生殖不可能な同姓間の2人組に同等の制度を設ける理由や必要性は存在しないでしょ
（民事連帯契約やパートナーシップ制度みたいな性別不問で成立する婚姻に類似した制度なら新しく設立されるかもしれないけど） >>46
それは「つくらない」と「つくれない」の区別がつかないからだよ
本気で子供作る気のない夫婦がいるのも事実だけど
共働きしてお金貯めてから子供作るって計画立てる夫婦は今多いからね
結果計画通りにいかないことがあっても国として責められない
一方同性愛者は浮気しない限り子供作れない（既婚者の浮気は法律で禁じられている） LGBTとかは正常ではなく異常。
ただ異常ではあるが他人に迷惑を掛けなければ本人達の好きにすればいい。
何でもかんでも認めろって騒ぐ事はやめろ。 裁判所の判断もうちょっと詳しく書いてくれ
原告の主張をなぞっただけとしてもだ >>51
その前提はお前の意見だろ
日本国の司法が総判断するならそれに従うよw こうやって声が大きいだけの少数によって日本が崩壊に進むんだな >>57
世界中で婚姻制度の大枠が同じ理由って分かる？
中世や近代でもイスラム圏以外は大体同じなんだよ
つまりどこの国も国民に子供産ませて人口増やしたいから作った制度で、目的が同じだから手段も大体同じになる
ちなみにイスラム圏も大昔はキリスト教圏と同じだった
戦争で男が死にすぎて寡婦が激増したからその対策で別の制度を作らないといけなくなった 地裁高裁の裁判官をどうにかする制度を作ってほしいわ 最高裁で、却下。
お国の大勝利だろ、いつもの痴呆裁判所。 この判決は凄いよｗ
俺が憲法だ！って言ってるようなもん LGBTって所詮は性癖やん
結婚なんてする必要ないだろ 結婚自体にギャーギャー文句言ったり
その癖結婚に執着したり
とにかく日本社会を滅茶苦茶にしたいだけ まだ地裁の勝手な判断か
まぁ日本国憲法なんて何から何までデタラメだからな
矛盾なんていくらでもある これは早急に憲法改正すべき。
反対するのは差別主義者。
どんどんイケイケ。 つーか先進国で制度ないの日本だけだし時間の問題なんだからさっさと認めたら？と思う
地裁で認めて〜高裁で〜とかアホかと思う
ほかに議論することは山とある >>79
先進国の要件に同性婚制度の有無って項目があるの？ ペットと結婚させろとかアニメキャラと結婚させろとか
そんなやつでてくるぞ 馬と結婚しようとしたが
誓いの言葉が言えなくて結婚てきなかった
というアメリカンジョークがあるよな >>86
裁判所に棄却されて終わりだな
同性婚と同じ様にw 50年後日本は同性婚認めてると思うか？って聞かれたら大多数が認めてると思うって答えると思うよ特に若い世代は
つまり完全に時間の無駄。もはやどう運用するかって段階 動物や無機物との結婚も制度化の声が大きくなればすればいい
勿論人と人同士の結婚とは違う制度になるだろうけどね
同性婚は望んでる人が異性愛者も含めて多数が容認という形になってるんだから
普通の国ならしっかり制度化への準備をするだろうけどね
日本では最初からあり得ないと突っぱねてるんだから異常な国だわ 日本国憲法は時代遅れだから全面的に見直し必要なのは間違いない >>92
こういうのは女の方が意外と堅いんだよ
だから名字を夫婦どちらのものにしてもいいって法律ができたにも関わらず
大半の夫婦は夫側の名字に合わせている >>93
憲法違反だって訴えに憲法違反ではないって判断ですからw >>91
今はそうだろうけどいずれどうなるかは分からないよ
江戸時代の人間の大半は武士の世の中じゃなくなるなんて想像できてないのと同じで >>98
地裁の判決がおかしいのは今に始まった話じゃないしな そもそもその憲法を作ったときに同性婚を想定していて、同性婚を合法と考えていたのかどうか？
想定していなかったのだとしたら、憲法違反とするのは誤りでは？ >>7
保険金詐欺が横行するようになるよ。
ヤクザの下っ端と同性婚させられて…とか。
男女しか結婚できないから難しかったのに。 現行憲法では同性婚は認められてないから同性婚を実現する為には憲法改正が必要 他人名義で銀行口座やら不動産やら車やらを契約したヤクザがよく逮捕されるじゃん、最近。
同性婚を認めたら、ヤクザに抜け道を与えちゃうじゃん。（形式上カタギと結婚して） >>102
同性婚を認めて無いから両性の合意なんだが？
LGBTなんて人類発祥時から居た訳ですし 時代の変化だ
ジジイ共！乗り遅れるな！
乗り遅れて嘲笑されてる自分を正当化するために開き直る
そんな腐りきった老害にはなるなよ！ 重婚も認めちゃいなよ
法の下の平等だろ
つーかそのくらいしないと少子化がヤバい 憲法24条の「両性の合意」という記述がある以上そもそも「同性婚」と呼べないだろ
「女と女の結婚ですけどこれは両性の合意なので合憲です。同性婚？いや、両性ですよ？同性だと憲法24条に反するんで」みたいなことになる どーせ地裁だろ？
キチガイは二度と裁判長できないようにしとけ 同性婚を認めるなら他の○○も認めろとかいう子供じみたこと言ってる人達
まず何故認められると思ってるのか、具体的に認められるにはどうすればいいかも書いてからそういう主張しなよ
まあバカと言ったやつがバカレベルの子供じみた煽りに言っても仕方ないんだけどね >>113
LGBTのバスに乗って女子スポーツがLGBTに乗っ取られてて草 >>118
同じ様に同性婚も認められないってロジックだって分からないの？w >>121
同性婚はそのプロセスを踏んだ上で現に世界的に認められてる
日本でも後はいくつかのハードルをクリアすればいいだけの段階 >>110
論破されて交わす気はないとか言っちゃうのマジでキツイ
真面目に死んでほしい 男性は女性と違って離婚護すぐに再婚出来るんだよな
ベトナムやフィリピンの日本で働きたいっていう若い男性を
西成の日雇いのおっさんを 国際結婚→即離婚 を繰り返して金儲けが出来るってことか 違憲なのに賠償を認めないというのはどういう論理なわけ？ 「両性の合意のみ」って書いてるけど実はこれは同性でもOKなんです！
ってなったらそれもう憲法の意味ないだろ
「戦争の放棄」って書いてるけど実は場合によっては戦争はOKなんです！とか言い出すぞ 憲法２４条が同姓婚を含むのなら、同姓婚制度を整備する義務が国会と政府にあり、
含まないのなら同姓婚に関する規定がないので、同姓婚をどうするかは憲法上の問題にはならず、
国会が立法で好きに決められる次第。
前者の場合は世論と無関係に同姓婚は整備され、
後者の場合は世論が同姓婚導入を支持すれば導入される。
現在世論は同姓婚導入支持優勢な状態なので、導入自体は時間の問題。 地裁はあえて逆張りする事が有るんだよな
なんかルールがあるのかもしれない
10回に1回逆行けとかw >>124
論じてないのに論破とか
しかも突然出てきた「他人」さんがw >>85
お前ら全員オリエント工業の親戚になりそうでおじさん心配だぞ・・・ >>128
だから両性の合意が書かれた24条に関しては違憲判断してない
同性婚を認めないのは14条「法の下の平等」に違憲との判断
ちゃんと>>1嫁 >>133
今回の判決に対して言ってねえよ
原告側の主張に言ってるんだよ >>134
両性の解釈を改めて問うのならそれは争えばいいでしょ
憲法解釈は学者や時代によって変わるものだから
例に挙げた戦争をしていいんですってのは9条からどう読み取れるの？そんな主張してる人はこの世にいるの？ >>11
別に嫌じゃねーよ
てめーの考えがすべてだと思うな >>57
民法の嫡出推定制度、戸籍法の親子を1つの単位とする戸籍制度、内閣府が少子化対策として行う婚姻に対する支援（『少子化社会対策白書』参照）、先進諸国の1/10以下という日本の婚外子の割合の低さ（『厚生労働白書』参照）……
ザッと調べた感じだと司法に「法定の婚姻制度の法的定義や法的根拠は何ですか」と問うたケースは今のところ無さそうだが
普通に立法と行政は出産が婚姻の延長線上にあることを前提に運用してるし国民も（社会保障などを受けるために手続きしてる層も居るかもしれないが）おおよそその認識だと思うけど 戸籍汚れても気にしない人は、悪用して税金とか年金逃げれるなあ。 >>136
たとえばアホな憲法学者が「憲法9条にはAIによる自動爆撃は想定されていない」みたいな主張しはじめたらどうするの？っていう話
常識的に考えたらAIだろうがなんだろうが戦争は戦争だろ…って思うけど、それを「時代背景を考えると〜」とか憲法解釈で無理やりねじまげることができてしまう
常識的に考えたら両性は両性だろ…って思うけど、それを「時代背景を考えると〜」とか憲法解釈で無理やりねじまげたのが今回の原告の主張 一生一途に添い遂げれるなら別にいいけど、こいつらすぐ別れてすぐ違うやつとくっついてんじゃん
バツ何個つくのよ
むだに戸籍汚すからやめた方がいい
手続きする職員の手間が無駄 >>138
だーかーら
司法がそう判断したらそれに従うよw ＬＧＢＴなんでもありなら、女性主張して女湯入るのもいいよなぁ〜 >>130
日弁連辺りと癒着して控訴させるような判決をわざと出すみたいなのはありそうだわ
放送業界と総務省のずぶずぶな関係みたいに 法の下の平等を規定した14条のあとに24条があるのだから
結婚に関しては24条が優先されるのは言うまでもない
24条は同性婚を禁止していないというか想定していない
したがって憲法を改正しなくても同性婚を法律で認めることは可能ではあるが
そのような法律を作っていないことを違憲というのは言い過ぎ
結局同性婚というのは憲法問題ではないのだ >>128
9条の戦争放棄は自ら戦争を起こすことを禁じているに過ぎない
つまり日本による侵略戦争を禁止しているのだ
日本に対する急迫不正の侵害があった場合
これを排除するための必要最小限の武力の行使まで9条は禁止していないというのが政府の一貫した解釈 >>128
他国に代理でやってもらったりするだけだから自分から喧嘩を吹っ掛けること以外は結構色々できちゃうっていう >>149
そういう話をしてるんじゃない
「時代背景を考えると〜」とか「憲法では想定されていないので〜」とか言い始めたら「AIが勝手に判断したから侵略戦争じゃないです！」みたいな無茶苦茶な主張が通りかねんぞっていうたとえ話をしてるの >>60
日本ってよりは欧米先進国かな
人権や平等を悪用されて社会が崩壊しつつあるな >>51
結婚しても子供を産まない自由があるんだけどなんで「婚姻した夫婦が子供を生み育てるという形で次世代の社会を担う国民となりうる者の育成を図る」ことに目的が限定されてるの？ >>123
同姓婚やパートナーシップ認めているのは世界で2割の国
日本の婚姻制度は戸籍管理もあるから欧米の契約婚と一緒にも出来ない 芸術分野のLGBTは日本がぶっちぎりで先進国なんだけど禁断の恋とか秘密の関係みたいな背徳感も関係しているんだろう
ごく普通に同性カップルが出てくる時代になったらそういう分野の衰退が危惧される 俺の会社は面接でホモが来たら無条件で不採用にしているよ >>159
どうしてホモなのか分かるんですかねぇ… 出生主義の日本で同性婚認めたら金で日本のパスポートが買えることになるんだからどうなるか分かるだろ
感情云々の問題ではない >>156
産みたくても産めない夫婦がいるから、そういう人に追い打ちをかけないために子供がいないことへの罰則規定がついていない
同性愛者はどう頑張っても子供作れないじゃん 解釈というより言葉の捏造
憲法２４条の「両性」「夫婦」って男女のことだから
解釈しようがないんだが 同性婚させろー！
と喚いてる生き物の正体を知らないんだよな
渋谷で変態デモしてるヤツらは
反日の連中と仲良く行進してんだよ
あの連中って
公安から目を付けられてるのを知らないのか？ バチカンも子供を生す為の婚姻以外は罪と言い切ったしな
祝福をすることはないと
2次婚もアウトだ！ >>161
働いてから気持ち悪さとスタッフ間のトラブルでも分かる
シフト減らして新しい人を入れる
沢山の人を面接していたらホモとか分かるようになった 地裁はどんなバカ判決を出そうが、決して誰も責任を問われないシステムだからな
最高裁でさえ、国民審査はあるけど有名無実たいなもの
やっぱり、裁判官に対して地裁であれ最高裁であれちゃんと判決に対して責任を取らせるシステムが必要
特に、保釈した容疑者が逃亡するケースに関しては法改正が急務だ 地裁ガチャして一つでも通れば勝ちって気持ち悪い連中だな そもそも結婚の意味は何なのかというそこを問わないと >>172
違憲判決出せるのは最高裁
地裁で違憲判断し棄却されていない場合は最高裁で判断となる
今回も地裁で棄却なので意味は無い 大迷惑。
一家団らんでテレビを見ていたら、
ニュースの冒頭がこれ。
子供になんと説明すべきか。
水面下でうごめいていてくれ。 地裁とかなんのためにあんの
どうせ高裁で否定されるだけじゃん 遺伝子のバグみたいなものなのかな、同性愛者は
子孫残せないわけだし 人類としては人口爆発している状態なので
種の保存の本能的なもので同性愛者が増えているのでは
それによって人口増加を少し鈍らせることができる 配偶者は遺産相続で有利だから悪用されまくるわな
金持ってるジジイが死ぬ間際にノンケのヤクザと入籍させられるとかｗ 逆に、子供作った後なら同性婚を認めても良くね？
精子バンクとか使って 騒ぎ立てる人の意見を大多数が怒るまでは認めてあげるよう計らうと私の株が上がっていい気分という奴なんなの >>193
まぁ請求自体は棄却されてるし原告が続けるって言ってるから高裁・最高裁まで戦うでしょ
ただしここで止めておけば「同性婚の否定は憲法14条に違反する」という先例が高裁や最高裁で否定される機会を無くせる 形式上は国が勝訴してるから国が上訴はできない
原告がこれで収めれば違憲で確定するのにな 自然の摂理、人間の道理として、婚姻とは男と女が結ぶもの。男と女が手を携え協力し生活をしてゆくことが常識であり、憲法に謳われているのもこういうこと。一方男と男、女と女は異端でしかない。子供を望んでも産めない人に対して保護するのは当たり前、しかし男と男、女と女はまさしく子供を産むという生産性はない。どこかの議員がいったが、世の中ホモレズばかりだと国家が滅ぶのは道理。なぜ国がそういった異端を保護しなければならない、認めなければならないのか。異端として処分してもらいたいぐらい。よくも恥ずかしくもなく裁判などするもんだ。どうしても生きるのだったら日陰に隠れてひっそり暮らしてもらいたいと思うのは極端だろうか？ ホモの浮気の離婚訴訟は見てみたい。
当事者甲乙丙丁十干じゃ足りなくて100人を越える人物名が記載されてるのとか壮観じゃないか >>199-200
まぁ現行制度でも異性の相手さえいれば偽装結婚は出来るけどな >>201
反社会的勢力のメンバーは男の方が多いから
女を確保しないといけないという点で難易度が上がる
男同士だったら内々で偽装結婚し放題 >>13
> いいよ別にw
> 俺は他人の儲けが許せないってアレ系じゃないしw
これ認めたら、次はあれを認めろとかエスカレートするだろ？ >>202
偽装結婚のイメージが日本赤軍最高幹部の重信房子（改姓して赤軍と無関係の人間を装ってパスポートを取得するために警察に目を付けられてないメンバーと結婚）だったから男女比とか気にしてなかったけどヤクザとかなら普通に男が多いか
>>1
欧米の猿真似をすることだけが
非欧米国の唯一の発展への途という
根拠のない思い込みはなんとかならないものか >>1
正直に言わせてもらうと「同性婚」と表記されているだけで気持ちが悪い。
さらに付け加えると、憲法で表現の自由が保障されているのにこういう
正直な意見さえもメディアが許さないという風潮も気持ち悪い。 >>1
この裁判官にしてやられたな。
損害賠償は却下という判決で
この裁判官の思想信条で違憲判断とか。
国はこの件で控訴できないじゃん。 ◯判決骨子
1 同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定(以下「本件規定」という。)は，憲法24条1項及び2項には違反しない。
2 本件規定は，憲法13条には違反しない。
3 本件規定が，同性愛者に対しては，婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは，立法府の裁量権の範囲を超えたものであって，その限度で憲法14条1項に違反する。
4 本件規定を改廃していないことが，国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受けるものではない。
【判決要旨全文】「同性婚できないのは憲法違反」札幌地裁が日本初の判断 | HuffPost Life
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6051715cc5b6f2f91a2d567e
一応全文出てるな
裁判所HPは流石にまだだが 同性で結婚してもいいけど異性で結婚した奴らと同じ権利は主張するなよ
間違っても子供ができることのない、そこで終わりの連中なんだからな。 >>208
立法府が改憲しないのはおかしいって言ってるだけじゃね？ >>24
あいつら木を見て森を見ないから割とマジで有り得そう >>208
性別において差別されないという憲法14条を、婚姻にまで拡大解釈しているわけか
ちょっと屁理屈に過ぎません？ とりあえず24条だけ改憲してみよう
国民の３分の２の賛成が必要だけどな 子供がなんたら言ってる奴ってさ
じゃあもう閉経した女性の結婚や子宮や精巣を取った人は結婚してはいけないってことになると思うよ？
そんな他人の結婚なんてどうでも良くね？ 日本国憲法が旧態依然としてるのは明らかなんだから
立法府は改憲に努力すべき
って判決だよな >>217
憲法に婚姻は両性同意って書いてあるだけ
そんな事書いてないよ 生物として不自然な事柄にお墨付きを与える必要なんて無いだろ？
まして生み育てられない関係に婚姻のメリット与えるとか害悪でしかない
子供作るために誘拐や人身売買の温床になりかねない同性婚は禁止でもいいぐらいだ 異常性癖の連中のせいで制度変えられるなんてまっぴらごめんなんだわ 繁殖しないなら結婚する必要はないんだぞ
変態同士一緒に居たいなら勝手に一緒に居れば良いだろ、だが変態の単なる性癖に権利は認めないよ。
気持ち悪いからこそこそ暮しな。 性同一障害は一定数いるからこれは認めるとして
なにも戸籍にこだわらなくてもいいと思う >>208
これ同性婚について何らかの法的規定を作りなさいってだけで
同性婚が認められてないことの違憲判断じゃないよね 子供が作れないものに婚姻は不要だろ
今更そんなことに時間も金もかけるなよ 法の下の平等を求めるなら独身者にも手厚い支援がないとおかしいじゃん
どこかで線引きは必要
なんら矛盾はない 何で同性婚したい訳？
これまで通り養子縁組じゃいけないの？ ただただ気持ち悪い。俺は生物としてまともなんだろう。 そんなこといいだしたら。
麻薬認めないのも。
博打認めないのも。
売春認めないのも。
全部違憲じゃね？ 国益とか人のあるべき姿を国が求めるなら。
ホモなんか害でしかないだろ。
気持ち悪い。 子供育てたことないおまいらに何も言う資格無し(笑) >>1
日本国憲法 14 条はどう読んでも人種や性別などの機会平等を保障して
いるのであって「同性婚」という社会通念ではありえないことを保障していない。
どうしたらこんなおかしな判決が出るんだ？ >>131
オープンなごちゃんねるで他人がどうとか言い始めるって真面目にアホなんじゃないか？
ボーダーだと思うから知能検査受けたほうがいいと思うわ 一緒に暮らすことを禁止しているわけではないから勝手に同棲すればいい
ただし国は子孫繁栄することを奨励しなければならないから法による保護は行わないという姿勢なんだろ
それは国の方針なんだからそれが嫌なら他の国で暮らすしかない >>13
じゃあこいつらの公的扶助のためにお前増税ね 日本国憲法が制定されたときに同性婚なんて全く前提にせずに理想論で作ってるから、まあこういう判決にはなると思う
少子化と絡めたがる批判もあるが、そもそもこの類の方々は生涯、自分たちだけで子作りはしないので養子縁組や縁者や第三者による人工授精で子育てに参加させていく方が、少子化問題も解決していく >>252
テンプレみたいな返ししかできないってお前マジで笑うわ
マトモに自分の言葉考えられないって自己紹介してんの君じゃん 判決日に連携して誰かから指示されたのかテレビで女性議員が選挙期間中に有権者にセクハラされたとか言ってるけど
これって選挙機会毎に選挙管理委員会に実名入り文書で報告すべき事案じゃね？
時効になってるかも知れない事件をいきなりテレビでぶちまけるとか東北新社が外資規制違反に関する申告ミスについては既に総務省の担当課長に口頭で報告済みニダって喧伝してるのと同じ手法じゃね？ たかが地裁の判決結果に一喜一憂する当事者たちも相当なあれだよね 同性婚は神への冒涜だよな
生物としての欠陥品だしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
