法学大学教授「五輪中止しても日本に賠償義務なんてあるわけないべ」どうなってるんだ…😨
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
五輪を中止する権限は日本になく、国際オリンピック委員会（IOC）だけが持つ」という言説が多い。この議論の際に引き合いに出されるのが、東京都と日本オリンピック委員会がIOCと結んだ「開催都市契約2020」だ。
開催都市契約には「戦争状態、内乱または大会参加者の安全が深刻に脅かされると信じるに足る合理的な根拠がある場合」に「IOCは本大会を中止する権利を有する」とある。しかしこの規定の眼目は、IOCが中止の判断をしても損害賠償義務を負わないという点にあり、日本に中止の権利がないと明記しているわけではない。
元来、契約においてはどちらかが一方的に約束を守らないことは十分に起こり得る。その際に、約束を破られた側の権利を守るのが契約という法制度なのである。道義的な是非は別として、法律論にのっとって考えると日本側も五輪の中止を決めることができる。
では日本側が中止を決めたとき、IOCは法律に基づいて日本側に開催を強制できるのか。契約を守らない相手に契約内容の実現を強制できるのは国家（裁判所）だけである。民間団体であるIOCには、そのような執行力はない。くわえて当事者がその気にならなければ実現できない契約は、その実現を強制できないとされる。
履行を強制できない契約の場合、損害賠償をもって問題の解決を図るのが通常である。では日本側が中止を決めた場合、損害賠償を払う必要があるのだろうか。
賠償責任の有無は一義的には、日本側とIOCが結んだ開催都市契約にのっとって判断される。だが開催都市契約は、日本側が一方的に契約を破棄した場合の賠償責任を明記していない。
このようなケースでは、契約が準拠する法律に基づいて賠償責任の有無が判断される。開催都市契約はスイス法を準拠法と定める。日本やスイスが採用する「大陸法」では契約を履行しないことが「債務者の責めに帰すべからざる事由」による場合は、損害賠償の義務は負わないとされている。
コロナ禍は日本の責めに帰すべき事由とは考えがたい。契約法の立場からすれば、仮に中止を判断しても日本が賠償義務を負うことはないと考えるのが妥当だろう。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO72689150Y1A600C2KE8000/ 電通が勝手に言いふらしているだけだろ
賠償義務があるのは電通グループなのさ 考えがたい
妥当だろう
この人個人の思い込みですね
法律的に100%確実に賠償義務はないと断言できます、位じゃないと話ならんよ 昨年→人の往来を許すな！経済止めろ！
今年1月→ゼロコロナ！
4月→外国人を入れて五輪開催とは狂気の沙汰！
6月→観客入れての五輪開催は地獄の門が開く！
今はもう有観客のみを論点にしに行くくらい緩くなってるんだし中止派が居たのかすら疑問だわw おさという妄想だったとさ
法廷で通用するといいですね 放映権やスポンサー料を使い込んだIOCとJOCが賠償すべき ぶっちゃけ賠償金が惜しくて何人死のうが関係ないとか
ゴミ以下の民族性だよね
ジャップって >>6
俺もその意見に同意
一教授の意見では賛同は出来ない そうだったとしても主催者側はそれを確約してほしいわけで そこにオリンピック需要を当てこんで投資した企業が軒並み損を出すという問題が上乗せされる
しらんがな(´・ω・｀) >>12
ウハウハだろな
怪しいことしても誰も調べないし取り締まらないもんな IOCの賠償回避できたとしても
細々とした他の莫大な数の訴訟抱え込むんでねの >>1
> 元来、契約においてはどちらかが一方的に約束を守らないことは十分に起こり得る。その際に、約束を破られた側の権利を守るのが契約という法制度なのである。道義的な是非は別として、法律論にのっとって考えると日本側も五輪の中止を決めることができる。
この論法で言えば約束破られまくりな日韓基本条約は日本側から破棄しても全く問題ないってことか 金を払っているのに商品を納めずに、そのままで済む訳が無い
仮に責任を回避しようとするのなら、特約で明記しておくべき つーか日本は主権国家なんだから開催拒否できないわけがない
損害賠償ガーなんつったって日本は外貨準備を腐るほど持って、持て余して世界に配りまくってるってのに今さら五輪の違約金だの賠償金だので顔色失くす理由がどこにあるんだっての
https://i.imgur.com/J2ZLd3D.jpg >>8
でも>1も一学者のしかも責任の負わない意見やで 損害賠償あったら払ったるわー
くらい言ってくれないと信用できない ジャップのアホさは異常
糞真面目に韓国に外貨預金全部プレゼントしちゃうしお人好しを通り越してキチガイですわ >>24
破ってるのはなぜか完全かつ最終的に解決された問題に一方的に金払い続けてる日本な
韓国が何をほざこうが無視すればいいものをなぜか条約破って実質的に賠償する日本の売国政府 >>26
円って書いてあるけど全部ドルで、ばら撒きって書いてあるけどだいたいは融資でしょ >>34
10億の国民の韓国不信を買えた思ったら安いもんだよ
韓国は約束を守らないから話を聞く必要ないってめっちゃ効いてるし >>20
これな
中止は自由主義や民主主義の敗北と専制国家の勝利を意味することに気づいてない >>24
韓国の喉に刺さってもんどり打ってる条約を
抜いてあげるってどんだけ天使やねん。 公表されている部分ではそうなのかもしれないけど密約の1つや2つあっても驚かないし >>36
何が安いもんじゃボケ
慰安婦に税金で金払うとか正気じゃないわ
最終的かつ完全に解決した問題にまた金払うんだから日本政府に不信しかないわ
どうせまた払うんだろう？ ヤることが誰かにどれだけの利益をもたらすのか、だからココまで中止に出来ない、わかるだろ
国民の命、税金を失ってでもオリンピックをヤることで美味しい思いができる、ただソレだけが理由なんだよ >>35
外貨準備から支出してるからドル建て
日本は中国に次いで世界二位の外貨準備高
五輪の解約に伴う支出なんてどうとでもなる あんなもん国民を騙すために適当言ってるに決まってんだろ
何が何でも五輪やりたいけど
政治批判になると困るから、菅政権も嫌だけど仕方なくやらされてる、ってポーズ取ってんだよ 五輪絶対やるからと言ってワクチン融通してもらってる説 五輪施設跡地活用の国内契約分だけで２９０兆円の損害賠償発生するのに何言ってんだ
本当に大学教授なのか？中止すれば天文学的な賠償責任負うんだぞ >>24
日韓基本条約について韓国が約束破ったとかいうのは、条約の一方当事者である日本側の一方的な解釈と主張に過ぎないんだよなあ イベントが中止になったら誰かが損害を被る
損害をシェアせねばならず場合によっては損害賠償が発生する可能性がある
当たり前の話
問題は中止にしたら日本にだけ損害賠償が発生するような書き振りをしてること 多くの外国人選手が出場辞退を決めているのに、頑張ってきた選手のために強行開催するって
理由はもうダメなんじゃないか
出れる選手だけがメダルを簡単に取れた大会だって批判浴びそうだが まだ中止云々の議論してるけど
euro2021の準決勝と決勝に6万人以上観客を入れるって言ってるからな〜
まあこいつらがその後に日本にやって来ると思ったらかなり脅威だけどなｗｗ >>48
本当に韓国がそう思ってるならコソコソ菅と会おうと
しないしもっと居丈高だよ。お前分かってんのに
言ってるやろ？ 今着てるIOCの偉いオッサンがえらそうでムカつくんだよ感染して帰れや いつの間にか国が主催してるみたいな話になってるよな。これもし海外だったら主催地の首長が前面に出てきていて、大統領やら首相やらは表に出てこなかったやろな。そもそも権限もないし。 >>23
ぶっちゃけ増えたとしてもワクチン接種も進んでるし、コロナ対策のほうが楽w
そもそもオリンピック中止ってるのは中国の犬勢だろw >>35
実は有償の円借款って多くの途上国相手に免除してるんだよなあ
もちろん全額ではないが
しかも完済してる国は中国韓国の2カ国だけという >>53
「本当はこう思ってるんだろ」とかいう空想の話はしていない
条約について韓国と日本の公式解釈に齟齬があるというのは事実 >>36
ですよねw 一瞬アベ何すんねんアホかって思ったけど、どうせ奴等約束破るから、バカ扱いの罠wwwって気づかないヤツは鈍いのよ 反対派の声を弱めるためにそういう噂をワザと流したんだろ >>58
ほななんで韓国はやりにくそうなんや？別に日本だけ
見て言ってるワケやないで >>45
説じゃなくてEUがそう言ってる
五輪なかったら感染が激しくない日本に優先的にワクチン輸出許可出ない あと一ヶ月は反対派は色々楽しめるな
まぁ〜がんばれよ 世界はいいタイミングで日本にババひかせたな
100年パンデミック説もあるしある程度予想してたんじゃないか IOCは金が欲しいわけでもないんだがな
コロナでオリンピックを中止できると言う前例を作りたくないだけ
こちらのダメージのが今後考えると遥かにデカい
そして開催に持って行けたら東京が出来たのにお前らが出来ない訳がないと一蹴出来る それやっちゃうと中国韓国みたいな踏み倒しが増えまくっちゃうから
感情論とその時の状況だけでどうにかしようとしたら日本にとって将来的な国益にならないだろ いつも思うんだけど
裁判官でもないのにどうして有無を決められるんだ >>71
裁判官でもないのに勝手に法律や憲法の条文を解釈変更したやついただろ >>71
可能性の話
全て
そもそも賠償請求するかわからない 賠償義務はなくても仮に五輪中止と言ったらマスゴミが喜び勇んで補償もないのに中止はあり得ないとか言い出すからな
今の状況だったら絶対言わなそうだけど間違いなく数日で言ってることまるっと変わる 日本 コロナパンデミックなのでオリンピック中止したい！
IOC 中止したら罰金な？
日本 ﾋﾟｴﾝ これ、ひろゆき理論でしかないからな
要は日本政府が損害賠償を支払わなければ誰も強制執行できないってだけの話
ひろゆきレベルが語ってることを、法学者の肩書で喋るのって恥ずかしくないの？ >>24
日本から破棄するメリットが何もないんだけど
破棄すれば50年前に払った5億ドルが戻ってくるわけでもなく
万一戻ってきても当時ならいざ知らず今の5億ドルなんてはした金 欧米でも日本でも普通に国際スポーツやってるのに、オリンピックだけやりませんで賠償無しは無理だろう 法政といったらあのアベガーの極左教授しか浮かばないわ >>79
日本語読めないのか
・履行を強制できない契約の場合、損害賠償をもって問題の解決を図るのが通常である。
・開催都市契約は、日本側が一方的に契約を破棄した場合の賠償責任を明記していない。 >>60だろうな
開催都市が中止できないわけがないし
交渉すら出来ないなんてことは絶対にあり得ないというのはここでも俺を含めて何人もが言ってたが
不自然な開催擁護派が大量に書き込んで埋もれさせてた 珈琲が熱かっただけで５０００億円の賠償を求めてくる連中にその認識は甘すぎる中止なら日本は１０００兆円程度の賠償を支払うことになる 賠償義務がないことと、普通に赤字になることは別問題だろ？ それはあなたの感想ですよね？
マジレスするとそんなのはその時の司法の判断による
俺の考えは例え賠償責任があったとしても踏み倒せばいい
そうこんなの踏み倒せばいいんだよ
コロナのせいで世界も納得するさ それで実際がどうなの？
日本に賠償義務はない
日本の賠償が発生するわけがまい
発生したら自分達が全額支払う
くらい言ってくれよ >>1
ゴキブリハゲと人面豚二階は国民にどう謝る気だ？ >>85
１００％どんな解釈でもそれ以外の解釈なんてないんだけど 最初からこういう法的解釈を発表すべきだろう
ミスリードで泥沼に大群を突っ込んで自爆とか笑えない 世界中が戦時と同じようなもんだからキャンセル料は取れないとか前々から言ってるべ 内村選手の主張がアホ過ぎてみんな醒めたし
その後アスリートには発言権ないような流れになったよな これ今年の6月の記事ってなあ
なんで去年の秋までにIOCや世界相手に白黒つけておかなかったんだろう
必要あるとないが対立したままどっち付かずで1年半とか
学者じゃなくて活動家しか登場人物いないんじゃねえの？ 結局コロナが帰責事由になるかっていう判断次第じゃねえか
過去に事例もない中で何百億何千億賭けれるのかよ 世界的な疫病であるコロナが
日本の責に帰す事由になるわけないだろ >>6
ほんこれ
実際、日本より感染者多い場所で他の大きな大会やってるのに
日本だけ中止にしたら日本の責任は問われるんだから
日本に責任はない前提で考えるのはおかしい >>106
ワクチン接種するとどうなるか、NHKのメジャーリーグ中継を見れば誰にでも分かる。
観客の入場制限は完全に撤廃されて誰もマスクをしていない。
日本も接種回数が100万回/日を超えたからあと1ヶ月のしたら「コロナ？そんな事も
あったね」という感覚になるのは間違いがない。 現在の状況でオリンピックの中止論を唱える人は何かの原理主義に凝り固まった
頭のおかしな人だね。 なんでIOCに直接聞かないの？
マスコミってアホなん？ 仮に、日本以外の国がオリンピックホストだったとして、中止にしたら、すごく日本人は文句を言うと思う
無観客でもしろ！と 観客いらんやろ！と
世界の国々の選手の気持ち無視して何様や！と
もう2度とホストさせるな！と
完璧望んでいるのはお前らだけ！と
お前の国の都合だけで勝手に中止さらすな！と
多分、文句言ってる自分か想像できるから
オリンピック賛成 >>79
法学者が言ってるのは、そもそも払う義務がないって話
君が言ってるのは、払う義務があっても払わねぇ、取れるもんなら取ってみろって話
おわかり？ NHK世論調査 五輪開催 「中止」 ３１％ 「観客制限などで行う」 ６４％ [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623667041/
開催賛成派が中止派の倍以上になったwwwwwww
中止を主張していた売国左翼と在日チョン号泣wwwww
ちなみに都民に限定したアンケートだと、
「賛成派68％」「反対派29％」でさらに賛成派が増える
↓
NHK世論調査の分析 東京都民も全国同様 東京五輪 「賛成６８％」 「反対２９％」 3 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623844786/ >>111
この法学者は「取れるもんなら取ってみろ」を
「払う義務がない」という言葉で言い換えてるだけ >>116
日本に帰責事由がなく、契約に賠償の特約があるわけでもないから、払う義務がない
払う義務がないのと
払う義務ああるけど払わない、は全然別のハナシ
学者どころか、平均レベルの法学部生でもこんな根本的なところは間違えないよ >>116
念のため、もう少しわかりやすく言うと
払う義務がない←損害賠償請求で訴えられても裁判で勝てる
払う義務がある←訴えられたら負ける >>116
全然違う
いくらなんでも馬鹿すぎるだろお前
まともに社会生活おくれてるか？ 頭悪いなこの教授
日本に権利があると明記されて無くてIOCには権利があると明記されているんだろ？
書かれてなければ何やってもokとかバカチョンかよ
いや 違うな バカチョンは書かれていてもバァーっと破るもんな >>117-119
揃いも揃って馬鹿ばかりだな
じゃあIOCと日本の契約の裏付けとなる法律はどこの国の法律だ？
言ってみろ
結局、裏付けとなる法律がないから、日本政府が「義務はない」と言い張れば
IOCがいくら「支払い義務がある」と言っても無駄だというだけの話だろ >>16
政府も都もJOCも組織委員会も否定してるのに？ オリンピックをやめる理由がどこにも無いのに日本の都合で勝手に「中止」にしたら
対外的な信用失墜するし非難されるのは当然だわな。
損害賠償はまた別の問題
国論を分断するのが目的の記事だからまともに取り合う必要はないね。 >>121
>>1読めよ
＞開催都市契約はスイス法を準拠法と定める。 >>123
ということは、「主権免除」が成立してしまうわけだ >>127
>>128
オリンピック開催は民間団体との契約に基づく行為で
これを権力行為と見るのは無理がある
そもそも仮に万が一、主権免除が認められたとしたら
訴訟自体が却下されることで賠償責任が発生しないわけで
君の言う、裁判に負けても払わねぇ、ってひろゆき理論とは全然別のハナシになるよね >>129
契約破棄はだれがどう見ても権力好意だろ >>130
アホか、契約なんて時点で
権力行為じゃなく商業行為の枠に決まってんだろｗｗ
で、かりに万が一、これが主権免除の対象になるなら
それは国際司法の限界の外の問題になるわけで
これをどう解釈したらひろゆき理論になるの？ もうオリパラネタは諦めろよ、開催するんだよ馬鹿パヨ >>130
そもそも、「国及びその財産の裁判権からの免除に関する国際連合条約」
この第７条第1項により
準拠法をスイス法と合意している時点で
主権免除の適用外だわ
ま、常識的に考えて、どこの法律を準拠法とするかまで決めといて、司法判断の対象外、なんてあり得ないわな
第七条 裁判権の行使についての明示の同意
１いずれの国も、次のいずれかの方法により、ある事項又は事件に関して他の国の裁判所による裁判権の
行使について明示的に同意した場合には、当該事項又は事件に関する当該他の国の裁判所における裁判手
続において、裁判権からの免除を援用することができない。
(a)国際的な合意
(b)書面による契約
(c)裁判所において行う宣言又は個別の裁判手続における書面による通知 アホくさ
契約に明記されてないとか、契約の解釈とか、
世の中の裁判はほとんど全部それで争ってんだ
やってみなきゃわからんのだよ最終的には スポンサーとか広告屋とか利得えた政治家とかの都合だろ
やらないわけにいかなくなっただけ なんで開催が確定して後戻りできない今頃こんな事言い出すの？
去年でもいいじゃん 五輪の場を提供してやったのに感染を拡大させてる世界にこそ日本は賠償請求すべきだよな。 ワク○ン接種者は全国で万人単位で亡くなられていると思います。Twitterでワク○ン接種後亡くなったTwitterを
まとめている方のブログを見て確信しました。私の地域でも昼夜問わず救急車のサイレンが多い。
dihhn 中止させようとする反日勢力を封じるための政府の方便だったんだよ
菅さんの工作はさすがだなあ >>6
IOCが日本政府に対して賠償金を請求しないと断言しない限り、賠償金を支払う可能性は大だ NHKまで含めて電通に支配されたマスコミがその支持に従って虚偽の理由を
示し合わせて垂れ流すことで、辞めたくない理由を正当化しようとしているだけ。 おいクリステル、おい大田
お前ら呼んどいて知らん顔か？ >>1
開催都市契約には〜日本に中止の権利がないと明記しているわけではない。
オリンピック憲章に開催日程を決める権利はIOCのみにあると明記されて、
それに基づいてマラソンの開催都市を変更させたよね？
中止の決定は開催日程の決定と違うの？ こんな途方も無いｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞバカに教授やらせてる
法政大学と学生が笑われるから学生は直ぐに署名集めをし
大学当局に、このｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞバカの解職を求めるべき あと、IOCやWHOは一貫して日本での開催は可能って主張してんだから、
それを覆して日本だけの判断で中止ってした際にそれが
「債務者の責めに帰すべからざる事由」になるかどうかは微妙なんじゃないの？
まあ、そんな議論が無駄になったからこそ記事にしたんだろうけど。 違うんだよ
電通がスポンサーに違約金なり支払う事態を避けるため、強行開催されるんだ
つまりこの国では、国民のコロナリスク＜電通なんだよ >>150
うーん。
スポンサーと契約しているのは大会委員会だから、
違約金が発生した場合の請求先は電通ではなくて委員会じゃないかなあ。
そして、委員会には資産はないので賠償可能な東京都へ、で東京都は政府へ…。
電通はどっちにしてもあまりダメージないと思うよ。
そうなってくれたら楽しいけど。 >>1
結局個人の見解だろ
実際裁判されればどう転ぶかはわからん 反対も賛成もしない派だけど汚い金が動くだけのゴミ運動会なんぞもう金輪際なくしてしまえ
どっちに転んでも気分悪いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
