HPEのサーバ向けSAS SSDに32,768時間超で全データ喪失のタイマー搭載 同時稼働のミラーも死亡か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HPEのサーバー向けSAS SSD、稼働32,768時間超えでデータ喪失。復旧も不可
主力サーバーProLiantでもSAS SSDが使われている
Hewlett Packard Enterprise(HPE)が11月29日に公開したサポート文書によれば、同社のサーバーやストレージ製品に使われている特定のSAS SSDにおいて、稼働時間が32,768時間を超えると、復旧が不可になる深刻な不具合が発生するとした。
HPEによると、SSD製造業者から特定のSAS SSDモデルのファームウェア障害についての通知を受けたという。これらのSSDは、ProLiant、Synergy、Apollo、JBOD D3xxx/D6xxx/D8xxx、MSA、StoreVirtual 4335/3200といった多くのHPE製サーバー/ストレージで使われている。
この問題は、「HPD8」より以前のファームウェアバージョンを使用しているSSDにおいて、32,768時間の稼働(およそ3年270日8時間)で障害が発生。障害が発生すると、SSDのデータが喪失し、回復できなくなる。同時に稼働を開始したSSDは、同時に障害が発生する可能性があるとしている。
32,768は16bitの整数型で負から正まで扱える範囲の最大値を1つ超える数値であり、これに関連した不具合と見られる。
HPEはこの問題を防ぐためのHPD8ファームウェアを配布しており、すぐに適用するよう呼びかけている。適用しない場合、ユーザーは今後起こりうるエラーのリスクを受け入れることになる。なお、リリースが遅く稼働時間が32,768時間に満たない一部モデルは、12月9日の週の配布を予定している。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222207.html そのファームウェアってint を unsigned int にしたの?
重複でしたすみません
HPのSSD、稼働32768時間で全データ喪失するバグ、復旧も不可。世界中のサーバーが次々死亡しパニック
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1575435837/ これがあるからミラー組むときは必ず別メーカーで組み合わせて構築している 603 Socket774 (ワッチョイ 5158-lLWy) sage 2019/12/03(火) 22:09:36.70 ID:rbleggCG0
>>589
一部ファーム公開してるね
https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-a00092491en_us
公開されたファーム適応分
VO0480JFDGT、VO0960JFDGU、VO1920JFDGV、およびVO3840JFDHA
→VO0960JFDGUはSamsungの模様
MO0400JFFCF、MO0800JFFCH、MO1600JFFCK、およびMO3200JFFCL
→MO0400JFFCFはSamsungの模様
もしかして該当分は全部はSamsung? >>11
プロがいた
普通はRAID5にしても同じメーカーとかあり得ないよな 大体3年でぶっ壊れる感じか。
結構やばめだな、これ。 >>13
やっぱサムスンか
ちなみにうちの会社はサムスン製ストレージは使用禁止になってる >>13
壊れない方とかあればそっちのデータも欲しいな >>20
パッチで回避できるからそこまでじゃなさそうだけど、2度と使うもんかとは思うだろうな。 >>13
VO0960JFDGU、VO0480JFDGT、VO1920JFDGV、VO3840JFDHAはPM1633らしい
たしかにサムスン
MO0400JFFCF、MO0800JFFCH、MO1600JFFCK、MO3200JFFCLはPM1635らしい
こちらもサムスン >>19
今のサムスンとか機器メーカー選択権とかあれば
一番使いたくないメーカーだよな で、PM1633だとDELLのCT0H2って奴が使ってるような?
PM1635だとLenovoの00LF216に入ってるような?
まあフラッシュメモリ最大手格だからな、どこにでも入ってるだろう
中身は2015年発表の製品だとわかった
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/716128.html
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/747674.html SSD製造業者から特定のSAS SSDモデルのファームウェア障害についての通知を受けた
↓
603 Socket774 (ワッチョイ 5158-lLWy) sage 2019/12/03(火) 22:09:36.70 ID:rbleggCG0
>>589
一部ファーム公開してるね
https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-a00092491en_us
公開されたファーム適応分
VO0480JFDGT、VO0960JFDGU、VO1920JFDGV、およびVO3840JFDHA
→VO0960JFDGUはSamsungの模様
MO0400JFFCF、MO0800JFFCH、MO1600JFFCK、およびMO3200JFFCL
→MO0400JFFCFはSamsungの模様
もしかして該当分は全部はSamsung?
651 Socket774 (ワッチョイ f11c-1cCl) sage 2019/12/03(火) 20:34:09.91 ID:LvV0WUnO0
HPEのサーバー向けSAS SSD、稼働32,768時間超えでデータ喪失。復旧も不可
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222207.html
>HPEによると、SSD製造業者から〜通知を受けた
https://twitter.com/osakanataro2/status/1201815793337421824
https://www.vmware.com/resources/compatibility/detail.php?deviceCategory=ssd&productid=43835
これSamsungだったのか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
653 Socket774 (ワッチョイ 0df3-URiJ) sage 2019/12/03(火) 21:52:22.26 ID:sePQHW9D0
>>651 Samsungだけのようだな
https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-a00092491en_us
MO1600JFFCK 822563-B21 Made in South Korea
https://www.ebay.com/itm/HP-822563-B21-1-6TB-MU-SC-2-5-inch-12G-SAS-SSD/273305858297
VO1920JFDGV 816572-B21 Made in South Korea
https://www.ebay.com/itm/816572-B21-HPE-1-92TB-12G-SAS-RI-3-SFF-SC-SSD-817051-001-NEW-RETAIL/401537885766
VO000960JWDAT 875313-B21 Samsung
https://www.ebay.com/itm/875313-B21-HPE-960GB-2-5-SAS-12G-DIGITALLY-SIGNED-RI-SSD-875682-001/401758178834
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ファームウェアだけでなんとかなるなら大丈夫なんじゃない?(適当) >>11
だからと言って海門入れたりすると本末転倒だろ >>31
HDDではWDが凋落してIronWolfが巻き返してたかと
HGSTがトップなのは変わらないが >>31
シーゲートも一時期酷かったよな
そういうの避けて、なおかつ、きちんと良質電源を選んで使ってれば
ストレージなんてそうそう壊れるものじゃないのにな >>32
いくら巻き返したところで、今後海門を使うことはない
絶対に許さん >>24
まじか、サムスンこれ天文学的賠償くる〜、 >>適用しない場合、ユーザーは今後起こりうるエラーのリスクを受け入れることになる
果たして思惑通りに行くだろうか? Seagateってなんで筋の悪いとこばっか買収するん?
ConnerとかSamsungの系統が混じってる時点で恐ろしくて手が出せないわ。 うちの会社のがSamsung MZVLW512HMJP-000H1だけどセーフ? >>36
今はWDよりシゲがまとも
7年前は酷すぎた 東芝製HDD、2019Q2は故障なし - Backblazeハードディスク10万台調査
https://news.mynavi.jp/article/20190808-873345/
オンラインバックアップサービス企業のBackblazeは8月6日(米国時間)、
「Hard Drive Reliability in 2019: Failure Rates of 108,461 Drives」において、
2019年第2四半期のハードディスクの故障率を報告した。2019年第2四半期は、
東芝の14TBモデル(MG07ACA14TA)と4TBモデル(MD04ABA400V)の故障率が
いずれも0%だったという。4TBモデルは統計的に十分な台数ではないとしつつ、
14TBモデルについては素晴らしい稼働率と説明している。
https://news.mynavi.jp/article/20190808-873345/images/001.jpg
https://news.mynavi.jp/article/20190808-873345/images/002.jpg > SSD製造業者から特定のSAS SSDモデルのファームウェア障害についての通知を受けたという。
サムスンが障害隠しててHPEが見つけてキレたわけじゃなく、自分から申告するとか並の韓国企業じゃあり得ない
サムスンも外資になって少しはまともになったってことなのか >>47
最初にHPEから、サーバーのSSD飛んで、サムスンに問い合わせた結果の回答かもしれないぞ
で、HPEが重大な問題と認識して、自社株下がってでも公表することにした。
HPEだけでなく、他の業者でも同じSSDを使ってる可能性があると思う。
しかし他の業者や、サムスンから直接の公表は全くしていないんだな。
今のところ、まともな企業はHPEだけといえる SamsungのmicroSD大丈夫だろうか
switchと合わせ買いする人が沢山いるだろうけど こんなのでデータ失う様なウェブサービスは危険
危機管理がなってないからな
普通は複数メディアにデータを保存
そして同じメーカーの物をミラーやバックアップには使わない 立憲民主党の人が必ずデータ復旧できるって言ってたよ! >>57
リミットまで余裕あって即座に止めてバックアップ取れるなら黄色信号
稼働時間ギリギリだったり止めちゃいけないサーバの場合アウト もう10年以上前になっちゃうかもしれないけど日立のハードディスクの企業CMみたいなのがフルアニメで好きだったな アベキタコレ
「桜の会の会員名簿のサーバーもHPのSSDでした!!!」
ネトウヨ完全勝利おめでとう ずいぶん昔の話だけどバックアップ用のHDDは同時不具合回避のため別のメーカーにすべきっていうの思い出した 3年と7か月でデータ消滅
タイマーとしては保証期間3年前提ぐらいかw 待機系やら、バックアップは、別ベンダって基本だよなw って、いうか、このファームウェアは、境界、限界のテストしてないって事だよね、これw
テストしてれば、分かるもんな 3年前か。ここ2年でNECも日立のサーバもHPEのOEMに変わったからなぁ。 ファームウェアダメだと、もうどうにもなんない感じするな 海門 シーゲート Seagate 事件を思い出すな
Fに勤務の友人から内情を聞いたらSeagate製HDDのファームウェアの仕様だか蟲だかでRAIDを組んで稼働させた時だけに発症する不具合だったそうだ
あれって東証のシステムかみずほ銀行だったよね? まさか16bitで時間とらえていたとかなのか?www え?記事見たらマジでそうなってた・・・w
あり得ないだろwww >>78
ESPRIMOなんかも基板の設計自体は自前でやってたりした。
NLX?っぽいレイアウトの奴。
NECはMicrostar辺りのmictoATXをOEMで使ってた。
今はどっちもレノボに作って貰ってる感じだろうけど。 微妙に関係してそうな無さそうな(不具合でデータが消える前に転売した?)
〜
行政文書が大量流出 納税記録などのHDD転売
納税などに関する大量の個人情報や秘密情報を含む神奈川県庁の行政文書が蓄積されたハードディスク(HDD)が、
ネットオークションを通じて転売され、流出していたことが朝日新聞の取材で分かった。
県のサーバーから取り外されたHDDのデータ消去が不十分なまま、中古品として出回っていた。
県によると、データの消去から廃棄までを請け負った業者の社員が、転売に関与したことを認めているという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-00000002-asahi-soci >>82
廃棄マニフェストとか書いても意味ないわな(殆どの業者は手間の掛かる手順通りやっていないと思う)
もう物理的に粉々にする所へ自分で持って行って破棄するしかない。 >>85
わざわざそんな所に持ち込むくらいだからデータの価値も高いだろうしな ど素人だからよく分からんのだが教えてくれ。この時間経過するとSSDのデータが消えるってこと?
ハードの欠陥って配布ソフトウェアでどうにかなるものなの? >>86
ラブドール販売業者ですらちゃんと自社で回収廃棄するのに、とんだ体たらくだな >>87
SASインターフェイスのSSDなんて一般人は殆ど使っていないから心配しなくて大丈夫(多分)
個々のSSDの制御用プログラム(ファームウェア)の更新か
アレイコントローラ(冗長性や性能を確保する為のボード)のファームウェア更新で対応可能とハードの提供元やハードの製造元は言っている。 自作板でもやたらサムスン持ち上げてる奴いたけど本能的に避けててよかったわ >>86
自分たちでドリル姫して会社内で完結させた方がいいわな 会社あるから仕方なくLGの液晶ディスプレイ使ってるけどスリープから起動しない事がある。いちいちHDMIケーブル差し直してるわ。
マジでチョン製。
捨てちまえ。 サムスンの960って現行品じゃないの?
買おうと思って尼のカートに入れてたんだが >>94
バックアップも同じもの使ってれば一緒に壊れる 原因はやっぱり韓国製品だ
と、5年位前にこれを言うと「そんなことはない!」と
反論していた奴がそれなりに居たが
今はもう原因そのもので間違いではないな サムスン、15.36TBの怪物SSDを出荷開始
2016.03.04 18:00
https://www.gizmodo.jp/2016/03/1536tbssd.html
2016年3月4日の32768時間後は2019年11月29日
時期的には一致してるな 油断してると安さにつられてQLC掴みそうになるんだがメジャーブランドはもう大丈夫なの? >>101
TBWだっけ?公称スペックで見劣りする
普通の使い方なら5年は持つというが
速いHDDだと思えばありじゃない? どうすんだこれ
東京都練馬区
@nerima_tokyo
12月4日(水)に発生したシステム障害(約20の業務システム)について、現在も復旧作業中ですが、
12月7日(土)および8日(日)も復旧が困難な見込みです。
多大なるご不便・ご迷惑をおかけしお詫び申し上げます。
午後6:43 · 2019年12月6日·Twitter Web App >>90
イマドキ、RAID5とか格安サーバかよ
RAID6かそれ以上だろ インテルのデータセンター用のも同じ問題起こしてることを知らない奴ばっか >>1
今日はこれのニュースで大騒ぎになるかと思っていたら、HDDがオークションに出ていた方が騒ぎになっていたな シーゲートのHDDがやらかしてからデータ保存用のHDDはメインとバックアップで別メーカーにするようにした シゲのはまだ素人でもできるロック解除方法が有るから次元が違う
現行機種が地雷で酷すぎるけどw それを指摘すると発狂するのもたくさんいて笑えるw >>114
いや、例のHDD山ほど使って故障率の統計出してるとこの情報を見て言ってるんだけど
今年俺のWD Redが半年で吹っ飛んで改めてあのページ見たらWDよりSeagateの方が信頼性が高いデータになってた
悪夢の3TB時代から見てなかったからいつ復活したのかは知らないが SSDコントローラーはメモリチップごとに最適化が必要になり
メモリメーカーが作るのが普通になってるらしい 小規模なところとか、まだ気づいてないところもあるんじゃないかな。 サムスンのOEMだから、HPE以外もあるはずなのに、どこも発表しないな
故障時は欠陥隠して逃げ切るつもりか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています