池田信夫が正論「大学無償化は格差拡大政策、高卒が払った税金で年収の高い大卒を支援することになる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学無償化は「所得の逆分配」である
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52001409.html
このところマスコミで「奨学金が返せない」という報道が繰り返されている。
これは「教育無償化」キャンペーンの一環だろうが、それに対する反論は簡単だ。大卒の生涯賃金は高卒より平均6000万円ぐらい高いので、大学の私的収益率はきわめて高い。
借金も返せないような大学に行くのは間違っている。 少子化で無償化ってほとんどの人損だしなwそれで移民とか日本人消滅w >>23
技術系スペシャリスト以外はどんどんAI様ドローン様等機械に仕事奪われていくんやで
医者や弁護士ですらね >>1
建前上、大学が就職のために行くところではないので、その論理は間違い 今の国公立の学費が高いとは思わんが、成人年齢を18歳にしないと親ストップがかかって大学にいけない人が出てくる。自分の意思のみで家や奨学金を契約できるという状態にすることは極めて重要。 や、無償化は国立大だけでエエんやで?
公立はそれぞれの自治体でどないするか決めや
私学は自費や、親とかOBの寄付で足らん分まかなえ 合理化で文系の職種減るのに文系重視の大学はいらんな とりあえず外国人留学生に使ってる無駄金を廃止して
余った金で少し幅を広げて無償に回したらいいんじゃない
就職のためにとりあえず大学なんてやつを無償にする意味ないだろ 資源が人材しかないのに教育にカネ出し惜しんでどうするの
だれでも大学教育受けれるようにして何が問題やねん 無償化は国公立だけにすればいい
私大はほっとけ助成金もカットや 大学無償化しても大卒や院卒に見合う職が増えないと、
大卒なのにライン工とか院卒なのに家電量販店とか
プライドズタズタの可哀想な人が増えるだけ。 >>51
結局はそれなんだよな
広く薄く金をばら蒔くから国公立さえ貧乏人が行けなくなる 無償化は高卒まででいい
成人も18にして18から働くように変換していく 高卒の労働者向けに通信制や夜間の学費補助を
すればいいでしょ? >>54
Fランの連中はライン工すら勤まらないだろ
田舎の高卒の方がまだマシ 助成金カットしたら、これまで以上に中国人留学生だらけになるよ。 単純に定員割れの意味ない大学潰して上位校に金回せばいいのに >>50
そうなってないから賛同得られないんだろ
諸外国よりもアホみたいに大学あるのに日本良くなったか? >>9
世界の流れが正しいとは思えんがなw
調べりゃ大学利権の連中の嘘だと思うぜ?
その上で大学の無償化とfランの廃止は、同時進行が必要だろうね。
競争させなきゃ。 >>60
そこは例えなんで、Fラン大卒がライン工として通用するか否かで議論するつもりはない。 >>50
fランというナンチャッテ大学はいらないのよ。
そもそも大学はモラトリアム期間だなんて寝言がでるのはおかしいやな。 学歴の下に合わせるという道理は無い
ただし、文系は東大京大除き全廃が条件だ
マジでつかえねえ 高卒の給料無償化でいいな
高卒が絶滅すれば日本は全部大卒の国になる >>71
文系理系と分けて考えるのが、まずダメだろうね。 >>75
なら、君の両親の給料がなくなって、君は餓死だなw 少子化なんだし学資無償くらいいいんじゃないっすかね…と高卒小梨のわいは思う
但し、F欄を除く >>50
Fランみたいなクズ大学の現状みればそんなもん当てにならん
要はできる奴は勝手に上位で勉強していく
できない奴は大学に突っ込もうができない奴で終る
それなら高卒で若いうちから社会勉強させた方がいい まあ学費無償化はシングルマザー家庭対策だろうしいいんじゃないか。
お前らも離婚して子供が貧困に陥る事もあるだろうしセーフティネットと考えれば良い。 親の平均年収が高い大学は学費を上げたらいいんじゃね? 給付型奨学金か無償化ってorでいいと思うけど
給付型求める人の方が多い印象
なんでなの? 私立を無償かする必要はないと思う
国公立だけでいいだろ
>>84
池田は無償化するなら大学まで義務教育に
するべきと言ってる >>68
優秀なら仕事は創るもんだよ
与えられた作業こなすのはライン工と同じレベルって話だ >>89
まぁそれでも良いかなーとおもうけど
高校がまだ義務じゃないし…
習熟度ももう少し厳しくていいと思う Fラン大学に競争が働かなくなる
大学に税金投入して文科省が大学に天下りしたいだけだろ >>50
それは義務教育を徹底的に教え込めば充分なんだよ
義務教育レベルすら付いて行けない連中をFランに入れて大卒を増やしても教育に力入れた事には成らん >>1
そうは言うけど池田の頃の国立大学の授業料は
年間4、5万しかかからないほぼ無料みたいなものだったじゃん
私立だって今の4分の1だし
昭和の1億総中流から平成大不況までの流れを考えれば
少なくとも大学にかかる費用の増加と格差の拡大がリンクしているのは明らかだよ >>94
習熟度と公教育の充実って主張はあまりないね
タマキンが思いつきで言ってたけど即捨てた 国公立の無償化なら賛成。
優秀なのに金銭的な理由で行けないのは国の損失。 大学無償化は税金で長期に継続して行われていければ問題ないがホントに継続してやれるのか?
下手すると財源が足りなくなり途中で廃止もある
そうなると特定世代だけ無償化出来たが他の世代は出来ない恐れがある
金持ちは元々進学意欲高く医学部や歯学部や獣医学部等進学するけどそれも無償になる(入学金や授業料だけでも数千万円で6年間)
大阪府もいち早く私立高校無償化実現したけど入学金や授業料だけで修学旅行までは出せないからお金ない家庭は修学旅行行けないとの声
(大阪府・大阪市の巨額借金考えれば高校無償化さえ継続出来るかわからない。財政難だから水道管を年間1%しか新しい水道管に交換出来ない) >>7
結果が平等であることが好ましいと言ってるの? そもそも高卒の税金が目的税じゃないからな
池田は頭悪いよ 無償化して一番喜ぶのはパヨクが憎む
金儲けの為に大学作った加計学園みたいな所なのは良いのか? 正論
ただ就職後5年働くことを条件に高学歴だけ無償化すれば良い 今時研究や発明でもしない限り、通り一遍の勉強ならネットで低コストな大学なんていくらでもできそうだけどな。 >>64
大学が多いのが問題じゃない
大卒を良しとする企業の採用体系が悪い
高卒でも能力あるやつを取って大卒でも無能のやつを企業が排除したら自然と大学減る >>106
効率の税金は大学助成や授業料補填の目的税か?
正論と言いはるなら答えろな 学費無償化なんて置いといて
給付型奨学金!ってタイプの顔見たら目がドルマークだもんな
返済できない人のどれくらいが学費のみに使ってたんだろうね >>33
それだと働く必要がないほどの
金持ちしか国会議員になれなくなる
今でさえ二世三世多いのに
>>108
大企業でもメーカーやインフラはむしろ高校生を優遇して採用してるよ
高卒の採用をしにくくしてるのは、指定校求人制
という高卒就職の規制が強すぎる為 奨学金無償の拡大ならいいが、とりあえず無償だとさらに頭悪い大学増えるだけだわ 子どもの貧困って煽ったけど18未満で失敗してたなぁ >>50
大学間の学生取得競走がゆるくなればレベル下がるだけだろ もうハッキリ言って不可能
天皇信者が大半だった敗戦後の状況とはまる異なる
貧民は寄り貧しく富裕層は寄り勤勉に
格差を付けてでも優秀な層に日本を牽引して貰うより外に道無し
貧困層は犠牲になってくれ
民主主義には奴隷が必要不可欠なんだ 安倍さんがやるって言ってんだからやるんだよ
しかも憲法に盛り込むんだぞ >>120
給付型奨学金なんてそれこそって感じだけどな 無償化はいらん
成績に応じて奨学金の返済額を減額するとかすればいいよ 当時、これ言った校長がめちゃくちゃ叩かれたけど
中学、高校で出産した女子は大学無償化というのが税金システム的に正しいんじゃないか? >>103
結果が平等がよければ、人がみな賢くなった真の社会主義しかないよね 一部国公立の大学だけ無償にすればいい
ただし地方の大学のみな
東大なんかは返済不要な奨学金枠増やせばいいだろ 大学行きたかったけど、家の借金返す必要があったから高卒だわ
社会出てからは資格取るために学生の頃よりずっと勉強したけど、勉強にかける金は惜しまなかったな
無償化は全否定しないけど、大学は金払って行く所じゃないかなぁ >>130
東京都の大学定員は抑制されるんだっけか
地方創生の一環で
>>131
家の借金返済に奨学金使うって人もいたな バカでも入れる大学があるから、職人が不足してくるだろ
AIがもっと使えるようになればバカな大卒は不要になる ほとんど大卒のように感じるかもしれないけど大卒の割合って25%くらいだからな
無償化でこれが100%になったとしても今度は成績や卒業校で25%とそれ以外に分けられるだけ
誰が得するかって大卒だけだろこんな制度 真面目な話、自他共に認めるバカまで大卒の資格取得に躍起になる現状は望ましいと思えないんだよなぁ
バカは中卒でも手に職つければ食っていけるような昔に戻るべきだと思うんだが…
大卒は真のエリートに与えるべきだわ >>29
いつの時代で認識止まってんだよ
国立の授業料高額化なんて20年前からずっと言われてるが トラック運転手になりたい
いつも一人でいられる職業につきたい
なまじ勉強ができたばっかりに自分にあった職業というのを考えてなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています