池田信夫が正論「大学無償化は格差拡大政策、高卒が払った税金で年収の高い大卒を支援することになる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学無償化は「所得の逆分配」である
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52001409.html
このところマスコミで「奨学金が返せない」という報道が繰り返されている。
これは「教育無償化」キャンペーンの一環だろうが、それに対する反論は簡単だ。大卒の生涯賃金は高卒より平均6000万円ぐらい高いので、大学の私的収益率はきわめて高い。
借金も返せないような大学に行くのは間違っている。 おまえらバカなんだから、おまえらの税金で優秀な人材を育てんだよお >>243
ふうんw
日本にどんだけ中小あると思ってんのw
ちょっと考えりゃ解ることだぞw >>308
Fランでも高卒より生涯所得が多いわけで
教育無償化で税収増えるのは間違いない
もちろん、大学の整理は必要だがな >>310
大卒の所得が高いのは大卒だからなのだろうか
大卒にしか就けない業務だからではないだろうか
大卒にしか就けない業務の枠に上限はないのだろうか
大卒が増えれば大卒の所得が減ったりはしないのだろうか >>311
企業が大卒を優遇したほうが儲かると「期待」しているから。
その期待がどうも違うんじゃね？となると、大卒を優遇しなくなる >>311
いろんな要素はあるが、
高等教育を受ける割合が増えれば、稼げる力も底上げするのは間違いない
たとえFラン卒が増えたとしても、人材の絶対数は増える
そういう考えが出来ないと、いつまでたっても日本は部品屋で終わるよ >>310
枠が増えるわけねーじゃんw
何夢見てんのw >>313
ポンコツの数を増やすだけw
fランでも大学と思い込みたいのは、いまの時代、教育を食い物にしたいカスだけだよw 人材の厳選を行いたいなら、逆にfランなんぞを潰したほうがいいわなw 高卒の税金で大卒を量産して納税額が増えるなら国家にとっては良い。
その高卒も高齢者になったときに恩恵ある訳だし。 >>317
肩書だけ大卒になっても金は生み出されないぞ
例えば全員が大卒になったら大卒の給料は下がる。企業の払える金の上限は決まってるからね。給料が低い人がいるから高い人もいるんだよ。
それなら高卒社会人を増やして労働力を増やした方が良くないのかと >>38
駄目やで
イギリスがそれをやって科学後進国に転落した >>317
シールズだったかw
こいつら全員本来なら、大卒がなんときゃしなきゃいけない案件。
無理じゃんw
ガチの優れた子供には、金をだす。
だが、シールズを産みだすゴミの状態で金を出してw
無理w
fラン大学にいる連中は、転職を勧める。 大卒ぎゃー！
とか抜かすレベルだから皆、大卒を信用してねーのよ。
大卒未満に金を出させたいなら、レベルを上げてこいw 大卒なんて親が大学に進学させるだけの経済力があったのねとしか思わんからな 大学も高校も無償化なんてする必要ないんだよ
特に大学は 私的収入率をあげて税金払わせたらいいだろ
どう考えても投資に対するリターンが大きいのは6000万もでかいって言ってる時点でわかってんだから
だったら国が借金して投資して将来のリターンにすればいいだけだろ
つまんねー自己責任論言ってると今に年寄りを養えなくなるぞ >>319
そーか
じゃあ教育投資のベネフィットバイコストが大きいから投資してるヨーロッパの国は全部バカだな
バカよばわりしてこいよ今すぐに ホラ 高校大学無償化は天才だけど家がビンボーな子供だけでいい
バカは中卒高卒で労働して結婚して人手不足と少子化を解消せよ >>329
＞高校大学無償化は天才だけど家がビンボーな子供だけでいい
そんな奴ほぼいないだろ 高卒であろうが大卒であろうが税金払えよ
税金はインフラの使用料であって
たとえば高卒がレストランで食事代はらって
レストランが利益どう使おうがレストランの勝手だ 納税者自体に国の政策うんぬんする権利はない
有権者にのみ権利があるんだよ 成績上位30%は学費免除、10%はさらに生活費補助も追加、で良いよ
遊んでる学生やバイト三昧学生に投資しても無駄だよ ＞大卒の生涯賃金は高卒より平均6000万円ぐらい高い
ちょっとググって見たが、高卒の生涯賃金が2億弱(退職金を含まず)とある
単純に40年で割れば、平均年収は500万ということになる
この時点で、このデータがどこかしらおかしいことがはっきりする
大卒と高卒とで賃金差が生ずるとすれば、それはカウンターパートを比較していない場合である
高卒ほどの意味を持たない「大卒？」の賃金が、いわゆる大卒の平均賃金と同じと考えると、人生を棒に振ることになる
ただ、「所得の逆配分」との指摘は全く正しい、進学する連中だけを優遇するのは間違ってる
中卒・高卒で中途退職せずに働いている労働者こそ、この国の屋台骨を支える存在で、金をばら撒くべきはそこである 奨学金の問題が昔よりは国民に知られているし、これから大学無償化を急ぐより今の苦しんでる奴らを助けるのと、安易に進学して奨学金もらうと将来大変だよっていう注意喚起に金使った方がいいと思うなぁ
氷河期世代は本当にかわいそう
大学行かなきゃ就職できないと言われ無理して行って、碌な仕事も無いのに奨学金返済地獄
少子化になるのも当然だわ 高卒社会人でも大学で学び直しができるようにすればいい
高卒だろうが大卒だろうが知識は古くなる
学び直しの機会はあって如かるべしだろ 世の中ってそういうものだろ
不満あるなら大学行けよ 無償化の矛盾点
・高卒の就労者が負担させられる
・関係ない大学生に何故に国税投資するの？
・我が家に大学入学まえの子供はいないし卒業したばかり無償化にしても我が家には関係ない
・不公平だろ
・成績優秀な学生は無償は理解できるが
中途半端な学生まで無償にすることが理解できない 無償化は成績優秀な学生だけでいい
無償化にしたらその内に外国人の学生も
無償化にしろ！となり厄介なんだよな 高校までは無償化でいいけど大学は必要無いな
やるなら生活保護世帯や孤児や親がシングルなど経済的に著しい弱者の場合だけでいい アハハハハハハハ！美しい国！美しい国！これ程美しい国もないな！この真実のコピペを
貼ると基地外糞官僚が改ざん捏造したデータでポチポチバイトのネットサポーターズが反論して
来るが貴方はどっちを信じるのか？さあどっち！
実は東アジアの中で、統計データの信頼度が低い国は日本と中国だと言われている
中国は国がデカすぎて誤差が大きい＆集計がいい加減
集計をする地方官僚がデータを誤魔化す
日本は集計までは性格だけど、
データを取りまとめる霞が関の役人がデータを誤魔化す、改ざんする、そもそもデータ設計の段階でインチキをする
国際基準と違うやり方でデータを取って、過大or過小に見せかけたデータを海外のデータと比較している
自殺者数（自殺率）がいい例
WHOで「行為後72時間以内に死亡した者で、検死等で自殺と推測されるもの」という基準があるのに、
日本だけは「行為後24時間以内に死亡した者で、遺書が見つかっている者」と勝手に基準を厳格化
実際の日本の年間自殺者数は、統計上の約２，５万人に、変死者として扱われているうちのほぼ半数、７．５万人を足した１０万人とされている。
自殺率ではＷＨＯ規準でデータを取っている韓国をぶっちぎって世界一。
自殺の理由の過半数が経済的理由であることを考えると、困窮死の割合では北朝鮮以上。これもアジア一。 上級国民が下の者どもから搾取するのが安倍政治の本質なんだからこれでいいんだよ いや、だったら誰も高卒で就職せんやら
何言ってだノビー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
