池田信夫が正論「大学無償化は格差拡大政策、高卒が払った税金で年収の高い大卒を支援することになる」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ZA]2018/09/27(木) 18:27:12.94ID:1OJObp1/0?2BP(2000)

大学無償化は「所得の逆分配」である
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52001409.html

このところマスコミで「奨学金が返せない」という報道が繰り返されている。
これは「教育無償化」キャンペーンの一環だろうが、それに対する反論は簡単だ。大卒の生涯賃金は高卒より平均6000万円ぐらい高いので、大学の私的収益率はきわめて高い。
借金も返せないような大学に行くのは間違っている。

0300名無しさん@涙目です。(兵庫県) [DE]2018/09/28(金) 05:56:04.26ID:82gFz0Wj0
これは全くその通りだな。

0301名無しさん@涙目です。(茸) [CA]2018/09/28(金) 05:56:57.02ID:ww5Yz7810
年金も金持ってる老人を養う制度だし

0302名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/09/28(金) 06:14:12.14ID:2tIdZnFh0
これを正論と思う奴が一番バカ

0303名無しさん@涙目です。(catv?) [NZ]2018/09/28(金) 07:00:26.88ID:yYulb8kX0
>>282
実際正しいよそれwww

0304名無しさん@涙目です。(庭) [CN]2018/09/28(金) 07:02:30.30ID:ek3Fc0ts0
おまえらバカなんだから、おまえらの税金で優秀な人材を育てんだよお

0305名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IT]2018/09/28(金) 07:07:00.26ID:gSgPAl5S0
大卒の払う税金の方が遥かに多いんだけど??

0306名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/09/28(金) 07:12:00.30ID:C3uSGips0
>>243
ふうんw
日本にどんだけ中小あると思ってんのw
ちょっと考えりゃ解ることだぞw

0307名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/09/28(金) 07:13:21.90ID:C3uSGips0
>>305
一部の話じゃんw

0308名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/09/28(金) 07:14:06.53ID:C3uSGips0
>>304
だからfランはいらんと言う話だよw

0309名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/09/28(金) 07:14:32.15ID:3yemYj6r0
>>276
多くの国はって書いてあるけど?

0310名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/09/28(金) 07:31:25.93ID:hyGX/Rj30
>>308
Fランでも高卒より生涯所得が多いわけで
教育無償化で税収増えるのは間違いない
もちろん、大学の整理は必要だがな

0311名無しさん@涙目です。(catv?) [NZ]2018/09/28(金) 07:40:14.50ID:yYulb8kX0
>>310
大卒の所得が高いのは大卒だからなのだろうか
大卒にしか就けない業務だからではないだろうか
大卒にしか就けない業務の枠に上限はないのだろうか
大卒が増えれば大卒の所得が減ったりはしないのだろうか

0312名無しさん@涙目です。(兵庫県) [DE]2018/09/28(金) 08:03:41.43ID:82gFz0Wj0
>>311
企業が大卒を優遇したほうが儲かると「期待」しているから。
その期待がどうも違うんじゃね?となると、大卒を優遇しなくなる

0313名無しさん@涙目です。(山形県) [ES]2018/09/28(金) 09:46:34.52ID:Oy5ugAJX0
>>311
いろんな要素はあるが、
高等教育を受ける割合が増えれば、稼げる力も底上げするのは間違いない
たとえFラン卒が増えたとしても、人材の絶対数は増える
そういう考えが出来ないと、いつまでたっても日本は部品屋で終わるよ

0314名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/09/28(金) 10:19:25.25ID:C3uSGips0
>>310
枠が増えるわけねーじゃんw
何夢見てんのw

0315名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/09/28(金) 10:21:37.93ID:C3uSGips0
>>313
ポンコツの数を増やすだけw
fランでも大学と思い込みたいのは、いまの時代、教育を食い物にしたいカスだけだよw

0316名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/09/28(金) 10:22:53.21ID:C3uSGips0
人材の厳選を行いたいなら、逆にfランなんぞを潰したほうがいいわなw

0317名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2018/09/28(金) 12:05:17.75ID:EH3JLozW0
高卒の税金で大卒を量産して納税額が増えるなら国家にとっては良い。
その高卒も高齢者になったときに恩恵ある訳だし。

0318名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/09/28(金) 12:36:00.58ID:ylpl4pGF0
大学が多すぎるを半分くらいにしてからだろ

0319名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/09/28(金) 12:46:56.52ID:Wxze6kFV0
>>317
肩書だけ大卒になっても金は生み出されないぞ
例えば全員が大卒になったら大卒の給料は下がる。企業の払える金の上限は決まってるからね。給料が低い人がいるから高い人もいるんだよ。

それなら高卒社会人を増やして労働力を増やした方が良くないのかと

0320名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/09/28(金) 13:03:51.67ID:ItcE/kXB0
1000%正論

0321名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/09/28(金) 18:36:17.41ID:+HtsihqH0
>>38
駄目やで
イギリスがそれをやって科学後進国に転落した

0322名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/09/28(金) 21:46:53.99ID:F9cYNJ6h0
>>317
シールズだったかw
こいつら全員本来なら、大卒がなんときゃしなきゃいけない案件。
無理じゃんw
ガチの優れた子供には、金をだす。
だが、シールズを産みだすゴミの状態で金を出してw
無理w
fラン大学にいる連中は、転職を勧める。

0323名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/09/28(金) 21:49:41.63ID:F9cYNJ6h0
大卒ぎゃー!
とか抜かすレベルだから皆、大卒を信用してねーのよ。
大卒未満に金を出させたいなら、レベルを上げてこいw

0324名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/09/28(金) 23:15:32.34ID:KLw4qPWb0
大卒なんて親が大学に進学させるだけの経済力があったのねとしか思わんからな

0325名無しさん@涙目です。(埼玉県) [JP]2018/09/28(金) 23:19:42.37ID:ey6H4tTL0
大学も高校も無償化なんてする必要ないんだよ
特に大学は

0326名無しさん@涙目です。(庭) [TH]2018/09/28(金) 23:55:02.39ID:adG+yiFx0
>>323

0327名無しさん@涙目です。(広島県) [US]2018/09/29(土) 17:41:39.96ID:nIZbvQDg0
私的収入率をあげて税金払わせたらいいだろ
どう考えても投資に対するリターンが大きいのは6000万もでかいって言ってる時点でわかってんだから
だったら国が借金して投資して将来のリターンにすればいいだけだろ
つまんねー自己責任論言ってると今に年寄りを養えなくなるぞ

0328名無しさん@涙目です。(広島県) [US]2018/09/29(土) 17:42:56.49ID:nIZbvQDg0
>>319
そーか
じゃあ教育投資のベネフィットバイコストが大きいから投資してるヨーロッパの国は全部バカだな
バカよばわりしてこいよ今すぐに ホラ

0329名無しさん@涙目です。(catv?) [CA]2018/09/29(土) 17:48:24.61ID:14VRWEn30
高校大学無償化は天才だけど家がビンボーな子供だけでいい
バカは中卒高卒で労働して結婚して人手不足と少子化を解消せよ

0330名無しさん@涙目です。(埼玉県) [JP]2018/09/29(土) 23:23:23.62ID:w9bte9Gi0
>>329
>高校大学無償化は天才だけど家がビンボーな子供だけでいい

そんな奴ほぼいないだろ

0331名無しさん@涙目です。(滋賀県) [FR]2018/09/29(土) 23:28:47.08ID:eG/ZcHZh0
高卒であろうが大卒であろうが税金払えよ
税金はインフラの使用料であって
たとえば高卒がレストランで食事代はらって
レストランが利益どう使おうがレストランの勝手だ

0332名無しさん@涙目です。(滋賀県) [FR]2018/09/29(土) 23:31:09.12ID:eG/ZcHZh0
納税者自体に国の政策うんぬんする権利はない
有権者にのみ権利があるんだよ

>>302
一部合ってる

Fラン潰せ

0334名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]2018/09/29(土) 23:37:25.09ID:a0JVddto0
成績上位30%は学費免除、10%はさらに生活費補助も追加、で良いよ
遊んでる学生やバイト三昧学生に投資しても無駄だよ

0335名無しさん@涙目です。(dion軍) [CY]2018/09/29(土) 23:37:40.88ID:748kN6WC0
勉強しろ

0336名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/09/29(土) 23:38:01.91ID:+ISi1YZe0
偏差値55以下の大学を廃止せよ

0337名無しさん@涙目です。(東日本) [SI]2018/09/29(土) 23:49:28.62ID:hSt+X0m60
>大卒の生涯賃金は高卒より平均6000万円ぐらい高い
ちょっとググって見たが、高卒の生涯賃金が2億弱(退職金を含まず)とある
単純に40年で割れば、平均年収は500万ということになる
この時点で、このデータがどこかしらおかしいことがはっきりする
大卒と高卒とで賃金差が生ずるとすれば、それはカウンターパートを比較していない場合である
高卒ほどの意味を持たない「大卒?」の賃金が、いわゆる大卒の平均賃金と同じと考えると、人生を棒に振ることになる
ただ、「所得の逆配分」との指摘は全く正しい、進学する連中だけを優遇するのは間違ってる
中卒・高卒で中途退職せずに働いている労働者こそ、この国の屋台骨を支える存在で、金をばら撒くべきはそこである

0338名無しさん@涙目です。(茸) [PK]2018/09/30(日) 00:19:22.89ID:y1/0Tslq0
奨学金の問題が昔よりは国民に知られているし、これから大学無償化を急ぐより今の苦しんでる奴らを助けるのと、安易に進学して奨学金もらうと将来大変だよっていう注意喚起に金使った方がいいと思うなぁ

氷河期世代は本当にかわいそう
大学行かなきゃ就職できないと言われ無理して行って、碌な仕事も無いのに奨学金返済地獄
少子化になるのも当然だわ

0339名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]2018/09/30(日) 00:24:32.37ID:zgC90xLS0
高卒社会人でも大学で学び直しができるようにすればいい
高卒だろうが大卒だろうが知識は古くなる
学び直しの機会はあって如かるべしだろ

0340名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR]2018/09/30(日) 00:26:54.01ID:jhFhsnY/0
世の中ってそういうものだろ
不満あるなら大学行けよ

0341名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/09/30(日) 00:36:34.92ID:/lkVcVW10
無償化の矛盾点
・高卒の就労者が負担させられる
・関係ない大学生に何故に国税投資するの?
・我が家に大学入学まえの子供はいないし卒業したばかり無償化にしても我が家には関係ない
・不公平だろ
・成績優秀な学生は無償は理解できるが
中途半端な学生まで無償にすることが理解できない

0342名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/09/30(日) 00:40:37.78ID:/lkVcVW10
無償化は成績優秀な学生だけでいい
無償化にしたらその内に外国人の学生も
無償化にしろ!となり厄介なんだよな

0343名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/09/30(日) 00:42:10.38ID:+sTtFEXt0
イケノブは経済論がでたらめで好きになれない

0344名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]2018/09/30(日) 00:50:47.47ID:wRl4UyHo0
大学の必要性って何かね……

0345名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/09/30(日) 01:16:53.41ID:BruLbsAG0
>>339
大賛成

0346名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/09/30(日) 01:17:30.51ID:eSNpraxq0
高校までは無償化でいいけど大学は必要無いな
やるなら生活保護世帯や孤児や親がシングルなど経済的に著しい弱者の場合だけでいい

0347名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/09/30(日) 04:32:56.26ID:W2L66Tak0
アハハハハハハハ!美しい国!美しい国!これ程美しい国もないな!この真実のコピペを
貼ると基地外糞官僚が改ざん捏造したデータでポチポチバイトのネットサポーターズが反論して
来るが貴方はどっちを信じるのか?さあどっち!
実は東アジアの中で、統計データの信頼度が低い国は日本と中国だと言われている

中国は国がデカすぎて誤差が大きい&集計がいい加減
集計をする地方官僚がデータを誤魔化す

日本は集計までは性格だけど、
データを取りまとめる霞が関の役人がデータを誤魔化す、改ざんする、そもそもデータ設計の段階でインチキをする
国際基準と違うやり方でデータを取って、過大or過小に見せかけたデータを海外のデータと比較している

自殺者数(自殺率)がいい例
WHOで「行為後72時間以内に死亡した者で、検死等で自殺と推測されるもの」という基準があるのに、
日本だけは「行為後24時間以内に死亡した者で、遺書が見つかっている者」と勝手に基準を厳格化

実際の日本の年間自殺者数は、統計上の約2,5万人に、変死者として扱われているうちのほぼ半数、7.5万人を足した10万人とされている。
自殺率ではWHO規準でデータを取っている韓国をぶっちぎって世界一。

自殺の理由の過半数が経済的理由であることを考えると、困窮死の割合では北朝鮮以上。これもアジア一。

0348名無しさん@涙目です。(dion軍) [FR]2018/09/30(日) 04:37:05.43ID:4ETEMHHP0
上級国民が下の者どもから搾取するのが安倍政治の本質なんだからこれでいいんだよ

0349名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/09/30(日) 05:15:16.37ID:GFpCgnvt0
年収制限つければいいんじゃね

0350名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/09/30(日) 05:22:32.80ID:xgxBw6Qu0
いや、だったら誰も高卒で就職せんやら
何言ってだノビー

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています