【野球】日本ハム新球場規則違反に、高木豊氏「大変なニュース。3m下げることは可能だと思うが、ファンのために現行で容認を」と持論 [ラッコ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が問題？高木豊氏 日本ハム新球場規則違反を解説 「ファンのため」「現行で容認を」と訴え
2022.11.08
元ＤｅＮＡで野球解説者・高木豊氏が８日、自身のＹｏｕＴｕｂｅチャンネルに投稿。
「どうなる？新球場」と題し、日本ハムが北海道北広島市に建設中の新球場「エスコンフィールド北海道」が、
公認野球規則に定める規定を満たしていないと指摘を受けた問題について解説し、今後について私見を述べた。
「大変なニュースですよ」と話し始めた高木氏は、この新球場の問題について詳しく解説した。
ホームベースからバックネット側のフェンスまでの距離が約１５メートルしかなく、公認野球規則では試合を行う競技場の構造を細かく設定。
野球規則２・０１において「本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレーの妨げになる施設までの距離は、
６０フィート（１８・２８８メートル）以上を必要とする」と明記されている。
だが、「エスコンフィールド北海道」でのホームベースからバックネット側のフェンスまでの距離は約１５メートルしかなく、
日本野球機構（ＮＰＢ）と１２球団による実行委員会で指摘を受けたが、高木氏は建設を受注したのが全米最大王手の会社ということもあって、
今回の“ミス”は「英語の言葉の解釈の違い。『それが望ましい』と書かれているか『そうしなければいけない』の違いなんだと思う」と推測した。
「いまからでも（規則に従って）３メートル下げることは可能だと思う」と前置きした上で、
「この球場の一番の良さは、なに？３メートル違ったら、ファンにとっては臨場感が違う。投手が投げる球がよりリアルに感じる。
ファンがより近くで野球をみられる球場って、俺は人気が出ると思う。現行で、いまのままでいいんじゃないかな？」と投げかけ、
「ベンチが近いとか、ファンが危ないとか危険度もあると思うけど、ネットがあればいい。
規約、ルールは何十年と培ったものだろうけど試してみてほしい、これをきっかけとして。
ファンのためを思うのであれば、容認する形をとってもいいと俺は思う」と持論を語った。
デイリースポーツ online
https://www.daily.co.jp/baseball/2022/11/08/0015791010.shtml
＜関連スレ＞
【野球】日本ハム 新球場問題で「対応を協議」前日の指摘を受け★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1667888207/
【野球】日本ハムの新球場、ファウルゾーンの広さが野球規則の規定を満たしてないことが判明… 実行委員会で他球団が指摘 改築は困難★3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1667876364/
＜関連記事＞
えっ！日本ハム新球場使えない！？ ファウルゾーンの広さ公認野球規則の規定に満たず/野球/デイリースポーツ online
https://www.daily.co.jp/baseball/2022/11/08/0015789449.shtml >>94
自由じゃね
東京ドームの借りる回数増やすのも全国の地方球場巡業するのも自由
もちろん札幌ドームに詫び金払って貸してもらうのも ニッポンやきうはアメリカ以外で一番長く真面目にやきうやっててドミニカキューバ以外にも勝てない挙げ句自分たちのルールすらないのかい？
それともアメリカ様のルールは絶対で従わなければならないのかい？ >>94
戻るなよ
あれだけdisったんだから北広島を更地にしてでもやれ あれだ！
キャッチャーの後ろのフェンスに暴投して、三塁ランナーが「しめた！」と本塁突入したときにボールが跳ね返ってキャッチャーのところに戻ってタッチアウト！
というトリックプレーを新庄さんは狙ってるんだ
アキサミヨー >>66
それいうなら、札幌ドームはファールゾーン広くて投手有利なんだよね。
近さについての規定がしっかりあるくせに、広さについては規定ないとしたらおかしい話だけどねぇ。ルールだからで済ませていい話なのかな？とかね 元々はファンの安全のためだろ
客を失明させた日ハムがよく言うわ
全く反省してない ファンが望めば三振してもそのまま打席に立たせるのかw 米国ではー、韓国ではー
他の日本の球団は日本のルールを守ってんだが
気に入らないなら韓国か米国で野球をやれ >>100
エスコンのマンションも欠陥ありそうだよな
高いだけのレオパレスとか 取れそうなファールボール取りに行くのが危険になるから？ 野球規則破っていいならスタメン全員助っ人外人にすりゃいいじゃん
知りませんでしたもう呼んじゃいましたで済むんだろ？ >>112
でもメジャーのルール毎回日本にも持ってくる模様 また高木がバカなことを
一年は許すがそれ以降は許さんわ >>69
逆だよ
打者有利になってるから先発の投球回数が減ってるんだよ 各球場ごとに広さが違うのに
何でバックネットまでの
距離は厳格に守ろうとするんだよw いいじゃんかせんじき球場みたいにホームランいっぱい出る球場でも ゴネるんじゃなくて直した上で今より良くなるよう努力して欲しい
折角新球場出来るんだから変なケチついたままやってほしくない 札幌ドームは逆にファールゾーン広すぎで有名だった
ワイルドピッチしたら、一塁ランナーが三塁まで行ってしまう地獄 国際的ルールを独自解釈してどんどんガラパゴス化していくNPB >>64
憲法じゃないし。
そもそも規則に合理的根拠がない単なる勘違いなんだったら、固執する意味が無いじゃん。
目的は興行なんだから。 >>119
えぇ…
2010までとどれだけチーム得点数本塁打数減ってるのか見ればわかるよね
投手は1点代量産やからな 規則を見直した方が早いだろw
15mでも特に問題ないだろ 野球場は大きさもカタチもバラバラだから面白いの
例えば、浜風強烈な甲子園
東京ドーム余裕で中段が平凡なライトフライ
で、バッテリーは大事な一発警戒な場面では打者に安全牌なライト方面に打たす組み立てをする >>128
そういう問題ではない
勝手に作っておいて、日本プロ野球規定から外れている方が悪い
設計段階で許可取るもんだ、普通はな
アメリカの建設会社は鼻から日本の規定なんて関係なく作ったんだろ 今から作り直すの無理じゃねえかな・・・
無理やりバックネット後ろに下げるとか不可能ではないけどいびつになってしまう
キツネダンス間近で見られるんだからいいじゃん別に ホームランの記録とかあるけど球場の大きさとかガバガバだからな
古いのは仕方ないにしても新しい球場は全部世界標準で統一しろよ
横浜とナゴヤドームの本塁打の数が同じなら明らかに名古屋の方が記録として凄いよ >>73
外野フェンスをそれに合わせて後退させる、芝生の部分や塁間のアンツーカーもやり直しだ。 >>75
ＮＰＢさんが定めてる野球観戦約款とやらが、怪我は自己責任的なニュアンスだからね。
本来は観客も必死に見ないといけないんだよ ドームと野外で既に平等でも無いんだし
別にいいんでないかな
日ハムに有利な点てなんだ？ 日ハムかワラタｗ
ハムとソーセージしか作ったことないからなあ球場は難易度高過ぎたかｗｗ >>120
しかもMLBじゃ12mとかもあるとか言うし
日本人らしいっちゃ日本人らしいな
ハマスタも本来なら両翼99m無いとダメとか聞いたが >>146
単純にファールゾーンが減ってキャッチャーフライが観客席に行くからバッターに有利になる ファールゾーンが狭くなるって日ハム有利な球場じゃん
ルールを曲げることは出来ないよ
建て直せばいい >>110
日本の事情を考慮して独自化してあるんじゃね
それをアメリカでは～って言われても意味無い 二段モーションのボークの件もそうだが、MLBのルールをそのまま使ってる癖に、アホみたいな独自解釈してNPBだけで違反扱いするの止めろよ アメリカの会社が作ったから規定違反でもセーフ
んなわけあるか馬鹿 大金かけて欠陥球場建てちゃってハム豚が発狂してんな ヤンキースタジアムなんてベーブ・ルースのためにライトスタンド激狭だったよ 数百億のプロジェクトで基本的な寸法を間違えるとかないからな 確信犯だろｗ
強硬に反対された場合のために そこの部分は改築可能になってると思うな
連中はそこまで読んでやってるはず >>150
それは双方平等に作用される事だから
問題でもないじゃないか？
大フライかホームランみたいな
ようは安全性に対してどう対処するかだろう これでバックネット裏作り直したら特に意味を成してないこの規則が永遠と続くことが確定になるな じゃあゴネて特例認めさせて実質やったもん勝ちにしろってか？
どっかの国みたいだね >>157
特殊な球場を作って
それを活かしたプレースタイルを身につけて勝つ球団はたくさんある
それ自体普通によくあることだが
ルール違反の球場でそれやっちゃダメだな 来年開幕までの話題作りだろう。来年には普通に試合してるよ。 >>47
元なったアメリカのルールでは推奨レベルだったのに
日本に翻訳したらのパターンかw
臨場感あるし このまま行きそう >>153
>>47にも書いた通りメジャーの規則を翻訳して日本のルールに落とし込む時に誤訳しただけの話 ごねて15mオッケにーになったら、他のスタジアムが観客席に増やすと思うわ >>169
使用禁止になった方が面白い
使用禁止にしよう ファンの為と言えば皆が遵守してる規約すらねじ曲げられるとでも思ってんのかこのタコは 今後永久にナンクセ付けられる事考えたら改修一択だろ？
今の時点でもう「面白マヌケ話」的な野球トリビアになっちゃってるのに… 低迷する野球人気を復活させるための試みの一つとしてやる価値はあるとは思うがな。
サッカー場でも客席近いほうが盛り上がるし。
評判が良ければ他の球場も客席を増改築して追随していけばファンのためにも良いし。 >>47
どこに行く嫌がらせ要素が？
前々から言ってるのに >>167
バックネット裏が狭いことを自分のチームにだけ有利にするってムズすぎるな ルールとは破る為に有るモノ
日本人が強く成ると、どんだけ欧米人にルール変えられたの？
先の大戦も同じこと
日本は粛々とルール守って戦争しようとしたのに「アジアのクソ猿が生意気なんじゃ！シバいたる！」と
アメリカにボッコボコにされましたとさ。 何億も使って中間検査とか図面審査しないのか
分かっててやってるとしか思えない話 >>180
三メートルなんて対して違わないよ
客がそれだけ入れなくなるから
日本ハムの収入が少なくなる、それが問題なんだろうね 何メートル後退するか知らんけど、その場合最前列がグラウンドレベルに比べて高くなるから見下ろす感じになるんだろうな。 >>148
甲子園も中堅120mだと嘘ついてたよなw
実際は118mだとバレて最近は118mと
表記してるけどw
そんないい加減なことしておいて
これだけきっちり守らせる意味が分からんw エスコンに問いたい
ルール守らなくてもいい会社なのかな 事後はダメです。
改修して。
ルールの意味がなくなる。 >>174
これから新スタ作るならそうなるだろうな
コレがOKになればだけど
MLBだと15メートルが結構あるの別スレで見たわ >>189
アタオカに教えてあげよう
2割る120と、3割る18両方計算して
比べてごらんなさい 3m下げても無くなる席は僅かだからさっさと削ればいいんだよ >>152
それでいいんだよ
あんた野球無知のアホなの？ これ認めるとどの球団も好き勝手にスタジアム作ったり弄ったりして良いって事になるよね 設計図の段階でわかるような単純なことを見てなかったのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
