【野球】日本ハム新球場規則違反に、高木豊氏「大変なニュース。3m下げることは可能だと思うが、ファンのために現行で容認を」と持論 [ラッコ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が問題？高木豊氏 日本ハム新球場規則違反を解説 「ファンのため」「現行で容認を」と訴え
2022.11.08
元ＤｅＮＡで野球解説者・高木豊氏が８日、自身のＹｏｕＴｕｂｅチャンネルに投稿。
「どうなる？新球場」と題し、日本ハムが北海道北広島市に建設中の新球場「エスコンフィールド北海道」が、
公認野球規則に定める規定を満たしていないと指摘を受けた問題について解説し、今後について私見を述べた。
「大変なニュースですよ」と話し始めた高木氏は、この新球場の問題について詳しく解説した。
ホームベースからバックネット側のフェンスまでの距離が約１５メートルしかなく、公認野球規則では試合を行う競技場の構造を細かく設定。
野球規則２・０１において「本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレーの妨げになる施設までの距離は、
６０フィート（１８・２８８メートル）以上を必要とする」と明記されている。
だが、「エスコンフィールド北海道」でのホームベースからバックネット側のフェンスまでの距離は約１５メートルしかなく、
日本野球機構（ＮＰＢ）と１２球団による実行委員会で指摘を受けたが、高木氏は建設を受注したのが全米最大王手の会社ということもあって、
今回の“ミス”は「英語の言葉の解釈の違い。『それが望ましい』と書かれているか『そうしなければいけない』の違いなんだと思う」と推測した。
「いまからでも（規則に従って）３メートル下げることは可能だと思う」と前置きした上で、
「この球場の一番の良さは、なに？３メートル違ったら、ファンにとっては臨場感が違う。投手が投げる球がよりリアルに感じる。
ファンがより近くで野球をみられる球場って、俺は人気が出ると思う。現行で、いまのままでいいんじゃないかな？」と投げかけ、
「ベンチが近いとか、ファンが危ないとか危険度もあると思うけど、ネットがあればいい。
規約、ルールは何十年と培ったものだろうけど試してみてほしい、これをきっかけとして。
ファンのためを思うのであれば、容認する形をとってもいいと俺は思う」と持論を語った。
デイリースポーツ online
https://www.daily.co.jp/baseball/2022/11/08/0015791010.shtml
＜関連スレ＞
【野球】日本ハム 新球場問題で「対応を協議」前日の指摘を受け★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1667888207/
【野球】日本ハムの新球場、ファウルゾーンの広さが野球規則の規定を満たしてないことが判明… 実行委員会で他球団が指摘 改築は困難★3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1667876364/
＜関連記事＞
えっ！日本ハム新球場使えない！？ ファウルゾーンの広さ公認野球規則の規定に満たず/野球/デイリースポーツ online
https://www.daily.co.jp/baseball/2022/11/08/0015789449.shtml >>167>>191
球場の違いでホームチームが有利になるという理論ならどの球場でも言えることだろ >>170
誤訳じゃないでしょ。
いや最初は誤訳だったかもしれないけど、途中からは意図的に義務にしてると思うよ。
公認野球規則2.01の付記読んだことある？
それと同じ趣旨でしょ ルールの誤訳の方を直して 推奨されるにすればいい
アメリカでは12mもあるみたいだし >>200
みんな指摘してたが
ゴリ押しで完成した >>180
国内じゃ遥かにサッカーのが不人気やんけ
集客能力からして比較にならんだろ こういう時こそＡＩ使えよ
３ｍありゃアウトに出来たフライか、選手能力も含めて演算できるよう環境構築すればいい これを指摘した球団ってどこだろう
イメージでオリックスっぽいが >>195
何が言いたいかわからんが、
甲子園が嘘ついてたのは事実だろw
大体ラッキーゾーン設けたり
広さを都合によって変えたりしてるのに
たかが3m ぐらいどうでもいいだろw >>197
他人の意見を否定するなら
理由を具体的に説明しろよ
それをせずに、アホ呼ばわりにする
あんたがアホで心が捻じ曲がってるんだよ >>203
ダメでしょ
マウンドとホームベース間の距離が3mも短くなっちゃ >>197
ルール捻じ曲げていい訳ないでしょ
日ハムだけ特別ルールがいいなら、他の球団も特別ルールという話にもなる ルールは破ったもの勝ちってプロスポーツとしてはあるまじき姿勢だと思うね この調子だと、日本ハムは食品偽装しるの気づいても揉み消しそうだよな >>145
他の集客イベントに無関心なやきう好きらしい物言いだね
その文言はどんなイベントにもあるお約束みたいなもんだよ
そして現実になにかあると普通は業界ごの潰す勢いで叩かれる
…やきう以外ならね ルール違反
ゴリ押し
ごね得
ルール変更
見せてやりましょう 野球の底力を じゃあ、これからはファンのためにフェンスぎりぎりで入らなかったフライはHR扱いでよろしく >>201
ルールを捻じ曲げるって言うのは
塁間をみじかくするとか、ピッチャーまでの
距離を長くしてしまうとか、それと同じこと。
ボールを飛ぶボールに変えのとおなじこと。 株式会社札幌ドーム 「更地にするか全額返金かどちらかを要求する」 インフィールド全体を3m前に出すのが最も現実的な解決策だろうな >>43
それ、お前の私見だろ？
バッターからしたらファールアウトになる事が少なくなるってのもあるだろ >>227
バカなの？
塁間やマウンドの距離は統一されてるけどバックネットまでの距離は統一されてませんよ >>212
里崎と高木豊は早くからYouTubeやってるから先行者利益もあるけど、基本的に話が面白いよなー
落合とか江川とかも掛布とか始めたけど、ファンは喜んで見てるんだろうけど、ちょっと年を取りすぎてる感じでキツイ >>230
もうこの球場でやる時ソフトボールでええわ >>206
お前サッカー憎しでまともな読解力ないんだな
サッカーでも客席近い方が盛り上がるって書いてるだけなのに顔真っ赤にしてバカじゃねーの？
あ、確認するまでもなくバカかw どこの球場もファールゾーンが広すぎておもんないからフィールドシートつけた >>227
それって球場によって差異がある話ですか？ 原文推奨から日本語必須に変えた理由を問いただして、納得したら変えれば？
特に根拠なかったら変えなくて良いだろ >>237
そんなこと言ったらホームランが出やすい球場と
出難い球場があるしw この人のYouTubeみたいことあるけどなんかずれた事しか言わないんだよな >>210
数字を比べることもできないのか？
知能がないとしか思えない。
18メートルが15めーとるになるのと同じ割合で120メートルを短くして
ファンのためだからみとめろ、外野席から内野が見やすくなると言っていることになるといったら、
あなたにもわかるだろうね >>235
左翼94.5中堅118右翼96.5で外野のポールが2mくらい中央にズレるよ 捕邪飛の可能性が減る
捕逸暴投での処理が多少楽になる
まあどっちがお得なのか >>204
ルール変更して遡って適用って日ハムに忖度しすぎだろ 1試合9回、アウト3つで攻守交代、ストライク3つでアウト、ボール4つで出塁
野球の殆どのルールは特に根拠も無いしな
根拠云々の問題ではない
ルールを守るか守らないかの話 >>243
だからそのサッカーより盛り上がってますけどって話をしてるんだが
そもそも臨場感をもたせるなんてのはネット取り外したりと15年前から既にやっていることだが >>250
何がファンの為なの？w
ファンの為ならグラウンドと
スタンドが近い方がいいじゃんw 一度更地にして作り直せばいいだけの簡単なお仕事です >>53
その試合だけならいいがシーズン通して日ハムだけ条件違うことになるじゃん >>264
公式戦で使用出来ないけど
それでもいいならどうぞ >>99
ファールフライが減るのに投手が有利なの？ >>206みたいに水増ししまくった数字で延々ﾎﾙﾎﾙしてるんだから
3メートルくらいたいしたことないな そもそものルールがなんの基準でなんのために設定されてるのかわからない >>264
公式戦NGだから練習試合や紅白戦専用になる >>268
草案がアメリカのってだけで現行ルールじゃねえだろ
それは無理筋 >>269
規則改正すればいいじゃんw
規則の根拠が誤訳なら規則を改正すべきだろw >>260
サッカー>野球って書いてあると思ってんのかw
そうじゃなくて「客席が近いサッカー>客席が遠いサッカー」って主張だぞ
だから野球も客席近い方がより臨場感が出て面白くなるんじゃねってだけの話 >>180
ルール変更してから試みるものだろ
ファンのためだの人気復活のためだの詭弁すぎる ここだけ厳格にする必要あんのかよ
どうせならフェンスの高さや両翼の長さのといった重要な方を統一しろよ この先ずっとインチキ欠陥球場呼ばわりされる覚悟があるならいいんじゃね >>229
その通り、塁間の距離が規定と異なるというなら大問題だがｗ
両翼ライン外のファールゾーンが異常に狭い生命パークのような球場があるけど
ホームベース後方のファールゾーンより、むしろあっちの方が問題だと思う ルール変更しても一旦更地にしてから作り直さないと適用されないだろ >>264
野球規則が空文化してしまう。
他球団がじゃあうちも認めろと大騒ぎだ。 >>267
全ての球場の両翼の長さが同じならそうだね。 >>277
何でもアメリカの真似してるやんw
マートンルールとかリクエストとかw 改善しないまま新球場で試合をしたらハムの不戦敗にしろ >>220
ダイヤモンドをまるごと3m動かしたらどうなるだろ
それに伴って外野が狭くなるけど、ルールに収まっていれば、あるいは これをOKにすると10mでも8mでもOKって事になるからな
ルールで厳格に線引きしないといけない問題なんだよ これの問題はルール破りしても強引に押しきる事例を作ってしまうことだろうに >>275
そう思うなら建てる前に抗議すればいいじゃん
広島が30センチ違反の指摘を受け入れて建て直してるんだからその時に何で言わなかったの？
他球団の不利益は黙っといてそのときの10倍の違反を認めろって暴挙過ぎない？ >>47
日本の規則はアメリカの規則の翻訳版ではない >>278
論点はそこじゃないだろ
規則を改正すべきかどうかの議論はまた別
今はこの球場が現行規則に則ってるかどうかの問題 >>264
特に無いだろ？
大体球場のサイズがバラバラだし
日ハムが煽られるくらいで >>295
それな
事前に許可取らなかった時点で詰み ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
