【野球】「高校野球で抗議は好ましくない」は変わるのか、甲子園で起きた“疑惑の判定” 公立贔屓? [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AERA2021.8.15 18:00
https://dot.asahi.com/dot/2021081300009.html
野球の審判も人間。時には誤審を犯したり、微妙な判定を下してしまうこともある。夏の甲子園でも、“疑惑の判定”がクローズアップされた試合が少なくない。
1球の判定が、勝敗に大きな影響を及ぼす皮肉な結果を招いたのが、2007年の決勝、佐賀北vs広陵だ。
強豪私立校の野球特待生制度が社会問題化したこの年、公立校の佐賀北が、準々決勝で帝京、準決勝で長崎日大の私立勢を相次いで撃破し、“がばい旋風”を巻き起こした。
だが、決勝戦では、広陵のエース・野村祐輔（広島）の前に7回までわずか1安打に抑えられ、0対4。この時点では、誰もが広陵の勝利を確信したはずだ。
そんな劣勢から、佐賀北が猛反撃に転じたのが8回だった。1死から連打で一、二塁としたあと、辻尭人が四球を選んで満塁。野村が低め一杯に投じた直球、スライダーがいずれもボールと判定され、ストライクゾーンが狭くなったように感じられた。
スタンドからもさわやかイメージの公立校を応援する激しい手拍子が起こるアウェー状態のなか、野村は次打者・井手和馬に対し、カウント3−1から外角低め一杯に“運命の5球目”を投げたが、判定は「ボール！」。捕手・小林誠司（巨人）がミットで3度地面を叩いて悔しがるほど微妙なコースだったが、ボールと判定された以上、どうにもならない。押し出しで1点が入った。
そして、ここから試合は一気にひっくり返る。なおも1死満塁で、3番・副島浩史は、野村のスライダーが真ん中に入ってくるところを見逃さず、左翼席に弾丸ライナーの逆転満塁アーチ。佐賀北は大逆転勝利で、出場49校の頂点に上りつめた。
公立贔屓と取れなくもない疑惑の判定に、試合後、広陵・中井哲之監督は「ストライク・ボールであれはないだろうというのが何球もあった。もう真ん中しか投げられない。少しひど過ぎるんじゃないか。負けた気がしない。言っちゃいけないことはわかっている。でも、今後の高校野球を考えたら……」と不満をあらわにした。
高野連は「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」と中井監督を厳重注意したが、その後もファンの間で「準々決勝の帝京のスクイズもセーフだったのではないか？」などと、激論が交わされた。
誤審でチャンスを逃したばかりでなく、打球の不運も追い打ちをかけ、初戦敗退に泣いたのが、89年の北海だ。
2回戦の桜ヶ丘戦、2点を追う北海は7回1死一、三塁のチャンスに、3番・榊世志明がスクイズを試みた。だが、打球は地面に跳ね返って榊世の右手に当たったあと、捕手の前に転がった。本来ならファウルだが、当たったのが見えなかったのか、判定は「フェア！」。
直後、三塁走者・原田博文は、タッチをうまくかわし、本塁にスライディングしながら、左手でベースタッチ。好走塁で1点を返したかに思われた。
ところが、球審は「（ベースに）タッチしていない」と生還を認めず、原田は追いかけてきた捕手にタッチされ、アウトになった。
「左手の指の先に土が付いていた。ベースに指の跡もあった。確かに触った自信はあるのに……」と納得できない原田だったが、判定は覆らない。1点は幻と消えた。
さらに2対6とリードを広げられた8回、北海は無死一塁で、5番・土谷秀一が左中間を深々と破る快打を放つ。一塁走者が生還したが、打球が外野フェンスの大会看板の溝に入るという前代未聞の珍事からエンタイトル二塁打とされ、走者は三塁に戻されてしまう。
打った土谷も「当たりは完全な三塁打。どうして二塁に戻れと言われたのかわからなかった」と首を捻った。不可抗力としか言いようがない。
7回の誤審に続き、今度は打球の不運で得点できなかった北海は、無死二、三塁のチャンスも生かせず、夏の大会で7回連続初戦敗退。2回の攻撃中、リードを取った三塁走者が、前日の雨でぬかるんだグラウンドに足を取られ、2度にわたってけん制アウトになったのも痛かった。
ツイてないときは、何をやっても裏目……。これも甲子園の怖さである。
審判の勘違いから併殺が取り消される珍事が起きたのが、17年の1回戦、智弁和歌山vs興南だ。
9回に冨田泰成の左前タイムリーで9対6とリードを広げた智弁は、なおも1死一塁で、次打者・西川晋太郎のカウント1−1からの3球目に冨田が二盗を試みた。西川が空振りして捕手の二塁送球を妨げたと判断した球審は、守備妨害でアウトを宣告。富田もタッチアウトになり、結果的に併殺でスリーアウトチェンジになった。
だが、野球規則では、走者がアウトになったときは、守備妨害はなかったものとして、打者はアウトにならないと定められている。
(以下リンク先で) 佐賀北の球審はホントに酷かったなあ
ど真ん中でもボールで投げるところが亡くなった それよりこの時間に試合をやってることのほうが問題だよな 甲子園の審判は素人なんだっけ？プロ野球の二軍の審判でも貸してもらえよ スポーツで基本「抗議」ｊは禁止されているよ、あくまでも「質問」
日本の野球くらいだよ、抗議がおおっぴらにまかり通っているのは 別にプロでも好ましくないでしょ
チャレンジシステムはあるけどそれ以外は抗議しても覆らないんだし時間の無駄でなんの意味もない 球審だけプロに協力してもらえないか
アマは下手すぎて選手がかわいそう 審判がゲームを作ろうとするんだよな
アマチュアのくせに おじさんの動体視力で分かるわけがない！
ミスジャッジは懲役にしろ >>16
贔屓とかなんだとか言われてるのあるけど何より安定しないのが選手に可哀想と思っちゃう 平日は会社員や自営業やってるオジサン達に色々求めすぎ 不服申立ての手続があるのが一般社会なのだから高校野球が教育の一環ならそれは備えておくべき 佐賀北？と思ってスレ開いたらやっぱり佐賀北だった
バッテリーが野村と小林とは知らなんだ
NPBを代表するバッテリーを擁しても公立に負けるとは野球って面白いね 抗議は好ましくない
みたいなのを突いてくるのが隣の国とかその系譜の連中だよ。
変な美学は通用しないんだよ。 あの試合は中井の抗議も酷かった
あれ以降広島代表は露骨に審判に嫌われ出した気がする 高校生も高校生でDQNだらけだから、ある程度はね
足蹴ったり体当たりしたりして、取り返しのつかないことになりかねん 高校野球もビデオ判定導入すりゃ良いのに
攻撃側守備側2回迄とかさ 高校野球と大相撲はスポーツじゃなくて神事だからしょうがない 動画見てきたけど、メジャーの審判みたいなストライクゾーンだった
それを見てやり方を変えないキャッチャーもキャッチャーだけど テレビカメラ入ってんだから映像見れば良いだけなんだよ 高野連は公立に勝たせたいんだよ。
そうしないと参加校減少に歯止めがかからないから。
まあ、実際のゲームで調整するのはあまりに露骨だから、なにがしかのルール変更で選手集めを規制するしかないんじゃないの？ 乱闘してもいいだろ
ピッチャーにバット投げて逃げればいいんだよ 高校野球自体が前時代的なことをやってると理解できてないようだな 教育の場だからこそ、抗議というか意見を言うことは必要じゃないの？
「なんでこういう判定なんですか？こうじゃないんですか？僕はそう思います」ときちんと主張した上で覆らなければ諦める
そういう人物を育てているんじゃないの？ これニコニコ動画で見たなそいやあ
ロマンシングサガってタグが付いてて笑った覚えあるｗ >>44
てか、バレーや卓球、バドミントンなどのチャレンジとかも変な制度だよなw
はじめから全部システムで判定すればいいだけなのに
有人の審判前提でわざわざアピールさせるとか非効率すぎる いつだったかの開幕戦でスクイズ本塁フォースプレイで落球してるのにアウトになってたやつはひどかった >>31
それはそれで審判の器の小ささが露呈するけどな 抗議は好ましくないの意味がわからん
誤審してもいい、もっと言えば贔屓してもいいって言ってんのと同じじゃん そういや判定に不満だからって公衆の面前で審判に暴行加えて骨折させたやついたな
何故かマスコミは闘将ともてはやし理想の上司にゴリ押しし代表監督までやらせてたけど
頭おかしいよね >>34
ホンこれ。抗議されると困るから「抗議は高校生にあるまじき行為」っていう勝手な美学を盾にしてるんだよね。抗議は受け付けなくても質問とか確認とかは受け付けるってすれば良い。 高校野球だろうが中学サッカーだろうがどうみてもおかしな判定には抗議すべき
手を出したら半永久的に追放だけどね 基本的に審判への抗議は感心しないけど広陵の監督の抗議はやって良かったと思うわ
あの審判は自分が試合を作ってた チャレンジ導入、もしくは外国人を使えよと思ったが、外国人審判はタイ人だかミャンマー人だったか忘れたが居るんだよな
野球賭博の胴元に買収されないかぎり外国人の方が公平だろ 佐賀北vs広陵のは何年か前にNHKの番組に出てた桑田真澄がストライクでしたって言ったの見たわ
続けてでも投手はあれでリズムを狂わすようじゃダメみたいな事も言ってたけど ビデオ判定はあってもいいと思う。せめて得点の絡む塁上のプレーは 「審判の判定が絶対」というのがそもそも間違ってるんだよ。だったら細かいルールなんかいらないだろ？
審判の贔屓イカサマや稚拙な誤審がまかり通るのなら、選手たちが練習して努力する意味がない。
好ましくないのはそういった胡坐をかいてふんぞり返っているヤクザ審判のほうだ。 >>61
審判に骨折と言えば大西がいたな
当時星野率いる中日にいたけど、骨折させたのに代表監督になった人もいるんだね >>68
一球だけじゃ無いぞ
投手の野村は投げる球が無くて困ってたのよ
見てても何処に投げればストライクになるのか全然分からなかった 高校野球のアンパイア、ジャッジも低レベルだが態度も酷い
早よ投げさせろとか言ってキャッチャーのケツ蹴ったりする
何なんだよアイツら >>70
おまえは審判が居なきゃ試合が出来ないって意味を分かってない 高校野球はたまに感じるな
ドラマを優先してんじゃないかと 佐賀北もいつまでも引き合いに出されるのも審判のせい 公立贔屓はあると思う、公立の野球強豪校、公立の進学校は地方予選でも判定が甘い
文武両道の伝統校や私立に甲子園牛耳られてる中、勝ち上がってきた公立の星に対し審判の温情も多少入るかもしれない
明らかなアウトセーフは流石に覆らないが 誤審というか負けてる方を贔屓するのは高校野球に限らんだろ
ラグビーでも試合終了間際は負け方に有利なジャッジが続くのはよくある ストライクゾーンは機械で判定が一番いい、事前にバッターの身長登録しとけばいいやろ まあ、佐賀北ん時のあの判定はあまりにひどすぎたからな・・・
あれをボール判定とか頭が狂ってるとしか思えない完璧なストライクだった
小林もミット叩くだけでよく我慢したわ
俺ならプッツンして審判に暴言吐いてと思う 俺ならサインミスのふりして
球審にボールを直撃だな >>60
えらい人が言ったことはたとえ間違っていても絶対服従っていう間違った古い価値観
職場にもいるわ
そういう考えでもないとエラくはなれなかったんだろうね 古い話だと、1969年の三沢と松山商の決勝戦も、15回裏のストライク判定も
誤審じゃないかと言われてるな。
ボール判定なら、押し出しで三沢が優勝、白河越えしてた。 誤審ならまだしも、贔屓ジャッジは教育的な観点から見ても良くない 選抜であったワンバウンドでスタンドに入ったホームランのほうが
これで外野にあった優勝校の看板が消えた アメリカから審判連れてくれば贔屓は無くなるよ
主催者のお金でよろしく いつの大会か忘れたけど球審無視して塁審に空振りの判定を求めてたキャッチャーが居て感じ悪かった >>95
ボブデビッドソン連れてくれば問題解決だな 引退したプロ野球選手に審判やらせよう 抗議しないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
