【野球】「高校野球で抗議は好ましくない」は変わるのか、甲子園で起きた“疑惑の判定” 公立贔屓? [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AERA2021.8.15 18:00
https://dot.asahi.com/dot/2021081300009.html
野球の審判も人間。時には誤審を犯したり、微妙な判定を下してしまうこともある。夏の甲子園でも、“疑惑の判定”がクローズアップされた試合が少なくない。
1球の判定が、勝敗に大きな影響を及ぼす皮肉な結果を招いたのが、2007年の決勝、佐賀北vs広陵だ。
強豪私立校の野球特待生制度が社会問題化したこの年、公立校の佐賀北が、準々決勝で帝京、準決勝で長崎日大の私立勢を相次いで撃破し、“がばい旋風”を巻き起こした。
だが、決勝戦では、広陵のエース・野村祐輔（広島）の前に7回までわずか1安打に抑えられ、0対4。この時点では、誰もが広陵の勝利を確信したはずだ。
そんな劣勢から、佐賀北が猛反撃に転じたのが8回だった。1死から連打で一、二塁としたあと、辻尭人が四球を選んで満塁。野村が低め一杯に投じた直球、スライダーがいずれもボールと判定され、ストライクゾーンが狭くなったように感じられた。
スタンドからもさわやかイメージの公立校を応援する激しい手拍子が起こるアウェー状態のなか、野村は次打者・井手和馬に対し、カウント3−1から外角低め一杯に“運命の5球目”を投げたが、判定は「ボール！」。捕手・小林誠司（巨人）がミットで3度地面を叩いて悔しがるほど微妙なコースだったが、ボールと判定された以上、どうにもならない。押し出しで1点が入った。
そして、ここから試合は一気にひっくり返る。なおも1死満塁で、3番・副島浩史は、野村のスライダーが真ん中に入ってくるところを見逃さず、左翼席に弾丸ライナーの逆転満塁アーチ。佐賀北は大逆転勝利で、出場49校の頂点に上りつめた。
公立贔屓と取れなくもない疑惑の判定に、試合後、広陵・中井哲之監督は「ストライク・ボールであれはないだろうというのが何球もあった。もう真ん中しか投げられない。少しひど過ぎるんじゃないか。負けた気がしない。言っちゃいけないことはわかっている。でも、今後の高校野球を考えたら……」と不満をあらわにした。
高野連は「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」と中井監督を厳重注意したが、その後もファンの間で「準々決勝の帝京のスクイズもセーフだったのではないか？」などと、激論が交わされた。
誤審でチャンスを逃したばかりでなく、打球の不運も追い打ちをかけ、初戦敗退に泣いたのが、89年の北海だ。
2回戦の桜ヶ丘戦、2点を追う北海は7回1死一、三塁のチャンスに、3番・榊世志明がスクイズを試みた。だが、打球は地面に跳ね返って榊世の右手に当たったあと、捕手の前に転がった。本来ならファウルだが、当たったのが見えなかったのか、判定は「フェア！」。
直後、三塁走者・原田博文は、タッチをうまくかわし、本塁にスライディングしながら、左手でベースタッチ。好走塁で1点を返したかに思われた。
ところが、球審は「（ベースに）タッチしていない」と生還を認めず、原田は追いかけてきた捕手にタッチされ、アウトになった。
「左手の指の先に土が付いていた。ベースに指の跡もあった。確かに触った自信はあるのに……」と納得できない原田だったが、判定は覆らない。1点は幻と消えた。
さらに2対6とリードを広げられた8回、北海は無死一塁で、5番・土谷秀一が左中間を深々と破る快打を放つ。一塁走者が生還したが、打球が外野フェンスの大会看板の溝に入るという前代未聞の珍事からエンタイトル二塁打とされ、走者は三塁に戻されてしまう。
打った土谷も「当たりは完全な三塁打。どうして二塁に戻れと言われたのかわからなかった」と首を捻った。不可抗力としか言いようがない。
7回の誤審に続き、今度は打球の不運で得点できなかった北海は、無死二、三塁のチャンスも生かせず、夏の大会で7回連続初戦敗退。2回の攻撃中、リードを取った三塁走者が、前日の雨でぬかるんだグラウンドに足を取られ、2度にわたってけん制アウトになったのも痛かった。
ツイてないときは、何をやっても裏目……。これも甲子園の怖さである。
審判の勘違いから併殺が取り消される珍事が起きたのが、17年の1回戦、智弁和歌山vs興南だ。
9回に冨田泰成の左前タイムリーで9対6とリードを広げた智弁は、なおも1死一塁で、次打者・西川晋太郎のカウント1−1からの3球目に冨田が二盗を試みた。西川が空振りして捕手の二塁送球を妨げたと判断した球審は、守備妨害でアウトを宣告。富田もタッチアウトになり、結果的に併殺でスリーアウトチェンジになった。
だが、野球規則では、走者がアウトになったときは、守備妨害はなかったものとして、打者はアウトにならないと定められている。
(以下リンク先で) いつまで経っても粘着してる陰湿広島人
>>3みたいにいつの間にかど真ん中に捏造
どっちにも酷かったし小林のフレーミングが酷すぎた そもそもストライクボールの判定はプロでもリプレー検証の対象外。文句を言っても仕方なかろう。 そういや昨日の私立同士の試合で三塁ベースのところアウト判定あったがセーフだったよなー
アウトとされたチームが最後は勝って終えたからアンチは生まれなかった試合だろうけど
球審より塁を見守る審判員こそレベルアップするべき野球ってやつぁ まぁ野球なんて衰退だろうし今さらデジタル化は野球部員も監督も求めない世界だろう 笑えないのはマジで野球遊びする子供達が激減したらハンドボールのルール知らない、ラグビーのルール知らないなどからの延長で野球に無関心国民が増加するリスクあるよなー
バレーボール、バスケットボールのような高身長じゃなきゃ結局は通用しないとかって格差ありスポーツよりは野球もサッカーも頑張ってほしいが
バレーボールなんてマジで興味ないわ 私立というだけで全部の野球で有名な学校を一緒くたにしたらいけないが、
硬式野球部以外にスポーツ関係の部活が殆どないようないびつな学校とか
スポーツ関係の部員だけのクラスがあって授業内容が他と違う（レベルを下げて赤点を避ける）とか、
午前中だけで授業がほとんど終わるとか（正規の授業時間確保できてないだろ？）、
なんでこんな平日の午前中から野球部のユニフォーム着てグラウンドにいるのよ（野球の練習が授業か？）とか。
どう考えても公立じゃ絶対できないことを私立ではできる、その不公平感が
公立贔屓に判定が流れてしまうのは、公立出身の審判なら多少はある、かもしれないよね。
いいか悪いか以前の話として。 クロスプレーであろうが目の前で見てる審判が判定してるのに
文句を言うのは審判をバカにしてるのかって話しだからな
選手が判断するんだったら審判要らねえじゃん >>195
どっちかのチームだけ使えるなら不公平だけど、どちらも使うなら公平じゃん >>243
偶々そこが映ってたら採用
映ってなかったら不採用になる
とりあえず抗議して確認した方が良くなるな >>242
だから未熟なんだろうなぁ
選手や監督じゃなく審判の判断をビデオ判定するシステムまで高校野球も進化しないと衰退だと思う 覚えてる。
キャッチャーはミットで地面叩いて、野村はどうしたらいいのか分からないという感じの表情
キャッチャーがあれだけ感情を押し出したプレーを見たことない
ホームラン打たれた後の野村の表情もまた、悔しがる域を超えてたんだろうな
未だに引き合いに出される佐賀北も可哀想だけどな
広陵バッテリーはその後の人生で大勝利してるのが救いだわ >>246
佐賀北は何も悪くないしこの話題が出ると責められてかわいそうなんだけど
試合を壊した審判には腹が立ってしようがない >>90
当時のアナが球審の判定前に「ボール！」と実況したぐらいだからな
実際ボールだったんだろう >>245
人間はミスをする
ミスがあることを承知で審判をやってもらってるんだよ よくサッカーの主審はゲームを左右すると言われてるが
野球の球審も十分左右してる
アウトセーフは誤魔化せないがストライクボールは誤魔化せるからな 公立贔屓って言うより、点差が付いたり有名強豪校相手だと甘くなるのはあるよな
まぁ露骨過ぎて笑うけど、まぁ大体はそれ以上悲惨な状況にならない様にって配慮なんだと思う事にしてる
まぁ稀にムチャクチャな可変ストライクゾーン駆使する奴もいるけどなｗ いうてこいつらも部活の練習で３年が審判やってる時に１年が抗議すると切れるんだろ >>252
点差が開くと早く試合を進めようと勝ってる方に不利な判定をする事は見かけるな 昨日の最終戦もかなりガバガバだったな、あれはどっちよりとかじゃなくてただ単に尋常じゃないくらいド下手くそだっただけな気もするけど 千葉では以前決勝で牽制ボークなのに審判が見落としてランナーアウトで試合終了ってあったな
あのアウトになった人責められてないかグレてないか心配 >>258
あれは肩入れとかじゃなくて審判が未熟なんだろうな
気の毒だけど選手や監督が未熟な審判に文句言うのはダメだ ゾーンが終盤狭くなる審判は結構いるよ
ようは下手ってことだから誤審とは違うな 試合中に状況によってストライクゾーンが変わるのは当たり前だぞ
誤審でもなければルールにも違反していない
おかしいと言ってるやつの９９．９９９９％は野球のルールブックもまともに読んだことがない やきうはロボット人間作り出す工場だからね
やきうがなくなれば日本人は多少マトモになるんじゃないか >>246
小林の人間性のクソ具合がよくわかるシーンだろ ボークは国際試合で問題になるな
明らかに投球モーションに入ってるのに取らないからボークが何かを理解してないんだろう >>193
県大会決勝のVゴールだから見えませんでしたじゃたまらないよ
その後の世間のバッシングで両校の選手たちが傷ついた
あれ以降ゴールネットは全部吊り下げ式になった >>265
ゴールポストの上部に当たって真下に落ちて外に出たんだよね
一瞬の出来事だし近くか横から見て無いと分かんないし
審判に落ち度があったとしても責められるもんじゃ無い
それも試合だと思って納得しろよ 高校野球のストライクゾーンはけっこう広めなイメージがあるから野村かわいそうだったな >>266
全国のファンからフルボッコにされ水島工業のキャプテンは選手権前に退部して、後は行方不明になった
こうなったのはもちろん叩きまくった奴らも悪いが審判が一番悪いよ >>268
ファンから叩かれて退部したのか
てっきり審判への抗議の意味で退部したと思ったからふざけんな！と言ってたけど
そらすまんかった 今日なんか早く終わらせてやろう感満々じゃん
勝負ついてそうな点差ならばまあストライクゾーン広いこと そりゃ貧乏公立が頑張ってれば審判も贔屓したくなるだろ。強豪私立はアウェーだと思ってやるしかないな 高校野球のストライクゾーンはけっこう広めなイメージがあるから野村かわいそうだったな ゴールに入ってたのはテレビカメラには映ってたよ
でもそれを証拠採用したら不公平でしょ リクエスト制導入したらいい
審判がヘボであるほど恩恵厚い制度だろあれ 部活における審判員のミスジャッジなんて野球部だけじゃねえんだよクソが
野球野球野球野球だから張本みてえな傲慢人間が生まれるんだろが >>279のおすすめ？で出てきた
https://youtu.be/3rWPYuixcj0
熊谷商と川口工の試合、審判のミスジャッジ(タッチプレーでの落球見逃し)なんだけど、落球した選手が自己申告するはずがない、ってコメントがそこそこあってびっくりした
自己申告したら自分のチームが不利になるだろ、って理由っぽい
なんか、買い物で店員が間違えてお釣りたくさんもらっても言わない、みたいなのに近いんだろうか この程度の誤審なんてアマチュアレベルでは珍しくもない
ピッチャーはしゃあないとして、何とか落ち着かせるのが仕事なはずなのに
揃いも揃ってブチキレて次の打者に満塁ホームラン食らったキャッチャーと監督がアホなだけ 佐賀北だと思ってスレ開いたらやっぱり佐賀北だった
ど真ん中に投げてもボール、栄村ですらストライクに取るボールがボール 主審は、AI でいいんじゃないか やきう
ジャンパもひどいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
