【野球】「高校野球で抗議は好ましくない」は変わるのか、甲子園で起きた“疑惑の判定” 公立贔屓? [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AERA2021.8.15 18:00
https://dot.asahi.com/dot/2021081300009.html
野球の審判も人間。時には誤審を犯したり、微妙な判定を下してしまうこともある。夏の甲子園でも、“疑惑の判定”がクローズアップされた試合が少なくない。
1球の判定が、勝敗に大きな影響を及ぼす皮肉な結果を招いたのが、2007年の決勝、佐賀北vs広陵だ。
強豪私立校の野球特待生制度が社会問題化したこの年、公立校の佐賀北が、準々決勝で帝京、準決勝で長崎日大の私立勢を相次いで撃破し、“がばい旋風”を巻き起こした。
だが、決勝戦では、広陵のエース・野村祐輔（広島）の前に7回までわずか1安打に抑えられ、0対4。この時点では、誰もが広陵の勝利を確信したはずだ。
そんな劣勢から、佐賀北が猛反撃に転じたのが8回だった。1死から連打で一、二塁としたあと、辻尭人が四球を選んで満塁。野村が低め一杯に投じた直球、スライダーがいずれもボールと判定され、ストライクゾーンが狭くなったように感じられた。
スタンドからもさわやかイメージの公立校を応援する激しい手拍子が起こるアウェー状態のなか、野村は次打者・井手和馬に対し、カウント3−1から外角低め一杯に“運命の5球目”を投げたが、判定は「ボール！」。捕手・小林誠司（巨人）がミットで3度地面を叩いて悔しがるほど微妙なコースだったが、ボールと判定された以上、どうにもならない。押し出しで1点が入った。
そして、ここから試合は一気にひっくり返る。なおも1死満塁で、3番・副島浩史は、野村のスライダーが真ん中に入ってくるところを見逃さず、左翼席に弾丸ライナーの逆転満塁アーチ。佐賀北は大逆転勝利で、出場49校の頂点に上りつめた。
公立贔屓と取れなくもない疑惑の判定に、試合後、広陵・中井哲之監督は「ストライク・ボールであれはないだろうというのが何球もあった。もう真ん中しか投げられない。少しひど過ぎるんじゃないか。負けた気がしない。言っちゃいけないことはわかっている。でも、今後の高校野球を考えたら……」と不満をあらわにした。
高野連は「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」と中井監督を厳重注意したが、その後もファンの間で「準々決勝の帝京のスクイズもセーフだったのではないか？」などと、激論が交わされた。
誤審でチャンスを逃したばかりでなく、打球の不運も追い打ちをかけ、初戦敗退に泣いたのが、89年の北海だ。
2回戦の桜ヶ丘戦、2点を追う北海は7回1死一、三塁のチャンスに、3番・榊世志明がスクイズを試みた。だが、打球は地面に跳ね返って榊世の右手に当たったあと、捕手の前に転がった。本来ならファウルだが、当たったのが見えなかったのか、判定は「フェア！」。
直後、三塁走者・原田博文は、タッチをうまくかわし、本塁にスライディングしながら、左手でベースタッチ。好走塁で1点を返したかに思われた。
ところが、球審は「（ベースに）タッチしていない」と生還を認めず、原田は追いかけてきた捕手にタッチされ、アウトになった。
「左手の指の先に土が付いていた。ベースに指の跡もあった。確かに触った自信はあるのに……」と納得できない原田だったが、判定は覆らない。1点は幻と消えた。
さらに2対6とリードを広げられた8回、北海は無死一塁で、5番・土谷秀一が左中間を深々と破る快打を放つ。一塁走者が生還したが、打球が外野フェンスの大会看板の溝に入るという前代未聞の珍事からエンタイトル二塁打とされ、走者は三塁に戻されてしまう。
打った土谷も「当たりは完全な三塁打。どうして二塁に戻れと言われたのかわからなかった」と首を捻った。不可抗力としか言いようがない。
7回の誤審に続き、今度は打球の不運で得点できなかった北海は、無死二、三塁のチャンスも生かせず、夏の大会で7回連続初戦敗退。2回の攻撃中、リードを取った三塁走者が、前日の雨でぬかるんだグラウンドに足を取られ、2度にわたってけん制アウトになったのも痛かった。
ツイてないときは、何をやっても裏目……。これも甲子園の怖さである。
審判の勘違いから併殺が取り消される珍事が起きたのが、17年の1回戦、智弁和歌山vs興南だ。
9回に冨田泰成の左前タイムリーで9対6とリードを広げた智弁は、なおも1死一塁で、次打者・西川晋太郎のカウント1−1からの3球目に冨田が二盗を試みた。西川が空振りして捕手の二塁送球を妨げたと判断した球審は、守備妨害でアウトを宣告。富田もタッチアウトになり、結果的に併殺でスリーアウトチェンジになった。
だが、野球規則では、走者がアウトになったときは、守備妨害はなかったものとして、打者はアウトにならないと定められている。
(以下リンク先で) 佐賀北の球審はホントに酷かったなあ
ど真ん中でもボールで投げるところが亡くなった それよりこの時間に試合をやってることのほうが問題だよな 甲子園の審判は素人なんだっけ？プロ野球の二軍の審判でも貸してもらえよ スポーツで基本「抗議」ｊは禁止されているよ、あくまでも「質問」
日本の野球くらいだよ、抗議がおおっぴらにまかり通っているのは 別にプロでも好ましくないでしょ
チャレンジシステムはあるけどそれ以外は抗議しても覆らないんだし時間の無駄でなんの意味もない 球審だけプロに協力してもらえないか
アマは下手すぎて選手がかわいそう 審判がゲームを作ろうとするんだよな
アマチュアのくせに おじさんの動体視力で分かるわけがない！
ミスジャッジは懲役にしろ >>16
贔屓とかなんだとか言われてるのあるけど何より安定しないのが選手に可哀想と思っちゃう 平日は会社員や自営業やってるオジサン達に色々求めすぎ 不服申立ての手続があるのが一般社会なのだから高校野球が教育の一環ならそれは備えておくべき 佐賀北？と思ってスレ開いたらやっぱり佐賀北だった
バッテリーが野村と小林とは知らなんだ
NPBを代表するバッテリーを擁しても公立に負けるとは野球って面白いね 抗議は好ましくない
みたいなのを突いてくるのが隣の国とかその系譜の連中だよ。
変な美学は通用しないんだよ。 あの試合は中井の抗議も酷かった
あれ以降広島代表は露骨に審判に嫌われ出した気がする 高校生も高校生でDQNだらけだから、ある程度はね
足蹴ったり体当たりしたりして、取り返しのつかないことになりかねん 高校野球もビデオ判定導入すりゃ良いのに
攻撃側守備側2回迄とかさ 高校野球と大相撲はスポーツじゃなくて神事だからしょうがない 動画見てきたけど、メジャーの審判みたいなストライクゾーンだった
それを見てやり方を変えないキャッチャーもキャッチャーだけど テレビカメラ入ってんだから映像見れば良いだけなんだよ 高野連は公立に勝たせたいんだよ。
そうしないと参加校減少に歯止めがかからないから。
まあ、実際のゲームで調整するのはあまりに露骨だから、なにがしかのルール変更で選手集めを規制するしかないんじゃないの？ 乱闘してもいいだろ
ピッチャーにバット投げて逃げればいいんだよ 高校野球自体が前時代的なことをやってると理解できてないようだな 教育の場だからこそ、抗議というか意見を言うことは必要じゃないの？
「なんでこういう判定なんですか？こうじゃないんですか？僕はそう思います」ときちんと主張した上で覆らなければ諦める
そういう人物を育てているんじゃないの？ これニコニコ動画で見たなそいやあ
ロマンシングサガってタグが付いてて笑った覚えあるｗ >>44
てか、バレーや卓球、バドミントンなどのチャレンジとかも変な制度だよなw
はじめから全部システムで判定すればいいだけなのに
有人の審判前提でわざわざアピールさせるとか非効率すぎる いつだったかの開幕戦でスクイズ本塁フォースプレイで落球してるのにアウトになってたやつはひどかった >>31
それはそれで審判の器の小ささが露呈するけどな 抗議は好ましくないの意味がわからん
誤審してもいい、もっと言えば贔屓してもいいって言ってんのと同じじゃん そういや判定に不満だからって公衆の面前で審判に暴行加えて骨折させたやついたな
何故かマスコミは闘将ともてはやし理想の上司にゴリ押しし代表監督までやらせてたけど
頭おかしいよね >>34
ホンこれ。抗議されると困るから「抗議は高校生にあるまじき行為」っていう勝手な美学を盾にしてるんだよね。抗議は受け付けなくても質問とか確認とかは受け付けるってすれば良い。 高校野球だろうが中学サッカーだろうがどうみてもおかしな判定には抗議すべき
手を出したら半永久的に追放だけどね 基本的に審判への抗議は感心しないけど広陵の監督の抗議はやって良かったと思うわ
あの審判は自分が試合を作ってた チャレンジ導入、もしくは外国人を使えよと思ったが、外国人審判はタイ人だかミャンマー人だったか忘れたが居るんだよな
野球賭博の胴元に買収されないかぎり外国人の方が公平だろ 佐賀北vs広陵のは何年か前にNHKの番組に出てた桑田真澄がストライクでしたって言ったの見たわ
続けてでも投手はあれでリズムを狂わすようじゃダメみたいな事も言ってたけど ビデオ判定はあってもいいと思う。せめて得点の絡む塁上のプレーは 「審判の判定が絶対」というのがそもそも間違ってるんだよ。だったら細かいルールなんかいらないだろ？
審判の贔屓イカサマや稚拙な誤審がまかり通るのなら、選手たちが練習して努力する意味がない。
好ましくないのはそういった胡坐をかいてふんぞり返っているヤクザ審判のほうだ。 >>61
審判に骨折と言えば大西がいたな
当時星野率いる中日にいたけど、骨折させたのに代表監督になった人もいるんだね >>68
一球だけじゃ無いぞ
投手の野村は投げる球が無くて困ってたのよ
見てても何処に投げればストライクになるのか全然分からなかった 高校野球のアンパイア、ジャッジも低レベルだが態度も酷い
早よ投げさせろとか言ってキャッチャーのケツ蹴ったりする
何なんだよアイツら >>70
おまえは審判が居なきゃ試合が出来ないって意味を分かってない 高校野球はたまに感じるな
ドラマを優先してんじゃないかと 佐賀北もいつまでも引き合いに出されるのも審判のせい 公立贔屓はあると思う、公立の野球強豪校、公立の進学校は地方予選でも判定が甘い
文武両道の伝統校や私立に甲子園牛耳られてる中、勝ち上がってきた公立の星に対し審判の温情も多少入るかもしれない
明らかなアウトセーフは流石に覆らないが 誤審というか負けてる方を贔屓するのは高校野球に限らんだろ
ラグビーでも試合終了間際は負け方に有利なジャッジが続くのはよくある ストライクゾーンは機械で判定が一番いい、事前にバッターの身長登録しとけばいいやろ まあ、佐賀北ん時のあの判定はあまりにひどすぎたからな・・・
あれをボール判定とか頭が狂ってるとしか思えない完璧なストライクだった
小林もミット叩くだけでよく我慢したわ
俺ならプッツンして審判に暴言吐いてと思う 俺ならサインミスのふりして
球審にボールを直撃だな >>60
えらい人が言ったことはたとえ間違っていても絶対服従っていう間違った古い価値観
職場にもいるわ
そういう考えでもないとエラくはなれなかったんだろうね 古い話だと、1969年の三沢と松山商の決勝戦も、15回裏のストライク判定も
誤審じゃないかと言われてるな。
ボール判定なら、押し出しで三沢が優勝、白河越えしてた。 誤審ならまだしも、贔屓ジャッジは教育的な観点から見ても良くない 選抜であったワンバウンドでスタンドに入ったホームランのほうが
これで外野にあった優勝校の看板が消えた アメリカから審判連れてくれば贔屓は無くなるよ
主催者のお金でよろしく いつの大会か忘れたけど球審無視して塁審に空振りの判定を求めてたキャッチャーが居て感じ悪かった >>95
ボブデビッドソン連れてくれば問題解決だな 引退したプロ野球選手に審判やらせよう 抗議しないだろう >>96
いやスイング判定を塁審に求めるのはルール通り 今まで見てきた夏の甲子園で、個人的に最高だったのが2006年、最悪だったのが2007年
2007年の佐賀北はほんと対戦相手が可哀想だった どんなもんかと思ってYouTubeで確認してみたら
2球「ん？」て言うのがあったな
審判が流れに呑まれちゃったんだね >>98
一試合何回ボーク宣告するんだろう
ホームランはなくなるしタッチアップもできない 佐賀北のは例のフォアボールの前、イニング開始の頃からおかしくなかったか
ヒットのランナーだって三振の球がボール判定されて甘いところに投げるしかなくなってヒットだったような記憶 高野連や朝日や毎日の意地でもヒーローを作り上げようとするスタンスの露骨さが醜すぎる 実際
甲子園の試合で
テレビで見ていても
はっきりわかる誤審に対して
試合中抗議し続けたらどうなるんだろう？ >>85
ラグビーは「意地の一本」を取らせようとするからな。
逆転まではさせないけど。 でもボール、ストライクは抗議で覆ったの見た事ないからなあ うるさい って
さっき１１０番したら、お盆の終戦記念日の
バカ騒ぎ応援自嘲しよったわｗ 抗議してみるもんだな 今の技術だとボールにチップ埋め込んで
色々とデータで処理できそうだがな
やらないんだよな
審判が職失うから いくら部活といえども
大事な場面で誤審されたら
いままでの努力が
それひとつで壊されるからね 96年の松山商vs熊本工の伝説のバックホームだってセーフだろ。 佐賀北VS広陵の試合は、普通ならストライクのを
ことごとくボール判定されたからな
野村、小林が疑心暗鬼になって真ん中投げたら打たれた 審判が馬鹿やから、高校野球やれへん
審判と殴り合いしてでも正義を明らかにせなの >>108
高校の選手、関係者が言うと、不当なペナルティを科せられるから
周囲の観客、視聴者が審判を直接攻撃でやじり倒して、主催者の糞醜聞社に抗議を入れるしかないな ( ＾∀＾)「サッカーみたいに審判がVTR確認を要求するかたちにすべきだよね サッカー以外は不利なジャッジされたとされる側のチャレンジで確認なんだけど なんか違うんだよなジャッジと審判に対する認識がサッカーと他のスポーツって」 >>35
ミットで地面を3回叩いて悔しがったって本当？ >>114
ホームベース真上からの映像がある
あれはどう見てもアウト >>85
そうなのかw でもさすがに接戦ではそんなお情けジャッジはやらないでしょ？ 人生思い通りにいかない事を
審判が教えてくれる
人権派弁護士みたいなもんだ 広陵と佐賀北の試合ではその前のイニングで佐賀北のピッチャーの微妙なコースへの投球が
ボールと判定された動画で一方的なえこひいきではないという指摘で決着がついたんじゃなかったか？ >>92
大昔あったなぁ。ラッキーゾーンがあった頃だから80年代後半くらいか？ 北海桜ヶ丘なんてカード誰も覚えとらんだろ
私は当時在学中だったから試合は見てたけど疑惑の判定があったのはまったく覚えていない 勝負なんだから抗議と判定チェックは必要。無能な審判は確かに存在する >>48
YouTubeにそれに近い動画があったな。
埼玉県地区予選の試合で誤審だらけの試合で両チーム乱闘に近い酷い試合だった。ピッチャーがわざと死球→報復死球→報復返し死球→報復返し返し死球、とか。 中学硬式野球の支援審判（講習を受けたお父さん審判）やってから
野球の審判（本職）という人間はいかに自己顕示欲と承認欲求に駆られた人たちかとわかった。
あの人らは自分を神と思ってるからね 真上と打者の対面の２台のカメラで正確な判定ができるのにやらないのは怠慢。 地方でも強豪私学忖度パイアあるな
決勝２点差で注目のプロ２世選手を擁する強豪私学がポッと出私学に負けてたんだが
TV中継が〇〇クンの夏が終わってしまうーとか連呼しはじめたとたん
９回２死からど真ん中しかストライク取らなくなって大逆転劇
甲子園に出た強豪私学は全国じゃ忖度パイアなしだから当然のように１回戦負け この試合は公立云々以前に主審もまさか逆転するとは思ってなかったんだろう
それくらい一方的な試合だった
しかし、佐賀北の大応援団への配慮も絡んだのか際どい球、或いは明らかなストライクが悉くボール判定
あーなったらど真ん中に投げざるを得ないし、バッターもストレートに絞って打つだけなら今時の高校生のパワーなら大抵のバッターなら長打を打ててしまう
審判もバランス取るつもりの裁定でホームランが出た時には流石に冷や汗かいただろう
その後埋め合わせっぽい佐賀北への厳しい判定もあったが時既に遅し
この試合はミラクルでもなんでもない
主審が人為的に引き起こした人災 >>114
週刊誌かなんかでアウトの決定的な写真が出てたよ
アレは本当の奇跡
佐賀北のはインチキ 疑惑判定に得することもあるんだろ？
負けるのは実力だ。
不満なら１点でも多くとればいい
ただ４文字私学だらけでこいつら少しでも消えてほしいという気持ちは審判団の
だれにでもあるだろうな 高校野球の審判は態度が悪い選手に対して判定で教育してくれます 佐賀北のバッターもストライクと思ったって言ってたもんな この試合は公立云々以前に主審もまさか逆転するとは思ってなかったんだろう
それくらい一方的な試合だった
しかし、佐賀北の大応援団への配慮も絡んだのか際どい球、或いは明らかなストライクが悉くボール判定
あーなったらど真ん中に投げざるを得ないし、バッターもストレートに絞って打つだけなら今時の高校生のパワーなら大抵のバッターなら長打を打ててしまう
審判もバランス取るつもりの裁定でホームランが出た時には流石に冷や汗かいただろう
その後埋め合わせっぽい佐賀北への厳しい判定もあったが時既に遅し
この試合はミラクルでもなんでもない
主審が人為的に引き起こした人災 >>139
それが正解だろうな
実力差がはっきりしてたから試合を面白くしようとしたら逆転してしまったって感じ 動画みたけど押し出しフォアボールでもヘラヘラ
ホームラン打たれてもヘラヘラ
こんなピッチャーじゃ勝てんわなという感想しかない
五輪見た後だから尚更 >>144
あまりに理解しがたい事態に笑うしかなかっただけやろ
中田翔なら怒り爆発して審判ぶん殴ってるわ 「砂の栄冠」がそのあたりの話露骨に書いてて面白かったな
「眉毛剃らない」「回が変わったら全力ダッシュで守備位置に」で審判の好感度上げるんだって 佐賀北。
ど真ん中のストライクをボールコールの直後（だっけ？）に
満塁ホームラン（だっけ？）。
ストライクボールの判定はある程度仕方ないと思ってる身だが、
あれだけはおかしすぎると思った。
審判なんだから公正を期すためにもっと情報を遮断しないと。
そりゃ人間なんだから、世論を耳にしたら引っ張られるっての。 吉田輝星の秋田が何故か熱狂されてて、大阪桐蔭が不憫に思った記憶 地方予選の審判とか甲子園のミスジャッジに輪をかけてひどいぞ
三人いてチームでやってる意味がなかったりするルールが悪いんだけどさ >>139
満塁ホームランの球、外角高めのスライダーだがな
打った副島も打たれた野村もそう証言してるぞ
あと、あの主審は広陵の攻撃の時も低めのスライダーに辛かった
判定がクソなのはその通りだが贔屓ではない まあ佐賀北のは酷かったけどバッテリーも切れないでスイングアウト狙えば良かったのにって今でも思うわ
ほんと勿体ない 見てたけど何処に投げたらストライク取るのか分からない程酷かった
野村の表情もそんな感じだよな 高校野球で判定に不服でミット叩き付ける奴初めて見た >>14
チャレンジ制度導入以前のテニスなんて、抗議が酷いってもんじゃなかったぞ この試合以降そこまで酷い判定は無くなったから抗議して良かったよ
帝京と智辯和歌山の大逆転の試合も酷い判定で審判が作った試合だからな >>24
そんなもん美談でもなんでもないぞ。クソ判定で流れを変えちまうんだから。 審判も居て試合が成り立つんだから基本的に抗議は反対
そら誤審くらいあるわな >>161
抗議するならその場で言うべきだったな
試合が終わった後でマスコミ相手に不満ぶちまけちゃいかんわ 野球のストライク判定なんて審判の主観でどうにでもなるからな
あらゆるスポーツの判定の中で最も曖昧な部分だと思うわ
わざわざど真ん中狙って投げるピッチャーなんていない訳で、微妙なコースを狙って投げたら後は審判のサジ加減でストライクかボールか決まる
こんな適当なんじゃそりゃ世界に普及しないよ >>165
投球判定だしあれで良いよ
覆る訳無いんだから >>167
覆らなくてもその場で言うべきだった
逆転負けした後に言っても負け惜しみにしかならん
対戦相手に失礼だしな 広陵って結構甲子園出てるし、ヤニキを筆頭にプロの一線級も多く輩出してる。でも優勝したとこ見たことないな。この前の清原超えあった時も優勝してないよね >>166
世界に普及しないのはそこじゃないだろ
ルールが複雑で、かつ人数必要なとこだよ >>168
その場で抗議してたら監督批判の声が大きくなって問題の本質がぶれる 不公正な審判はそのスポーツに対する一般人の興味を失わせ、競技人口も減らす結果になるだけさ。
自分たちが神様かなんかのつもりでいるのか知らないが、周りから見たら仕事のできない役立たずでしかないんだよ。
それとも審判を見るためにわざわざ球場に足を運んだり、カネを払ったりする人がいるというのかね？ 高校生が生意気な
って事なんだろうか
抗議がダメならドライに動画チャレンジ権くらいはほしいよな
「抗議じゃないんですけどVTR見せてもらって良いですか？権利なので」
くらいのノリで確認させてもらう
チャレンジ失敗したらチャレンジ権を失う
オリンピックで導入してるんだから別に問題ないんじゃないの 審判も居るから試合が成り立つ
こんな事は強豪校のベテラン監督なら当然理解してるはず
だから辞める覚悟で言うと言ってたけどあれは本心だろう >>13
関西六大学あたりの審判らしいがイースタンやウエスタンでもあり得ない判定するからな。
ボランティアって言うとクリーンに見えるけど実情は経営陣の思惑の通りに動く
しかも金が絡まないから言い訳がきくからな。
全国大会ならプロに金払って公平な審判しないとな こういうの審判が試合演出しようとするから起こる
北京五輪のキューバー韓国戦も最終回になって突然ストライクゾーンが狭くなって
韓国バッテリーが四苦八苦
あれで韓国逆転されてたら韓国人の気質から言って暴動が起こってたね >>75
審判がいなかったら対戦チーム同士で交代で審判出してもいいんだぜ。 >>177
他の競技は文句を言うのが当たり前なのか？ 選手の為に言わずにおれないと言ってたけど確か翌日には謝罪してるんだよね
監督も自分が何やったか重々分かってたはずだからな
まあでも言って良かったよ 今日の岐阜対明徳は、明らかなボールをストライクにして岐阜に追加点させないように明徳を助けてたけど？
で、目論見通り？明徳の勝ち。
公立贔屓なんて、その時々で変わってくるだろ。
主審のバックボーンを探らなきゃ意味ないよな。 >>170
ルールより、道具と球場が要因だと嘆いていたけどな。 >>171
負けた後で抗議のが本質がブレるわ
この監督、逆転されずに勝ってても試合後に抗議したかね？
負けたのを誤審のせいにしてるようで見苦しいわ 「抗議は好ましくない。」って朝日新聞の
権威主義には反吐が出るぜ。 >>185
抗議で判定が変わるようならそれも好ましくない おかしい事をおかしいと言ってはいけない、ということを高校生に叩き込むのが日本の部活動教育だからな >>187
見落としや勘違いの抗議は認められてる
投球判定は審判がしっかり見た上で判定してるのに
これに対する抗議は審判の否定になる 夜10時近くまで試合やらせるほうがよっぽどふさわしくないわ ストライク ボールの判定が酷くて気の毒になる
綺麗にボール2個は外れた外角低めの直球
バッター余裕で見逃したら審判手上げてるオイオイ
雰囲気で手上げるんじゃないよ球審 審判は絶対だー！
という思想が既に時代遅れ
だからビデオ判定が様々なスポーツで取り入れられたし、いずれ遠からずかなりの部分をAIが自動判定する時代になる
審判を神聖視する思想は機械が未発達だった時代の産物
今の時代ではむしろ人間による判定への反発を強め、皮肉にも機械導入の後押しにしかならない サッカーの県大会決勝でゴールに入った後にボールが出て認められなかった事があったでしょ
それで勝った方の選手が退部したんだっけ？
あれは審判には分かんないだろうし誤審を責めてどうするんだ？
気に入らないならおまえらだけでやれって話しだわな 昔、審判の判定を絶対視する事に疑問を持たない人にこういう話をしたら鼻で笑われたな
しかしチャレンジ権によるビデオ判定が複数の競技で導入されたのはそれから10年も経たない頃だった >>192
それならそれで良いんだよ
ただテレビカメラに映ってるんだからそれで確認しろと言ってるのが居るでしょ
そんな不公平な事が出来るか！ >>192
思想じゃなくてルールなんだから、
文句あるヤツは試合やる以前にルールブック変更の協議を訴え出て、
通らなければ出場辞退していなければスジが通らないよ 広陵が準優勝の時のキャッチャーが判定に不服だったのかミットでグラウンド叩いたのは印象悪かったな 佐賀北戦の判定ってそこまで異質ではないわ
今日のワンバンストライク判定のが異常だったよw
つーか広陵の中井っていつまでこれに拘ってるんだろう
2017に決勝行った時にこのビデオ見せたらしいがw
その時の生徒にこれ関係ねーし 審判の判定は絶対って考えだったからな
だから昔はアホな誤審がまかり通ってた >>199
ストライクといえばストライクだけど、あのコース広陵の攻撃中も取ってなかったからなぁ
おかげで佐賀北投手陣はかなり苦労してた
そういうのすっ飛ばして８回裏の佐賀北の攻撃だけ見れば、そりゃ贔屓してるように見えたのかもね 仮に押し出しの球が誤審だったとしてもその後ホームラン打たれてるからなぁ >>73
連日の雨で試合の進行が遅れてるからな
審判が試合をコントロールして早く終わらせようとしてるんだよ 2019年 明石商vs花咲徳栄
2021年 神戸国際大付vs北海
事件は9回に起こりやすい。微妙な判定を兵庫県は有利に
持っていく。近畿パイアと呼ばれる原因。特に兵庫県は多いな。 球場全体が手拍子で後押しするあの流れは気持ち悪い いくら劣勢だろうが公立や古豪だろうがあの雰囲気で完全アウェーの空気作られたらたまらんよ 球場の盛り上がりに酔って自分の判定次第でそれが最高潮に達する
ことが出来るんだとしたらやりやがるんだろう
プロとしてどうかと思うけどそもそもプロじゃないんだっけ 抗議アリにして欲しい
高校野球の審判なんてそこら辺の素人の親父だろ?信用なるかよ 佐賀県民は未だに佐賀北インチキ優勝を何かにつけて引き合いに出す。
優勝を万引きしたようなもんだろうが。
その年佐賀北から何人ドラフトされたんか？ 佐賀北は実力で栄冠を手にした
彼らは不正などしてない >>14
五輪のバレーで、南朝鮮が回数制限のルール無視してガンガン抗議してましたが >>202
なんかいつもそういう書き込みみるけどさあ
その佐賀北もボールと言われたっていう投球を見たことがないんだよ
一緒にgifでも貼れば両方に酷い球審だったとすぐわかるのになんで貼らないのよ佐賀北ファンは >>221
そういう噂というか偏見が土台にあって
「おしん」でも佐賀県出身者を陰険陰湿に描いていて抗議されてたな 誤審は仕方がないんだからチャレンジシステム導入しろよ ＞打球が外野フェンスの大会看板の溝に入るという前代未聞の珍事からエンタイトル二塁打とされ、走者は三塁に戻されてしまう。
＞打った土谷も「当たりは完全な三塁打。どうして二塁に戻れと言われたのかわからなかった」と首を捻った。
これはそういうルールだったんだろ… >>198
それぐらいの奴じゃないと巨人の正捕手になれないよ、今は原に干されているけどな >>207
審判そのものが近畿六大学野球の審判だからな どんな競技もビデオ確認とかデジタル化ので確認してる。
焼きうはそんなの何もないｗ
ぷろやきうすら放映のを見て確認とか馬鹿レベルだからｗｗ 高校野球の審判なんて酔っぱらいのおっさんがやってるようなもんだわ
抗議されないから、やりたい放題
「昨日の晩カミさんと喧嘩して機嫌悪いから」とかそんな理由でジャッジしてんじゃねーの チャレンジ制度導入だな。手数料１回１０万円を朝日新聞に納める。これで一気に解決や！(´・ω・`) あれって野村と小林がバカなだけ
高校野球で露骨に審判のジャッジに
不満出したらストライクゾーンが狭くなるのは当たり前
その結果今でも野村と小林は野球の神様に嫌われてる あるに決まってんだろ！！
そういう漫画もあったぞ。
眉毛ほせーやつには判定厳しってな いつまで経っても粘着してる陰湿広島人
>>3みたいにいつの間にかど真ん中に捏造
どっちにも酷かったし小林のフレーミングが酷すぎた そもそもストライクボールの判定はプロでもリプレー検証の対象外。文句を言っても仕方なかろう。 そういや昨日の私立同士の試合で三塁ベースのところアウト判定あったがセーフだったよなー
アウトとされたチームが最後は勝って終えたからアンチは生まれなかった試合だろうけど
球審より塁を見守る審判員こそレベルアップするべき野球ってやつぁ まぁ野球なんて衰退だろうし今さらデジタル化は野球部員も監督も求めない世界だろう 笑えないのはマジで野球遊びする子供達が激減したらハンドボールのルール知らない、ラグビーのルール知らないなどからの延長で野球に無関心国民が増加するリスクあるよなー
バレーボール、バスケットボールのような高身長じゃなきゃ結局は通用しないとかって格差ありスポーツよりは野球もサッカーも頑張ってほしいが
バレーボールなんてマジで興味ないわ 私立というだけで全部の野球で有名な学校を一緒くたにしたらいけないが、
硬式野球部以外にスポーツ関係の部活が殆どないようないびつな学校とか
スポーツ関係の部員だけのクラスがあって授業内容が他と違う（レベルを下げて赤点を避ける）とか、
午前中だけで授業がほとんど終わるとか（正規の授業時間確保できてないだろ？）、
なんでこんな平日の午前中から野球部のユニフォーム着てグラウンドにいるのよ（野球の練習が授業か？）とか。
どう考えても公立じゃ絶対できないことを私立ではできる、その不公平感が
公立贔屓に判定が流れてしまうのは、公立出身の審判なら多少はある、かもしれないよね。
いいか悪いか以前の話として。 クロスプレーであろうが目の前で見てる審判が判定してるのに
文句を言うのは審判をバカにしてるのかって話しだからな
選手が判断するんだったら審判要らねえじゃん >>195
どっちかのチームだけ使えるなら不公平だけど、どちらも使うなら公平じゃん >>243
偶々そこが映ってたら採用
映ってなかったら不採用になる
とりあえず抗議して確認した方が良くなるな >>242
だから未熟なんだろうなぁ
選手や監督じゃなく審判の判断をビデオ判定するシステムまで高校野球も進化しないと衰退だと思う 覚えてる。
キャッチャーはミットで地面叩いて、野村はどうしたらいいのか分からないという感じの表情
キャッチャーがあれだけ感情を押し出したプレーを見たことない
ホームラン打たれた後の野村の表情もまた、悔しがる域を超えてたんだろうな
未だに引き合いに出される佐賀北も可哀想だけどな
広陵バッテリーはその後の人生で大勝利してるのが救いだわ >>246
佐賀北は何も悪くないしこの話題が出ると責められてかわいそうなんだけど
試合を壊した審判には腹が立ってしようがない >>90
当時のアナが球審の判定前に「ボール！」と実況したぐらいだからな
実際ボールだったんだろう >>245
人間はミスをする
ミスがあることを承知で審判をやってもらってるんだよ よくサッカーの主審はゲームを左右すると言われてるが
野球の球審も十分左右してる
アウトセーフは誤魔化せないがストライクボールは誤魔化せるからな 公立贔屓って言うより、点差が付いたり有名強豪校相手だと甘くなるのはあるよな
まぁ露骨過ぎて笑うけど、まぁ大体はそれ以上悲惨な状況にならない様にって配慮なんだと思う事にしてる
まぁ稀にムチャクチャな可変ストライクゾーン駆使する奴もいるけどなｗ いうてこいつらも部活の練習で３年が審判やってる時に１年が抗議すると切れるんだろ >>252
点差が開くと早く試合を進めようと勝ってる方に不利な判定をする事は見かけるな 昨日の最終戦もかなりガバガバだったな、あれはどっちよりとかじゃなくてただ単に尋常じゃないくらいド下手くそだっただけな気もするけど 千葉では以前決勝で牽制ボークなのに審判が見落としてランナーアウトで試合終了ってあったな
あのアウトになった人責められてないかグレてないか心配 >>258
あれは肩入れとかじゃなくて審判が未熟なんだろうな
気の毒だけど選手や監督が未熟な審判に文句言うのはダメだ ゾーンが終盤狭くなる審判は結構いるよ
ようは下手ってことだから誤審とは違うな 試合中に状況によってストライクゾーンが変わるのは当たり前だぞ
誤審でもなければルールにも違反していない
おかしいと言ってるやつの９９．９９９９％は野球のルールブックもまともに読んだことがない やきうはロボット人間作り出す工場だからね
やきうがなくなれば日本人は多少マトモになるんじゃないか >>246
小林の人間性のクソ具合がよくわかるシーンだろ ボークは国際試合で問題になるな
明らかに投球モーションに入ってるのに取らないからボークが何かを理解してないんだろう >>193
県大会決勝のVゴールだから見えませんでしたじゃたまらないよ
その後の世間のバッシングで両校の選手たちが傷ついた
あれ以降ゴールネットは全部吊り下げ式になった >>265
ゴールポストの上部に当たって真下に落ちて外に出たんだよね
一瞬の出来事だし近くか横から見て無いと分かんないし
審判に落ち度があったとしても責められるもんじゃ無い
それも試合だと思って納得しろよ 高校野球のストライクゾーンはけっこう広めなイメージがあるから野村かわいそうだったな >>266
全国のファンからフルボッコにされ水島工業のキャプテンは選手権前に退部して、後は行方不明になった
こうなったのはもちろん叩きまくった奴らも悪いが審判が一番悪いよ >>268
ファンから叩かれて退部したのか
てっきり審判への抗議の意味で退部したと思ったからふざけんな！と言ってたけど
そらすまんかった 今日なんか早く終わらせてやろう感満々じゃん
勝負ついてそうな点差ならばまあストライクゾーン広いこと そりゃ貧乏公立が頑張ってれば審判も贔屓したくなるだろ。強豪私立はアウェーだと思ってやるしかないな 高校野球のストライクゾーンはけっこう広めなイメージがあるから野村かわいそうだったな ゴールに入ってたのはテレビカメラには映ってたよ
でもそれを証拠採用したら不公平でしょ リクエスト制導入したらいい
審判がヘボであるほど恩恵厚い制度だろあれ 部活における審判員のミスジャッジなんて野球部だけじゃねえんだよクソが
野球野球野球野球だから張本みてえな傲慢人間が生まれるんだろが >>279のおすすめ？で出てきた
https://youtu.be/3rWPYuixcj0
熊谷商と川口工の試合、審判のミスジャッジ(タッチプレーでの落球見逃し)なんだけど、落球した選手が自己申告するはずがない、ってコメントがそこそこあってびっくりした
自己申告したら自分のチームが不利になるだろ、って理由っぽい
なんか、買い物で店員が間違えてお釣りたくさんもらっても言わない、みたいなのに近いんだろうか この程度の誤審なんてアマチュアレベルでは珍しくもない
ピッチャーはしゃあないとして、何とか落ち着かせるのが仕事なはずなのに
揃いも揃ってブチキレて次の打者に満塁ホームラン食らったキャッチャーと監督がアホなだけ 佐賀北だと思ってスレ開いたらやっぱり佐賀北だった
ど真ん中に投げてもボール、栄村ですらストライクに取るボールがボール 主審は、AI でいいんじゃないか やきう
ジャンパもひどいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
