【サッカー】＜名古屋グランパスフィッカデンティ監督＞ＰＫの判定覆りに激怒！「試合をぶち壊された」まさかの「PK取り消し」発生 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆明治安田生命Ｊ１リーグ▽第３２節 名古屋０―０横浜Ｃ（１２日・パロ瑞穂）
天皇杯出場権の２位以内を狙う３位の名古屋は横浜Ｃと０―０で引き分け、勝ち点２を取りこぼした。
０―０の後半３４分、ペナルティーエリア内で横浜Ｃの選手にハンドがあったとして名古屋にＰＫが宣告されたが、審判団の話し合いの末に判定が取り消しになった。フィッカデンティ監督は「映像を確認しても完全にＰＫ」と怒りの声を上げ、Ｚｏｏｍで記者会見に参加する報道陣に対して、「皆さん、ＰＫだったと思う方はうなずいていただけたら。…そうですよね」と逆質問。「アシスタントレフェリーから助言を受けての訂正だと思うが、それは説明にならない。我々は抗議の練習をしていなかった。そこの部分だけ横浜Ｃが上回った」と淡々と振り返った。
直後にＭＦガブリエルシャビエルがラフプレーで退場。数的不利の状況で得点を奪うことはできなかった。指揮官は「あのレッドカードについても、主審がナーバスになっていたのではないかと考えてしまう」とバッサリ。「後味の悪い終わり方をしてしまった。ゲームを振り返る価値がない。試合をぶち壊された」と怒りは収まらなかった。
12/12(土) 16:45 スポーツ報知
https://news.yahoo.co.jp/articles/4975328304793b2405204269fcaa3b107fc8abf1
写真
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201212-12120124-sph-000-9-view.jpg?w=535&;h=640&q=90&exp=10800&pri=l
J1でまさかの「PK取り消し」発生 異例の事態に物議…“話し合い”後の判定変更に疑問の声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a877f9e23f7ea3a1b2229eedbfdb00c60eb422f なんで再開後にドロップボールで相手GKにボール渡したの？どういうルール？ この主審J1で笛吹いちゃ駄目だろ
横浜のドロップボールで再開して火に油を注いだ >>149 ペナの中のドロップボールはキーパーから始めるってルールがあるから、この点は問題ない。 ハンドってとにかく腕に触れたらアウト？それとも故意じゃなければスルーされるの？ 別に酷い判定じゃないだろ
お前ら普段サッカー見てるか？
騒ぐのが謎だわ >>154 至近距離で避ける事が出来なければハンドにならない。但し、不自然な位置に腕があればハンド。例えば肩より上に腕がある場合はハンド。 >>154
手が不自然な位置にあったりしなければ不可抗力みたいのは見逃される
相手のチャンスを潰すと取られるかもしれないが >>155 判定は普通だ。ハンドじゃ無くても仕方ないかな。って程度。
今回の問題はそこじゃない。至近距離で見てPKと判定した主審が、ハーフウエイラインに居た副審の意見でジャッジ見直した事。
そして選手に納得感無いまま再開して、レッドカードに繋がるプレーを誘発させた事。 >>158
いや、完全なハンドだって言ってる奴があまりにも多いじゃん
それと>>139という意見もある >>159 瑞穂で見てた。何なら写真撮影したから時系列で写真がある。
主審は笛吹いてPK指示して抗議受ける前は副審と話そうとしてない。むしろ先に横浜FCの選手が先に副審を指差して、六反は直接副審の近くまで走って言って話しをしてる。その後、インカム通じて副審と話をしてから、副審と直接話をした。
完全にハンドって意見に対しては、完全ではないと思う。一旦ハンドで主審が笛吹いたなら、それを覆した根拠が知りたい。 >>160
選手が副審を指差してたのなら最初から副審が何らかのジェスチャーをしていたのだろう
単に選手が主審よりそれに早く気付いただけで気づかなければインカムでそれは伝わったのでは？
どういうやり取りで取り消したのかについては疑問が残るが
１度笛を吹いたからと言ってその判定で確定するって事はないだろう >>161 次のプレーが始まる前だから判定をやり直したのは気にしてない。
ペナ内で起こった事象を至近距離で見てPKと判断しておきながら、ハーフラインと言う遠い距離にいた副審の意見で判定を変えた理由が知りたい。 >>164
いや｢見ていて｣ハンド判定だよ
だから横ハメの抗議芸と遠く離れた副審の意見で取り消したのが犯罪並に糞なんだよ
目の前で見ていてハンド判定は｢あってた｣のに
ハメと副審に迎合して覆しやがった しかもgifだとわかりにくいけどボールスピードはめっちゃゆっくりだったからね
手に当たらないように避けようとすればいくらでも避けられた
手も身体から離れてるしこれがハンドではないとか言う人はサッカー見るのもうやめた方がいいレベル シャビエルってセレモニーしてもらった試合なのに退場してんのかw 手を広げて下げるのは故意、当たるのは偶然なんだから、
これをハンドに取らないとハンドなんてほぼなくなる。 >>116
審判も間違いはあるし仕方ないと思うけど、この位置にいて自分で判断できないなら辞めてくれ >>172
最初の笛は一体どういうつもりで吹いたんだろうね >>14
言いたいことは理解するが
選手が故意にぶつけに行く場合もあるからなぁ
その辺の匙加減が難しくなるのはやむなし >>169
サッカー見るのやめておいた方がいいとか言い切れるほど白黒つけられるものじゃねえんだよ
審判によって判定変わるから
そんなのはレベルの高い審判がVAR使ってもバラバラな判定下すのは海外サッカー見てる奴ならわかるけどな >>34
思ったより全然ハンドだった。密集もしてないしこれは駄目だわ。 ハンドだろうがハンドじゃなかろうが今回のは主審のさじ加減の範疇と思うが、PKの判定を覆した根拠が知りたい。その判断とその後の対応が退場者を出してしまった事について見解を述べてくれ。 その後の対応？
うすらハゲが蹴っ飛ばしたからレッドは妥当だろ レッドは妥当。しかし、選手が納得出来る説明をしなかった事をどう考えているか知りたい。納得させられていれば、あのレッドは無かったと思う（思いたい） 相手を蹴ったのは軽率だし、今季でオサラバでも仕方ないと思う 横浜FCは東京戦でもハンド見逃してもらって
ふぁびょらせてレッドとかイエローもらってるよな。 抗議されたからって判定を翻すな
主審は毅然としろや >>34
ハンドだな。ただ肉眼では難しいだろうからＶＡＲがないのが全て悪い 見てなかったけど想像を超える酷いジャッジだな
どうせ甘ったれアマチュアリズムの日本サッカー協会は黙殺するんだろうけどな ジャッジリプレイ見たけど酷かったなぁ。
抗議されてからって大事な所をすっ飛ばして議論してたわ どうせそんな茶番しか放映しないなら番組ごと終わらせたらどうなんだ
上客であるメインスタンドの客にまで煽られて物を投げられるくらいがコイツらには相応しいだろ 突然横浜のゴールキックから始まって、キーパーが名古屋にボール返してってなったから何がどうなったのかよく分からんかったな とりあえず来年降格争いに巻き込まれない事だけを祈る >>188 ジャッジリプレイ見た。今回はマシな方と思う。当日瑞穂ゴール裏メイン寄りからも見てた。
タイミングと状況から抗議されてから判定覆したように見られがちだが、実際は審判として格上の副審からインカム通じて連絡があり、協議と言う名目の指導をされ、忖度した結果が判定見直しと思う。
理由を想定すると、抗議で見直しより酷いケースで腹立つわ。池内山内コンビはグランパス出禁にしろや。 かつて高校サッカーの岡山県予選でやらかした下手くそを平気なツラしてJで笛吹かせてる馬鹿どもに反省の二文字はない 反省して無いならまだ反省すれば良くなる見込みが残るが、反省してもあれならJ1を担当する資格は無い >>186
ただの誤審ならそれでいい
今回のはハンドなうえに審判もハンド判定してるのに、その判定を抗議で無かったことにしたことが審判として致命的な問題なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
