完全なる球体はないって言うじゃん？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 07:59:28.26

まっ平な部分に置いたとして、置けるって事はその部分は地面に接してるから接してる部分は平になる
だからもし完全なる球体があったら地面には着かず、宙に浮くとかマジなのか
考えてたら、朝になっちまった…

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:03:13.43

研究者向きだないいぞ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:05:03.20

転がり続けるんじゃないかな？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:05:56.48

>>3
てことは、平らな部分に置いたとして、指でツンと押したらそのままずっと転がり続けるってことか

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:06:12.43

摩擦とか引力とかは？
慣性の法則とか

**与之助** ◆qQ07cm1N1A **＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:07:31.32

>>4
摩擦がありますよ
そして接している部分は面ではなく点です

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:09:05.93

>>5
もし真の球体が出来たとして、空気より軽いはずないから引力で地面に着く
しかし地面についてるんだったら、その部分は接してるって事だから平らになってるだろうと
この辺でもうああああああってなる

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:12:03.67

>>7
つ剛体

点と面の違いって割と曖昧なところ多いから
微分積分で説明してる感じあるよね

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:12:43.89

置かれる地面の方が球にあわせて僅かに歪めばいい

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:13:58.59

ああなるほど
点なのか

概念で説明するしか無い感じなのかな
1の気持ちわかってきたｗｗｗｗｗ
なんだこれｗｗｗｗｗ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:14:45.42

>>6
その点と点で接すると言う事が既に球体じゃないって事なのかな？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:16:34.97

今のこのご時勢なら何とか研究者が頑張ってくれたら、真球が作れそうな気がするんだよな

**与之助** ◆qQ07cm1N1A **＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:16:40.02

>>11
無限大の逆ですね

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:17:28.20

摩擦が極小

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:18:11.89

カド

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:19:21.03

>>13
やばい深過ぎてもう…
結果的には無理なんだろうけど、誰か証明してくれたらな…

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:19:39.58

俺なんか鼻くそ完全球体に出来るけどな

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:20:03.53

>>14
極小っていうか、全くない状態じゃないと転がり続けるのって不可能だよな

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:20:52.35

無重力の状態なら完全に近い球体作れるかもね

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:21:21.26

>>15
カドって尖ってるやん

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:21:46.03

>>17
俺だって自分のキンタマは完全球体だと思ってたわ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:23:05.89

つ完全な精度100%の球を地面に置いたら、接点の面積は？
http://world-fusigi.net/archives/7310621.html

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:23:06.00

>>12
この世の物体はすべて原子でできたデジタルな存在だから真球は存在し得ないよ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:23:16.31

>>19
宇宙で、水を出すと丸くなるじゃん？
あれが全方向から均等に力が加わってたら完全な球体に一番近いんじゃないかって思う

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:24:06.93

キンタマはめっちゃ楕円だろ
え？俺だけ？不安になってきた

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:25:15.74

>>22
こんなスレあったのかｗ
てか、接地面積0ってもう…やっぱ無理なのかね

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:25:29.75

点には摩擦は存在しない

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:25:58.43

>>24
宇宙船は動いてるから引力も慣性の法則も受けない絶対的に停止した状態ね

相対性理論に繋がりそうww

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:26:08.97

0.999....=1的な話？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:27:09.74

>>23
そうだよね。原子があって分子があるから
もう無理だな詰んだ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:27:19.18

完全に半球体なくぼみにハメればいいんじゃない？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:27:19.78

お前ら平日の朝なのに
どこから書き込んでいるのｗ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:27:31.82

点、線の面積は０
完全球体が完全平面と接するのは点であるので、設置面積は０
ただし、現実には完全球体も完全平面も存在しない
理論上は存在する
ここんとこわからなければ研究者なぞには到底なれん

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:28:41.77

>>32
電車

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:28:48.89

>>27
俺の中で今日一番の関心したレスだありがとう

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:29:50.05

>>28
宇宙が一番可能性的には近いのかなって思うんだよね
相対性理論ってまたややこしくなってくるなｗ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:29:56.80

>>32
ごめん、完全なる電車

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:30:18.79

>>33 FAで>>1が理解（納得？）するかだなｗ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:30:23.46

>>29
まぁあれだ、3.14=π的な感じ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:31:14.16

>>36
宇宙は広がってるから宇宙そのものが慣性の法則で動いてる可能性

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:32:46.49

>>33
やぱ理論上の話になってくるよね
ちょっと猛勉強して追及し続けようかな
まだ20歳なら間に合うかな

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:33:56.34

>>41
追求って何を追求するの？
>>33以上の答えって無いと思うよ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:33:57.71

>>40
果てしねぇええええｗ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:34:06.35

1/∞

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:34:19.22

完全なる球体同士をぶつけたら…

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:34:34.18

>>42
作る

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:34:56.69

>>45
スベスベの実

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:35:40.75

どーでもいいことだが
E=mc^2って同人作家がむかし居た

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:36:11.03

>>46
作れないよ
点に面積は無いんだもん

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:36:48.14

原子に直接触れれるのか

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:37:02.25

取りあえず完全剛体を作ってみようか

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:37:47.06

>>50
原子レベルの研磨剤とか胸熱

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:38:02.87

>>48
アインシュタインがすきなんだねきっと

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:38:10.37

>>46
ロマンやね

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:39:05.43

>>48
相対性理論ってバンドがむかしあった

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:39:29.41

>>39
地面におけるってことは何らかの力を地面から受けてるからすり抜けないってことだろ
それを
地面に接している面積x：接していない面積
で表せば
x：0.9999… = 1
になりそうじゃん
あとは3分の1をあれこれして0って感じで

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:39:43.49

金属の精錬技術を極める
工作機械を極める
どこから頑張る？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:40:16.41

>>55
やくしまるえつこでしょ

相対性理論はもう解散しちゃったんだっけ？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:41:39.98

>>52
原子すらも削り取るレベルとかヤバすぎる

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:46:41.73

先ずは完全な平面の方からかな

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:47:22.35

>>57
とりあえずCADCAMとマシニングセンタ揃えて真っ当なデジタル加工で精度追い込めるようになってからにしろ、エスエフは。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:49:31.44

>>61
新井素子的ゆるいSFで勘弁してくださいｗ

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:52:10.52

>>62
五億用意しろ。
取り敢えず「普通の精度」のインゴット作れる設備用意してやる。

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:54:11.60

野田昌宏のエスエフでも、何かするには資金とバクチって言ってるぞ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:54:29.68

概念的に考えるのと
物理的に考えるのとがあるような

原子では原子核と電子の間は開いているとなっていたかと。

それが集まって物質である

aとb 異なって居る物質は
どのように接しているのかな？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:55:14.31

理系の原子系な板できたほうがいいのでは

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:57:28.20

>>66
たぶん>>1がついていけない

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:57:45.55

何かを発明してきた人達って皆頭おかしいとか思われながらも熱心に研究に打ち込んだんだよね
そんな姿が胸熱

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:58:13.97

>>63
へー、
インゴットってそんな精度の高いもんなんだねー
φ(..)メモメモ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:58:44.77

>>68
イッチは文系理系？
学生さん？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 08:59:04.37

完全球体の原子？分子が発見されない限り無理だわな
物質は分子の集まりだからこの分子自体が完全球体でない限り作ることは不可能

分子を探し出す所からスタートか

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:00:08.17

>>70
勉強が大嫌いで高校中退したクズ人間
ちなみに、行った高校では文系だった

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:01:09.51

だいたい点が球ってなんなんだよ。
ものが接触して形が変わるから球じゃないってなんなんだよ。

原子には偏りがある。素粒子にも回転があり偏りがある。
理論上全ての物理現象を空間の機能に集約させることが可能とする超弦理論なんかは三次元のゼロ点の中に座標を設定し、そこに方角という偏移パラメータを設定する。

で、ここでも思うけど完全な球って何だ？
方程式が導く球の形ならそれにどれだけ近づけるかの目標精度が必要だろう。

だいたいお前らフリーハンドで円を描いたことあるのかよ。
目に見えるよく出来た円と、正確に図面をトレースした円。
どう違うかわかるか？

なんでもいいからやってみろよ、手を動かせ。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:01:23.95

>>72
そっかー
夜学でも行って高卒の資格はとらないの？

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:01:54.27

>>69
精度は高くない。
費用とどれだけのエンジニアを引いて来れるかだ。

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:04:32.52

>>71
原子の姿は電子顕微鏡の射影として撮られている。
しかし原子にも回転による偏移があり素粒子にも光子にすらある。

球の底が床に接触してるだけで完全な形じゃないと手放しで言い出すバカには許されないレベルの偏りだろ、それは。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:06:47.91

>>74
今から勉強っていうのがな…
コンポとかパチンコ台とか分解してる方が楽しい

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:30:47.65

>>77
職業はパチプロなの？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:42:59.54

3次元球体の表面の任意の点の接平面は平らな2次元空間なわけじゃん
つまり、完全球体ならば、ある完全球体上の点があり、その点を接点とする地面が存在する
置けないなんてことはない
多分他の人も言ってるように、物理学的に、工学的に完全球体が実現可能かと言われればそうは思わない
近づくことはできそうだけど

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:46:02.30

シャボン玉

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 09:59:45.23

完全な平面に完全な球体を置いたら一点だけ接してるだけだろ
真空で無重力ならその一点で安定だな

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 10:16:22.26

完全というロマン

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 10:31:10.08

接平面

2017/08/01(火) 12:36:52.95

分子が停止したら
形を成さない

2017/08/01(火) 13:16:19.13

クォーツ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 14:35:40.14

全てのものは流れはなれ行く。
完全なものなどこの世にない。

メートル原器だって定期的にメンテされてるんだぞ。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 14:36:34.86

時の　過行くままに　この身を任せ～

>>85
標準時間のクロックだって定期的にメンテされてるんだぞ。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 14:37:30.17

>>62
ふんわりセンシティブな女の子視点で宇宙に大波乱を起こしてしまう大原まり子が好きです。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 14:41:18.21

>>65
原子間結合力によって互いに結びついている。
しかし、その結合のさなかでも個々の原子は様々な力で振動している。

よくいるだろ、叱られててカチコチに固まって萎縮してる風で、でも拳に力込めてプルプルしてるやつ。
ああいうのを爆発させるってのが楽しいんだぜ。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 14:51:22.25

>>89
ちょっと例えが何言ってるかわからない

**与之助** ◆qQ07cm1N1A **＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 18:15:40.07

超ひも理論は進展しているのだろうか

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 18:30:38.28

体積さのない面
面積のない線
長さのない点

ようこそユークリッド幾何学の世界へ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 18:30:47.67

>>85
みっちー引退だねw
人に謝れず逃げまくり、自演して悪口書いてるのバレちゃったもんねー
そりゃ嫌われるよね
みっちー引退スレで待ってるぜ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 18:44:15.52

ちなみに抵抗ゼロの面に抵抗ゼロの球体おいていたとしたら転がらずに水平移動するだけだから

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 18:46:40.90

俺の金玉は完全な球体だけど？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/01(火) 19:02:22.88

>>95
ぷちっ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 03:53:05.29

点に面積がないとしたら
重さはどこにかかるの？
かかる面がないから重さはゼロになるんじゃねーの？

**芥子菜軍曹＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 04:07:56.51

>>97
点に面積はない。
重さは点にはない。
点が面の上にあろうがなかろうが点に重さはない。

義務教育、頑張ろう。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 04:11:38.00

>>98
だから重さはどこにかかるの？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 04:13:12.61

まず、粒子から考えよう

**芥子菜軍曹＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 05:06:36.02

>>99
前提を書け。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 06:32:49.32

>>98
質点は体積がないけど質量がある
もちろん理想状態だけどね

義務教育頑張ろう

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 07:12:07.06

完全な平面ってあるのか…？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 07:13:17.90

完全な〇〇はないって言うけど、それを疎明することできるやついんの？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 07:17:35.48

悪魔の証明

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:00:26.11

物体が原子から出来ている時点で完全な剛体、完全な形なんてものはない

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:08:49.64

>>101
適当なことぬかすなウスラバカ
学習指導要領の何ページに書いてんだよスカタン

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:09:46.60

>>103
完全な平面の定義を。

>>104
真球の原子がないのに原子で出来たモノ以上の
形状の実現性を云々することに何の意味がある。
あるかも知れなくてもそれはこの地球文明の
技術じゃない。

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:14:39.61

>>107
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/new-cs/idea/1304372.htm
学習指導要綱には学習する範囲はあるけど、
具体的に算数数学で幾何のなんて問題を扱う
かということが直接書かれているわけではない。

でも点は体積を持たないことは数学で教えてるし、
体積と物質から質量を図る方法は理科の化学計算
で教えている。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:22:09.23

>>99
重さは重心にかかるんだよ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:33:24.26

>>109
んで？
体積ゼロの点？
面積の話かと思ったが

それに重さがかかったとしても
ゼロの掛け算か割り算で答えはゼロになるんじゃねーの？
ってのが質問な。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:36:02.69

きっと>>1は今の展開についていけないと思うｗ

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:42:34.56

>>111
それって何だ。
日本語わかるか。
義務教育がんばろう。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:53:18.04

論理的な話か
実質的な話か
切り分けるか
論点を整理した方が良いんでね？

論理的な話なら >>33 で結果出てると思うけど。

2017/08/02(水) 08:53:26.08

完全な球体を置く平面が

完全な平面でなければ

接面積0にはならないぞ(´・ω・`)

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:58:04.86

球体を置く平面が完全な平面で剛体なら接地面積は0
そこにかかる圧力は∞
ただ剛体なので歪みはしないというトンデモ理論

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 08:59:34.29

>>113
揚げ足とったつもりですか？

それが何かわからんならお前は幼稚園からやり直せば？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 09:00:58.30

>>108
物理学的でも数学的でもいいんでそれを証明できないならそれは完全な球体と言えるんじゃないの
哲学的には知らんが

**豚不遜M1921A＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 09:03:31.75

>>118
それの意味がわからん。
前提を。

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 09:04:21.79

>>114
それだね

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 09:27:37.93

>>116
そうか
これを聞いて腑に落ちたわ。

真球であれば点にかかる圧力は無限大ってことか
無限大の圧力とそれを支える完全な平面って
まさに矛盾だな

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 10:33:33.79

宇宙誕生以来、真球が平面に接した事がないからわからぬ
もしそういう事象が起きたら物理法則がねじ曲がり世界が滅ぶかもしれない

**芥子菜軍曹＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 11:38:49.59

完全なる飼育はあるのか！

**芥子菜軍曹＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 11:47:37.54

1が言ってるのはベアリングの原理だなｗ
完全な球体はないけど、近い構造を作って、圧力が集中するところを上部に、
かつ、潤滑油を貯め込む構造にすれば、滑りのいい軸が実現できるというわけだ。

スケボー少年でも最近はそういうの知ってるぜｗ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 11:49:26.48

>>119
分かりにくかったな
それ=完全な球体が存在しないこと

**芥子菜軍曹＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 11:55:48.61

誰か俺に山本未来ちゃん似のお金持ちで俺が大好きで結婚したいという女性が存在しないことを証明して欲しい。
もしかしたらこの宇宙のどこかにいるとなるとウカウカ結婚話もできなくなるｗ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 12:20:33.11

>>126
存在しないことは証明できないから
結果「居る」って事になる

今日から枕を高くして寝ていいぞｗ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 12:55:05.07

>>125
論理的に間違ってるよ
「証明できない」と「否定」は等価ではないよ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 13:58:02.02

球体は関係ないでしょ
どんな物体でも接点は0

例えば平面を有する物体が有るとして、完全な平面は存在しない
従って、その平面を有する物体の背平面部分が接するように平らな地面に置いた場合、その接面は実は点で接点となっている

更に言うなら、物体の構成要素が電子や原子なら、そもそも接点すら無い。
何故なら、同一の物質を構成している原子同士ですら接していないのだから、他の物質が接する訳がない

つまり、みんな浮いてる

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 16:59:53.03

>>129
お前さん、髪の毛浮いてんぞ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 17:16:25.83

>>129
バカなの？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 17:29:49.41

男なら…男なら浮いてやれ！だっ！！

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 17:35:17.90

>>129
それを突き詰めると「物体は存在しない」って結論になるよ

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 18:22:03.72

>>133
なんで？
それは定義次第でしょ？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 18:27:07.16

>>134
電子軌道を共有する原子同士すら接していないって言われると
もう孤立した素粒子として考えてるんでしょ？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 18:30:52.88

>>135
？

実際接していないでしょう？
それを接したものとして扱ってるだけで

で、接したものとして扱うのが定義でしょ？

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 19:02:36.68

よく分かんないんで
トップをねらえで例えて下さい

**ササクレピッカーケン＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 19:04:00.99

>>137
完全なものなどない！
あるのは努力の成果だけだ！

**名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止** · 2017/08/02(水) 19:07:34.52

>>138
わかりました教官！！
努力と根性ですね！