0001名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/01(火) 07:59:28.26ID:VkjlfNFY
まっ平な部分に置いたとして、置けるって事はその部分は地面に接してるから接してる部分は平になる
だからもし完全なる球体があったら地面には着かず、宙に浮くとかマジなのか
考えてたら、朝になっちまった…
0089名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/01(火) 14:41:18.21ID:7NPAdba0
>>65
原子間結合力によって互いに結びついている。
しかし、その結合のさなかでも個々の原子は様々な力で振動している。
よくいるだろ、叱られててカチコチに固まって萎縮してる風で、でも拳に力込めてプルプルしてるやつ。
ああいうのを爆発させるってのが楽しいんだぜ。 0091与之助 ◆qQ07cm1N1A @無断転載は禁止2017/08/01(火) 18:15:40.07ID:F0zzzIvm
超ひも理論は進展しているのだろうか
0092名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/01(火) 18:30:38.28ID:XuDQNcy2
体積さのない面
面積のない線
長さのない点
ようこそユークリッド幾何学の世界へ
>>85
みっちー引退だねw
人に謝れず逃げまくり、自演して悪口書いてるのバレちゃったもんねー
そりゃ嫌われるよね
みっちー引退スレで待ってるぜ 0094名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/01(火) 18:44:15.52ID:ySSL2Kmd
ちなみに抵抗ゼロの面に抵抗ゼロの球体おいていたとしたら転がらずに水平移動するだけだから
0095名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/01(火) 18:46:40.90ID:g6uzCVap
俺の金玉は完全な球体だけど?
0097名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 03:53:05.29ID:L71GrGy2
点に面積がないとしたら
重さはどこにかかるの?
かかる面がないから重さはゼロになるんじゃねーの?
>>97
点に面積はない。
重さは点にはない。
点が面の上にあろうがなかろうが点に重さはない。
義務教育、頑張ろう。 0099名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 04:11:38.00ID:L71GrGy2
0102名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 06:32:49.32ID:Tshpe2PK
>>98
質点は体積がないけど質量がある
もちろん理想状態だけどね
義務教育頑張ろう 0103名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 07:12:07.06ID:TPCyaybN
完全な平面ってあるのか…?
0104名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 07:13:17.90ID:/H+QHdWn
完全な〇〇はないって言うけど、それを疎明することできるやついんの?
0105名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 07:17:35.48ID:23xzomCS
悪魔の証明
0106名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 08:00:26.11ID:d72gzIw/
物体が原子から出来ている時点で完全な剛体、完全な形なんてものはない
0107名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 08:08:49.64ID:z3i0om7j
>>101
適当なことぬかすなウスラバカ
学習指導要領の何ページに書いてんだよスカタン >>103
完全な平面の定義を。
>>104
真球の原子がないのに原子で出来たモノ以上の
形状の実現性を云々することに何の意味がある。
あるかも知れなくてもそれはこの地球文明の
技術じゃない。 0110名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 08:22:09.23ID:L/A+ChS8
0111名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 08:33:24.26ID:/gzXeoVN
>>109
んで?
体積ゼロの点?
面積の話かと思ったが
それに重さがかかったとしても
ゼロの掛け算か割り算で答えはゼロになるんじゃねーの?
ってのが質問な。 >>111
それって何だ。
日本語わかるか。
義務教育がんばろう。 論理的な話か
実質的な話か
切り分けるか
論点を整理した方が良いんでね?
論理的な話なら >>33 で結果出てると思うけど。 0115塩なめくじ ◆P.1kwWtwlwvG @無断転載は禁止2017/08/02(水) 08:53:26.08ID:aAEbPQH5
完全な球体を置く平面が
完全な平面でなければ
接面積0にはならないぞ(´・ω・`)
0116名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 08:58:04.86ID:hmOm6bsF
球体を置く平面が完全な平面で剛体なら接地面積は0
そこにかかる圧力は∞
ただ剛体なので歪みはしないというトンデモ理論
0117名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 08:59:34.29ID:/gzXeoVN
>>113
揚げ足とったつもりですか?
それが何かわからんならお前は幼稚園からやり直せば? 0118名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 09:00:58.30ID:KKESZZuu
>>108
物理学的でも数学的でもいいんでそれを証明できないならそれは完全な球体と言えるんじゃないの
哲学的には知らんが 0120名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 09:04:21.79ID:L/A+ChS8
0121名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 09:27:37.93ID:/gzXeoVN
>>116
そうか
これを聞いて腑に落ちたわ。
真球であれば点にかかる圧力は無限大ってことか
無限大の圧力とそれを支える完全な平面って
まさに矛盾だな 0122名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 10:33:33.79ID:FgFxwuVe
宇宙誕生以来、真球が平面に接した事がないからわからぬ
もしそういう事象が起きたら物理法則がねじ曲がり世界が滅ぶかもしれない
0123芥子菜軍曹@無断転載は禁止2017/08/02(水) 11:38:49.59ID:0qfoUxFi
完全なる飼育はあるのか!
0124芥子菜軍曹@無断転載は禁止2017/08/02(水) 11:47:37.54ID:0qfoUxFi
1が言ってるのはベアリングの原理だなw
完全な球体はないけど、近い構造を作って、圧力が集中するところを上部に、
かつ、潤滑油を貯め込む構造にすれば、滑りのいい軸が実現できるというわけだ。
スケボー少年でも最近はそういうの知ってるぜw
0125名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 11:49:26.48ID:KKESZZuu
>>119
分かりにくかったな
それ=完全な球体が存在しないこと 0126芥子菜軍曹@無断転載は禁止2017/08/02(水) 11:55:48.61ID:0qfoUxFi
誰か俺に山本未来ちゃん似のお金持ちで俺が大好きで結婚したいという女性が存在しないことを証明して欲しい。
もしかしたらこの宇宙のどこかにいるとなるとウカウカ結婚話もできなくなるw
>>126
存在しないことは証明できないから
結果「居る」って事になる
今日から枕を高くして寝ていいぞw 0128名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 12:55:05.07ID:pPC0fg0F
>>125
論理的に間違ってるよ
「証明できない」と「否定」は等価ではないよ 0129名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 13:58:02.02ID:LEFLa+j/
球体は関係ないでしょ
どんな物体でも接点は0
例えば平面を有する物体が有るとして、完全な平面は存在しない
従って、その平面を有する物体の背平面部分が接するように平らな地面に置いた場合、その接面は実は点で接点となっている
更に言うなら、物体の構成要素が電子や原子なら、そもそも接点すら無い。
何故なら、同一の物質を構成している原子同士ですら接していないのだから、他の物質が接する訳がない
つまり、みんな浮いてる
0130名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 16:59:53.03ID:FgFxwuVe
0131名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 17:16:25.83ID:3UOY76Co
0132名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 17:29:49.41ID:LEFLa+j/
男なら…男なら浮いてやれ!だっ!!
0133名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 17:35:17.90ID:pPC0fg0F
>>129
それを突き詰めると「物体は存在しない」って結論になるよ 0134名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 18:22:03.72ID:LEFLa+j/
0135名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 18:27:07.16ID:pPC0fg0F
>>134
電子軌道を共有する原子同士すら接していないって言われると
もう孤立した素粒子として考えてるんでしょ? 0136名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 18:30:52.88ID:LEFLa+j/
>>135
?
実際接していないでしょう?
それを接したものとして扱ってるだけで
で、接したものとして扱うのが定義でしょ? 0137名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 19:02:36.68ID:23xzomCS
よく分かんないんで
トップをねらえ で例えて下さい
>>137
完全なものなどない!
あるのは努力の成果だけだ! 0139名も無き被検体774号+@無断転載は禁止2017/08/02(水) 19:07:34.52ID:23xzomCS
>>138
わかりました 教官!!
努力と根性ですね!