「放送法の解釈は変更されてない」 ←え、じゃあ今騒いでるのは何なの？ [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務相 “放送法の「政治的公平」解釈変えず” 認識重ねて示す
放送法が定める「政治的公平」の解釈をめぐり、立憲民主党が安倍政権の圧力で変えられたと追及を続ける中、松本総務大臣は記者会見で、解釈は変えていないという認識を重ねて示しました。
放送法が定める「政治的公平」について、政府は2016年に、放送局の番組全体を見て判断するとしつつ、1つの番組だけでも不偏不党の立場から明らかに逸脱している場合などは、政治的公平を確保しているとは認められないとした統一見解をまとめました。
一方、立憲民主党は、当時の安倍政権の圧力で解釈が変更されたことが、総務省の行政文書によって明らかになったとして追及を続けています。
こうした中、松本総務大臣は記者会見で「統一見解は極端な場合に関する例示の補充的な説明だと理解しており、解釈を変えていない。放送行政を変えていないことを放送関係者には随時説明し、理解をいただけているのではないか」と述べ、解釈は変えていないという認識を重ねて示しました。
そして「今回の行政文書に名前が出てきて、連絡を取れる方々から順次聞き取りを行っている。精査を進め、段階的にであっても確認できたことは速やかに報告したい」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230310/k10014004101000.html
関連
「１つの番組だけでも」の例は以前から存在する
https://www.jijitsu.net/entry/seijitekikouhei-hitotsunobangumi-jimintoukouhou 8年後ーそこには以前と変わらず元気に反日しているサンモニ君の姿がー >>1
最終的に圧力を跳ね返した立場なはずの高市が何故かシュバってきて炎上してる謎の事件
一体何をどう勘違いしてそうなったのか知らんがやましいことでもあったのか？ 放送法の法解釈ってなんの話だか理解できてないんだけど誰か三行で説明して？ 総務省の誰かが「～されたみたいですよ」って言い出したらそれはそれで大騒ぎ
まとめて聞き取りじゃないから誰が何を言うかドキドキ >>6
涙拭けよｗ
ぱよぱよち〜〜〜〜〜〜〜〜んwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗ 何の証拠も悪い点も見つからなかったのに問題だーとだけ騒いでたモリカケサクラと
全く同じ手法をやろうとしていたんだよ >>9
自分の人権制限してもらいたいネトウヨだぴょーーーーーーん クズなマスコミがバカな大衆をミスリードしようとしてる >>11
パヨクが人権とか言ってるしｗｗｗ
ぱよぱよち〜〜〜〜〜〜〜〜んwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗ バラエティーは勝手に自粛するくせに
政治的に中立には反発って >>4
放送事業者は政治的に公平じゃないといけない
極端にはみ出してるものは極一部の番組だとしてもダメ
アベガー 変更されたって言ってるヤツは何から何に変わったって言ってんの？
もともと偏向報道なんか許されてないだろ ところでTBS
サンモニ
報道特集
ひるおび
ニュース23
に対してバランスとってる右寄り番組て何よ 嘘でもいいから
批判できればそれでいい
それが立憲民主党 そりゃ変更されてたらサンモニとか真っ先に潰れてるわ パヨク特亜勢力は現在のテレビ局のパヨク寄りの偏向放送を維持したいので。
政府が“放送法”という言葉を発したら、すかさず「強権発動だ」と大騒ぎして政府を牽制する必要があるのである ここまで来たからには法律通り全体で観てバランス取れてない局は免許取り上げるべきだと思う まあ立憲とかに忖度するから逆に疑惑は消えないで残るんだけどな
追求されないのはある意味不幸
菅直人が統一協会韓国人からカネを貰った！のは知ってるが
その統一協会韓国人の名前知らない
帰した経緯や日時も知らない >>26
郵政省がテレビ利権手放したくなくて
パヨチンなんかいいように利用されてるだけだけどな 不偏不党は撤廃した方がいいよね
右でも左でも立場を明確にして自由に報道すればいい たまにしか見ないからそこまでサンモニが偏ってるって思わないんだけど
普通に野党批判バンバンしてるよ？まぁ政権批判寄りだとは思うけど
そもそも政治的公平って何なんだ？要は政権に忖度しろってだけじゃねえの？ >>4
現状は偏向番組あっても局全体でバランスとれてればオケ
え？一番組でも偏向は不味くね？とアベ高市が言ったとか言ってないとか
政治の圧力ガー言論の自由ガー 総務省の中の旧自治省派閥がやろうとしたんだけど旧郵政省派閥が潰したんだってさ
安倍さんや高市さんにとってどうでもいい案件なんで二人が電話で話し合う事なんて無い、そんな事が書かれてる文書は捏造だと >>32
発達って大変そうだな・・・、まあ頑張れよ そこらへんを誤魔化していかにも変えさせたように見せかけてイメージダウンを図ってんだろ 高市を潰せると思ったら立憲が潰されそう
って事だろ？ 高市辞めてもいいけど小西は亡命しろよ二度とそのツラ見せんなカス >>4
マスコミが捏造する自由を
高市に侵害されそうになった 永田は悲惨だったなどんな気持ちで酒瓶もって屋上行ったんだろう >>4
放送法
> 第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の
> 放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
> 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
> 二 政治的に公平であること。
> 三 報道は事実をまげないですること。
> 四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
放送法を守らない場合は業務の停止命令が出せる事になっている 第百七十四条
だけど、出さないのが今までの法解釈
高市が総務相の時に「法律上では停止命令が出せる」と答弁したら野党か辞任を求めた パヨチョン「意味がなくとも高市は辞任」
パヨチョン結局高市が嫌いなだけでワロタ ちなみに 174条はこれ
> 第百七十四条 総務大臣は、放送事業者（特定地上基幹放送事業者を除く。）が
> この法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、三月以内の期間を定めて、
> 放送の業務の停止を命ずることができる。 圧力かけて解釈を変えさせたっぽい文書を入手する
↓
圧力かけて解釈変えさせたんだと騒ぐ
↓
解釈は変わってなかった しかも文書はデマだった←今ここ つまるところ印象操作で騒いでいるだけで、
知事選と統一地方選まで悪い印象でダメージ与えられればラッキー程度。
そんなのに１日数千万～数億円費やして空騒ぎしてるんだから、本当に困っている人が救われない 高市より安住の方があつりゅ実際やってたのばらされてるオチ 安倍政権が圧力かけてたのに何であれだけメディアに叩かれたんだろしかも夫婦揃って
俺を叩けと圧力かけてたのかな 不祥事とかではなく
この件に関しては「放送法をめぐる政治的闘争」を官僚がコントロールすることが深刻だと思うよ
すべての日本国民は官僚にもマスコミにも投票したことなんかないんだからな
放送法の扱いや解釈については議論すべき要素だろうに
そういう本質はいつも通りそっちのけだ サンモニとか8年前と比べて政権寄りの内容になった？
なってねえよな
結果から見れば小西が騒いでる様な事は無かったという結論しか出てこねえだろ 「放送法に対する解釈を変えること」が悪だという前提で話してるから
当事者のテレビ局の報道なんぞ誰も信用しないわけじゃん
ちなみに個人的には「建前上公平中立であるという制限」は割と価値があるなとも思ってる
特にトランプ時代からのアメリカみたいな極端に立ち位置を表明しているメディアの報道は
当のメディアの信頼性が低下して国民にとって不利益でしかなかったわけよ
どこに線を引くかは売国奴とかネトウヨとかレッテル張るのではなく知的な議論が必要で
メディアや自称ジャーナリストや知識人にはこういう議論ができない、議論をする知能がないという問題はあるわけだが >>59
なるわけ無いだろｗ
ますます尖っているよｗ
あと、唐崎さんがいい感じで成熟度が増している。 >>46
しかも「解釈はずっと変わってません」という答弁が出たら
俺が事実上撤回させた！これは協力してくれてる官僚と練りにに練った作戦勝ちなんだ！！！
とか言いだして、本当に頭おかしいと思った 野党とマスコミの狂人が暴れているようにしか見えない 狂ってた頃の室井佑月が、安倍政権のせいで仕事が減ったと訴えてたが
ぱよちんが内部で好き勝手にメディア支配してて
仕事ぐるぐる回して、チューチューしてたってことか。
安倍の圧で放送内容が変わったんじゃなくて
信用を失って来ていた既存メディアからスポンサーが離れて、結果、つまらんやつはスポイルされただけやろ。 そもそも安倍さんと電話してたかもってだけの
高市がなんで辞めさせられそうになってるわけ？ 憲法ですら解釈で成立してるのに解釈変更が悪って
日本の文化や文明って「永遠に続くものはない」ってのが基盤にあることはみんな理解してるじゃん
春は花が咲き、夏は台風、秋は紅葉で、冬は豪雪
そういった環境に耐えて、ハレの日を祝うわけだよ
「9条信じりゃ世界は永遠に平和」とかいう思想が
どれだけ日本人や日本の文化や文明にとって異質なものかわからんか
なぜあの連中が9条「教徒」と宗教扱いされるかわかるか
もう一度言うが9条真理教って日本の歴史でも異質なんやで 安倍はヒトラーと並べられるほどの独裁者で、メディアをコントロールしようとして法解釈を変えたんだ！
あれれー？それによって内容を変えさせられた番組は見当たらんし、誰も処罰もされてないよね？
安倍がヒトラー並の独裁者なら何人も投獄されててもおかしくないはずなんだけどなぁ むしろお前ら公平性なんて全く配慮してねえし放送法改正して公平努力排除したろか？
ってなったときに俺たちは公平っていうお題目を奪うな！とかいって反対してるのが今のマスゴミだろ >>43
”法律上は出せる”ものを出せるって答えたら辞任しなくちゃならないって意味が分からない
協議もせずに出したってんなら抗議する意味もあるけど いまだに報道偏向しまくったままなのに何の問題があったんだかさっぱりわからんわ
でもまあ高市がうかつすぎたんだよな
事実関係ははっきりしないがあからさまに偏ってる番組を問題視する事自体はそもそも問題ではないって軽くあしらえばいいだけの話なのに
捏造だ、捏造じゃなきゃ辞めるって、わざわざむこうの罠に自ら足を突っ込んだからな
あれで放送の解釈を考える事自体アウトって流れにされてしまった
女性議員がなかなかトップになれない理由だわ >>70
マスコミは都合のいいところばかり欲しがってるんだよな
もし政府が行政指導したら
→「言論弾圧！自由に報道させるのが民主主義だろ！」
一般人に政治的偏向を指摘されたら
→「我々の報道は政治的に公平だ！放送法を遵守してる証拠に政府からも何も言われてない！」
だもんな
国家権力による口出しは許さないのに、自分達の正当性を示すために国家権力は利用したい訳だ
あれ？そういやそれと同じ主張をしてる学術会議とかいう団体があったな 小西の目的は放送法の解釈が変わってないって言質を取ることと、4月の補欠選挙で磯崎が返り咲くことの妨害だから目的はだいたい達している。高市は勝手に自爆ムーブしたからついでに叩いてる。 >>74
あの連中は「俺たちは公正中立だ！」
なぜなら「法律でそう規定されているからだ！」だもんよ
「権力がそう決めたから自分たちは中立な反権力だ」って真顔で恥も知らずに吠えるレベルやからな
猿より頭が悪い >>11
ぱよぱよちーんに対抗してのぴょーんなんだろうが、ぱよぱよちーんはパヨが自ら発言してたからネタにされてるんだよ
そのぴょーんは有名なネトウヨが使ってたりしたの？さすがに意味なく書いてるわけはないと思うんだが そもそもサンデーモーニングがどんな番組なのかマスコミどこも触れようとしないとこがもうねｗ
昔参院選の投票日当日の朝に「自民党に入れるのは危険！」みたいなこと言ってて
こいつらよく公職選挙法違反で捕まらんなと思ってびっくした記憶ｗ >>14
ドMなネトウヨウヨウヨアノーーーーーーーーーーーーーーーーン >>11
これを還暦過ぎの爺さんが書いてると思うと
中々キツいものが有るな… 今のマスコミが反権力か？違います
反政府でもなく反与党ですらない
だって公明党にかみついたことあるのけ？
党派性丸出しの政治活動を反権力というオブラートに包んでいるだけ
50年前なら「反自民＝反権力」の構図も成り立ったかも知らんが
政権交代もありうる、与党が連立であるというこの30年
自分たちの政治観や社会観や仕事における倫理を「何一つアップデートできていない」だけの
あわれな夢追い人の慣れの果てが今のマスコミだと馬鹿でも気づく
30年間ものあいだお前ら何やってきたんだよって >>35
俺が読んだ初期の記事だと
高市が大臣時代に郵政系官僚の天下りルートを潰したのでその復讐と書かれてたな
しかし文書流出させた奴はもう天下りしてて表に出たくないとあった
文書作成した奴(ら)と流出させた奴は別なんかね そもそも、法改正で政治的公平性の下りを削除して自由化すれば、自由に放送できる。
放送内容による免許停止が無くなるのだから、さっさと自由化すればいいのに。
なんで、民放は自由化を拒否するの？
守る気のない法律を何で維持したいのだろう？ >>85
自分たちは公正中立で客観的な第4の権力であると
当の権力である３権の後ろ盾があれば自分たちの報道や言動に責任取らなくて済む
「法律で決まっているんです！」って後ろ盾を使いながら
反権力ヒーローというオナニーは気持ち良すぎてやめられないのだよ
猿がオナニー覚えると死ぬまでつづけるって言うやろ、それやねん
ジャーナリストとか知識人気取りとかや辞められない止まらないかっぱえび戦みたいなもんや >>85
その改正とセットになっているのが電波オークションの導入とかなんとか
「そんなの導入したら金儲けだけが目的の業者が入ってきちゃうから、ウチらみたいな公平な放送が出来なくなりますよ？」
ということらしい >>85
自由と責任はセットである事が原則だが、マスコミは自由は欲しくても責任は持ちたくないんだよ 立憲は統一地方選に向けたネガキャンでカスゴミは触れたくないネタ隠しだろ
特に後者はジャニホモに絶対触れたくないし とは言え、一つの番組だけならやりたい放題やって良しとはならんと思うけどね。 全体でバランス取れてるとも思えんのだが
コロナ禍でワイドショーつけてたけど、朝から夕方まで何だよあれ >>43
マスゴミは4条は努力目標みたいな解釈してるんじゃね？守る気全く無いし 解釈を変更していいから、偏向報道や情報操作するテレビ局からは電波取り上げろよ >>57
珍しく意見一致した、スラバウクライナとか許せん サンモニなんかハリーが居たおかげで番組内中立が保てていた
この８年で変わったコトと言えばそれくらいだよな 小西文書読んだが、放送法の解釈は変えずに補充説明を加えたというだけのこと
立憲は池沼だわ そもそも「番組単位では偏ってても局としてバランス取ればok」ってのも、とんだ空論だよな
局としてバランス取れてるというのはどうやって評価するの？
番組ごとに評価して、その番組数のバランスで見るの？
評価基準も何も無いのだから、番組単位でどれだけ偏ってても逃げ道があるってだけの話だよね 今までがおかしかったから変えました、って言えば良かっただけなんじゃないの？ 実際にマスゴミを統制してるのは自民党じゃなくパヨ政党や労組のようなアカ団体だろに 騙されるなよ、国際放送は介入できる。
総務大臣が「拉致問題」で NHK国際放送に「命令放送」
菅義偉総務大臣は2006年11月10日，総務省にNHKの橋本元一会長を呼び，北朝鮮による日本人拉致問題をNHKの短波ラジオの国際放送で「特に留意」して放送するよう命じた。 【速報】総務省が「小西文書」精査結果発表 半分以上が作成者不明 発言者確認なし 不自然不一致多数 [135853815]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678436943/ 騒いでるのは頭の悪い政治家
週刊誌レベルのことを言い散らかして目立とうとしてるだけ ふ〜ん何も変更しないのに何百時間も浪費して会議しまくったんですね
自民党が独占番組放送した時は一つの番組だけで判断しないと言ってたのに一つの番組でも判断できると変わってるけど国会答弁も捏造なんですかね >>2
圧力で打ち切りどころか、当時よりもより反日度が上がってるよなw 安倍さんが逆に公平公正の義務を削ってもいいといったのに放送局が拒否したんだよね
今の放送局の寡占を無くすために電波オークション必須だったが 所謂共謀罪の審議のとき、政府の立場で国際的な対テロ枠組みに参加するために必要という
説明をしっかりやっていたテレビ局ってあったっけ？
ほぼ全て政府の陰謀みたいな立憲共産党の言い分ばかり報道していた 現実にマスゴミに圧力どころか内外から統制してマスゴミと一体化してるのは
各種のパヨ政党やアカ団体だからねえ >>116
んじゃ与党時代にガチでメディアに「書いたらその社は終わり」と圧力かけた民主党の残党は、言う資格すらないよね >>118
これ
バカパヨクは自分たちのやったことみんな忘れてる まあ、文書の真偽は別として
サンモニが偏向してるのは事実だし >>4
公平に放送してね
極端に偏向してたら一つの番組でもダメだよ
という事を昔から言われてたのに、なぜか高市や磯崎が改編したと言い始めてる そもそも政府の解釈を変更しようが判断するのは裁判所だし
陰謀論にひっかかりやすそうな
アホの小西ってなる いま騒いでんのは
高市のセキュリティクリアランス邪魔したい連中と仲間
つまり日本に要らない連中 >>120
既に嘘とバレたよ
927 リバビリン(山口県) [PL] sage 2023/03/11(土) 02:02:25.04 ID:CGT/qdVq0
小西文書によると、安倍総理のレクは2015年3月5日の16:05から実施とあるけど
首相動静によると16:08まで北村滋内閣情報官と打ち合わせをしていて
この時点で既に捏造って証明できるんだなこれ 永田さんの時は本人は議員辞職、党執行部は引責辞任。
今回はどうケジメをつけるのかな。 放送法、174条ってさ下に書いたようなものなんだけど、これ2010年の放送法改正で差し込まれてるんだよね
当時の政権がどこかは知らないけど、コニタンは与党側の総務委員だった
これ以前は、放送事業者の停波規定はなかったんだよ
第174条
総務大臣は、放送事業者（特定地上基幹放送事業者を除く。）がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、3月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。 >>125
わずか3分の重複で喜んでて草
そもそも首相動静はエントランスの出入りでチェックしてるから、16:08はおそらく北村情報官が出て行った時間で打ち合わせ自体はもう少し早く終わってるだろ 首相動静は16:08から16:58まで空いてて、16:05からレクしたという総務省文書の記述とほぼ一致する。むしろ文書の信頼性を担保しかねない記事なのに、あれで総務省文書が破綻するとか言ってんの何周遅れだよ 官僚にとって議員レクとは無知な議員に法律を教えてあげる時間
議員にとってレクは聞く耳を持たずわがまま放題に法律に文句を言う時間
保守を名乗ってる奴等が一番法律を守らず変えろと言う革新だった 審議できるほどの知能がないのが審議してもな
私の考えた理想国家を目指してヒステリー起こしてるだけだから >>108
文書整理No.42、43
安倍と高市の接触に関する記録
高市から安倍もしくは今井秘書官に電話
この辺の作成者が不明
その文書整理No.42、43の作成経緯が特に不明とされている
この辺どうなるんだろうな
公文書管理法では経緯や意思決定過程を検証出来るよう作成しなければならないとなってる
そこに引っかかって来そうでもあるから総務省も必死だろうなこれ 一番組でも「岸田を斬る」
って番組だったら公平性は担保されてるわけないし
問題視するのは当たり前
ニュアンス的な雑談の話に馬鹿だから
本気でかみついてるのだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
