「放送法の解釈は変更されてない」 ←え、じゃあ今騒いでるのは何なの？ [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務相 “放送法の「政治的公平」解釈変えず” 認識重ねて示す
放送法が定める「政治的公平」の解釈をめぐり、立憲民主党が安倍政権の圧力で変えられたと追及を続ける中、松本総務大臣は記者会見で、解釈は変えていないという認識を重ねて示しました。
放送法が定める「政治的公平」について、政府は2016年に、放送局の番組全体を見て判断するとしつつ、1つの番組だけでも不偏不党の立場から明らかに逸脱している場合などは、政治的公平を確保しているとは認められないとした統一見解をまとめました。
一方、立憲民主党は、当時の安倍政権の圧力で解釈が変更されたことが、総務省の行政文書によって明らかになったとして追及を続けています。
こうした中、松本総務大臣は記者会見で「統一見解は極端な場合に関する例示の補充的な説明だと理解しており、解釈を変えていない。放送行政を変えていないことを放送関係者には随時説明し、理解をいただけているのではないか」と述べ、解釈は変えていないという認識を重ねて示しました。
そして「今回の行政文書に名前が出てきて、連絡を取れる方々から順次聞き取りを行っている。精査を進め、段階的にであっても確認できたことは速やかに報告したい」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230310/k10014004101000.html
関連
「１つの番組だけでも」の例は以前から存在する
https://www.jijitsu.net/entry/seijitekikouhei-hitotsunobangumi-jimintoukouhou 全体でバランス取れてるとも思えんのだが
コロナ禍でワイドショーつけてたけど、朝から夕方まで何だよあれ >>43
マスゴミは4条は努力目標みたいな解釈してるんじゃね？守る気全く無いし 解釈を変更していいから、偏向報道や情報操作するテレビ局からは電波取り上げろよ >>57
珍しく意見一致した、スラバウクライナとか許せん サンモニなんかハリーが居たおかげで番組内中立が保てていた
この８年で変わったコトと言えばそれくらいだよな 小西文書読んだが、放送法の解釈は変えずに補充説明を加えたというだけのこと
立憲は池沼だわ そもそも「番組単位では偏ってても局としてバランス取ればok」ってのも、とんだ空論だよな
局としてバランス取れてるというのはどうやって評価するの？
番組ごとに評価して、その番組数のバランスで見るの？
評価基準も何も無いのだから、番組単位でどれだけ偏ってても逃げ道があるってだけの話だよね 今までがおかしかったから変えました、って言えば良かっただけなんじゃないの？ 実際にマスゴミを統制してるのは自民党じゃなくパヨ政党や労組のようなアカ団体だろに 騙されるなよ、国際放送は介入できる。
総務大臣が「拉致問題」で NHK国際放送に「命令放送」
菅義偉総務大臣は2006年11月10日，総務省にNHKの橋本元一会長を呼び，北朝鮮による日本人拉致問題をNHKの短波ラジオの国際放送で「特に留意」して放送するよう命じた。 【速報】総務省が「小西文書」精査結果発表 半分以上が作成者不明 発言者確認なし 不自然不一致多数 [135853815]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678436943/ 騒いでるのは頭の悪い政治家
週刊誌レベルのことを言い散らかして目立とうとしてるだけ ふ〜ん何も変更しないのに何百時間も浪費して会議しまくったんですね
自民党が独占番組放送した時は一つの番組だけで判断しないと言ってたのに一つの番組でも判断できると変わってるけど国会答弁も捏造なんですかね >>2
圧力で打ち切りどころか、当時よりもより反日度が上がってるよなw 安倍さんが逆に公平公正の義務を削ってもいいといったのに放送局が拒否したんだよね
今の放送局の寡占を無くすために電波オークション必須だったが 所謂共謀罪の審議のとき、政府の立場で国際的な対テロ枠組みに参加するために必要という
説明をしっかりやっていたテレビ局ってあったっけ？
ほぼ全て政府の陰謀みたいな立憲共産党の言い分ばかり報道していた 現実にマスゴミに圧力どころか内外から統制してマスゴミと一体化してるのは
各種のパヨ政党やアカ団体だからねえ >>116
んじゃ与党時代にガチでメディアに「書いたらその社は終わり」と圧力かけた民主党の残党は、言う資格すらないよね >>118
これ
バカパヨクは自分たちのやったことみんな忘れてる まあ、文書の真偽は別として
サンモニが偏向してるのは事実だし >>4
公平に放送してね
極端に偏向してたら一つの番組でもダメだよ
という事を昔から言われてたのに、なぜか高市や磯崎が改編したと言い始めてる そもそも政府の解釈を変更しようが判断するのは裁判所だし
陰謀論にひっかかりやすそうな
アホの小西ってなる いま騒いでんのは
高市のセキュリティクリアランス邪魔したい連中と仲間
つまり日本に要らない連中 >>120
既に嘘とバレたよ
927 リバビリン(山口県) [PL] sage 2023/03/11(土) 02:02:25.04 ID:CGT/qdVq0
小西文書によると、安倍総理のレクは2015年3月5日の16:05から実施とあるけど
首相動静によると16:08まで北村滋内閣情報官と打ち合わせをしていて
この時点で既に捏造って証明できるんだなこれ 永田さんの時は本人は議員辞職、党執行部は引責辞任。
今回はどうケジメをつけるのかな。 放送法、174条ってさ下に書いたようなものなんだけど、これ2010年の放送法改正で差し込まれてるんだよね
当時の政権がどこかは知らないけど、コニタンは与党側の総務委員だった
これ以前は、放送事業者の停波規定はなかったんだよ
第174条
総務大臣は、放送事業者（特定地上基幹放送事業者を除く。）がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、3月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。 >>125
わずか3分の重複で喜んでて草
そもそも首相動静はエントランスの出入りでチェックしてるから、16:08はおそらく北村情報官が出て行った時間で打ち合わせ自体はもう少し早く終わってるだろ 首相動静は16:08から16:58まで空いてて、16:05からレクしたという総務省文書の記述とほぼ一致する。むしろ文書の信頼性を担保しかねない記事なのに、あれで総務省文書が破綻するとか言ってんの何周遅れだよ 官僚にとって議員レクとは無知な議員に法律を教えてあげる時間
議員にとってレクは聞く耳を持たずわがまま放題に法律に文句を言う時間
保守を名乗ってる奴等が一番法律を守らず変えろと言う革新だった 審議できるほどの知能がないのが審議してもな
私の考えた理想国家を目指してヒステリー起こしてるだけだから >>108
文書整理No.42、43
安倍と高市の接触に関する記録
高市から安倍もしくは今井秘書官に電話
この辺の作成者が不明
その文書整理No.42、43の作成経緯が特に不明とされている
この辺どうなるんだろうな
公文書管理法では経緯や意思決定過程を検証出来るよう作成しなければならないとなってる
そこに引っかかって来そうでもあるから総務省も必死だろうなこれ 一番組でも「岸田を斬る」
って番組だったら公平性は担保されてるわけないし
問題視するのは当たり前
ニュアンス的な雑談の話に馬鹿だから
本気でかみついてるのだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
