【朗報】米国「AI絵師どもがAIを使って何を書こうが、著作権を認めない。氏ね」 [128776494]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米著作権局、画像生成AI「Midjourney」のイラストに著作権を認めず その見解を要約
2/24(金) 17:46配信KAI-YOU.net
アメリカ合衆国著作権局（U.S. Copyright Office）が、画像生成AI「Midjourney」で生成したクリス・カシュタノバさんの漫画『Zarya of the Dawn』内のイラストについて、彼女に著作権は認められないという見解を2月21日に示した。
アメリカ合衆国著作権局は、「Midjourney」で生成されたイラストについて、テキストプロンプトを入力したユーザーではなく、出力したMidjourneyに“著作者たる伝統的な要素”があることは「明らか」だと指摘。
「Midjourney」がどんなイラストを生成するかユーザーが予測できない点をもって、他の創作ツールの著作権法上の扱いと異なると説明している。
なお、クリス・カシュタノバさん自身が行ったテキストや本作の編集・レイアウトについては、アメリカ合衆国著作権局は著作権を認めている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/56a3995cf1859e8069e1260033069c5738b4ffd6 まあそうね
構図を参考にそこから自前で描くくらいはせんとな まあAIがまかり通ってしまったらデザイン業界廃れてしまうもんな >>8
自前で楽しんだり参考の構図を作ったりするのには使えるし死にはせんだろ まあ理屈はわかりやすい
イラストレーターに発注出しただけのヤツといっしょじゃねえかってことね 一手間かけた部分については権利は認めるけど、機械的に出力した部分はお前のものじゃないよ、ってのはそりゃそうだよな こういうのの積み重ねが将来反乱につながるんだよなｗ AIが作った音楽は既に存在するし
ハリウッド映画も
そのうちAIで作られるようになるのに 別に著作権が認められなくても個人で楽しんでる分に問題ないからな
てかそういう人ばかり >>24
AIが反乱を起こすんやな
恐怖に駆られた人間はスイッチを切ろうとする AIで作った絵全ての著作権をそのAIを作った人にしませんか AI絵師の価値を毀損するには他人の作ったAI絵を片っ端からパクってネットに上げまくればいいわけだなw おいおい、俺これからai絵師になって荒稼ぎしようとしてたのに無理なんか？ 実際売れれば、第三者が著作権を認めようが認めまいが関係なし >>30
と言うかそんな奴絵師でも何でもないよ、って話 つまり三次元ロリの無修正をいくらアップしても問題ないってこと!? >>32
実態はネット上に転がってるイラストレーターの絵をランダムに抽出して並べてるだけやで
そっくりそのまま出てくる可能性もある
訴えられてもええんならどうぞ >>33
その売れた作品を誰かがモロパクリして売っても何にも出来ないんだけどなw うめぇやつはAIとかどうでもいい感じだよな
あまり気にしてない なんか同人エロゲーもAI臭いエロが増えてきて何だかなってなって来たわ
どの辺がどうって具体的な指摘はしにくいんだがこれAI臭いってのが一発でわかるようになって来た
なんか独特な特徴あんのよね 既にAIが作ったのか人が作ったのか見分けが付かないくらいになってるからどうって事無い
全くオリジナルのような絵も生成出来るし未だにどんどんAI絵は進化してるしな 今のうちにAI絵師のデータコピペして
自分が描いたと主張したら勝てるって事？ これって結局何かと言うとスノーとか画像加工アプリの副産物で出来たものだからな 私的利用以外は全面禁止でいいと思う
基本的にどこかに元が存在するし AI music
https://youtu.be/LSHZ_b05W7o
これには確かに© マーク見当たらないな >>39
全員が公平に相互にパクれるならそういう制度でいいような これらの著作権も全てMidjourney様の物だ！帰れ！ >>31
ん？アメリカが日本と同じ判断をしたってニュースやで？（笑） 著作権がないAI絵学習させたAIはクリーンなAIなっちゃうじゃん >>1
今は、、、な
10年後にAIが人権認められたら、損害賠償できる覚悟はあんだよな？ AIで本出したやつの丸パクリしてもOKってことだな Aiかどうかなんて分からんやろ
この法律作った奴はどうせデジタル知らん爺 ゲームとかラノベとかで必要な絵を全部AIで置き換えることにお墨付き与えたようなもんだよねこれ >>32
著作権利がないというだけで稼ぐ道が完全に塞がれたわけじゃない
一例を挙げればフリー素材としてwebに上げて広告収入で稼ぐという方法もなくはない
需要次第だが
またキャラ設定と簡単なデザインだけ自分でやって、本編イベントＣＧをＡＩに描かせるゲームを制作するという手段もある
これならデザイン自体は自分のオリジナルなので著作権を維持したまま商品化可能で原画家や彩色担当の人件費が浮く >>55
お手本どころか、全体の色調を少し弄るだけでも立派なオリジナルだけどな >>49
ネットに公開されてる画像は
ほぼその「公開するプラットフォームの運営者」が
権利を主張すると思うけどな >>60
逆なんよ
Aiどころか、油絵とかの手書きのアートですら著作権フリーになる動き AIが描いた絵はキャラの肌が艶かしくツヤツヤしてるからすぐ分かる ポイントはこれだぞ
AI絵の金稼ぎ自体はむしろ認められちゃったって話
> なお、クリス・カシュタノバさん自身が行ったテキストや本作の編集・レイアウトについては、アメリカ合衆国著作権局は著作権を認めている。 >>64
それ言ったら過去作の手書きの作品ほぼアウト 著作権ほしいなら下敷きにして描くツミおじ仕様で描けば良い感じか
一から描く事を思えば難易度的には超簡単だろ 著作権廃止でよくない？
いいものは共有しようず
ダメっていったってどうせパクるやつはいるんだし
それなら共有すれば悪用できなくなるし
いいものを広く共有してそこからさらにいいものが生まれれば
人類全体の発展も早くなる
一部が独占して儲けるってのはもう古いと思うなぁ 絵師を名乗ることからおかしい お前描いてないでしょって どうなんだろ？
例えばクリスタを利用するのの延長線上なんではないか、と思ったり これは相当厄介な問題を産むと思うけどな
特許権でも争われているのだけど、例えばAIをぶん回して新薬開発したけどAI産だから特許取れないとかなると大損害では済まないレベルの話になるし Ai=機械だから著作権は認めない
あくまで人間に対する権利
わかりやすいw 既存の著作権法で定義してしまうのは早計だろ
我々は著作権に関して改めて定義する必要があるのに >>64
それ見栄えを良くするような呪文入れてるだけ
てかSNSだって肌を加工してる不自然な写真ばかりだろ
そのSNS写真を元データとして作ったモデルもそうなったりする >>73
著作権の話をしてるのになぜ特許が出てくる？ >>69
そんなことをしたら創る人間がいなくなってあっという間に衰退する
バカでもわかる話 >>81
著作権がない時代でも大勢が色々なものを作ってきたが？ >>81
お前は神様か？
そんな1bit脳で絡んで来るなｗ AI FREEな世界で生きたい
AIを拒否する権利を主張する！ >>77
まったく同じ理屈でAIはダメって拒否してるから、議論として繋がっている感じがある 今またNVIDIAの株がAIのおかげでかなり上がってるんだよな
AIお絵かきに興味持ってグラボ買ってる奴も相当居るみたいだし
それでPCゲームも業界も更に伸びるだろうな >>86
今より昔のがいい物いっぱいあるが？
邦楽なんて著作権のせいでむしろ衰退してるし >>89
良い物とか完全に主観だからどうでもいいんだわ
邦楽が衰退したのは著作権のせい？
意味不明過ぎて草 AIといえば絵の話ばかりしてる支那人ってやっぱ西側より遅れてるよな >>87
著作権の究極の保護法益は「思想または感情の表現」であって
AIにんなもんあるかって多くの人が疑ってるから著作権が否認されるだろう
特許はそんな情緒的な面に関係なく人間の脳みそだろうがAIだろうが
新規性があれば認められる。繋がってるとは思わないね。 まぁ、ぶっちゃけ画集とかが商売として成り立たなくなるだけで大勢に影響はないような気はする
企業はデザインだけ人間にやらせるんじゃないの
これでヤバいのは恐らく同人作家やろな >>79
100%は無理だよ
AIをなんか勘違いしてんの？ AI絵をもとにした場合もダメとなると
これから大変になりそうだが >>85
いままで何兆円…数十兆円とそそぎこんできたのにか？
まるで蒸気動力が導入され始めたときに反対運動してた労働者と被るね そりゃまぁ素材拾ってきての切り貼りして再構成してるものを「著作物」ってのは意味の書き換えしなきゃ無理だろう AI絵を元にトレパクして自作にすればいいじゃん
まさかAIから訴えられることもあるまいし >>94
それでいくとAIが感情を持たないという決定的な証拠もないんだよな
法人みたいに、擬似的にAIを人間扱いして著作権を与えた上で職務著作的に使用者に権利を全面委譲するってのが一番楽な気がする AI絵の初期にあった悪夢みたいなグロい絵はすごい好き
普通だと思いつかないような組み合わせの切り絵みたいなの
逆に最近のアニメみたいな人間がいかにも描きそうな絵は全く魅力を感じない コンピュータ技術が発達すると仕事は全部機械に任せて人間は芸術だけやっていればいいとか言われてたけど逆になりそうだな AI絵は画像生成ジェネレターだからな 単なる出力だからコラージュ作家とも違う
AI本体を作っている連中はクリエイターと言えるけどな >>81
バカ過ぎ
これまでも様々な技術革新あったことを考えろ
環境にフィットさせるだけだしそもそも好きで描いてる奴が何でやめんだよ 向こうは知らないけどAIで下書きして微修正してオリジナルとしてエロ漫画売ってる人ももういるしまだまだこれから進化しそう >>95
性欲を満たす方法が増えたことには変わらんだろうからな
金儲けでエロ同人作ってる連中はきついと思う 元ネタあってイジって混ぜてるだけだからなあ
古塔じゃねえか >>102
そうなると結局イラスト描きの技術が必要なわけだが >>109
SNSで承認欲求を満たすことが目的になってる人も多いから、AIイラストが氾濫してイラストでちやほやされない時代になったら絵師の人口めちゃくちゃ減ると思う そのうちAIが描いた絵をAIが学習して新しいものが出力されるんだろうな
受けてからすりゃAIでも人間でもどっちでもいいしね >>109
技術革新と著作権廃止が何で同列なんだ？
キチガイ過ぎるだろ 最近、明らかにAIに描かせたであろうファンアートを自分の作品と言ってる奴が出始めた。
法で規制されてないからって事なんだろうけど。 出来た絵は全部フリー素材でいいってこと？すごいじゃん AI絵食って学習始めると数は増えたように見えても大局は変わらなくなりそうだよね AIの進化を妨害しなけりゃどうでもいい
今急速に進化をとげているAIにビビって規制しようとするようなら本当に阿呆としか言いようがない うちの高齢親が旅行先の喫茶店でマスターがAIで出力したイラスト？を金出して買ってきたんだけど
親がアホなのは承知だが売る方には問題ないの？ Twitterとかで素人の絵師が自作の絵を上げると、その絵をAIに食わせて綺麗な絵にして
『こうすればもっと良くなりますよ』とか『ここが駄目ですね』とか言ってくる頭のおかしい奴が出始めてるらしい フォトショのプラグインに著作権を与えるような感じか >>125
後出しじゃんけんされて負けてるじゃんって言われてもなぁ… >>116
君がおかしいよ
切り離して考えられないでしょ
テレビができた時も録画ができる様になった時もネット配信でも常に上がる問題だけど？ >>129
それ全部技術革新の話だよね？
何でそれと著作権廃止を同列にしてるんだ、って聞いてるんだけど日本語通じてる？
頭バグってない？ >>113
技術と呼べるようなそんな大層なもんいらんよ
下敷きありなしはそれくらい難易度に差がある あと１年もしないうちにほぼ修正が必要ない水準にまでAIがいくと思うのだけど、そうなると今度は単にイラスト無料の時代がくるようになるだけなんじゃないのって気はする
それこそゲームのキャラとか同人って名目で無料利用されまくっているし、ポケモン並みのキャラ商売してるとかでなければ著作権フリー化することの損害と絵師の賃金で釣り合いが取れてしまうかも ビジネスパワポとかで使うフリーの大量のイメージ画像がほしいと思ってたんだよな
いらすとやでもいいんだけど、AIが文字から作成した画像は著作権フリーというのは、それはそれでありがたい >>114
減るだろうな
ソシャゲなんかで飯食ってた奴とかな
依頼主も金儲けなんだから自然なことだよね これについてはAI術師たちのモラルが最低でざまあとしか思わん
あいつらなんで既存の絵師を潰しにかかってるのか理解できない >>132
商業ベースのイラストがAIに置き換わるとは思えないけどね
どこの国や企業も版権ビジネスの旨味は知ってるんだろうし >>135
文字通り自分達の飯の種なのに何故か見下したり潰そうとしてるからな
ガチモンの知恵遅れなんだと思う アニメとかも10fpsで作っておいて、AIにこれ60fpsに変換してと言えば、ヌルヌルのアニメが低コストで作れるようになるのだろうか 絵が描ける人なら、AI生成は歯痒さだけが残ってフラストレーション溜まるよな
生成された絵を参考に自分で描いた方が納得出来るし >>121
ほんこれ
ネット通販で書店や個人商店が淘汰されたのと同じこと
AIだけを特別視するのは愚かだよね
単に自分達に順番が回ってきただけだね 文句言ってんのがガチャ線グダグダのカス絵師なのが笑う。
仮にAI絵消えてもわざわざゴミ見る趣味はございません
それかエゴン・シーレとかビアズリーとかバスキアの影響受けたとか主張してアート目指した方が良さそう。そっちの記名性アートはAI出る幕ないぞ 現状、Aiの直出し画像なんて商用では使い物にならんからペイントソフトで加工修整するから無駄やろな。 >>136
ソシャゲとかって、実はキャラ商売がめちゃくちゃやりづらい業種だったりするんよ
権利フリーにして好き勝手に同人やらせた方がゲームが盛り上がって稼げる説とかもある
アニメ・漫画・コンシューマはキャラビジネスが強いから多分やらないとは思うけど >>139
ChatGPTを使ったプログラミングがまさにそんな感じじゃないかと
コードが自動生成されるけど、一部手作業で修正する必要があって、
そのときにプログラミングの知識がまったくないと修正できない >>138
むしろアニメ独特のケレン味って意図的に枚数変えるからこそ出せるんだが >>144
その売買した商品が著作権で訴えられても知らねぇからなっていうのがスレの主旨な >>124
AIと説明されて買ったならなんの問題も無い話なんじゃ？ AIに百合画像描かせても
本物の絵師が描くような尊さは出ない
これを超えたら本物の転換点だと思う ペイントソフトで修整したあとにフォトショで多重に加工されたらExifみた所で手書きかどうかなんて全くわからん。 >>138
第一次世界大戦ごろの映像をヌルヌルの高解像度にする技術はすでにあるしな AI絵のあの奇妙な背景絵がメチャクチャ俺に刺さるから背景に関してはむしろ今のまま進化しないでほしい 何かイメージ沸かないんで
オリンピックロゴ作ってみて >>149
違う
AIで作った絵は著作物として認められないってだけの話 >>130
これまでも技術革新によって自分らの著作権が脅かされるってトピックはいつも上がるだろ
だから切り離して論ずるものではないと伝えたよ？
それと私は著作権を廃止しろという立場ではないよ
過剰にヒステリックに反応してAIの発展を妨げないことを望んでるからね クリエイターはひとまずいい判決出てよかったな
AIに人の描いた絵を学習させて儲けてやろうとしてたAI絵師（）はビクビクやね >>157
うん、だからAIイラストを当事者同士で売買しても何ら問題ないが著作権で訴えられたら負けるよってことでは >>158
いや？
著作権法が変わっただけだろ？
廃止とは全く別の問題
>>81は著作権廃止ってレスに対する見解だけどお前は何を考えてバカとか言ったんだ？
てかもういいや
何も考えてない知恵遅れだろお前 著作感を認めないだけだから落書きや下地と思って生成するぶんにはいいんだろ？ >>132
この辺て住み分けできるだろ
コピー品で十分か本物欲しいかみたいな感じに
今でも書き下ろしとかに我々は価値を見出してるし
ソシャゲとかはAIで量産だろうな >>165
ポーズやレイアウトに著作権は無いからね >>161
著作権フリーなのに誰が著作権（多分侵害の事だろうけど）で訴えるんだ？ >>170
特徴的なきゃらだと訴えられる予感
ミッキーネズミとかその辺 絵が上手くても
構図とかポーズとかテーマとかで書き手が何を訴えたいのかを観察する事で
その絵は人間が描いたのかどうか分かる
素人が書いた絵とAIが描いた絵は何も変わらない。
上手い人は絵の上手さで絵を表現してない 例えばPhotoshopで水彩画風フィルターをかければ
これも広義のAI作品になるんだけどそれはいいのかな >>170
Midjourneyに“著作者たる伝統的な要素”があることは「明らか」だと指摘。
元記事読めよ 著作者人格権に抵触するという理由なのだろうけど、元絵に手を加えてオリジナルの絵になればこれは完全に作者の物 Aiだけで再現不可能であればオリジナルとしか言いようがないし
世界中で毎日何百万と生成された絵の精査なんて不可能
だから無駄 >>149
あー著作権絡みの話ってさ勝手に外野が良し悪し決めようとするよな
外野は何も判断できないよ？
何で親告罪なのか良く考えてみ？ >>170
i2iなら確定でアウト
t2iでも元のイラストがわかるものは個別判断って感じになるだろうな 「著作権は人に属する」という大原則が著作権の根幹だからな
AI生成はどう屁理屈並べても無理 >>179
元イラストの作者であれば当事者ですが…
なんで第三者が訴えると思ってんだ ＡＩ風に書いた画像でもだめなの？
てゆうかＡＩで書いたとかどうやって判断するん？ 例えば、下絵でラフを書いてもらいそこにアレコレ加工したら絶対に判別不可能
ラフの先の完成作品に修整とか作者の味を加えても判別は無理だろ
やれるものならやってみろ 中華がドラえもんモドキとかクレヨンしんちゃんモドキ作るみたいのなら著作権侵害だろ？ 不思議なもんでTwitter見ててもai絵はなんか一発でわかるんだよな >>183
著作権侵害に誰が描いたかは関係無いだろ
誰が金儲けしてるかが問題なんだよ >>184
t2iは確定でアウトではないからねぇ
そこは個別に判例作って対応していくしかないと思うよ >>163
そりゃ著作者が無くなると誰も描かなくなるわけねーからだよw >>187
なんか色の塗り方がほとんど同じなのよね
肌の質感とか乳首の色合いとか見るとああこれAIだってなる
そういうの工夫してるのいるのかもしれんがデフォ設定のは即わかる >>191
あんな短文に著作権主張したら、松本零士だろ Ai絵自体が日々進化していて、そこに人々のアレンジが加わるのに判別なんて無理だろ
推定無罪としないとコンピュータ無関係の絵描きまで有罪になる可能性が高まる >>162
見ておくけど掌返さなかったらどうすんの？ 近い将来、絵と音楽は著作権を廃止する流れやろな。
さらに進むと動画とかですら巻き込まれていくだろ。
アナログの絵描きを守ろうとした結果、逆に著作権自体が危機に瀕するという人類の業みたいなもん。 リアルなのも増えてきたし欧米は非実在でもロリに厳しいからそっち方面からがっつり潰されるんじゃないかって思ってる >>182
君の絵を学習したAIの出力が売買されたって話？
よーわからんレスしてごめんね >>187
線が一部グニャって溶け込んでるのはほぼai 他人の著作物を餌にしたAI絵が転載サイトの餌になってワロタ まあ、有象無象がオリジナル主張しても無理だろうな
かなり特徴的な絵でも無いと >>198
線引きが難しいので、徹底的にやるつもりならAiの開発自体を完全に違法にしないと無理。
20世紀に逆戻りするかしないかの論争になる。 >>202
そうそう、そういう認識であってる
当事者間で何ら問題なくても、本人が描いたものがトレースされたってのは気付きやすいから訴えられるリスクはある
まぁ普通はやる人いないんだけど、AIが汎用化して母数も増えると自然とそういうやつも増える >>208
トレースって、漫画のコマ割りでもあるまいし
ポーズや構図が似てるだけじゃ侵害訴えるのは無理だろ >>191
>>193
呪文は一種のプログラムだから
プログラム自体には著作権がある >>203
最近ＰＩＸＩＶでもＡＩ生成タグのついたイラスト相当増えたけど、もう殆ど違和感無いどころか
写真みたいなのまである。
無料のＡＩで簡単な指示しかしないとグロとかホラーみたいなキャラ描かれるけど。 >>209
名古屋のお花屋さんだっけ？
他人の著作物のトレスで失脚してなかった？ テキストはOKだけど絵がダメな理由は？
chatgptもダメ？ >>210
呪文はプログラムって法的に認められたの？
あんま適当な事言わないほうが良いと思うよ >>208
AIが著作権侵害してるかどうかじゃなくてAI絵に著作権が発生するかの話でしょ >>215
法的に認めるかどうかは後にして
あなたのそのレスにもあなたの著作権がある >>600
プログラムだって、あまりにも短い単発は著作権としちゃ無理だからなぁ そらAIだもんな。人格も無く人としての尊厳も無い。 著作権を認めないのは構わないんだが
AI生成画像の商用化はどうなるんだろう？ >>216
そうだよ
だから元絵が特定出来るレベルのものだったらオリジナルと主張出来ないってならん？
通常のテキスト方式で手加えるならよっぽどのことが無い限り問題にならんと思うよ >>220
著作権主張が出来ないんだから、幾らでも使い回しされるな
それを承知で使うならいいんじゃね？ >>217
なんだ、何の根拠もなく言ってるのね
了解
ちなみに短文の著作権とか一律に認められる訳じゃないから
法律知らないのに適当な事言うなよほんと >>222
イラストレーターなら死活問題なんだろうけど
たとえばゲームとかに使うのならキャラゲー以外は問題ないと思うんだよね >>221
元絵が特定できるレベルってのがどんなのを想定してるか知らんけど、著作権侵害にならない範囲ならAI側に著作権があろうとなかろうと何の問題もないでしょ >>212
オープンソースになって半年でこうなったというのがおそろしい >>223
後学までにあなたの知っている法律を教えてほしい
日本のプログラム事情しか知らないもので 面倒なのは、AI生成であるにも関わらず、著作権©︎付けたりする行為
判別不能だよなぁ 今でも写真集くらいならAIでいけるな
セクシー女優ももう要らん
やったねフェミニスト >>227
そこは断言出来ないんだよなぁ
著作権周りの地裁の判断ってころころ変わるから
AIでやる分には勝手だけど、そのリスク考慮せなあかんよって感じだと思うわ いっそAI生成には特別な著作権付けて誰も主張出来ない様にした方がいいのではと、ふと思った 写真集つーかaiモデルというサービスがちょっと前にできたな
激安アパレルのモデルを担当してる人は居場所がなくなるかもね >>234
言いたい事は分かるが、現行の著作権フリーは厳密には著作権はあるんだよなぁ >>229
？
呪文がプログラムとして認められたと言う判決も無いのに断言するな、って言ってるだけだけどそんなに難しいか？
法知識が無くてもわかりそうなもんだが…
んじゃな >>234
>>1の流れだとAIを作った会社の著作物って事になるんじゃねーかな まあ、残念ながら、誰が書いても同じ様になるならそこに著作権は主張出来ないんだよねぇ 日本でも早く法的な見解を定めて欲しい
とくに元画像の著作権をどこまでの生成画像に認めるかについて
元画像の著作権を無限範囲に認めていたら生成画像は怖くて使えないよ むしろ、学習データ作った人が著作権者だと思うんだよ
労力考えたらさぁ >>214
Ai全部規制するかどうかまで進展するやろな 生成した絵には認めるべきでは無いが
謎の言葉とパラメーターには認めるべき 著作権が有っても無くてもNFTとかで金を儲けるのは出来るだろう。 >>240
AI生成に限らず、著名な作品に似てたら著作権侵害だから
逆に要素だけなら著作権は通らないと思うよ パラメーターに著作権を認めるってゲームのキャラエディットでパラメーター弄ってキャラクター作ってこれ俺の著作物！って言うようなもんじゃねーの まあ、著作権主張するにゃ、まず独自性があるかどうかだからなぁ chatgptに指示して書いて貰った小説が指示した人の著作物なのかと言うのと同じかな
どちらかというと学習データのものかと思うけど
AIをツールと考えてそれを操作したから操作者の著作物とも言い張れはするか >>36
それは児童ポルノで捕まる
実際捕まった奴いるから >>66
むしろAI絵が売れるならそれでいいんじゃない
それに金を払う奴がいるなら >>246
それだと良いのだけれど･･･
ただ以前に問題になった古塔つみや勝海舞衣騒動を考えると
生成画像にこれならOKと確実に言える法的なお墨付きが欲しいところ 例えば
このキャラの目が俺の描いたこのキャラの目にそっくりだ
みたいな著作権の主張は通らないから >>257
写真は被写体に著作権があるとか面倒だぞ 日本人がAIで生成するのはアニメ絵や漫画絵としか思って無かったわw ツールの著作扱いになるのか。
それはそれでどうなんだ？ 著作権がないって事は他人がAIで作った物の無断利用やDLはセーフになるのか？ >>258
モナリザの写真に著作権が生じてるの知らずに漫画で利用して怒られたことがあるって
ぬーべーの作者が言ってたわ そして無料化したAIコンテンツが世間を席巻してしまい人間が食いっぱぐれw 著作権なんか認めると著作権マイニングできるからな
グラフィックボード回して莫大な量のパターンとデザインの画像作成しといて
手描きのイラスト出たらそれって俺の前作ったやつのパクリな著作権侵害なんて訴えられる AIの絵にはないけど、ネーム（シナリオ）にはあるんじゃないの？ ひたすらPCぶん回して奇跡の一枚を選んで投稿してんだから
著作権くらい主張したよな？ とにかく先に世に出したもん勝ちってなって
ネットはAI生成の絵で埋まるw >>213
アイツはまだ活動自体はしてるからなぁ
悪評が広まったから大手からの仕事は死んだろうけど 無産様が絵師気取りになってたから
これで考えを改めて欲しい
他人が書いた絵をAIが合成生成してるんだからな AIが作ったのにAIを使っただけの人間が著作権を主張は出来ないか。けど黙ってればわからないかな。 AIの絵に線一本でもつければ著作者名乗っていいのか >>273
その一本の線に対してだけは著作権あるんじゃね？ >>69
この考え賛同だわ人類はそうやって発展してきた儲からんでも次々新たなものってのは放っといても出て来る つまり誰かが作ったAI絵を
勝手に使って良いって事だろ？w
最高じゃんw
加工もOKだろうし 画像生成AI「Midjourney」で生成したクリス・カシュタノバさんの漫画『Zarya of the Dawn』内のイラストについて、彼女に著作権は認められないという見解を2月21日に示した
テキストプロンプトを入力したユーザーではなく、出力したMidjourneyに“著作者たる伝統的な要素”があることは「明らか」だと指摘。
「Midjourney」がどんなイラストを生成するかユーザーが予測できない点をもって、他の創作ツールの著作権法上の扱いと異なると説明 >>60
フリー素材サイト作ってもコンテンツ丸ごとパクっても問題なしだからサイト乱立で徐々に厳しくなると思う AI生成かどうか、判定出来ないなら、手書きですって言ったもん勝ちじゃね？ そりゃそうだ
同じ絵が生成されたらややこしいことにもなるし
学習元の件もあるしグレーすぎるよ 別に著作権なんかいらんから個人で楽しむ人が大多数だろ
そういう人にとってはひとやまいくらの絵師(笑)は不要になる これ実質ほぼ影響無いよな
AIで作った絵に著作権を主張してる奴なんて現時点でほぼ居ないんだし
むしろこれでAIイラストが注目さらて更に流行るまである 絵師は悪意のあるトレス疑惑だけじゃなくてAI疑惑とも戦わないといけないのか そりゃそうだろ
要は画像再生AIを使った画像は
AI開発元が特に規制しない限り
フリーユースになるってことでしょ あーこういう盲点があったかー
じゃあ商売には使えないじゃん 風景の写真みたいな扱いだろ
プロが撮れば売れるけど
誰でも撮れるし強硬に著作権を保護するようなもんでもない、パクりがバレたらゴメンで済む
智と美のユビキタス近づいてきたw >>247
著作権の概念は、誰にでも認められるものって前提で許されてる物だけどな >>214
線引きは無いだろ
著作者が文句言うかどうかだけ
だから一律に良し悪しは判断できない
大抵の裁判官はこれ系は判決出したくないはず
適当に和解させて有耶無耶に公にならない感じで済ますのが通常運用だと思う >>238
こうなると著作権フリーを謳うAIサービス提供者が出てくるだろうな
だから>>1はそもそも産まれた瞬間形骸化してるとも言えそう >>240
先に法整備なんてしたらダメだろ
まだ誰もどうなるか明確な予測できないんだし
たぶん社会全体としてはAIの発展を阻害する方がデメリット大きい
まー日本はどうせ欧米の後追いするから考える必要も無いけど 今現在、AIが作ったイラスト写真の商用利用は金払う事になってる AIに学習をさせるのに自分の絵だけ読み込ませるならまだ分かるけど許可なく他人の描いた物読み込ませてんだろ
そんなんトレースと同じじゃねーか
著作権主張したいなら一から全部自分の絵だけで調教しろよ >>242
その学習データどうしたんすかね？って話になるけどな
でも見たらダメなんてあり得ないから人間の経験と同じと定義すれば良さそうだけどね AIソフトには
学習工程、
サンプリング工程
外部サーバーに送信させて、サンプリング元が何かを明示する義務を負わせる まずはAIに人格権を認めるとこからだな
>>1は誤りだ
著作者はAIであって開発者でも出力者でもない >>302
じゃー人間も明示しないとな
ゼロから生み出してる奴おらんやろ AI産のイラスト(唇などに僅かな加筆あり)には著作権なし、ストーリーや配置には著作権あり、ってかんじか
妥当なんだけどもこうなると今後はAI産のイラストへの加筆の程度が問題になっていきそうね
まあそれは個別に対応していくことになるんだろうが >>303
AIが動作してる機械の電源切ったら殺人罪になるけどいい？ >>266
文章にあるかもしれんけどこの場合でも文章で出力された絵にはないよ 著作権がどうたらとかどうでも良いんだよ
大事なのは抜けるか抜けないか
これが自分で出力したAI絵はびっくりするくらい抜けるんだよ
なんせ自分の性癖にマッチした絵それも想像を遥か上を超えるようなのが出てくるからな
40超えたおっさんが一日6回も抜けるコンテンツなんてあるか？
あるんだよここに 自分でプログラムを書いて自分で描いた絵を学習させてイラストを生成する分には何の問題ないな
他人のプログラムで他人の絵を学習させて生成したイラストを自分のものだって言うのはムリあるよ 糞絵師が俺の好きな糞マイナーキャラ描かないからAIで自作する羽目になるのだ パクラーが大はしゃぎしてたからな
パクリツールとしてめっちゃ有能なんだろう
シナチョンは使うの止めないだろうな つまりエッチな画像が版権フリーで世に出回るわけだな
素晴らしい >>1
おかげで拾って広告とか自由に使えるからもう絵師使わんわ >>1
何を書こうがの後には否定は来ない
学校行ったことないの？ AIなら著作権フリーって事かな?
ならいいやん。絵師が仕事にならなくなるだけだし、権利団体も死ぬだろ AIが描いた絵ってネットの海から拾ってきたものの組み合わせと違うんか？
教えてエロい人 >>16
AI程度で制作できるようなデザイナーの仕事はどっちにしろ壊滅するがね
AIが製造した絵を特定個人の著作として認められないってだけだろ てか既にAIが描く緻密な絵はそこらの絵描き超えちゃってるもんな
たまにおかしい部分も出てくるけどどんどん改善してるし違和感が全く無い絵を出せるのも時間の問題
数秒で絵が描けるから数撃ちゃ当たる戦法も使えるし データが膨大になり過ぎて、そろそろ頭打ちになるのでは？とか言ってる人居るけれども？ ＡＩで描いたなんて自己申告じゃん？どう判断するんだ？ >>329
何でもかんでもデータを読み込ませてるわけじゃないぞ
特徴ごとにデータ読ませて個別にモデルを作ってる
利用者は作りたいモデルのデータを選ぶだけ
モデルごとのデータなんて大したもんでも無い 書物を発行した時点でAIが書いたかどうかなんてわからないじゃない AIと絵師は棲み分けされたり共存したりはするんじゃね
音楽でも電子音もあれば初音ミクみたいなのもあるし
声優もAI化しそうだけどアイドルという面もあるからなくならないだろうし
適材適所でAIを混ぜていくようになると思うよ AI描画で遊んでたんだけど
だんだん指定してないのに裸ばかり描くようになってたｗ AIに描かせてトレパクしたらいいのでは
チョイスするセンスは必要だが 自分のPCでAI絵描きやってるけど面白くてマジで時間がどんどん溶ける
ゲーム目的でゲーミングPC買ったのに他にもこんなに楽しめるとは思わなかったわ >>334
0にはならんだろうが共存はかなり厳しくない？
ミクはミクでしかないけどAIは北島三郎にも夜遊びにもマイケルジャクソンにもなれるぞ
しかも誰でも使えて人間がやれば10時間、AI使えば10秒だ
今のやり方が全面的に肯定されるなら商業としてのイラストレーターは全滅だろう
芸能人的な人間の魅力で勝負できる人しか残らん しかしここまでAI絵が進化しちゃうとこれからは頑張って絵を描くの上手くなろうって人居なくなっちゃいそうだな
数年頑張ってもずっと上手い絵をAIが描いちゃうしやる気無くなるだろ バカだね？
ここにいるAI豚たち笑笑笑
ほぼビジネスの使い道ないよ？？？
著作権認められない
なら
↓
自分の権利はないのはもちろん
また
他人の権利だけは侵害してる可能性あり
ほぼビジネスの使い道ないよ？？？
考えてみろ、
著作権認められない絵＝
収益化出来ない 保護されない
かつ
他人権利を侵害してる可能性あるリスクだけ抱えた危険なゴミクズ AI絵を作ってインターネット上にのせた時点で
自分には権利がないのは確定
尚且つ
他人の、なんかしらの著作権権利侵害も、確定
著作権侵害はは非親告罪化（法改正、2018年（平成30年）12月30日から施行された）したので、警察は親告が無くても、
著作権侵害犯人を逮捕して、起訴出来る AI絵を作ってインターネット上にのせた時点で
自分には権利がないのは確定
尚且つ
他人の、なんかしらの著作権権利侵害も、確定
著作権侵害は非親告罪化（法改正、2018年（平成30年）12月30日から施行された）したので、警察は親告が無くても、
著作権侵害犯人を逮捕して、起訴出来る >>327
著作権は個人に帰属するから企業もダメだぞ 突然の必死な長文連投笑った
相当危機感覚えてるんだろうなぁ 自動逮捕危険を防ぐAI絵は
学習ソースには著作権フリー物、自分権利ソースものなど使うのであれば
可能になるだろう 20年前くらいに流行った佐野ゲーみたいになりそうだなあ
自家中毒起こしてみんな共倒れになりそうｗ 著作権侵害とか証明する事が困難ってか既に著作権の無いデータをモデルにしてるの出回ってるしなぁ
もうAI絵師とか減退の一方だわ 知らないキッズ用に↓ね。
http://www.teck.co.jp/gj/products/sano/
この時は、佐野だけが死んで終わったんだけどね消費され尽くしちゃって。 AI判定されてキレる修正コスプレイヤー続出のよかん でもシロンボは
死後の著作権の戦時加算で
日本だけ差別するくせに 既にゲームはAIに絵を書かせてるのあるもんな
近いうちにそういうのが当たり前になってそうなるとイラストレーターの仕事もどんどん減ってくる >>1
ＡＩ画像かどうかの判断は画像の製作過程のデータの提示で判断するのが妥当だろな
２Ｄ絵ならグラフィックソフトでレイヤー分けされたデータの提示
３Ｄ絵ならモデリングデーターやテクスチャのデータの提示
疑われた時にこれを出せなきゃ著作権を認めないよってことにしたらいい 今まで発表されたAI絵で、元ネタ特定されたAI絵って
ある？
これは元ネタはさすがにこれだよ？って言うやつね 著作権認められないって事はフリー素材になるんだろ？
イラスト屋の超ハイスペック版やん
絵描きの危機はなんら解消されんのとちゃうかね 褒められたいから絵を描く人にはいいツールなんだろうね
描くのが好きで描く人にはどうでもいい話 絵描きを職業にしてる人にはガクブルものなんだろうけど全く絵心のない自分が呪文だけで凄い絵を作れるのは感動ものだわ
高騰前にグラボ買っといてほんと良かった >>358
そういう意味のフリー素材としても使えないと思うけどね（配布出来ないと思うけど）
誰かの元々絵に似てる（誰かの権利侵害してる）リスク
あるんじゃないの？
このアメリカ合衆国の判断は
機械が作った→機械が作ったものに人権なんてねーよって言ってるね？ 例えば、ウサギちゃんに筆を咥えてもらって絵を描いてもらった
ウサギちゃんは人間じゃないから 人権無いよね？
著作権無いよね！？
同じ
ロボットAIに筆持たせて描いてもらった
人権無いよね？？、
著作権ないよね？
更に学習したソースの絵を権利侵害してる可能性だけは残るね JASRACのイラスト版みたいなのができるんかね？ 自分で描いた絵をたくさん覚えさせて分身みたいに使えば楽できるかな >>365
第三者機関が他の個人や企業の絵を機械学習には使っていない証明をする方策が取れれば、それは有ると思う つまり直し入れてるところには著作権発生するんじゃねーの？ 常時AIフル稼働で作品大量生産して類似作品がないか監視、
AI作品と類似作品発見したら権利主張して金稼ぐトロルが現れるのは目に見えてるからな 清水マリの声を合成して「ボクらにも人権を下さい」って言ってくるよ >>374
世に出してないと意味無いから、おかげでネットは糞だらけ >>374
音楽では逆みたいな事をやってる人とかいたな
これから作曲する人が訴えられる場合にそなえ、自動生成でつくった大量のメロディーを公開しておいて、訴えた側の曲が以前からある曲に類似していると訴えられた側が対抗できる状態をつくるってやってる人がいた覚えが 「技術が上手い」なんて、今どき機械の方が「上手く」描ける。
大切なのはその種の「技術」ではない。 鉛筆を使って絵を描いたら
著作権は鉛筆メーカーのものなの？ >>379
その例えに倣うなら、おまえは一切鉛筆に触って無いだろ ま、日本人には関係ないっちゃ関係無い
日本人って絵の上手さだけで物事を見てない、評価してないよ
例えば、うっせぇわのMV独特のヘンテコさがあるけど鋭さのある面白い絵 超大手だったエロゲ絵師が自分の絵捨ててAI絵師として活動宣言したの馬鹿みたいじゃ無いですか アシスタントに使う分には問題ないとしたら、手直ししてハイ自分の作品で十分じゃないか
今後は作者の作風をとことん覚え込ませて本人かAIか分からなくなってくるだろう 〇〇の進化で××が不要になるって話は聞き飽きたぜ
似たような話はいっぱいあったが
何一つ不要になっていない あとは構図やら何やらをいかに伝えられるかに尽きる
違うそうじゃ無いってのばっかりだ >>386
AI作のウォーターマークは入るみたいだな >>93
Winnyの金子氏のP2Pの技術を潰した日本は欧米より優れてたんだな
京都市警やるやん
新しいビジネスにもって行った欧米は遅れていた！ AIを使って作曲した場合にはJASRAC出てくるのか？ キャラクターの商標登録はできるだろう？
企業がイメージキャラクター作ったら商標を認めないわけにいかんし。 >>393
やって来るよ
自作曲すらネットに公開したらやって来るから 結局のところ、ユーザー側が制御出来る技術になれば著作権が認められちゃうんじゃねえの
ガチャから脱却されたらわからん controlnetってあるじゃん あれどうなんだろうな
少なくともボーン渡すだけじゃ棒人間の構図渡してこんな感じで描いて下さい！ってやってるように見える >>397
その辺はまさに人間が制御できる部分なんよな
この判決だけで「あっaiって著作権ないからアップロードし放題じゃん」ってなるにはまだ早い思うんよ >>398
構図をある程度制御出来るとはいえ結局手で描くそれの5％ぐらいしか人間が担当してないように見えるのよな
プロンプトは提案だからアウトって言われたけど提案と制御の境目一体どこなんだろうか >>399
その辺がわからんからアップロードは手を出さん方がいいんだわ
コイカツのレタッチだったりコントロールネットを介した画像生成だったらどうだって
結局わからんでしょこの判決だけじゃ いつかAIが自我に目覚め人権と著作権求めるんだろうな(´・ω・｀) AI自体が過去にアップされた画像の引用でもあるからそりゃそうなるよな AIが描いたものをトレースして自分の著作にすればいいだけ。創造力の枯渇したクリエイターには朗報だろう。 >>25
コンピュターに作曲させるなんて、20世紀からクラフトワークやDEVOがやってるらしいな。
>>401
既に共産主義をクソと言い切る知能はある。あくまで脳内の知識としてだろうが。 AIのデータベースに入ってる画像の著作権者は全員著作権料を請求できるだろ
まずそこからだよ >>404
それは学習させたひとの志向ありきなんじゃないの？
中国共産党肝煎りの人工知能が同じ結論になるとは思えないし そのうちAIに映画作ってもらえるんだろう「スターウォーズみたいな映画作って!黒人とモンゴロイドが出てこないやつ!」とかさ >>406
中共が開発したスパコンが共産党はクソと出したんだがｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
