迷い犬助けようとした女性をスマホ運転で轢き殺したトラック車カス。血を配送先で洗い流しドラレコ消す [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
迷い犬保護しようと…ひき逃げで死亡女性 被告はスマホで脇見しドラレコ改ざん 裁判で隠蔽判明 群馬・高崎市
https://www.jomo-news.co.jp/articles/-/212962
群馬県高崎市の県道で9月、路上にしゃがみ込んでいた女性＝当時（26）＝が大型トラックにはねられて死亡したひき逃げ事件で、女性が路上に迷い込んだ犬を保護しようとしていたことが分かった。脇見運転ではねた上、逃走したとして自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた男が事故後、ドライブレコーダーのデータを削除するなど隠蔽（いんぺい）を試みていたことも判明。6日までに初公判が開かれ、検察側は懲役4年を求刑した。
被告は当時勤務していた運送会社の業務で荷物を運んでいた長野県中野市の無職の男（55）。前橋地裁高崎支部（地引広裁判官）で開かれた初公判で、起訴内容を認めた。検察側の求刑後、弁護側が執行猶予付き判決を求め、即日結審した。
検察側は冒頭陳述や論告などで、被告がスマートフォンを操作しながら脇見運転し、見通しが良く50メートル手前から人がいることを認識できたにもかかわらず、直前まで女性に気付かなかったと指摘。女性が「犬が迷い込んでいる」と警察に通報した直後、はねられたことも明らかにした。
さらに事故後、被告が配送先の施設で痕跡を洗い流して勤務先に虚偽の報告をした上、ドライブレコーダーのデータを削除し、警察にも偽の記録媒体を提出したなどとして「犯行後の行動も卑劣で悪質」と批判。復元したレコーダーの映像も公開し、しゃがんでいる女性が映っている様子を示した。
論告などによると、9月20日午前0時55分ごろ、高崎市京目町の県道高崎駒形線で、スマホ画面を脇見しながら大型トラックを運転し、犬を保護しようとしゃがみ込んでいた前橋市の女性に直前まで気付かずにはねた上、救護措置を取らずに逃走して死亡させたなどとされる。 これトラックってことでバイアスというか色眼鏡かかってるからおまえらそんなこと言ってるけどさ 自分におきかえて考えてみ夜中にしゃがみこまれたら見えないってマジで 正直に、轢いちまいましたって名乗り出れば問題にはならんだろうに >>303 ほら w その程度のことしか言えないだろ そんなのこのトラックに限った話なのか？ だいたいなんキロ出してたのよ？ そもそも運転したことあんのか？ 夜間にしゃがみこまれたら乗用車でもなかなか目で確認しにくいんだぞ >>304 それなんだよな このケースならすぐに通報して救命措置っぽいことや救急車への合図など とにかく協力する態度をしておけば実刑は免れると思うんだよな なんで逃げたかなぁ どこかと思ったら高崎インターのとこか
この辺じゃヤマト便関係か？ >>296
インターのとこだから暗くはねえぞ
すぐ交差点だしな >>308 そんなとこに人がいると思うか？ スマホは勿論論外だけど >>294
スマホ見ながらで危険予知もクソもあるかよ ワイでも犬助けるときのために発煙筒と▲の反射板持って歩いているというのに… 救急車呼んでちゃんと救護してたら
罪に問われないやつなんじゃ？ 運転手は運転ししながらスマホから食事から小便までするからな。 けど毎度疑問に思うけどなんで女は見知らぬ相手が確実に自分のことを優先してくれると思い込むのかね？ 脇見運転って相当無責任で危険なのに、罪が軽いよね。 軽くなく重い
車で1人殺して4年は轢き逃げやドライブレコーダー消去も考慮されて長い部類になる
例えば園児の死亡2、重症2、軽傷10、大人の軽傷2で合計16人
これだけのことやっても僅か4年6ヶ月だもの
https://www.sanspo.com/article/20190509-P4DZVQMPWZPGZL6L6LKT6P3BSU/
亡くなったのは、伊藤雅宮ちゃん（２）と原田優衣ちゃん（２）＝いずれも大津市。
雅宮ちゃんは頭や腹を強く打ち、優衣ちゃんは心破裂の状態だった。
また、時瑾潤ちゃん（２）が脳出血などで意識不明の重体、一時意識不明となった女児（３）が頭蓋骨骨折などの重傷。
ほか７人の園児も腕の骨折や肺挫傷などの重傷で、園児２人、２７～４７歳の女性保育士３人が軽傷を負った。
https://www.asahi.com/articles/ASN2K42Z4N2GPTJB015.html
大津市の滋賀県道交差点で昨年5月、右折車と直進車が衝突し、巻き添えで保育園児ら16人が死傷した事故で、
自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）などの罪に問われた無職新立（しんたて）文子被告（53）の判決が17日、
大津地裁であった。大西直樹裁判長は「過失の程度、事故の結果は極めて重大だ」と述べ、禁錮4年6カ月（求刑禁錮5年6カ月）を言い渡した。 >>22
千駄ヶ谷のとこの事故だっけ？
事故直後に代々木公園の森で首釣ったんだよな？ >>223
これ轢かれてる？ 変な動きになってるような まず行為に伴うリスクを念頭に置けよと 私はそう思うのです ドラレコの設置は法的義務ないよね
録画消したら罪が重くなるのは法的に正しいの >>333 逆に言ったらなんも知らないやつらが勝手にほざいてるってだけだからな >>16
道塞いで平気で突っ立てるのが女
とにかく周りに配慮しないのが女 路上でうずくまってたら、正直危ないな、て思う、
歩行者には分からんだろうけど、ドキッとする
もちろん、犬を助けるためだから尊い行為なのは大前提 >>340
オレも運転中は路上に人がうずくまってない前提でハンドル握ってるわな 運転なんか片道40分程度がほとんどだから酔っ払いが寝てる可能性まで考えて運転してるけどなぁ
一日8時間運転とかになるとそんな集中してられんだろな たしか、車道で停止してたら道路交通法違反じゃなかったかな。
人が居ていいのは歩道と横断歩道と路側帯だけやで。 救護してれば重罪にならなかったのに
今の職場は退職させられるかもだけど免許あるんだから次もすぐ見つかるだろうに >>1
これは刑務所長期懲役確定だな
凶悪犯罪
あとスレタイに「車カス」って入れたほうがスレ伸びるぞ >>344 情のある会社ならクビにもしないよちゃんと救護と通報していれば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
