鎌倉幕府って人気ないよね。 [134367759]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鎌倉幕府作ったのは源氏なのに北条家に乗っ取られてアホすw >>4
相手火薬使ってくるのに良く撃退出来たなほぼ奇跡 タリバンが政権握ったようなものだから鎌倉幕府は。
まともな統治ができるわけない。 幕府と言うと徳川幕府のイメージが強くて
将軍の血統が三代で終わってたり、初代の嫁の家がずーっと権力握ってたりするのが、判りづらい。
あと、鎌倉武家集団の関係も、戦国時代以降の武士のイメージと違いすぎる。 鎌倉時代の考察ばっかりしてるYoutuberいるよな >>7
それも情報古い
今は1192でも1185でもない 1192でも1185でも、鎌倉幕府の設立年がテストに出たことない。
あと大化の改新も。
何のために覚えるのか >>21
鎌倉時代の戦争ってスケール小さ過ぎないか? いいクンニつくろうキャバクラ幕府(^ω^)ぺろぺろ >>23
大化改新は台湾か朝鮮に日本が占領された時代だよな…その時に日本になった。
要は外国人なんだよな…
それまでは蝦夷が強かった ほかの将軍家と違って源氏って途中でなくなったんだな
知らなかったわ >>26
まともに騎馬隊来てたら余裕で壊滅してただろうな… 将軍→執権→得宗→内管領という権力の推移は
ある意味で典型的な日本の権力構造だと思う
軽い御輿を担いで、実際の権力者は表に出ずに影から権威を振るうという 語呂合わせが悪くて印象で損をしているのは室町幕府だろう。
ひとさんざんや、とかさ。
鎌倉は内容はひどいけど、語呂合わせが明るいからいい時代っぽかったような印象。 >>31
源氏は、森家と毛利家に分裂して西に敗走や 鎌倉時代っつっても結局京都中心の世の中だからなぁ(´・ω・`) 今は壇ノ浦で平家滅ぼした1185年が鎌倉幕府成立年
義経の粛清とか内ゲバが残ってるが >>24
スケールはわからんけど戦国時代と違ってキャラが少ないし地味だよね >>31
源氏は3代目源実朝で滅亡して、
4代目は藤原氏、5代目からは皇族が将軍に就いて、
形式上の将軍はずっといるんだぞ 実は9代将軍まで続いてるとか、たぶん知ってる人の方が少ない >>43
天皇上皇の権力が、田舎武士どもに奪われた。
崇徳上皇の呪いや。 とにかく行くのが大変、超大渋滞
観光に行ってあれ食らうともれなく嫌いになると思う、2度と行きたくない
道と駐車場を何とかすべき >>24
イスラムが先進地域だし
サラディンとリチャード1世とか名勝負この時代 鎌倉幕府の面白いのは前北条家が滅びてからの後北条家、そして江戸幕府なんだな。
この現代の日本の首都への繋がりがあるから面白い。
いわば、現代日本の本当の黎明期ともいえる。 >>53
徳川の最後の将軍の大政奉還のイメージが強いのかこういう風に存続していたとは調べるまで知らなかったわ >>19
鎌倉、室町の失敗を参考に同じ轍を踏まないようシステムを改良して幕府体制の集大成として成功を収めたのが江戸幕府だからな。 >>39
1333なんてそもそも語呂合わせいるか? >>40
桓武平氏→坂東平氏→鎌倉幕府の北条家
桓武平氏→伊勢平氏→伊勢家→戦国時代の北条家
戦国時代の北条は関東支配に当たって北条家の権威を利用するために北条を名乗った
平氏同士という意味では血が繋がっているけど、子孫ではなく、実質的に別の一族 後北条家は子孫の北条浩(第五代創価学会会長)のせいで大河には絶対に選ばれない 日本史的に”幕府成立”というなら1192年で正解
鎌倉政権として権力を行使し始めた年代に関しては諸説あるというだけ 戦国時代がネタ的に人気なだけで
ほかは一緒じゃねか >>66
花の乱が視聴率爆死したことと、近年の研究で室町幕府については
新説が出てきていて、大河ドラマにするのは困難だと聞いた。 しかし、1192年に後白河が崩御するまでは
最高権力者は後白河な気がするから1192から鎌倉時代で良いと思う。
歴史学者が業績をつくるためにいろいろな年号出して、
それに決まったとか勝手言ってるだけでは?
1192に戻そうよ。鎌倉の始まりは。 江戸時代と違って町人文化が知られていないから寒々しい時代というイメージしかない >>75
草刈正雄の日野勝光面白かったのになw
佐野史郎足利義視唆したり >>59
東大寺南大門の金剛力士像みたいな、武士好みの美術が栄えたし
文学では徒然草や方丈記、
宗教では鎌倉仏教と呼ばれる諸宗が生まれただろうが
「ん」「ン」の文字が生まれたのも鎌倉時代 鎌倉幕府の面白いのは当初の源氏3代の物語が非常によく知られている一方で、
北条氏のその後の血まみれの歴史は本当の日本史の秘史化していること。
ほぼ近畿の御所や高野山、比叡山の僧侶たちに操られていることが知られているが、
北条氏のほとんどが20代で亡くなり、しかもほとんどが鎌倉の中でヤクザの喧嘩みたいな形で死んでる。
一部京都と繋がったのだけがそこそこ長生きしてるくらい。
現代関東の実態につながるし、歴史的にもその後の室町幕府、戦国時代のミニチュア版である。 >>79
崇徳と後白河の昼ドラも裸足で逃げ出すストーリー面白いんだけどなあ この頃の歴史や人間関係は複雑でわかりにくい
逆に戦国時代や幕末明治維新はわかりやすい
なぜなのか 山名氏の子孫が部活の先輩にいた。結構かわいくてやっぱり金持ちは美人のDNAが集まるんだと思った。貧乏人はブサイクのDNAから逃れられん。 鎌倉幕府、滅亡後も20年くらい残党が
埼玉から攻めてきてそれを撃退したり
反撃されたりを繰り返してた。 新興勢力の暴力集団が調子こいて政権を取ったけどその後ひたすら内紛を数百年続けて大量の死者を出した結果徳川でやっと落ち着く
怖いね歴史は 鎌倉時代のメディアは基本仏教勢力しかないんだな。
京都と鎌倉をつなぐ定期便みたいなのも基本寺とか行者とかだし。
四国のお遍路みたいなもんだな。
それが戦国時代になって、キリスト教が来てそっちが仏教とか神道を圧倒する。
それ以降はほぼ情報戦。
北条政子は大仏作った。これは日本史の秘密。 >>77
そんな良いのがあるのか。知らなかった。
自分の時代はひとさんざんや一本だったから。
あと、ひとよむなしい応仁の乱。だから、散々で空しい時代に思える。室町は。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています