【悲報】日本人、泣き叫ぶ「自民党支持だったのに、失望した。俺の一票返せよ！！！！！！！！！」 [135583811]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
山上を肯定はせんが、とりあえず統一教会とかいう激やば組織がある事は理解した。
これと関わりが深い議員がいる政党には入れん >>947
間違いだよw
ロジカル崩壊したなw
αはBかCかのどちらかにしか存在しない
Cにも十分以上の可能性で存在し得る根拠でBだという推察は成立しない >>932
消費税を上げたのは野田。
安倍は2回延期した上で野田に尻を叩かれて嫌々増税に踏み切った。
そもそも民主党で施行しないような法律を作るなよ。 >>890 統一教会との関係性では、なんの問題にもならん。 >>944
ああ、きみ全く理解してないのね
というか事実と推論の区別が出来てないのかな？
それまでは監視対象となっていた事実が「ある」
その後は監視対象となっている事実は「あるといえない」
↑
ここまで事実
ここから推論
↓
このとき事実が「ある」または「ない」という推論をそれぞれ妨げるものがないなら、その「ある」または「ない」という推論は妥当性はともかくそれぞれ合理に成り立つ
そこで「あるといえない」つまり事実の有無について争いのあるとき、一般に事実の有無については存在を主張する側が挙証責任を負うのだから、この場合は「監視対象となっていた事実が『ある』」と主張する側が挙証責任を負うのであり、
挙証責任が果たされないなら推論の妥当性としては「監視対象となっている事実が『ある』」の方が「監視対象となっている事実が『ない』」よりも劣る
ゆえに「監視対象となっている事実が『ない』」という推論は合理かつ「監視対象となっている事実が『ある』」よりも優位な推論として成り立つ >>956
もう残り少ないから結論スパッと言うけど両方十分あり得る根拠で片方しか情報を載せないDHMOは嘘だってのは正しいよな？ >>953
既に指摘したけど、この場合の「どちらともいえない」ってのは「どちらにも真偽を確定させられない」というだけで、推論できないという意味ではないよ
むしろどちらとも断定できないのでどちらとも推論し得るというのが正しい >>956
挙証責任は外したって事実があると言ってるお前だぞ
何度言えば分かるんだ？ >>959
無関係の根拠だけで推察とかアホですか？ >>958
何度も書いてるけど「あるといえない」を「あるといえないし、無いともいえない」に置き換えても内容は変わらない>>913 >>954
おまえはなんでそんな嘘ばっかりつくんだよ
消費税増税は3党合意で主導は自民党
景気条項を外して増税したのは安倍さんだろ
野田さんが尻を叩たたいたソース持ってこいよ
https://i.imgur.com/AaZJmf8.jpg >>962
両方あり得るのを知った上で片方だけしか書かないのは普通に嘘つきです
真実相当性もありません >>960
違うよｗ
その推論の根拠は「記述が削除された後に監視対象としている事実が挙証されていないこと」>>939
きみはこっちが推論の根拠を「外したという事実があること」であるかのように藁人形論法してるだけ
こちらの根拠は「根拠は記述が削除された後に監視対象としている事実が挙証されていないこと」なんだから、こちらの主張に反論するつもりならそこに反論しなきゃｗ >>966
だからこっちの主張は「分からない」だが？
分からないに何の挙証責任があるんだい？ >>964
ししし真実相当性？？？
なんでここで真実相当性が出てくるんだよｗ
知らない言葉を無理に使わない方がいいよ間違えるからｗｗｗ >>967
分からないのに合理な推論をデマだとレッテル貼りしたの？ BとCは「とは言えない」だったのに急に「属している」でどっちかだとか言い出した時点でもうおしまい >>968
レス辿ってるとお前が上で使ってたから
真実相当性、つまり勘違いでもない >>967
いずれにせよ、こちらの主張に反論するならこちらが主張してることに反論しなきゃｗ >>972
上で使ってるのは人権侵害が成り立つかどうかという全く別の司法の話だけど、言葉の意味を知らずに何となく使ってみたかっただけなの？ >>975
そんな主張はしてないけどそれ藁人形論法だよねｗ >>971
それな
このID:USQ/4DmV0はいつも藁人形論法するのよ >>976
うん、それが何か？
片方しか書かないDHMO型の嘘をついたのは真実相当性では逃げれないのは事実だよね？
>>977
>>978
αがBに含まれてるんだからそれはαがCにないことを証明しなきゃ成立しないよ >>980
真実相当性の出る幕は無いよ
推論という言葉の意味は分かる？
合理な推論として成り立つってのは現時点でその推論を不成立に確定するような要素が無いということだよｗ
きみが求めてるのはどちらかに確定する場合の条件でしょ
こっちはそんな話はしてないけどいつまでその不毛なお人形さん遊びを続けるの？
いつもみたいにスレ終わるまでそれで逃げきって勝利宣言するつもりかな？ ネトウヨ試練の時だねえ・・・
日本の家庭を食いつぶす他国の宗教団体への恨みによって日本の元首相が殺される
奪われた日本人の資産は１０００億円以上だっけ？
これでまだ「統一教会を保護し続ける自民党」だったらどう折り合いつけるんだろうな >>984
統一教会は憲法改正を目指してるからセーフらしい >>982
・監視対象であるが真なら監視対象で無いは偽
・監視対象でないが真なら監視対象であるは偽
は正しいよな？w
監視対象であるって推測をするなら監視対象でないは偽ってのは必ずくっ付いて来るんだよw
全力で自分の推測の根拠から逃げまくった結果ロジカル崩壊だなw >>1
自民の事しか出してないのが不自然過ぎるんだよバーカ >>984
500～600億円/年x50年=2兆5000億～3兆円 >>963
国会中継で野田が何で増税しないんだって吠えてただろ。
嘘つくなよ。 >>986
ほら、だからそれ藁人形論法でしょ
「監視対象でない」という推論を不成立にするような要素が挙証されないなら、【「監視対象でない」という推論は合理に成り立つ】といってる
【「監視対象でない」が真である】などと言ってないよｗｗｗ >>990
だからこっちの結論は「分からない」だが？
「外したのを真」って推測をするのには「外したってのは偽」ってのも挙証しなきゃ成立しないんだよw
外したと外していないは論理として両立しない前提が抜けてるのよw >>991
そんな挙証はする必要無いよｗ
【「監視対象でない」という推論は合理に成り立つ】といってるのであって、これは【「監視対象でない」は真であり得る】ということで、
【「監視対象でない」が真である】などと言ってないんだからね
んで、きみみたいに【「監視対象でない」は真であり得る】をデマだと否定したいなら、
「監視対象でない」という推論を不成立にするような要素をきみが挙証しなさいという話になる >>992
お前の理屈で成り立たない
外していないが偽である証明がない、外していないが真である可能性も否定されていない
ロジカル崩壊お疲れ様 >>991
それまでは監視対象となっていた事実が「ある」
その後は監視対象となっている事実は「あるといえない」
事実が「ある」または「ない」という推論をそれぞれ妨げるものがないなら、その「ある」または「ない」という推論は妥当性はともかくそれぞれ合理に成り立つ
そこで「あるといえない」つまり事実の有無について争いのあるとき、一般に事実の有無については存在を主張する側が挙証責任を負うのだから、この場合は「監視対象となっていた事実が『ある』」と主張する側が挙証責任を負うのであり、
挙証責任が果たされないなら推論の妥当性としては「監視対象となっている事実が『ある』」の方が「監視対象となっている事実が『ない』」よりも劣る
ゆえに「監視対象となっている事実が『ない』」という推論は合理かつ「監視対象となっている事実が『ある』」よりも優位な推論として成り立つ
分かる？ >>994
外していないが偽って事実はない
ロジカル崩壊 >>993
そんな証明はこちらの主張には必要ないんだよ
きみが論理を苦手としてることはよく知ってるけど
>>992でその事を説明してるのに、それに対するレスでまた同じことを繰り返し強弁しても何の反論にもならないよ >>995
挙証責任が果たされないなら推論の妥当性としては「監視対象となっている事実が『ある』」の方が「監視対象となっている事実が『ない』」よりも劣る
ゆえに「監視対象となっている事実が『ない』」という推論は合理かつ「監視対象となっている事実が『ある』」よりも優位な推論として成り立つ
分かる？ >>997
外したって事実の有無の問題なので挙証責任はお前
何度も言わすな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 51分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
