安倍晋三、日銀総裁人事で「マクロ経済分析できる方にやらせる」 [561344745]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三元首相は15日、来年4月に任期を迎える日本銀行の黒田東彦総裁の後任について、「次の総裁もしっかりとしたマクロ経済分析ができる方にやってもらいたい」と述べた。
アベノミクス以降続く日銀による金融緩和路線の継続へ期待をにじませた。
自民党の若手衆参議員でつくる「責任ある積極財政を推進する議員連盟」の会合で述べた。黒田氏は第2次安倍政権下で総裁に就任。
後任の人選によっては政策変更の可能性があるなか、安倍氏は「金融政策を日本銀行がちゃんとやってもらっていることが非常に重要だ」と強調した。
安倍氏は、これまでに「日本銀行は政府の子会社」「（国債を）何回借り換えたって構わない」との発言を続け、岸田文雄首相や鈴木俊一財務相は否定している。政府は日銀へ出資しているが、議決権がないとしている。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ6H6DPNQ6HUTFK02Q.html >>434
話が逆ｗ
名目は物価に左右されるので物価の影響をジョガイしたのが実質だよｗ
そこから知ったかぶりかよ…… >>433
実質を見るのは完全雇用達成が条件な
安倍政権でも氷河期世代は解決していないし民主政権は氷河期に加えて若者の雇用も悪化させていた
失業率って言ったら若年のナマポ出すぞ >>435
は？だから物価によって数字が変わるってことだろ
賃金の平均値の問題は無職がカウントされてないって部分だよ
雇用の供給>雇用の需要の拡大が加速しても法律で既存の労働者の賃金はある程度守られるけど人件費を落とすために新人の若者は落とす
不景気が明ければ雇用が増えて行くが、しばらくは不景気の間に増えた労働需要の在庫(無職)があるのでこれが満たされるまでは賃金上昇には繋がりにくい、ただし雇用された者は元が0である以上は確実に収入が上がるため、世の中の物価は上がる
これが完全雇用でなければ実質の上下は無意味って言われる理由
つーか、おかしいと思わんの？
アルバイトパートしか増えてないしナマポ増えた人口は減ってるのに経済が良くなったって
どう考えてもこの条件では有り得ないって >>435
まあ話を終わらせような
結局労働時間重視の学者は1人も出せない
はい、これが全て
お疲れちゃん
マンアワーって言うが結局厚労省の資料にもオマケ扱いで基本は労働者数が最優先指標扱いじゃねーか
労働時間とかアホか、っつーか国民に喧嘩売ってんのか？ >>435
あとなーにが小泉は破壊しただよ
指標を見れば小泉以上に酷え数字しかねーじゃんw >>435
後雇用は逃げれるとか思ってるかも知れんが増えたのは65歳前後の引退後の爺さんだけってのは忘れんなよ
現役世代の雇用は減少してるぞ >>436
また間違ってるｗ
完全雇用という概念をきちんと理解してないからそういうことになる
物価が際限なく上がれば実質賃金率の際限ない低下により所与の貨幣賃金率の下方硬直性が無効化されて古典派のいう自然均衡が達成されるというのはケインズの完全雇用の考え方からも言えることではあるが、実質賃金を維持したまま需要曲線が右方にシフトすれば完全雇用は達成されるので完全雇用が達成されるまでは実質賃金は下がらなければならないとか上がってはならないなどという話はないので実質を見るのは完全雇用達成が条件などという話にはならない
>>437
物価によって変わるのは名目値の方
かつての日本では景気の回復局面で実質賃金は増加していた
>>438
何度藁人形で誤魔化そうとしても無駄
「労働者数より労働時間が重要」などというのはきみの脳内藁人形しか言ってない
こちらは「労働者数とあわせて労働時間を見るマンアワーが重要」と言っている
それは厚労省もそのように言ってる
hps://i.imgur.com/PPuAxX1.jpg
>>439
小泉が破壊したのは日本型雇用慣行
数字の話ではない
>>440
「雇用は逃げれる」の意味が不明だが労働力市場で実際に需要された労働力は民主党政権下で増えた >>440
今数字見てきたけどきみまた嘘ついてるじゃん
民主党時代の雇用増加は35歳以上の全階級でそのボリュームゾーンは35~54歳のバリバリ現役戦力層、そのコアな部分は35~44歳層じゃん
経験値の低い層の需要がすぐに立ち上がらなかっただけだよね >>442
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLoX8Pylq05nKz6InsAQ5aAExjRU7yMCYwmA&usqp=CAU
なぜすぐバレる嘘を吐くのか
特に未来ある若者の雇用は壊滅
>>441
物価が給与に比べて際限なく上がるなんてことは無いのでその仮定は無意味だな
物価が上がるってことはみんながその値段で買うってことだ
誰も普通の卵1個に100万も出さないし売れない値段で値札を付ける店もない
> 実質賃金を維持したまま需要曲線が右方にシフトすれば完全雇用は達成されるので
こんなぼくのかんがえるさいきょーけいざい！なんて言われてもな(ﾌﾟｯ
肝心なのは実際できたかどうかではなく安倍政権での指標の動きが景気上昇という仮定において説明ができると言うことだよw
逆に民主政権では景気上昇という仮定の場合に雇用悪化や名目賃金の減少やデフレ進行のように説明ができない現象が大量にあるってことだw >>441
逆に民主政権は景気悪化という仮定なら説明できる現象だけどなw >>442
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTScYwA6JhS8u99pxUip3_RV_RU3-VX8vRDVA&usqp=CAU
あとついでに調べたけど25歳からの39歳くらいの結婚もしてそうな年齢の女性雇用って民主政権以前から安倍政権までずっと一定なんだよね
君が言ってた望まない専業主婦になるはずだった女性の就業(ソース無しどころか逆の意見のソースしか無い)は安倍政権ではなく民主政権も含めたずっと前に始まってたってことだな >>443
嘘をついてるのはきみだよｗ
労働力調査を見てきたらいい
35~44歳階級の雇用者数は
2009年 1337
2010年 1359
2011年 <1394>
2012年 1401
(万人)
ちなみにこの階級は安倍政権以降、
1405
1404
1393
1377
1359
1340
1306
1266
1240
と減少していく
なお、安倍政権では25~34歳層の雇用も減らしており、安倍政権で顕著に増えたのは45~54歳層と65歳以上層
物価が際限なく上がることなどないので実質賃金の下落で完全雇用が達成するなどという話にはならない、つまり実質を見るのは完全雇用が条件などということにはならない
>>292が悔しかったからオウム返ししてるつもりか知らないけど「ぼくのかんがえる」ではなくケインズ派の基本的な考え方は有効需要を増やすことが経済政策の主眼だよ
そんなことも知らないのに完全雇用ガーとか知ったかぶりをするからきみはいつも恥をかく >>444
景気悪化で消費が伸びて労働力需要が高まり需要不足失業率が低下するんだ？ ごめん、
マクロ経済の反対語はミクロ経済
なんか勘違いしてた まじレスすると
分析できるひとは沢山いるけど
それを
統合して組立ることを出来るひとが少ない
学者じゃむり >>451
高橋某とかその典型で因果関係と相関関係の区別もついてなかったりするというか、因果関係を説明できないのに相関関係だけでものを説明したつもりになってる
ガリガリ君を沢山売れば気温が上がるとか言い出しそう >>446
あと専業主婦になるはずだったってのは単なる雇用者数の変化だけから言ってるのではなく安倍政権下の実質可処分所得の下押しという事実や、二馬力になってもその下押し分の補填を超えた世帯所得の大幅増が無いため世帯所得の補填を動機とした労働参加だと解釈できるから >>450
線が消えてるけど2011で爆増してるな
>>448
失業「率」だからな
生活保護者行きなどが増えて母数が無くなればそりゃ低下するだろ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSqwZuT96NMBGb_4n2eZa48VFHFf0khrBD9gQ&usqp=CAU
それまでも増加は止まらなかったけどとくに民主政権で加速して安倍政権で加速が縮小してるのが分かるな
>>447
35歳未満の長く働く若者は無視ですかそうですか
そして何より現役世代の総数が低下してるのが全てじゃんw
若者を切って既存の雇用を守っただけ(自民党の法律のお陰であって民主政権の功績では無いぞ)っていう俺の意見が正しいってことだなw
そして増えたのがアルバイトパートばかりでそれは雇用が悪化とは言わないのかい？ >>454
だからそんなソース無しの妄想は要らないってw
あと実質なら景気上昇という仮定の上でも下がるのは説明が付くから無意味よw >>455
爆増？
2010~2011年は被災地を除いてた参考値だけどそれ以外の全国での推移は過去と比べて特筆するほどのものじゃないし2010~2013を繋ぐラインと大して変わらないでしょｗ
少なくとも2014~2015年や2016~2017年のようなジャンプはしてないよね
もしかして参考値だと理解できずに破線の方の2011年と2013年を繋いじゃった？
ダメだよグラフの読み方くらい知っとかなきゃｗｗｗ
生活保護の捕捉率は低すぎて保護世帯数基準で物事考えても実態を正確に反映しないって知らないの？
35歳未満の雇用は安倍政権で減らしてるからいい加減なことブッこく前にそれも労働力調査を見てきなさいｗ
>>456
実質可処分所得の下押しの事実も推移も示したでしょ >>456
んで、【増えたのは65歳前後の引退後の爺さんだけってのは忘れんなよ
現役世代の雇用は減少してるぞ】>>440とかいうきみの主張だけど、労働力調査と矛盾するデタラメな妄想だったことは認めるよね？ >>457
補足率ってw
結局無職が増えてることは否定できてないじゃんw
生活保護なんて使わないに越したことのない制度だぞw
あと女性雇用はずっと増えてるのは理解できた？
君のいう望まない女性雇用なんて存在しないんだよw
だから実質は景気が悪くても上がるし景気が良くても下がる数字だってw
実際バブル崩壊からも上がってるだろw
まーだ理解できないのかw >>458
実際65歳以下の雇用は減ってるな
既存の労働者がそのままスライドして若者が死んだのだから当たり前だが テニスでたとえると
最強なのはテニスチャンピオン決まってる
のになぜか
分析して解説するひとをもちあげてしまう
解説者にテニスやらせてもだめでしょ >>459
捕捉率が低いから実際の受給者数からは全体の母数の動向の推計もまともに出来ないってことだぞ
「望まない」ではなく「労働参加を望む動機が、世帯の可処分所得を増やして豊かになるためなのか、貧しくなって減少した分の補填なのか」という問題だよ
きみは話がちょっと複雑になるとすぐ処理できなくなる
実質が下がれば生活は貧しくなるというだけの話
>>460
そんなことは聞いてない
まず、【増えたのは65歳前後の引退後の爺さんだけってのは忘れんなよ
現役世代の雇用は減少してるぞ】>>440とかいうきみの主張だけど、労働力調査と矛盾するデタラメな妄想だったことは認めるよね？ってとこから回答して
グラフも読めない、公統計も見ない、おまけに検索ひとつまともに出来ないくせに適当にググって都合の良さそうな絵だけ拾ってきて妄想組み立てるからいつもきみは主張が破綻するんだよ
今日はあんまり相手できないけど一日よく考えてきちんと反省してくれよマジで >>462
実際若者の総数は減少しているのに安倍政権で突如に雇用が増えたことは説明がつかないぞw
望まない云々は結局ソース無しってことだよなw
逆のソースはフェミがいくらでも作ってくれるぞw
下のは結局現役世代の雇用減少が説明できないからの負け惜しみで噛みついてきてるだけだなw
全体が落ちてるのに「ここだけ！」みたいなの言われても知らんw
負けたくないから意地になってるだけだろうけど、そろそろ民主政権が景気上昇していたなんて嘘を吐くのはやめてグラフも読めないおバカさんを晒すのもそろそろやめたら？ >>462
検索は君の場合は嘘を前提にされてるから探すのが大変なんだよ >>462
あと結局景気良くても実質が下がるし景気が悪くても実質は上がるのでそれだけでは景気の上下は説明できないことは理解できた？w
名目や労働者の増加があった上で実質賃金の上昇への移行であってそれらをスキップした実質賃金の上昇はむしろ景気の悪化なのよw >>462
ちなみに、民主政権は減税などは公約にはあったがロクに実行できていないのでデフレ進行はそのままの景気悪化でしか無いぞ
(まあ復興税や消費税などの増税は色々安倍政権に押し付けたがなw) >>463
生活の補填のためでないなら二馬力で実質可処分所得が増えない理由は？世帯を豊かにするためなら増えてなきゃおかしいよね
説明してみ？
【増えたのは65歳前後の引退後の爺さんだけってのは忘れんなよ
現役世代の雇用は減少してるぞ】>>440とかいうきみの主張だけど、労働力調査と矛盾するデタラメな妄想だったことは認めるよね？
労働力調査では民主党時代の雇用増のボリュームゾーンは35~54歳階級
これは実際に統計を見て来たらわかる議論の余地の無い話
それに対してきみは妄想で「嘘だ」>>443と強弁したんだからきちんとそこはきみが妄想で嘘をついたことを認めてもらおうかｗ
そして、ちなみにさっきも書いたけど、きみの大事な若者の雇用ということでいうと、安倍政権では25~34歳の雇用を減らしてる
ついでに35~44歳階級も減らしてる
安倍政権で顕著に増えたのは45~54歳層と65歳以上層
安倍政権は25~44歳階級の雇用を減らし、45~54歳階級と65歳以上階級を増やした
若者の雇用ガーｗｗｗ
>>464
いや？嘘をついてるのはきみ
労働力需要って言葉もきちんと検索すりゃ出てきますｗ
きみがまともな検索能力を持ってないだけ>>381
>>465
実質が低下すれば貧しくなるが実質だけでの話はしてないよ
消費動向指数や労働力需要、需要不足失業、など
とにかく、労働力調査を見ればきみが【嘘つき】だってのは明らかなんだし、きみが【ろくな知識も検索能力も無いのにイキってた】のも事実なんだから、まずはそれらをきちんと認めるところから始めましょうね
今後もきみが公統計や事実に反するデタラメ妄想を強弁するなら議論など成立し得ないんだから、まずは認めるべきことを認めなきゃ
これからも相手してほしいなら「妄想で嘘ついてごめんなさい、無知なのに知ったかぶりでいい加減なことばかり言ってごめんなさい」ときちんと言えるようになりなさい
じゃあね >>462
君の場合はシンプルに一つだな
嘘つき
これだけだw まだ
テニス大会の主催者がラケットふってる参加するならゆるさらるが
解説者だもんなあ、しかも得意分野は失敗解説だし >>466
審議できなかったからな
確かな野党の活躍で >>467
二馬力の増加はずっと前から続く日本の社会の変化の流れでしかない
ソース無しの嘘つき
次のはただの負け惜しみ
現役世代の総数が減ってる事実が否定できず長期目線で最も重要な若者の雇用は悪化してる以上は議論の価値無し
あと増えたのはアルバイトパートのみだぞ
数も悪化質も悪化
最悪だなw
下のは懲りないな
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqXLnDLk4eH0w3A-_fWkuD6yuG98ixv7eb3Q&usqp=CAU
そもそも労働者の総数が悪化してる時点でそれらの平均の比較は何の意味も持たんだろうに
ニューカマーで説明が付くんだからなw
だから基本的にどこでも真っ先に重要視するのは労働者数なわけよw >>467
あと安倍政権では現役世代の正規雇用は上がった事実も忘れんなよ
アルバイトパートなんて増やしても短期的にはともかく長期的には昇給や福利厚生面でどうやっても正規雇用には勝てないんだからな
なーんて言っても刹那主義者のお前にはわからんかw >>467
あと雇用の増加って言っても正規を減らして非正規を増やすやり方じゃ結局小泉竹中のやり方をそのまま引き継いだだけで民主政権はなーんもしてませんでしたっていうオチは変わらんぞ >>467
あと相手して欲しいってキモいなw
ハエを潰している感覚だよこっちはw
嘘つきは帰れ二度とくるなが正直な感想でさぁ >>466
どうせまた論点ずらそうとしてんだろうなと思ったら案の定ｗ
>>472
既に貼ったグラフにあるように安倍政権の2014~2015年、2016~2017年の増加は1990年前後に見られるのと並ぶ歴史的な激増
【増えたのは65歳前後の引退後の爺さんだけってのは忘れんなよ
現役世代の雇用は減少してるぞ】>>440とかいうきみの主張だけど、労働力調査と矛盾するデタラメな妄想だったことはまだ認められないの？
労働力調査は確認してきた？
民主党政権下では雇用者数は増えてたよね
特に35~44歳層をコアに35~54歳層で顕著に増えていた
一方安倍政権ではでは25~34歳の雇用を減らしてる
ついでに35~44歳階級も減らしてる
安倍政権で顕著に増えたのは45~54歳層と65歳以上層
安倍政権は25~44歳階級の雇用を減らし、45~54歳階級と65歳以上階級を増やした
繰り返すが、安倍政権は25~44歳階級の雇用を減らし、45~54歳階級と65歳以上階級を増やした
若者の雇用ガーｗｗｗ
民主党政権下では就業者数は減少したが雇用者数は増加していて減少したのは自営業者などの非雇用者だということが分かる
これについて自営業者の廃業理由の主たるものは高齢を理由にしているが民主党政権下での雇用の増加は35~54歳層で起こっているのだから自営業者が廃業しパート・アルバイトとして雇用者に振り替えられただけだとかいうきみの思い付きは筋が通らない
民主党政権下では消費動向指数も右肩上がりでマンアワー労働力需要も増えていたし、需要不足失業は低下していた
労働力量については厚労省も言うようにマンベースでよりマンアワーベースで見た方が適切で、マンアワーベースでは民自党時代に持ち直しその後の推移は安倍政権でも一貫
ただし安倍政権では労働力供給をだぶつかせたため労働者一人あたりの労働力需要のパイは減少、労働力価格にも低下圧がかかり実質単価も減少した
馬鹿の一つ覚えのニューカマーだけで説明できないことは一人あたり労働時間の低下からも明らか
>>475
きみいつもボロ負けして嘘とハッタリと同じことの繰り返しで逃げてるだけじゃん
今回もまた>>442や>>381できみの嘘がバレちゃったね >>476
頭が悪すぎる
グラフをちゃんと見れてないのが丸わかり
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLoX8Pylq05nKz6InsAQ5aAExjRU7yMCYwmA&usqp=CAU
35歳までの雇用は2019まで増え続けているが？
そこから上は氷河期世代がスライドしているだけだぞ
若者の雇用は解決したが氷河期世代の問題が残ってるのはまだ未解決だってのは普通にこっちも言ってることだろ
ちなみに、その氷河期世代は民主政権にも解決していないどころか若者の雇用悪化で増やしている責任があるのはお忘れなく
更に民主政権で増えたのはパートアルバイトのみという事実から永遠に目を逸らしてるだけだな
雇用にカウントされない自営業が減ってアルバイトパートが増えたら景気回復って、んなわけあるかいw
その他諸々は労働者数が増えてる前提で語られるものだ
もちろん最近の話題だとにじさんじの社長のような20代で高収入の存在もいるだろうが、基本的に若者は例外賃金が低いので若者の雇用改善によるニューカマー効果で説明できる部分しかお前の理屈は存在しないな
若者の雇用を悪化させればそりゃ短期間では成果は出るだろうが長期間の目線では悪化しか無いだろ
何度も言うが民主政権で増えたのはアルバイトパートのみで正規雇用は安倍政権になるまで増えないぞ >>476
成長率なんかも増減率は短期では見てはいけないって常識も知らずにリーマンの後や震災の後の数字で増えた増えた言ってる阿呆だしな
グラフの読み方をちゃんと勉強しろよw >>476
あと何度も言ってるけど民主政権の数字って小泉政権からの推移がリーマンで下がってからまたそのまま進んだだけの結果ですよね？ 新聞やTV局税務調査で言うこと聞かせてた財務省も、今の若い子供達はどっちも見ずに財務省悪玉論のyoutubeを見てて、財務省の戯言を聞いていない。
そういった若い子が増えていくと、財務省関係者いじめは正義みたいな空気できるから、機先を制して財務省の自作自演からの貴族化か、歴代事務次官クラスへの襲撃が日常化するかどっちが先になるだろう。 >>477
労働力調査はきちんと見た？
35歳未満の雇用について労働力調査によれば2012年以下の25~34歳階級雇用者数の推移は以下
1141
1118
1103
1084
1081
1080
1079
1074
1067
1068
嘘をつく前にきちんと事実を見なさい >>477
まあきみはいつも嘘とハッタリしか無いよね >>478
また知ったかぶりしてるｗ
短期で見るのは前年比などの増減率、長期のトレンドをみるのが基準年ベースの指数だよ
あ、きみは指数評価を知らないんだっけｗ マクロ経済のわかる人は建物で本音は利上げしない人を希望しています。次の有力候補では日本を安く売る政策ができなくなるので焦っています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
