検察官が裁判官の代わりに勝手に容疑者を無罪にしてしまう不起訴率が平成元年の30%から70%に激増 [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検察官裁量で見送り７割 増える不起訴、埋もれる真相［くまもと発・司法の現在地／不起訴の陰影①-1］
https://news.yahoo.co.jp/articles/785ae67555540ceaf37f413c3516e58024d14a2a
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20220605-00000002-kumanichi-000-4-view.jpg
警察、検察当局による犯罪の捜査で、検察官が容疑者を刑事裁判にかけず、不起訴処分にする事件が増えている。検察の統計によると、略式請求を含めた起訴の割合を示す「起訴率」は1989（平成元）年に全国で73・6%だったが、年々低下。2007年以降は30%台にとどまり、20年は33・2%だった。
約30年間の起訴率の推移を事件別にみると、「道交法違反」が90%台から50%台に、公選法違反や薬物事件など「特別法犯」は70%台から50%前後に減少。車の運転による過失致死傷などを除いた「刑法犯」でも、1989年の56・7%から2020年は37・5%に低下した。
不起訴処分の理由は、三つに大別される。捜査機関が容疑者の犯行と断定した上で、被害の程度や処罰感情などを考慮して検察官の裁量で起訴を見送る「起訴猶予」と、罪を犯した疑いはあるが裁判で立証する証拠が足りない「嫌疑不十分」、犯人でないことが明らかな「嫌疑なし」。不起訴のうち、起訴猶予が7割前後を占める。
熊本県弁護士会刑事弁護センターの松本卓也委員長は、犯行を裏付ける証拠がそろった事件で、起訴猶予が増える流れに着目する。検察が起訴せず、起訴猶予を選択する割合は89年の24・3%から上昇を続け、20年は63・9%に達した。
逮捕直後に弁護士が接見する「当番弁護士」制度が福岡県内で始まったのが90年。容疑者段階から請求に応じて国選弁護人が付く制度も06年に導入され、18年に容疑者が勾留された全事件に対象が広がった。松本委員長は「弁護人が捜査段階から動いて被害者との示談がまとまれば、起訴猶予の可能性は高まる。弁護活動の成果が数字に表れているのではないか」とみる。
熊本地検の松永拓也次席検事は「不起訴が増えた理由は分からない。私たちは純粋に『不正を正したい』との思いで職務に専念している。内部で起訴、不起訴の割合は気にしていない」と話す。
ただ、不起訴の理由について、地検の広報担当者は具体的な説明を避けるケースが大半だ。起訴猶予か嫌疑不十分か、あるいは容疑者の名誉回復が必要な嫌疑なしかを明らかにしない事件も少なくない。
専門家は危ぶむ。「公開の法廷で開かれる裁判と違い、不起訴は真相が埋もれてしまう。そんな事件が増えている」 警察が悪いかもしれんだろ
これだけの尺度でみるのはおかしくね？ ポリが適当な捜査してるから検察は慎重にならなアカンやろ 説明なく通知に不信感 交通死亡事故遺族 ［くまもと発・司法の現在地／不起訴の陰影⑤］
https://kumanichi.com/articles/685315
https://kumanichi.com/sites/default/files/2022-06/IP220325TAN000148000_01.jpg
息子をはねた相手は不起訴になる－。交通死亡事故の被害者遺族の平井沙紀さん（45）は2月中旬、熊本地検天草支部で処分の見通しを告げられ、がくぜんとした。
次男の直哉さん＝当時（21）＝を亡くした事故から1年。検察から連絡を受けたのは、これが初めてだった。「納得できなければ、検察審査会に申し立ててください」。担当の副検事から詳しい説明はなく、対応は事務的に映った。
「アフリカでインフラ整備に携わりたい」という夢を抱いていた直哉さんは、2021年2月11日夜、アルバイト先の飲食店から歩いて帰宅中、天草市小松原町の国道324号で事故に遭った。天草署によると、横断歩道を渡っている時に軽乗用車にはねられ、運転していた男性＝当時（60）＝から路上で介抱されていたが、そこへ軽ワゴン車が走ってきた。2人は同時にはねられ、死亡した。
軽ワゴン車を運転していた50代の男性は、自動車運転処罰法違反の疑いで、現行犯逮捕された。送検後、処分保留で釈放され、任意で捜査が続いていた。
平井さんは、不起訴の見通しを知らされた後、弁護士を通して事故についての疑問点を検察に問い合わせた。しかし、返答はないまま、3月に入って自宅に郵便で封書が届いた。2月28日付で男性を不起訴にしたという通知だった。
事故の状況から、男性を潔白とする「嫌疑なし」とは考え難い。有罪の証拠が足りない「嫌疑不十分」なのか。情状を考慮して訴追を見送る「起訴猶予」なのか。処分の理由は一切明かされなかった。熊本地検は、熊本日日新聞の取材にも「回答を差し控える」と理由を説明していない。
不起訴となって裁判は開かれず、事故の真相を知る機会は失われた。やるせない現実に、遺族の悲しみは深まった。
「息子がどのような最期を迎えたのか、裁判を通して加害者の口から聞きたかった。2人も亡くなった事故が不起訴になるなんて、納得できない」
事故後、平井さんは犯罪や事故で家族を亡くした遺族の会に参加し、同じような境遇の人たちと交流してきた。「交通死亡事故の処罰は軽い」と疑問を抱き、検察審査会への申し立てを検討している。
不起訴から2カ月後の4月下旬、思いがけない連絡があった。事故の相手方の男性が、損害保険会社を通じて面会を申し入れてきたのだ。
平井さんは5月中旬、弁護士と友人に同席を頼み、男性を自宅に迎えた。男性は仏壇に手を合わせて謝罪した後、質問に答えた。「気付いた時には前に2人がいて、ブレーキを踏もうとしたが、間に合わなかった」。事故の状況と男性の思いを聞き、少し気持ちが整理できた。
一方で、新しい疑問も湧いた。男性が不起訴の意味をよく理解していなかったからだ。「検察はきちんと説明したのだろうか」。言葉を尽くさない検察の姿勢に、不信感が膨らんでいる。（司法の現在地取材班） 裁判官の代わりも何も、起訴する権限は検察官や検察審査会にあるのであって、裁判官にはない。 まあ刑事裁判は基本、検察が有罪・厳罰派、弁護士が無罪・減刑派で争うわけで！
検察として有罪かどうか疑わしい状態では起訴出来んだろ いつも思うけど検察が不起訴の理由を説明しないのは何故？ (1) 犯人が上級国民またはその関係者
(2) 上からの鶴の一声でスルー（何か裏がある）
こういうケースが多そう 検察の権力が強過ぎることを疑問に思わないのか？
民主主義なんて完全なるまやかしだよ
メディアと検察・警察を支配してれば社会そのものを支配できる 起訴できる証拠がないのにとりあえずなんでも逮捕する警察がバカなだけだろ 日本の有罪率の高さはこれのおかげ
検察官が勝てると思う事件しか起訴しないからな >>12
自分たちの仕事にケチをつけられたくないから 交通違反でも、違反者が少ないと厳しく取り締まるし
違反者が多くて、事務処理が間に合わなくなると
ところどころで、見逃しが発生する。 >>12
起訴して負けると出世に響くから誰も冒険したくないというアホみたいな理由だから答えられるわけない 検察官、裁判官、弁護士って繋がってるからな
裁判所からどうでもいい事件は送ってこないように言われてるんじゃないの？
裁判所で全部処理してたらエゲツない負担になりそうだけど >>17
そりゃ日本はマスゴミが容疑者の段階で犯罪者扱いするからな。
検察も慎重になる。 野党の出番なのに
こういうのでポイント稼がないから
消去法で自民なんだよなー >>12
プライバシーや事案関係者個々の法益に対して、公開する積極的な理由がないから
「公開するべきではない」じゃなくて、「公開する必要性なくね？」という理由で、非公開となるケースが多い 逆に過去は無理やりこじつけで有罪にしてただけかもしれない >>3
鶏がさきか卵がさきかみたいな話になるが、
有罪率が高い→起訴して有罪でないと検察の評判が悪くなるし組織内での評価も下がる→有罪にできそうな案件しか起訴したがらない→有罪率が高い
というループに陥っている 司法に「大きな組織」の人間が入り込むと正義は歪められる
試験のみでの人選にもそういう危険はあるからね 起訴してくれないと弁護士の食い扶持が無くなるじゃん。
検察は弁護士の食い扶持が気に食わないんだろ。 加害者は生きているので鉄壁の人権で守られる 被害者はすでに殺されていてこの世にはいない 死んだ人に人権は無い 裁判で自分の意見を言う事もできない 死人に口なし 遺族は事件の当事者ではないので無関係 生活を滅茶苦茶にされてこれからの人生ずっとその重荷を背負って生きて行かなければならない遺族の心情も無関係 極めて身勝手な理由で事件を起こした加害者は鉄壁の人権で守られ保護される 不起訴にしてもお咎めなし、理由を説明する必要もなしなら
相手が上級国民や権力者や検察のお偉いさんだと不起訴にしちゃうケースもありそうだよね
そういうのをチェックする別の機関みたいなのはないの？ >>39
法廷だけが弁護士の食い扶持じゃねーだろｗ 人権や冤罪
社会の土台か昔と違うのだろうね
お蔭で誤魔化しやすい世の中になり、無責任がまかり通る社会になったとも言える 10万の罰金払いたくなくて裁判しますって伝えたら
ものすごい勢いで裁判は大変なんだよ？ってな具合で迫られたな。
結果は不起訴、免停はキッチリ取らされたけど。 >>33
嫌疑があっても猶予という名の不起訴にしちゃう事の問題点を言ってるんでしょ
それも含めて裁判所には「起訴」の権限ないから
起訴猶予が問題だっていうなら起訴猶予自体をできなくするように法を変えるしかない
だとしたら起訴猶予についてはこの記事のパーセンテージ増えたとかどうでも良く「0か100」って話になるよ これは1度深堀したほうがいいかもな
被害者も加害者も理由がわからないというのはかなり怖い >>39
弁護士は刑事なんかより民事の方がもうかるよ きっと現場に捜査に出て独自調査の末に不起訴にしてんだよ間違いない 不起訴の理由なんてほとんどこれだろ
・上級国民
・同胞無罪 そりゃ長年物証も何も無しで有罪判決がもらえたから警察の捜査能力はお察し状態
裁判員裁判で素人から「この人犯人じゃありませんよね」って言われて
裁判官が「そんな事は警察も検察も最初からわかってるんです、私たちは黙って有罪にするだけなんです」とは言いづらい訳で
検察官も勝てそうにない案件を不起訴にするようになっただけ 警察がいい加減な理由で逮捕、送検してるのかも知れん。 権力者の身内による犯罪が増えてるって事なんじゃないか？
有力者の2代目や3代目のモラルが崩壊してるとか なるほど
人を轢き殺しても無罪になりやすいのか
安心して運転できるな なお不起訴の理由は公表されていないってアレか
ヤクザが覚醒剤持ってても不起訴だもんな
持ってたなら起訴だろ、取調べに問題があったとしても。 フジテレビは一般人も逮捕をできるとニュース番組で取り上げてから
変な逮捕が横行してるのだろう、
そしてテレビって逮捕は華々しく報道するけど
不起訴のときはちょろっと言うだけ、
だからフジテレビにはスポンサーがつかないんだ >>12
事件の関係者に対して説明するものであってマスゴミ様に説明するものではないから そもそもの話で司法資源が足りてない
なんでもかんでも起訴してたら公判受けるまで10年待ち
その間ずっと社会復帰も出来ないみたいになる 起訴猶予・不起訴にした理由は開示させるべき
送検した警察官もやる気無くすだろ そもそも検察が起訴の有無判断してるから駄目なんだろ
アメリカみたいに陪審員に起訴の有無やらせたらええ サヨクがビルに爆弾をしかけたり火炎瓶を投げる代わりに
弁護士として裁判に介入して、司法の現場を混乱させれば
国の治安を乱す事が出来て
それは本来採っていた闘争の手法であった爆弾や火炎瓶の
戦果に勝ると自信を持ったから 反社無罪！1%側支配者層と上級国民絡みの麻薬売買無罪&人売り無罪&臓器売買無罪&生け贄無罪&賄賂無罪&汚職無罪！
在日特権無罪！大本営発表無罪！神奈川県警自殺無罪！(笑)
フェイクニュース無罪！NHK【日本犯罪者協会】無罪！(笑)
マネーロンダリング無罪！下級奴隷階層猿🐒搾取無罪！(笑)
政・官・財・金融・マスコミ・軍産複合体…闇😈👁のネットワーク連合ぐるみで真犯人隠し&冤罪でっち上げて替え玉犯人逮捕させての偽旗作戦事件すべて完全無罪！(笑)
下級奴隷階層猿🐒の反逆者は非国民認定して特高警察👮♂🚨🚔&憲兵に拘束させ魔界圏FEMA収容所送りからの獄中死or射殺無罪！(笑)
魔界の常識は世界🌍🌏🗺の非常識❗
helljapan😈👁です❗＼(^o^)／ ほぼ有罪になるってのに日本の弁護士は裁判やってて楽しいのか >>73
>>74
悪魔の国hell japan😈👁では、事実陳列罪や不敬罪や上級侮辱罪や聖帝侮辱罪というのがあって、罪を重ねるとポアされますよ
悪魔の国のhell JOKER👿👁という公営マフィアが送り込んだ刺客によってね…(ﾌﾌﾌﾌ‥) 立民共産党の現職国会議員が飼育している事で有名な
朝鮮系極左暴力集団さえ顧問弁護士を装備して
いるのだから
もはや弁護士と言う人種には何も期待出来ないし
現実には彼らは凶悪なテロ集団の法務担当や弁護人
でしかない 状況証拠で九分九厘間違いなくても、確実な物証がなきゃただのチンピラでも不起訴になりうるからな
熱海みたいな不法投棄をなかなか立件できないのはそういう理由 弁護士ってゴーンを逃がすような連中だから
他の弁護士もそれを逃して当然みたいに褒め称える
元から犯罪者の仲間でしかない 裁判では、仮に無罪でも有罪でも理由は開示される。これと同様に、不起訴の事由は開示すべき。被害者の気持ちが晴れない。 >>66
移民党「じゃあ緊急事態法で人権なくしてその場で警察の裁量で処刑できるようにしましょう」 俺も不起訴になったぞ
理由は知らん
やったことは全て認めたが 弁護士の活躍もあるだろうし、
推定無罪に反して起訴してきた経緯もあるだろ、
許せないのは大阪地検の様に自白強要し冤罪が発生する事 安倍ちゃん案件っすなぁ
そういう意味では、よく河井やIR秋元に実刑判決出せたもんだ そもそも不起訴の理由を明らかにしなくていいのが意味分からん >>3
被疑者が弁護士介入させて被害者と示談成立させるケースが増えてるから起訴猶予も増えてるとかじゃね >>94
民事での和解成立で刑事罰の量刑が変わるのがいかにもジャップって感じだな
上級無罪制を貫く土人国 せめて理由は開示して欲しいな
そもそも被害届を出した人に逮捕したことを連絡するのってどういうタイミングなんやろ？
大々的に報じられてる様な犯罪は別として万引きとか空き巣とか痴漢とか
連絡するのは起訴するときとかなら不起訴のときは逮捕されたことすら知らなかったりするんやろか？ ・些細な犯罪をいちいち起訴手続きできるほど検察は暇じゃ無い
・裁判で確実に有罪になる案件で起訴しないと評価されない 裁判官は検察の手続きに
不手際がなかったかを審査するだけだもの 99.9％ってのは
勝てるものしか起訴しないから出来る数字 >>72
モリカケとかマジで関係なかっただろ
問題視してた方どうすんだ >>103
たしか、世界一の催眠術師の籠池が、会わずして広範囲多数に催眠術をかけて成立させた世紀の犯罪だったんだよな >>3
日本はもともと有罪率がナチス超えの国だもんな
冤罪を晴らすことはほぼ不可能、どうあがいても犯罪者に仕立て上げられる >>99
検察「被告の髪からヒ素が検出された！これもう犯人確定！」
弁護士「使われた毒物はシアン化合物だが」
検察「かまへんかまへん！毒は毒だから同じってことでもうええやろ」
裁判官「せやな、死刑」
21世紀の日本の刑事裁判の話だぞ 出生数激減が原因の生産年齢人口減少がエグ過ぎるため。ベトナム人を使うわけにもいかず、日本人だけで必要最低限の人数を確保するのは困難。だから警察官の数は今物凄く減ってるし質も落ちてる。今回の不起訴も要するに手がまわらないってこと。今後こういうのはひどくなっていく一方。心構えしておけ。 詳しくは知らんが検察官の起訴内容を審査する調査官がいて、公判に耐えるかってことを調査されると聞いたな
俺みたいに完全自白してても、被害者の落ち度で逆転されるようなら起訴しないんだろ
刑事裁判にせず民事だけて方法もあるんだし
警察自体も暇じゃ無いから、民事でやれって言うし この辺ブラックボックス化してて外部からはわからんよな 警察にしろ検察にしろ動かない理由はたったの一つ
めんどくせぇ 交差点で事故後、介抱してる最中の人を跳ね殺して不起訴はヤバいね
一般道路で石橋とトラックの関係じゃんw >>94
別に被害者が納得して被害届出さないなら問題ないと言うかむしろその状況で検察が仕事したらダメだろ 日本のれいーぷ犯罪に対する不起訴率が
世界でも例を見ないほど高い理由について。。。 運転中に警官から因縁つけられたら
裁判で争いますって言えばいいんだろ？
こんなん見たらどう考えても起訴されるわけないよね 起訴法定主義にしたらそれはそれで無罪連発になるからなー。
不起訴理由の開示くらいはすべきだと思うが。 不起訴理由の開示が義務になると
検察は警察に配慮して嫌疑なしの案件でも起訴猶予とか言い出す日本的な光景が出現するのだろうな >>120
不起訴理由開示したら疑わしきは罰せず、が機能しないことになるからな。
嫌疑なしだろうが起訴猶予だろうが罰を与えられてないんだから
本来は名誉回復の必用があるのに、
当のマスゴミが「嫌疑なしには名誉回復の必用がある」とか頓珍漢なこと言ってるからな。 無罪になっちゃうとキャリアに傷が付くっていう風潮を何とかすべきだろ
だから100%勝てる確信が無いと起訴しなくなる >>123
そりゃ被告になった時点で極悪人みたいな報道をするマスゴミが悪い。 >>126
大半は親族や知り合いの犯行だからな。
示談になる確率が高い パヨク「日本の検察は中世レベル！みんな起訴して有罪にする！」 >>126 に >>127 を繋げると、
恐ろしい国ニッポンのできあがりww
まあ、元々詐欺とれいーぷに対する刑罰が世界一軽い国家だからなあ。。。 証拠も全部揃って完全に有罪にできる事件しか起訴しない
そのかわり有罪の可能性高くてほぼほぼ間違いなくても
起訴さえされずお咎めなし
犯罪者天国じゃん >>12
法的に不起訴の理由を説明する義務が無いからだよ
なので検察の都合の良いようになってしまう
こういうのは法改正するしかないので政治家の出番だけど
そんな勇気ある国家議員はいないだろうな つい先日も警視庁の警官が机の中に薬物を所持していた事件があったけど、これも結局不起訴だよ
それでいて警察からは懲戒免職されている
事件性が無いのであれば懲戒免職の必要もない
つまり検察が警察官の犯罪の時だけ忖度してるだけ 有罪率が99％超えてるから、本当に「自信がある」事件しか起訴してない。
それが検察官の公正さなのか、無罪判決が検察官にとって
別の意味を持つからなのかは分からないが 山口（強姦致傷容疑、事実なら実刑レベル）も伊藤詩織（名誉毀損容疑、虚偽告訴も入ってたかな？）も不起訴だけど
意味が全然違うからな >>139
れいーぷが不起訴無罪放免なのに、
電車内の痴漢には世界でも有数の厳しさを誇る
美しい国家ニッポンwww >>140
テメーみたいな意味が違う、とか言うバカがいるから
不起訴理由は開示されないんだろ 検察もわざわざ裁判で負けて無罪を増やしたくないから
警察の質が落ちているんでしょうよ 警察は逮捕するのが仕事
検察は有罪にするのが仕事
その件数の差は泣き寝入り 千葉県流山市東深井462-○○
あ○やぎ・女40代
10代前半、10代後半の息子あり
スマホで盗撮し、職場で見せびらかす性癖を持っている。妄想がひどく精神疾患の疑いあり。一度目をつけられると被害者が逃げるまで追い詰める。皆様もお気をつけて…。 さすがに酷いな
文句あるなら弁護士立ててやれば～？金かかるよ～～？ってことだろ 悪い奴をたくさん処罰した事よりも、1人有罪にできなかった事の方が重視される評価システム 警察の犯歴DBには全部残るから不起訴にしたって嫌疑なしの一文がないと
元犯罪者扱いだからな、完全無実なのに嫌疑不十分不起訴になるくらいなら
検察官挑発して起訴させて無罪勝ち取った方が良い、まあこれも裁判官と
検察官は同業組合だから一か八かにはなるんだが 警察もかってに無罪にするからなぁ
自転車泥棒とかガチの科学捜査すればガンガン捕まるだろうに聞き取りくらいで放置 >>122
裁判までいったら無罪になっても判示されるからと思ったがいろいろあんのね。 不起訴になると逮捕した警察は手柄にならないから恨むし、どうせまた何かやると踏んでる。 安倍晋三とか伊藤詩織さん事件で有名なアベトモ山口敬之の不起訴理由ってよく分からんよなあ 示談が終わってて損害が補填された状態からの裁判って無駄だからだろ。
実刑判決は出ないし数年の執行猶予判決出すために無駄な労力つかうのもバカらしいし。 ＞被害の程度や処罰感情などを考慮して検察官の裁量で起訴を見送る「起訴猶予」と、罪を犯した疑いはあるが裁判で立証する証拠が足りない「嫌疑不十分」、犯人でないことが明らかな「嫌疑なし」。不起訴のうち、起訴猶予が7割前後を占める。
「検察官の裁量」っつうのが本来裁判官が判断すべきことまでやっちゃってないのかねえ
あと不正が入り込む余地がありそうで不安 ＞熊本地検の松永拓也次席検事
どうでもいいけど名前があの人と同じ >>12
お前らに知る権利はなく、検察に説明する義務もないから まぁ裁判したらしたでトンでも判決を地裁が出すからなｗ 殺したい程の人間がいたら、車で事故を装えば刑務所に行かなくても良いって事だな。
実際そういうのがあるんだろうな、バレてないだけで。 有罪になる事件はたいがい一発拘置所行きだから…
拘置所に行ったらいきなり検察調べで厳しいからな…
殺気が違う。レバノンに逃げたくもなる… >>167
中世ジャップランド名物、代用監獄無限拘留編だもんな >>160
そもそも裁判官が示談を強要する現実がある 勉強の成績が良かっただけの公務員だからな
正義の味方ってわけじゃないからクズもいるだろ 何で明治維新時にこのシステムも欧米化しなかったの？ ネットの普及で自白だよりなこと、少しは罪の意識がよぎったと発言するだけでも裁判ではアウトだとバレたから 裁判員制度始まって裁判員になった人の話がメディアに出てくるようになったが検察審査会の審査員になったつう人の話を見聞きしたことがない
本当に一般ピーポーが選ばれてるのか？ 検察はブレブレか
教師の女子中学生・女子高生淫行←不起訴
30代警察官の女子高生を淫行←不起訴
女子中学生を買春←不起訴
13歳の女子中学生を誘拐し性行為した熊本の男←不起訴
山口達也の女子高生強制わいせつ←不起訴
久保田和真の暴力事件←不起訴
神奈川の19歳の男子が17歳の女子高生と性行為←略式起訴で罰金数十万円の刑、前科一犯
17歳の女子高生と性行為とポルノ動画送信の石川拓慎←起訴、罰金70万円、前科一犯
上と下どっちが悪質なんだか 去年、鹿児島県内に住む当時１３歳の女子中学生を誘拐するなどした疑いで、逮捕・送検された熊本市の男性について、鹿児島地検は４日、男性を不起訴処分にしました。
不起訴処分となったのは熊本市の２０代の男性です。
男性は去年の３月２５日ごろから４月１０日ごろにかけて、県内に住む当時１３歳の女子中学生を熊本市の自宅に誘拐し、みだらな行為をした疑いで先月、逮捕・送検されていました。
警察の調べに男性は「無理やり連れ出したわけではない」と容疑を否認していましたが、鹿児島地検は４日付けで男性を不起訴処分としました。
鹿児島地検は不起訴の理由を明らかにしていません。 >>180 つづき
てかこんな奴野に放つなよ 県民が恐怖のどん底だろ糞ヒネとボンクラ検事ども。
.＞松山泰成は過去にも逮捕歴？
＞松山泰成について調べている内に、気になる記事を発見しました。
＞大阪市東住吉区の路上で男性を襲い現金約１２０万円を奪ったとして、大阪府警東住吉署は１０日までに、強盗致傷の疑いで大工松山泰成容疑者（２２）＝熊本県玉名市三ツ川＝や、飲食店経営福田泰成容疑者（２８）＝大阪市中央区島之内２丁目＝ら男４人を逮捕した。
＞同署によると、男性が通うマージャン店に出入りしていた福田容疑者が、男性が多額の現金を持ち歩いていることを知り、他の３人を誘ったとみられる。松山容疑者ら３人は容疑を認め、福田容疑者は「情報を伝えただけ」と供述している。
＞逮捕容疑は昨年１０月２７日午前１時５分ごろ、東住吉区今川４丁目の路上で、近くに住む玩具卸会社会長の男性（７９）を引き倒し、約１２０万円が入った財布を奪った疑い。男性は頭部に約１週間のけがを負った。
＞これが2017年の時の報道ですので、年齢的にも一致します。
＞であれば、同一人物の可能性が高くなってきます。
＞なんとなくですが、松山泰成は自分より年上の先輩とつるんで事件を起こす傾向にあるように思います。 せっかく起訴までもっていったのに心神喪失やらで無罪にしちゃう裁判所がエラそうなこと言うな 横断歩道で轢き殺して現行犯逮捕からのエクストリーム無罪もコレだよな。
有名になって某自治体とか意気消沈だろうし行く気もなくなった。 文科省の大臣になった女の人村木さんだったっけ？
その人が起訴されたのは平成になってからじゃなかったっけ？
広島出身の検察官がでっち上げてたんだよな やっぱりな。2009年だから平成になってるんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
