安倍さん「アベノミクス大成功！」…6400万円使って宣伝 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三内閣だった２０１８年に、アベノミクスの「成果を国民に伝えるため」として宣伝費用に６４００万円余の税金を使ったことが本紙の調べでわかりました。
内閣府が１８年に結んだ契約情報によると、「アベノミクスをはじめとする各種取組とその成果を国民に伝えるため」として３件の契約がありました。
内容は「動画、雑誌広告の制作」「パンフレットの印刷等」となっており、計６４４０万円余を大手広告代理店・博報堂に入札によらない随意契約で発注しています。
この契約での動画などは、今も政府広報のホームページで公開しています。パンフレット『データで見る アベノミクス』は２０年１月に内容が改定されたものが掲載されています。
パンフレットでは、「アベノミクスの推進により日本経済は大きく改善」などと、第２次安倍政権とそれ以前とを比較し、“成果”を強調しています。
名目ＧＤＰや企業収益、就業者数などのデータが並び、あたかも「景気回復」を思わせるものになっています。
他方で、「実質家計消費支出」といった景気を判断する上で重要な指標が抜けていました。
「実質家計消費支出」は、第２次安倍政権が１４年に強行した消費税率８％への引き上げを契機に落ち込んでいます。それにもかかわらず安倍政権は１９年に消費税をさらに１０％に引き上げています。
またパンフレットでは、「就業者数」が１２年と比べ、１８年は「３８４万人増」と誇っています。
このデータについては１９年２月の衆院予算委員会で、日本共産党の志位和夫委員長が内閣府や日本学生支援機構の調査をもとに検証。
志位氏は、増加した就業者数のほとんどが６５歳以上の高齢者や高校生・大学生となっており、少ない年金や高い学費のために働かざるをえない状況になっていることを指摘しました。
この質問で安倍首相(当時)は、志位氏から「都合のよい数字だけツマミ食い」はやめるべきだと批判されていますが、その後改定されたパンフレットをみると、それを反省した様子はありません。
本紙の取材に政府広報室は「契約の経緯については詳しくわからないが、成果を広報しようということで契約に至ったのではないか」とのべました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-12-31/2021123101_03_0.html >>496
つまり君の主張は「説明」になっていない
より整合的に説明できる説があるのにそちらをとらずに
不合理な解釈をこじつけるというのは論理的でないよね >>497
俺は一貫してマクロの話をしてるので君と違ってミクロの言葉は必要としていないんだよ>>213
論点ずらしには乗らないよｗ
既に君は当時アベノミクスだの異次元緩和だのが合理的な期待形成に寄与しなかったことは認めざるを得ず、「安倍要因」とかいう言葉に主張を後退させたよね
しかし、アベノミクスであれ異次元緩和であれ他の何らかの「安倍要因」であれ、安倍が期待形成の原因であると主張するためには因果関係すなわち「『安倍要因』が合理的な期待を形成する機序」を説明しなければならないのよ
一方で「期待は形成されたが合理的なものではなかった」と主張するならそれは「期待形成は偶然」と主張するのと同じことだからね
そうであるならそこに因果関係を求めるのは誤謬ということになる >>498
なるよ
哲学は興味がないのでそもそもカントが何の調査を根拠に全てって言い張ってるのかは知らんのでそこの部分でカントの擁護はできんが、その調査自体が正当と仮定した場合は有意水準以上の人間や事象が当てはまっていると確認して例外とできるレアケース以外の「全て」と言うのは統計学だろ
というか帰無仮説なんて仮説検査の最序盤で出てくる言葉なのに関係が無いって言い張るのすげーなお前 結局、論理を示せないから「誰々が言ってるからそうなんだ！」という、論理とは程遠い主張を繰り返すしかないのがID:7QQkl1bU0の千葉県君なんだよね
権威論証は詭弁だ >>502
ならないよｗ
例えば「すべての自然数は有理数である」という言及は「すべて」という表現を用いているが統計とは関係無い >>502
カントは純粋理性批判で統計学的な手法を用いていない
知ったかぶるのも程々にしとけよ あからさまに弱いもんいじめしたいやつとか
わからないことを言うやつをすべてパレッテル張りたい
人たちの教祖なんだろ もうアンカーして相手する価値もないね
＞権威論証は詭弁だ
この場合、求められてるのは現実論証なので論理論証は詭弁だ、て返せばいいんだなｗ
はい終了 >>509
> 造語症っ言葉は初見だな造語かな
結局、君の主張には論理が無くて、「こういう説を聞いたことがある」「こういうのは聞いたことがない」という自分の経験だけで物事を判断しちゃってるんだろうね
「アベノミクスのお陰です！」と君の回りの安倍信者が合唱すれば、君は容易にそれを信じてしまう
そして信者の列に加わって熱心に信仰の告白と布教に勤しむわけだ へえー初めて知ったよ
ありがとう
説明が辞書的無機的で情報なさすぎてちょっと笑った 現実に整合しない論理を振りかざす人よりは世の中に適合してるからｾﾌｾﾌ >>511
ネトウヨの場合、造語症が先にあるのではなく、
普段からナチュラルに「僕はこう思う」「こうであって欲しい」という想像の話で、気に入らない事実の話に対抗しようとしてるから、その一環として適当なイメージで“それっぽい”だけの言葉が作られてるのさ アベノミクスは実際に大成功しているよ。
頭から全否定している者だけがその恩恵を受け入れず勝手に発狂しているだけの話。 >>504
いきなり話題変えてきたな
それは仮説ではなく証明済みの事実だが
仮説って言葉の意味知ってます？
>>505
結果的に統計を使用してるから全ての人って言えるわけだが
じゃあ何をもって全ての人なんて言えたんだい？
超例外ケースについてはどういう理由で除外してるの？
そういうのを調べるのを統計学って言うんだよ >>515
信仰心でのみ支えられてるアベノミクスというのがよく分かるレス アベノミクスの恩恵にあずかれなかったのは
具体的にどの層なんだろう？
それを知りたい >>516
【統計学的な手法を用いていないのに「すべての」と言っただけで統計学の話になるの？】に対して【なるよ】と答えたはずでは？
カントは統計学的な根拠をもって「すべての人間」を論じたのではないよ
統計学とは関係無く仮説を論じている ほんとゴートーキャンペーンから安倍ノミクズみたいな
やや神奈川の現実 尊師を信仰しないものには
罪として税が課せられるだろう ２度も >>521
アベノミクス序盤、それこそ安倍政権が成立する前から2chでは夜な夜な、
これで株が上がるぞ円安になるぞ、今のうちに買っとけって盛り上がってたけど
そんなわけあるかリフレでハイパーインフレだ国債暴落だって
破綻論を真顔で主張するような人も一定数いたからなあ
そういう人たちは確実に恩恵に与れなかっただろうね
むしろ逆張りして自爆したんじゃなかろうか
そしてアベノミクスを逆恨みして・・・ >>522
では本当に認識外の何かが見えちゃってる人たちがいないことはどうやって証明した？
イカれた超例外のバカを除けばそんなのは「いない」という事象が当たり前過ぎてスルーされてるだけで、ちゃんとプロセスに統計は使ってるんだよ
つーか仮説検査の最初手で言及される話だぞ、帰無仮説って
こんなのも知らずに仮説仮説って言い張ってたのかよw ここで私は小金稼げました
尊師に従ったからのターン
明らかなレッテル張りの教祖を守りたい >>527
ソフバン君のような根っからのニートじゃね？
言い訳だらけの人生でアベノミクスの就職ボーナスタイムをスルーした自分がバカって認めたくなくて必死なんだよ >>528
「本当に認識外の何かが見えちゃってる人たちがいないこと」って何のこと？
純粋理性批判は統計学的な手法は使ってないよ >>528
帰無仮説は仮説検定の上での概念だけど君は帰無仮説という語を統計学的のそれではない意味で使ってるよね >>522
ついでに何をもってカントの学説が「正しい」とされたのかな？
仮説だけなら星の数ほどあるよね？
それら星の数の仮説の中から何をもって人々はカントが「正しい」としたのかな？ >>528
統計を使っているというならその部分を引用してくれよ
もちろん翻訳でいいから >>533
俺は「カントの主張が『正しい』とされた」などと主張したんだっけ？
藁人形論法かな？ おモッキリ期待させて
あの程度の成果では大失敗と、大人の世界では言われる。
ましてや、やってないことが多すぎる
信仰なら滅だけど >>531
例外的な哲学が通用しない常識外れのイカれた連中が実際にはいるが、そんなケースを何故除外して「全て」なんて言えたのかな？
有意水準を満たしていたから以外に理由があるならどうぞ >>534
全てって言ってるじゃん？
当たり前のことでも統計を使わなければ「全て」なんてのは言えない
君が統計学を知らないだけだよ >>537
> 例外的な哲学が通用しない常識外れのイカれた連中が実際にはいるが、そんなケースを何故除外して「全て」なんて言えたのかな？
これ純粋理性批判のどの部分について言ってるの？
カントは純粋理性批判で統計学的な手法を用いていないので有意水準(←君はこの言葉の意味も分かってなさそうだけどｗ)は関係無いよｗｗｗ >>539
「すべて」という言及が必ず統計学的な手法を伴うという謎の前提はどこから持ち出したの？
君ほんとは統計学を知らないでしょｗ ヒュームは哲学を独断論の浅瀬に乗り上げることから救ったが、
懐疑論という別の浅瀬に座礁させた
尊師は庶民から金集めて株で儲けるやつに金を流した >>541
>>540
>経験は経験以上のことを知りえず、原理は原理に含まれること以上を知りえない。
例えば全ての他にもウィキのこの部分は何故【知りえない】と言えたのかな？
そういうのが君のとは違う本物の本人の認識から外れた分からないのに知っちゃった見えちゃった系の超能力は絶対無いという証明はされていないはずだが？
みんなそうでしょ？が前提になってるがコレは何をもって出してきたのかな？
そもそも統計でちゃんと出していないならそもそも仮説としてはゴミだな
所詮哲学を盾にした妄想だなとしか
「本当に統計を絶対的に無視しているなら」な
ついでに今の君のような超例外を必死に探して相手の仮説を違う違う言うバカを無視するためにも仮説には統計学が必要なのよ
そういうバカのアホ仮説より有意性が高いことの証明は必要でそれもなく仮説だからいいんだで許されるほど学問は甘くない 日米金利差（2年物）2007-2019年初
https://i.imgur.com/1XFqncc.jpg
2012年までかなり同期してるように見えるが年末から急に大きく乖離した
追加緩和した2014年の秋にはさらに大きく乖離した
米ドル・円および日米実効レート2005-2021年初
https://i.imgur.com/asIwtCX.jpg
米ドル・円レートは2012年末から急速に大きく円安移行
円の実効レート（名目・実質）もトレンドがはっきり変わり円安推移
一方、米ドルの実効レート（名目・実質）はなだらかで一貫したトレンド
日本が異次元緩和の追加緩和した頃にトレンド変化が見てとれる
この2つの指標ではアベノミクス初動の時期にアメリカ側に特に変化を感じられない
日本側に何か大きな要因があったのかもしれない >>544
> そういうのが君のとは違う本物の本人の認識から外れた分からないのに知っちゃった見えちゃった系の超能力は絶対無いという証明
これ何言ってるのかよく分からんから意味の通る日本語でお願い
>経験は経験以上のことを知りえず、原理は原理に含まれること以上を知りえない。
これは論理的に導出したことだろｗ
帰納法と演繹法のそれぞれの限界の話だよ
統計学とは関係無い
帰納法と演繹法って習わなかった？ >>546
統計学抜きには導き出せないな
使ってる本人にも理解不能な超能力が実在する可能性を捨てれないならね
その意味不明な超能力が「全て」という単語に含まなくて良いというのは何故言えるのかな？
ちなみに超能力が科学的に存在しない証明はされてないぞ >>546
つーか盛大に話を逸らす前にお前の今まで出した仮説は無帰仮説のハードル無視して良いような反証不要な仮説なんてあったか？
ついでに仮説を出してはならない理由ではないぞ？仮説が信用に足るという根拠の話だぞ？
コレはやってない！とか言われても、じゃあその仮説は科学的に弱い仮説だなってなるだけだぞ？
おっともちろんこれは権威を否定するわけじゃないぞ
100点満点のテストで35点というそれだけ聞けばゴミのような点数でも実は平均20点で35点でも一位というならそれはそれで称えられるべきだろ？
だが模範解答の例として例え一位でも35点の回答は使えるかと聞かれたらダメだろ
そう言うこと
だが平均80点で100点がゴロゴロいる中で同じく35点なら同じ35点でしたはクソになるってだけ
哲学なんてまあそう言う意味では平均点は低い学問だから統計学での証明が弱いのは仕方ないが、同時に他の自然科学分野基準レベルでの信用なる学説かと聞かれたら間違いなくノーだ
そして経済学もそう言う意味では自然科学に比べりゃポンコツ側だが再現性や反証、帰無仮説などなどは普通に行われてクリアしている
そんな中で仮説検査の初手の帰無仮説の検査拒否は論外だな 日米実質金利差（5年物）とドル円レート2008-2018
https://i.imgur.com/yNKjfw3.jpeg
この指標ではアベノミクス初動に金利差が開く前に為替が反応しているようだ
通貨緩和の時にははっきり乖離して為替がはねた
マネーストック前年比1998-2017
https://i.imgur.com/cCvhmLW.jpeg
アベノミクス序盤にマネーストックが反応したのがわかる
2014年消費税増税で減り、追加緩和でまた反応
しかし増税しちゃったらね、もうね
需要下押しが甚だしいからね 2012年末、日経平均連動のインデックスETFは一口1万円くらいだった
仮に10口10万円買って寝かしておけば今頃は30万円近くに膨れているが
普通預金のままだったらいくらになっているか？ ほとんど同じ金額のまま変わらない
投資素人が5口でもいいし何なら1口でもいい
買ってたら増えているという実感、恩恵があることが実感できたのではないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
