日本政府、ARMを4兆円で買収し「ジャパン半導体」を設立か [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソフトバンクＧは昨年９月、保有するアームの全株式を最大400億ドル（約４兆5000億円）で米半導体メーカーのエヌビディアに売却すると発表。英政府は、安全保障の見地から調査するよう英競争・市場庁（ＣＭＡ）に指示していた。
エヌビディアへの売却が白紙になれば、新規株式公開（ＩＰＯ）など市場での売却が有力になる。
株式調査のライトストリーム・リサーチのアナリスト、加藤ミオ氏は「最も現実的な選択肢はＩＰＯだ」と指摘。「われわれは当初から取引はおそらく成立しないだろうと言ってきた。エヌビディアがアームに支払ったライセンス料は、取引が成立しない場合のバックアップ計画だと勘繰っていた」という。
●日本政府乗り出す奇策も
アシストの平井社長は、ＩＰＯの可能性はあるが、上場前に株主構成を決めるなど各国や企業の思惑が絡む中での調整は難しいともみている。その上で、日本政府が経済産業省所管のファンド、産業革新投資機構（ＪＩＣ）を使ってアーム買収に乗り出す可能性にも言及。奇策だが、日本は遅れた半導体技術を一気に買収できるチャンスであり、「４兆円で買えるなら安い」と話した。
ソフトバンクＧはブルームバーグの取材に対し、アーム売却を巡る米ＦＴＣの動きなどについてノーコメントとしている。
□政府、日本企業の半導体売上高2030年に13兆円へ−20年比で約３倍に - Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-11-15/R2LCR9DWLU6801
こども庁で死ぬまでCPUのことだけ考えるような人材育てればOKだ 2000年頃、日本のIT企業が世界と戦えていたころに、日本政府がもう少し後押ししていればこんなにIT後進国にはならなかったのに・・・
今となってはGAFAMとは戦えないから大企業支援じゃなく、ベンチャーIT支援しろ
あと、大企業ITを即刻潰すような政策も危険、大企業ITは生かさず殺さずで、ベンチャーIT優遇をするべき >>678
nVIDIAなら自社で作ってライバルの市場に参入できる
ソフバンは投資会社だったからその心配は不要だった >>684
今でもnvの車載向けsocはarm使ってるんだが
Switchも >>685
レスの内容が意味不明
nVidiaが買うことで、例えば下の記事にあるAMDがARMの市場から弾き出される可能性がある。そういう話
https://iphone-mania.jp/news-343185/amp/ >>687
なんでsocにamdのgpuがのるのがnvに関係あるんだ？ >>689
えっ？
nVidiaが買った場合の話だぞ？ >>691
そこまで説明しなきゃ分からんのに書き込みしてんのかｗ
ARMアーキテクチャだけ売ってたならいいけど、nVidiaが買ったらARM+nVidiaで意図的に安く出すことが可能になるわけよ
独禁法で懸念するのはそういうこと >>659
Windowsの互換性は分かってるがAppleが引き継ぐ資産ないというのも正解なんだよ
単純にユーザー数が違うからね >>692
それなら今でも値引きすりゃ良いだけじゃん
買収前後で状況が変わらんよ >>695
初期設定価格でもいいよ
別に
何が変わるのか？ 半導体が熱い今がベストだね
キオクシアも上場したらかなり面白いと思う >>696
おまえ、独禁法を何も理解できないおつむみたいだな
話するのが無駄だろ？ >>676
Intelの内臓GPUはローエンドからミドルエンドだろ。 >>683
それが出来る実力はあるけど、アメリカがいつも邪魔するからな。 ベンチャー企業？アドベンチャーの間違いだろ 社長が8割がた半グレか
反社会的勢力の詐欺師やん >>693
アップルは一度死にかけて全てをリセットしたからね。
MSは昔のソフトウェア資産を未だに使ってる会社があるから切り捨てられない。 >>703
量産が順調に行けば赤字も解消出来る予定。
現状は研究開発費が先行してるので赤字だけどね。 太陽光といい孫正義の政商になんで国民が付き合わないといかんのや。
売却失敗したアームなんか1兆円くらいで買えよ。 公的資金を注入された
ジャパンと付く事業はもれなく失敗する >>677
すでにRISC-Vあるしそんなことしたら自滅するだけじゃね？
>>692
AMDみたいにCPUとGPU扱ってるメーカーあるけど駄目なん？ >>708
自社で1から開発するのと買収で手に入れるのは別ですよ >>706
nVIDIAへの売却が頓挫しそうだから代わりにハゲが売りたいから噂流してるだけじゃね >>510
サンクス
4兆なら禿げに1.5兆くれてやることになるのか… >>708
アメリカの会社ならいいって事だろうな。
イギリスがライセンスを持っているCPUがIntelやAMDを脅かすのを警戒してるかと。
日米半導体協定みたいなもんかな。 >>708
ハードウェアが重要なのじゃなくて、ARMのインストラクションセットが重要なのだよ。
だからRISC-Vがあっても開発環境やそれを扱うプログラマ、そしてアプリが揃わなければ誰も使わない。 >>408
文盲てこのネタ知らんのか
日経新聞が天下のNVIDIAを謎の半導体企業とのたまった特大のネタやぞw >>717
ARMをアセンブラで叩いてる人は少ないしアセンブラで叩くにはゴチャゴチャしているARMよりRISC-Vのが扱いやすいからデバイス系で採用が進んでいるし
ARMで動いてるフレームワークが移植されたらあっという間にひっくり返ってもおかしくない もう買ってくれるところが親方日の丸しかなくて・・・ｗ TSMCのようなファウンドリと
ARMのようなファブレスの区別がつかないなんてことは
日本政府なら十分有り得る 先にデジタル庁とか言うものを刷新しないとな
無知の馬鹿老害がトップにいて何ができるんだ >>719
ARM用のフレームワークってライセンスが必要でしょ。
移植されるのは期待出来ないかと。 >>721
おまえは半導体製造メーカーとCPU設計メーカーの区別がついていないような気がするｗ >>722
デジタル庁は自治体や霞が関の書類や資料をデジタル化してAWSで動くようにするだけが仕事であって、CPUとかフレームワークとかは経産省の管轄じゃないかな。 >>723
フリーのフレームワークだってあるし有料なのもRISC-Vの人気が出れば移植する可能性は高いだろうね
例えば周辺が入った実用的なチップが出てAndroidが動いたりUnityとかがサポートし出したらひっくり返ってもおかしくない 第153回：半導体について元経済産業省官僚が語る回
www.youtube.com/watch?v=zZgXIYJ9Omk ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
