幕末の土佐藩主｢山内容堂｣…再評価へ [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
幕末維新史を変えかねなかった、「鯨海酔侯」山内容堂の隠された生涯
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/88235?page=2
15代土佐藩主山内豊信（1827〜72。本書では、以下退隠後の雅号である容堂を用いる）は、幕末維新政治史上に登場した特異な封建支配者である。
むろん、人によって評価は異なるが、孝明天皇・岩倉具視・徳川慶喜・西郷隆盛・大久保利通・高杉晋作といった最重要クラスに準ずる人物の一人であったと位置づけてよかろう。
ただし、それは、幕末史上で重要な役割を実際にはたし、大きな足跡を残したということではなく、大きく時代を動かしかねなかった人物だったという意味においてである。
つまり、当該期にあって、容堂は、政局を自分の思う方向に導ける立場に何度もたった。
だが、容堂を生涯にわたって苦しめつづけた体調不良に加え、ごく普通人の眼から見れば、なんとも理解しがたい、
その独特のありようによって、みすみす自分に与えられたチャンスを逃すことが再三におよんだ。
もし容堂が健康に恵まれ、かつ粘り強く物事に取り組む真摯な姿勢を一貫して保持しえていたら、幕末維新史は、われわれの知るそれとは、大きく異なるものとなった可能性がある。
すなわち、強烈な尊王（皇）精神の持ち主ではあったものの、冷静に天皇のありようを眺められた容堂ならば、天皇は国家の最高機関であるとする天皇機関説や象徴天皇制に近い考えを、
新しく成立した国家のもとで提唱しえた可能性がかなりあったように思える。
しかし、そうした容堂の存在は、これまで幕末維新政治史上で正当に評価され位置づけられてきたかといえば、そうではない。
そして、これには長年にわたって幕末維新史研究が幕府対薩長両藩の対立を軸に振り返られてきたことが大きく関わった。
薩長両藩のことを研究しておけば、王政復古にいたる政治過程は解明しうるとされたなか、土佐藩の容堂などは顧慮する必要がない存在だと考えられたのである。
それに、人気者の範疇にとうてい入らないことが重なって、これまで本格的に研究されたことは、一部の例外を除いてはなかった。
以下略
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/88235?imp=0 >>22
検索しても分からなかった
おこりてなんですか かもしれない、で語られても
そんななんもしてないやんこの人 自分は賢くて偉いと思ってるネトウヨみたいな恥ずかしい人よ >>60
あいつ家が潰れたらさっさと他所に仕官してるのが感じ悪い >>11
拷問で吉田東洋暗殺をゲロったんじゃなくて
武市に毒で口封じされかけてゲロったんじゃなかったかな >>5
そうなのか
龍馬の幼なじみの子供を叩ききっただろ >>42
武市さんが上士にペコペコするキャラじゃなけりゃ、いくらで溜飲を下げられる展開があったのにな ＞孝明天皇・岩倉具視・徳川慶喜・西郷隆盛・大久保利通・高杉晋作といった最重要クラスに準ずる
比べるなら島津斉彬、徳川斉昭、松平春嶽あたりでしょ ＞かつ粘り強く物事に取り組む真摯な姿勢を一貫して保持しえていたら
こんなこと言い出したらニュー即民みんな東大院卒ドクターになっちまうよ 山内一豊からして好きになれん
なんで大河になったんだか 公武合体派の頃はそれなりに活躍したかも知れんが、倒幕派が幅を利かせた辺りから存在感がなくなった。 幕末は世間では流行っていたが、
子供のときから今にいたるまで
まったく興味なし 山内が地元民に人気ねえのはなんでだ
みんな長宗我部長宗我部 おーい竜馬読んでたけど町人を平気で殺すド屑みたいなイメージしかないわ >>9
最近ただの武器商人って分かってきてる
幕府側にも倒幕側にも武器売ってたみたい 武市半平太を見殺しにしたんだっけ？
おーい、お茶を読んだんだけどもう忘れた
あ、祈らなきゃ >>85
元々の土佐人の一領具足を騙し討ちにしたからな 龍馬伝の容堂役の近藤正臣は良かったな。後にロコンドのCMに出た時に「近藤です」と言いつつ容堂っぽい扮装だったのは意味不明だったが。 容堂が有名なのは武市や坂本のお陰であって、実際はただの暗君だよ 行動力の無いやつはなに考えてても同じ
思想を実現できない時点でこいつは負けてるから語る価値ないよ 小御所会議に呼ばれるほどだから藩士の活躍がなくても影響力はあった >>97
でしゃばりな性格だから色んな所に首を突っ込んでるが、歴史を動かす役には全く立ってないんだよなあ 全然その辺の歴史に詳しくないが、龍が如く維新でなんとなくは知った 実際は政治力なんか全く無く政局であたふた正義を踊ってたネトウヨ候
毛利のそうせい候の足元にも及ばない雑魚だよ 佐々木高行（三四郎）か土方久元（楠左衛門）とか武市同情派の上士は
伊藤中心に明治後立憲政体へ進むなか天皇親政の専制政治を主張したりとか
やべーのばっか。 大名なんて維新後はみんな力失うんだから山内が何をどうしようとどうにもならんだろ
すんごくくだらん妄想 >>80
酔えば勤皇、醒めれば佐幕
公の真意は何処にありや?! 幕府が跡継ぎに認めたから微妙な感情を持っててもおかしくはないんでしょ >>97
居並ぶ公卿の中で一人、徳川を擁護したのは評価する むかしビートたけしがやったのを見てから たけしの顔ばかり浮かぶ >>1で紹介されてる容堂の傾向、これそこそこ出来の良いタイプのADHDやんけ
頭良くて瞬発力あるけどすぐ飽きる、報酬系ぶっこわれてるからすぐに娯楽にふけてめんどくさい事からは逃げる
なるほどなぁ >>2
あれのイメージ強いな
NHKでやってたんよな
以蔵くんに負けて泣いちゃう乙女姉さんかわいかった...🥰 >>2
友達の首や腕をあーやっちゃったてのも
まさかNHKで流れたのか? 元々優秀な人。
よその人がどうこう言うたちそりゃ変わらんがよ。
黙れ盗人の子孫 先祖は家康に堀尾の策を朴李子孫は坂本の作を朴李
似てるな >>1 ダメダメ 結局容堂では国民国家を作れない
特別な自分を捨てることができないから >>85
長曽我部も岡豊まわりだけであとは一代だけの殿様なのになw 龍が如く維新のラスボスだっけ？
エゲレス海軍使って幕府倒して日本を植民地化する予定だったんだろ？ みすみす自分に与えられたチャンスを逃した
↑
そういうのをボンクラって言うんですけどね >>85
山内は派遣された藩主だし地元民騙し討ちで虐殺したしな 山内容堂を擁護してるのは立場だけはある無能上級国民 志士連が正面から当主をあげつらいずっと決裂状態で互いに無視決め込んだ薩摩や
志士に制圧されて「下手言うたら殺られる」と当主が黙り込んだ長州に比べたら
土佐の志士たちは当主愛に溢れてる気もしてくる
お〜い竜馬の容堂は司馬遼太郎の竜馬に憧れた武田鉄矢のヒロイズムによって二重に歪んでるもんな
あの漫画の上士は見た目きっちりしても中身はサザンクロスの住人 当時の藩主の中では柔軟な思考が出来る人だって認識はある
あと絵上手いよね 「おーい、龍馬」の信憑性は置いといて、上士の後藤象二郎や乾退助などが郷士や農民をイジメ抜いてたのは間違い無い様だから
その頂点の容堂が領民弾圧してた悪党藩主だったのは間違い無かろう。子孫もいちいち抗議なんてしてんじゃねーよ、細かいとこは除いておおむね事実だろｗ >>85
大河があったからね
むしろ長宗我部のが扱い酷いよ
浦戸城は元々宿敵の本山の城だけど元親の後半生の居城だ
現在は龍馬記念館の駐車場として使われて城壁はほんの片隅に少しだけ残ってるだけ おーい竜馬読むと板垣退助が何いってるんだコイツ･･･ってなるんだよな だいたいそんな優秀な藩主だったら、少しは今の高知県民に慕われてる筈だろｗ
高知県民が自分の県を自慢するとしたら、坂本龍馬と広末涼子くらいじゃんｗ 土佐藩特有の上士下士の区別を無くしてそれこそ明治政府に先んじて幕末期に士農工商制から四民平等制的なことを提唱して藩内改革を謳っていたとしたら、坂本龍馬なみに高知の郷土英雄として名が残る人物だっただろうなあ。
とにかく土佐藩は上士下士の制度があったせいで坂本龍馬、中岡慎太郎、岩崎弥太郎、武市半平太などなど下士であったがゆえに藩内での活動を充分できず、土佐藩代表としての名目が得られずに脱藩したり藩内で暗したりと、まるで反乱分子のような扱いでしかなかったことが、長州や薩摩のような藩が一丸となって動けなかったことが惜しまれる。
思考性や能力や行動力を考えれば長州や薩摩に全く劣らない面々だらけだったからな土佐藩は。勤王党にしても土佐藩お墨付きをもっていたら凄まじいウネリを生み、攘夷運動がもっと大きくなったはず。吉田東洋や後藤象二郎はじめ藩中枢とも一丸となっていたはずだし。 多勢に無勢な中、小御所会議では頑張った方だと思うよ
最後はひよったけど とりあえず司馬遼太郎が悪い。ということにしとけば何とかなる説(・∀・) 吉良上野介は善人でしたと愛知県民が言うのよりはマシだろうw >>143
長州と薩摩はむしろ藩主が下層藩士に主導権を奪われた形やろ
容堂は本人が公武合体の開明派という守旧の中の革新派の立ち位置だったのがあかんかったんやろな
尊皇佐幕のどちらからみても「乗ってきたと思えばブレーキ掛ける人」になった 山口氏は、最初は信長の家来だった。その後、秀吉の家来に成って武勲をあげて
掛川5万石の城主に成った。そして、関ヶ原で家康に付き従って高知２０万石の
領主になった。掛川５万石と言っても年貢は殆ど秀吉に取り上げられるので家臣も
少なかった山内氏が長曾我部の領地を任された。家康は山内氏が統治できる
はずも無く領民の一揆で失脚すると見ていたとされる。しかし、山口氏はやり手で
長曾我部の元部下たちを、郷士または下士として統治に利用した。
所謂上士は掛川藩からの子飼いの武士であった。下士は使い捨てられた。
坂本竜馬の家も豊かな郷士が下士の株を買って下士を名乗ったとされる。
つまり上士が貴族で下士は下級官僚という訳である。
明治時代の四民平等が土佐では始まっていた・・・・・・ｗ >>148
もともと長州藩は側近が政治を主導していて2派閥が順番に政権交代していたし
正義派は下っ端というわけではないが禁門の変のあとに上層部が粛清されて高杉晋作ら中級武士が主導した
正義派（尊攘派） 村田清風→周布政之助
俗論党（佐幕恭順派） 坪井九右衛門→椋梨藤太 >>50
安政の大獄でとっとと隠居してるからな
自由度はあがるけど権限はなくなる
その割に地位がないと動けないタイプの人間だから結果何もできない 盛り上がりにかけちゅうけゆうけんど、
近代韓国が日本がなければ無かったように、近代日本も土佐國のおかげであるようなもんじゃろう。
はらたいらのおらんく風土記全話セットがほしいです。 >>108
主流になれない土佐っぽの単なるひがみ。
何の具体的構想も手立てもあるわけではない。 >>112
年貢がメチャクチャ重いのは九州諸藩。
だからガス抜きにどこも祭りが豪華。 維新後は木戸孝允と飲み仲間だったみたいだし、おーい竜馬みたいな差別主義者のイメージとは違うような気がする。木戸は他藩でしかも一応そこそこの身分だったからかも知れんが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
