重機載せたトラック、信号機や標識７つを破損。罰金９千円。 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ショベルカー載せたトラック 信号機や標識を次々破損
2021/10/13 19:29 神戸新聞NEXT
１３日午前９時２０分ごろ、兵庫県加東市内の県道で、ショベルカーを積んだ大型トラックが信号機や標識など計７基の交通設備に次々に接触し、破損させた。
加東署によると、トラックは、同市上滝野から下滝野方面に向け、約３キロを南進。
この間、積載していたショベルカーの一部が、速度標識１基、大型案内標識２基、信号機３基に接触。標識は折れ曲がり、信号機は破損した。
ＪＲ滝野駅近くの横断陸橋の鉄枠部分にも衝突した。
同署によると、トラックとショベルカーを合わせた高さは５メートル以上。
同署は積載方法高さ制限違反で、運転手の男性（３５）に交通反則切符（違反点数１点、反則金９千円）を交付した。
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/202110/0014758092.shtml
https://i.kobe-np.co.jp/news/jiken/202110/img/b_14758093.jpg ＞違反点数１点
一時停止違反（２点）より軽くてわろた 刑事的な罰金とは別に
民事的な賠償金は取られるだろ アルミロング車で電線切ったけど電線の高さが規定より低かったから免除された 信号機ってクソ高いから対物無制限の保険入ってなかったらヤバそう 信号1台40万
標識1本4万円
賠償金100万くらいかな 罰金と修理費は別
信号も単価120万から色々で工事費含めると300万コースなのでトータル1千万越えそう 標識とか定価だからえらい高いしな
罰金はそれぐらいにしとかないと警察儲かりすぎ 結果からするとこの行政罰は軽すぎるな…。
過料は罰金と違って前科にもならないし。 高さ5ｍ以上ってやべーな
3.8までだけど、せめて4.3ｍ以下にしとけよ。。。 え!!合わせて全高5メートル以上で公道を走行だって!? 壊れた信号はまだLEDじゃ無いみたいだし、これを機にLED付けるんだろうけど
そうすっと壊れてない他の信号機も変えるだろうし、是非とも全額請求してもらいたいもんだね
出来れば反則金もブッチして裁判してもらいたい 役人って一度元の電球の信号機に戻してから
時期を見てLED信号機に入れ替えるとか平気でやりそう。
俺も他人の金で適当に仕事ゴッコしてみたいわ。 >>4
損壊したことは点数にならんのだなこの計算だと >>37
雪国のはなかなか無くならないんじゃないかな？
LEDに電熱通したりアホなことしてるけど >>39
3.7位でも見た目はもうヤバヤバなのになあ >>14
こういうのは交換費用全額ではなくて減価償却された簿価で請求されるのでほとんどタダみたいなもんだよ >>37
誤認防止の為なのか、筒みたいに長いシェードがついてる信号は電球式よく見かけるよ 2トントラックにユンボか積載してるの取締り強化するとよい
反則金沢山稼げるぞ。 >>21
そんな額じゃすまないのはやらかした土方が一番良く知っている。 >>7
白熱電球式と思わせておいて中身がLED電球式に変わってたりもするんだよな >>54
LEDに電線通すことのどこが問題なの？電熱線自体のコストなんてしれているし、雪国といっても1年の3/4は雪ふらないわけで莫大な電力の削減になる。それにLEDは交換頻度が極めて低いわけで安全性向上、コスト削減効果は著しい。 普通は3.8mや4.2mとかに合わせて積むんだけどな
どうしても高さオーバーするなら運行管理者がちゃんとコース決めて周知徹底せにゃならん >>62
保険屋「あなたの重過失なので保険金はおりません」 修理代は取られるんだろうな。
積載に問題有る場合、過失有りって事になるのかな？
保険屋がどう判断するのやら。 >>21
仕事してたけど信号機は電球タイプで一基130万円で、
柱の破損で交換になると工事費含めると一ヶ所で約300万を超えるよ。 標識とか信号機ってクッソ高いんだよな
値引きとか全くしないからビックリするほど高値 >>16
マジで言ってるのか、ボケなのか、わからん >>80
警察官僚が天下ってるからな
あいつらの為にいくら税金が吸われてるんだか 爆走するトラック🛻の荷台に載ったショベルカーが
アームを360°ぐるんぐるん🌀振り回しながら
次々に信号機や標識薙ぎ倒していったイメージ >>68
そもそも違法なんだからそういう問題ではない
高さ3.8m超の車両は特殊車両通行許可が必要だけど4.1m背高コンテナ以外は普通許可下りない
5mなんて問題外で保険もろくに出ないわ 腕をちゃんとたたみきらないで0.2のせるみたいな感じで積んだのかなぁ、積載状態見せてほしいわ >>1
おぉ!?信号機まだ電球式なのか…
もう、うちの県ではさっぱり見ないわ
しかしこの運転手アホなんか？
まずユンボ積み込んだ時に確認しとかなアカンやろうし
一番最初に当たった時に気付かんか？ こんなに壊しても９千円って日本かと思ったら日本だった まあ標識とかに関してはあまりぼられてもなどうせ税金原資なんだしとは思うわな、だからこんな報道はしないほうが良いんだわ >>67
鹿児島に住んでるヤツなんかには解らんやろな 北国では信号機を電球からLEDに交換して失敗したかも？って話もある きっと罰金と弁償を区別しないで
安い安いと言う進行になってるでしょ メッセンジャーワイヤーが簡単には切れないからあれ引っかけたら電柱数本薙ぎ倒す事態になる
昔東戸塚で引っかけて薙ぎ倒したやつ見たわ >>50
原状回復（現状回復ではない）ってのはそういうもの。
例えば、古いビルの一室を事務所として借りて、照明を蛍光灯からLED照明に変更していた場合、退去時に蛍光灯に戻すよう要求される。
そのままだと寄贈・寄付という扱いになって、税法上ややこしくなるからとのこと。
最近じゃマシになったようだがｗ >>62
無保険車かもしれないし、険切れ車かもしれない 中央分離帯のロープ傷付けて20万請求来てたけど
ぶつけてから1年以上経ってんのに交換しやがらねぇ
金返せ >>105
俺道路のゴム？シリコン？のポールなぎ倒したことあるけど自分で業者なりに連絡して直ったら工事完了届け役所に提出しろと言われたよ。
市が入札なりで依頼してる業者のリストは貰えた。
確認の際にしっかり直ってさえいれば自分でやっても良いとの事だったから自分で新品と交換した。
あ楽天やらで一般に扱ってないからポール単品買うのに苦労したわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
