草津を「セカンドレイプの町」と断定…冷静さを失うリベラル まるで「人民裁判」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（一部抜粋）
◇「告発＝性被害」なのか
女性が「被害を受けた」と申し立てれば、法の手続きもすべてスキップし、被告発者の司法上・憲法上の権利の一切が剥奪され、
抗弁の余地もなく「性犯罪者」であると断定されてしまう――現在の社会的状況は、端的に異常であるとしか言いようがない。
とても人権国家であるとは思えない光景だ。
「疑わしきはすなわち有罪である（推定有罪）」と言って憚らないのが、国家主義者やあるいは全体主義者であれば、なるほど一定の筋は通っているかもしれない。
しかしいま「推定有罪」のシュプレヒコールの中心にいるのは、平時には「人権の保護」や「法の下の平等」を訴え、また警察や検察の強権的なふるまいを批判し、
「疑わしきは罰せず（疑わしきは被告人の利益に従う）」と喧伝していたはずの「リベラル」な人びとである。
告発対象が「権力を持っていそうな男性」であれば、法治国家の大原則である「推定無罪」など適用されないし、証拠もないまま吊し上げても構わないということなのだろうか？
平時には個人の権利や人権を擁護し尊重していたはずの「リベラル」な人びとが、この「草津町MeToo事件」に際して自分の肩入れする属性の被害の訴えを目の当たりにしたとたん、
大切にしていたはずの「推定無罪」の原則をかなぐり捨ててしまう光景には、素直な人間性の発露を感じずにはいられない。
自分たちが「感情的」に肩入れする属性の告発を無批判に真実であると断じ、被告発者の権利は無視して「超法規的措置」を求める「リベラル」やフェミニストたち。
それに対して右派の側が「いやいや落ち着け。町長を断罪したいなら、法や民主主義にもと付いた公正な手続きを踏まえろ。推定無罪の原則はどうした」などと、
むしろリベラルで穏当な主張を展開するという、まるで冗談にもならない異様な構図が展開されている。
感情論で大衆を動員するのが右派で、それをロジックやエビデンスを使って批判するのが左派――とされていた時代は遠くに過ぎ去った。
現代社会では、左派が政治的ただしさによって正当性を得た「エモ」によって人びとを動員し、
右派がロジックやエビデンスでこれをちくちくと批判する逆転現象が起きている。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/78575 ＞右派がロジックやエビデンスでこれをちくちくと批判する逆転現象が起きている
これもしかして昔から右派はこうだったんじゃね？ >冷静さを失うリベラル
渋谷陽一が自身発行の『SIGHT』ってリベラル系政治雑誌で「だからリベラルは駄目なんだ！」ってキレてたの思い出した
何がしたいんだっていう >>65
まああえていえば言えば旧軍の皇道派とかかな→感情論で大衆を動員する
派閥抗争で勝利した統制派も同じ穴のむじなに陥ったが
ロジックで批判する左派は知らんな >>316
昔のこと過ぎてその喩え、まったく役に立たねえよ これ、草津町は大ダメージだな
草津では、女性がレイプされたと言い出せば問答無用で男が有罪ってことだろ？
こんなの金がほしい女が片っ端から「あいつにレイプされた」と言えば金取り放題じゃん
こんな危険な町、男は怖くて近寄れないよ >>291
同じ講談社系といっても日刊ゲンダイは講談社とは別会社だし週刊現代と日刊ゲンダイは記事に対する政治的趣旨も全然違うだろ。 指導者である北一輝がはっきり社会主義と言ってるし掲げてる政策も社会主義的なもの
ただ改革を実現するために財閥や地主等の抵抗勢力を排除するのに必要な強大な権力を天皇親政に求めただけ
サヨクにとって都合が悪い事実だから軍国主義って言葉で隠蔽してる >>319
いやそうなるのを回避した結果、キチガイが推定有罪でないとおかしいと暴れているって内容だぞ >>6
被害受けたといい出した方が被害届けすら出さないのに？ リベラルというのはただ単に国や政府、警察や多数派といった存在が気にくわないやつらなんだ >>109
左翼ってのは結局自分の国が嫌いな人たちなんだ
国がまともでないときなんてそうそうないのに、第二次世界大戦中みたいなわずかな黒歴史の時期を切り取っていつまでもそれをネチネチ言い続けてるだけ >>229
それで嫌がる人がいるのを町も承知してるから
型どおりどころかかなり厳重に注意したんだよ
でもやめない
違法じゃないから注意以上の強制や禁止はできないんだとさ
ちなみに饅頭を渡した後に「熱いお茶」を持たせて足止めさせて買わせる手口だから
饅頭だけ貰ってお茶と店をスルーするといいよ >草津温泉は、日本の群馬県吾妻郡草津町草津界隈に所在する温泉である
群馬の僻地か
魔境だな >>335
条例作って禁止させればいいのに
そこまでやらないって事はお上もアリバイ作り程度に注意するだけで見て見ぬふりしてるんだろうな >>335
そんな店でも注意までしかしないのに
時間湯はいきなり廃止するという町長の不可解さ >>335
あのお茶が曲者よな。店はいらないと湯呑み返せない この議員、虚偽の告発以前に書類の偽造とかで批判されてるじゃん
リコールはその辺全部合わせてだろ >>63
別にリコールって何も理由いらないんだよな
裁判じゃないから好き嫌いで成立させていい >>341
違反の「疑いがある」という感想でしかない
どこがどのように医師法違反だったのか具体的に説明してみなよ
医師法と照らし合わせたら、違反してないことがよくわかるぞ この記事書いた御田寺氏のnote月額読んでる人おる？
400以上のハートついてるからそれだけで4、50万は最低稼げてるって凄いな 湯長制度ってのが酷く既得権益の臭いがするよな
湯長を務める基準は『長年の経験』という曖昧なもので、先代湯長によって次代の湯長が決められる
東洋医学は西洋医学に比べてエビデンスに乏しいものが多いけど、それにしてもいい加減過ぎる
何の資格も持ってない人が医者気取りで診察まがいの行為をして、治療方針を指示する
中には変な宗教じみた行為をさせたり、女の湯治客を男が診たり、怪しい臭いがぷんぷんだわ
改革しようにも、こんなのは簡単じゃない
一度解体して新しい制度を作るべきだろう >>309
時間湯は廃止じゃなくて無料で開放されてる
廃止になったのは湯長制度
資格もない民間療法のアドバイザーに税金使うことを考えれば至って普通 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
