ホリエモン爆死 東大医科学研究所 『コロナ感染予防にマスクは効果「「「 アリ 」」」』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.daily.jp/ring/2019/03/09/Images/f_12129631.jpg
新型コロナウイルスの感染予防に、マスクはやはり効果がある――。東京大医科学研究所の河岡義裕教授（ウイルス学）や
植木紘史特任助教らの研究グループが「実物」の新型コロナウイルスとマネキン人形を使った実験で確かめた。
感染者が着けた場合にとりわけ効果的だという。米科学誌に論文が掲載された。
実験では二つのマネキンの頭部を用意。片方のマネキンは感染者に見立て、ウイルスを含む飛沫（ひまつ）と
エアロゾルを軽いせきのように吹き出させた。非感染者を再現したもう片方には人工呼吸器をつけて呼吸を再現し、
ウイルスの付着量を調べるため呼吸経路にゼラチンの膜を張った。
マスクは、医療者が使うN95マスク▽サージカルマスク▽綿の布マスク――の3種類を用意。
双方を50センチ離してマスクを着脱して対面させ、非感染者のウイルス吸い込み量を比較した。
非感染者がマスクを着けなかった場合のウイルス吸い込み量は、感染者がサージカルマスクか布マスクを着けると、
着けなかった場合に比べ20〜40%に抑えられた。感染者の使用が想定されていないN95マスクではほぼ0%だった。
感染者がマスクを着けなかった場合、非感染者がサージカルマスクを着けたときのウイルスの吸い込み量は、
着けなかった場合に比べ50%程度、布マスクでは60〜80%だった。N95マスクでは10〜20%まで抑えられた。
両方が布マスクを着けると、両方着けなかった場合に比べてウイルスの吸い込み量は30%程度、
サージカルマスクでは20〜30%程度だった。
N95マスクは使用前に顔の形に合わせて密着させる必要がある。密着が不十分な場合、
条件によってはサージカルマスクと同じ程度の効果しかなかった。
https://www.asahi.com/articles/ASNBP73F6NBPUBQU008.html いや、東大で分析する以前に明らかに効果あるだろ
まぁこれでケチつけていたやつはノータリンと証明されたわけだが 布マスクするだけで何割か防げるなら安いもんだよ。
拒否する理由がみつからない >>562
苦し紛れの論点逸しだからなw
店内はノーガードのカラオケボックスと大差ない状態でウイルス対策なんて皆無に等しい マスクしてりゃ他人に配慮する人
しない人は配慮しない人って判断しているってことかな
いずれにしても店主の裁量か >>574
防疫的には何の意味もないけどなw
要するに独りよがりのオナニー >>575
意味があるかないかはまだわからん
上にもあるがわからなくてもマスクで可能性が低くなれば良いだけ
肝心なのは議論ではなく事実
まだわからん状態だし
群盲なんだから断言するのはなあ わからないからマスクはする
誰にもまだ確かなことはわかっていない
それだけはわかっている >>576
ある訳ないじゃん
店の中はノーガードのカラオケボックス状態なのだからなw
入口でマスクをしているというだけで入店さけ、クラスターがいつ発生してもおかしくない状態を野放しにしている経営者は何かあったら責任を問われても仕方ない >>580
だからノーマスク常態人間を排除するってことじゃないかな
可能性は低くなるって判断
稼がなきゃいかんしクラスターにはなりたくないし
いずれにしても今の状況で俺はノーマスクは選択しない >>581
至近距離で大声で喋るのはカラオケと同じようなものだと言っているだけだが
マスクのし過ぎで頭ヤバいですね なんだかんだ東大出れてないのが本人のコンプレックスになってるし、これはキツイだろうな。可哀想やわ。 ま、行動範囲は狭くしたくないし
わからない状況ならより安全な可能性がある方を選ぶだけ 堀江さんって卒業できなかった人ですよね
どの先生のゼミだったんですか？
え？ゼミ選ぶ所まですら居なかったんですか…？
とか言われるんやろうなぁ(*´ω｀*) >>567
すっごい嫌な感じのお店ですね
一見さんもお断りな感
まあ、最初からわかればそういう感じが嫌だと思う客「も」避けられるしね >>566
話変わりますが、飲食店の禁煙条例についてどう思われます？
店のことを地方自治体が決める、ってことだけど >>576
群盲言いたいだけでしょ
感染者ではなく、死亡者数を言わない
死亡者数の年代を言わない
情報を隠しておいて、有無を言わさず「従う」ことを強要
そりゃあ防疫以外の何か意図があると思うわ ちなみに、呼吸しているだけで撒き散らかすって設定どこ行った？エビデンスなんて無いんだってね。
マスク意味ないじゃん、てなるから引っ込めたんだと思ってるよ。 >>557
今どきマスクもしないで外ほっつき歩いてる奴の衛生観念なんて信用できないからな コイツの言うことは全部逆だと思ってればいいからなｗ >>589
俺は表に喫煙可とか禁煙とか判るように掲げて
そして判断は店に任せるべきだと思うよ サイゼリヤが注文の時に
紙に書いて渡すようになってたな >>595
接触感染の確率上がるだけの気がするんだが パーティションがあればいいだろとかちょっと弱気になっててワラタ >>596
自分のスマホでQRコード読み込んで
それで注文出来るようにならないかな ホリエモンこの件はツイートしてないな、youtubeでコメントしているのかな?
ダンマリだったら格好悪い。 >>532
それが要因でクラスター発生しているけどね >>594
回答ありがとうございます、基本的考え方は私と一緒
会話禁止ラーメン屋行ったことあるけど、あれはそういうコードに従うレジャー要素が含まれているからね。思った程厳格じゃなくて肩透かしだったけど
で、この店におけるマスクは防疫じゃなくコードなのですね？理解
ならば店側が「マスクをしない客は衛生状態が云々」で弾くなら、
客側も「食べる時には外してもOKなのに「形式だけ」で策を採らない店」と見れば良いわけだ。 >>603
それでいいと思うよ
店内飲食自体が危険であることは変わらんからね
行かない人が増えればその分だけ密回避にもなるから店内で食う人にとっても好都合 >>604
ダメだろ
体力の無いところは潰れてしまう >>608
潰れればいいよ
感染リスク高めてまで店やるほうがおかしいからね >>603
屁理屈だけどそう考えるならそれでいいんじゃないの？
ただその店は入店時にマスクをしなければならないだけなんだから 知人が経営していた飲食店が大手に追い出されて
新たにたちあげようとしたらコロナで立ち往生
儲けていたから、顧客が散りまた最初からやり直し
無事に切り抜けて欲しい
土曜日FMNHKで台風、コロナで苦闘する農家のドラマがあり思い出した
マスクは問題だが日本頑張れってことです >>532
とっさの咳、くしゃみじゃないの？
普通の会話なら飛沫が飛びにくいなの言語でしょ？日本語は
あまり破裂音無いし 飯食って水飲んだ後はしゃべってもコロナかなり減ってると思う。 飲食店は1人ならともかく、とにかく人数より人とひと飲み距離を保つしかないと思う。マスクが有効なら用は問題は飛沫なんだから。
人数2人でも4人でも、そばで話ながら食ったら終わりだろ？
席ごとに仕切り儲けて、客ごとにしきりに仕切りをアルコール消毒するとかやるか、一人一人の距離を最低80センチあけるとか、とりわけ禁止とかしろよ。 ホリエモンは掘られても爆死しなかったのにコロナで爆死するかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
