【日刊国産化成功】アクティブ電子走査アレイ（AESA）レーダー 国産化に成功【韓国】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国は、戦闘機の目と呼ばれる「アクティブ電子走査アレイ（AESA）レーダー」の国産化に成功しました。
次世代戦闘機に搭載される「アクティブ電子走査アレイ・レーダー」は、従来のようにアンテナを回転させず、多数のアンテナアレイが個々に目標を走査するため、広範囲を高い精度で、非常に短い時間で検知できます。
（中略）
アメリカが技術移転を拒否したため、開発は一時、難航しましたが、2016年から独自開発に取り組み、4年ぶりに試作品を出すのに成功しました。
空中試験で、レーダーと戦闘機のシステムが正常に作動するかが最後の課題となりそうです。
試作品は、来年上半期に完成する韓国製戦闘機の試作第1号機に搭載され、地上と空中での試験を経て、2026年までに開発が終わる予定です。
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&;Seq_Code=76574 つまり、顔を動かさなくても気づかれすにおっぱいを凝視できるってこと？ >>7
今まで韓国はどこのレーダー使ってたと思ってんだ？ ・試作品を出すのに成功
・正常に動作するかが最後の課題
なんだそりゃ？ >>10
地上では動作した。でも飛行機に積んで動くかは知らん。
ロバスト性無しで滑走路の段差で壊れるんじゃ無いかな。マンホールとか 成功した気取り課題があるの？
試作品の組み立てに成功？
良くこんな国からサムソン、LG、現代が生まれたな？ アメリカが技術移転を拒否したため
やっぱ信用されてないんだな 多分ウソ。部品は全部海外製だわ。あと、ノイズが多くて使い物にならないと思う。そもそも艦船用レーダーもまともに作れないのに航空機用のレーダーは無理だと思うw。ゴースト出まくりで敵味方の識別もできないだろうw。 バックはイスラエル製、ソフトウェアはスウェーデン製です >>16
SAMSUNG他も基本的に部品組み立て屋だからね ソナーに釣り用使ってるくせにAESAとか高望みじゃね サイズとあと電力消費量がどうなってるのかが気になる
以前のやつは戦闘機に積めるようなものじゃなかった >>16
1980年頃から日本製品の人気にアメリカに嫉妬されて散々嫌がらせされて
リストラ出すはめになったりしたのを美味しく頂いたりできたからな
グリコ森永が嫌がらせにあってる間にロッテが成長できたのと同じようなもん >>4
ああそう言えばイスラエルのメーカーと共同開発って事でイスラエル製レーダーをベースに使うんだよな。
素子だけ韓国製だっけ。 >>8
メーカーの人に聞いたけど、あのレーダー阻止は簡単に真似できないって言っていた。エンピツの先っぽくらい小さい素子の集合体なんだよ。 >>33
何れは国産化して輸出するっていっている
ただKFXにヨーロッパ製の兵器を統合出来たのはソフトウェアに欧州の企業が関わっているからだし米国はKFXにミサイルの統合を拒否したので韓国製のレーダーに兵器の統合を許さないと思われる
韓国製の空対空ミサイルや対地攻撃ミサイルを開発するかイスラエルに頼んで許可して貰うかしないと搭載出来る兵器が無い
仮にイスラエル製の兵器の統合が出来たとしても米国製の兵器を購入出来ない様なイスラム圏の国には売れないと思う >>24
敵味方の識別が出来ないのは韓国人と同じだから問題ない >>38
イスラエルとしては当然そのつもりでいるだろうね
でもなぁ・・・
韓国だぞ？ 日本の窒化ガリウム素子に並ぶまで100年はかかるな いや、それは日本が25年前に通り過ぎたところだ... イスラエルのエルタとかに外注だっけ
F414双発だし飛行には適さないステルス風な形状だし微妙な4.5世代機だしホルホルしてれば良いよ 電子走査を漢字にできてるんだから、アクティブアレイも漢字にしてくれよ 朝鮮人は民主党政権からタダでもらった加速器ですら国産と平気で嘘をつく異常な民族だからなー 何でも作れる国だな。さて次は使えるものを作ってもらおうか。 >>1
つまり日本が韓国のレーダー技術を盗んだってこと >>35
完成したと言っただけで、性能がいいとは言ってない >システムが正常に作動するかが最後の課題
いやいやいやいやそこクリアしてから発表しよ？ 国産化？
確かイスラエル製をベースに作るんだろ？
国産化じゃなくてライセンス生産を言うんじゃ無いか？
もしかしてそれを国産化と言ってるのか？ >>7
ネタかよ
日本は世界で最初にAESAを実用化してF-2に搭載したんだが
20年前にな >>65
窒化ガリウムAESAをミサイルに搭載するまで小型化してるやん
おかげで日本のミサイルから逃れられる目標なんかないw >>7
ちな未だに試験すらしてない試作品だろ
日本より40年は遅れてるぞ >>68
>>66
イスラエルのラボで性能検証まで 韓国が兵器を国産化すると、劣化したのができる。
それを考えたら、輸入品を使った方が安全だけど。 >>66
ありがとう
一応AESAは作れたんだね
それはそれで凄いやん
日本と比べたら遅れてるかもしれないけど世界的には上位に入るのでは >>71 バックエンドはイスラエルなのでレーダーの国産化じゃなくてレーダー素子の国産化に成功
が正確な表現だね
そこらで最先端を走れないので日米には永遠に追い付けないかと >>72
あー、なるほど素子を開発して
統合的なレーダー製作には関わってないのか
しかもこれググったらソフトウェア系は外国へ外注なんだね
これで適切な調整や処理は出来るんだろうか
他の兵器や部隊との連携、統合運用は出来なさそう
しかも非米国製だから米国兵器との連携出来なさそう
本邦は世界で初めて軍船にフェーズドアレイレーダー乗っけたり
世界で初めて量産戦闘機に乗っけたり
ミサイルにまで乗っけてるから
アメリカよりも先んじてる部分多いからそもそも比較対象としては優劣の差がデカ過ぎる また「AESAレーダの国産化に成功したニダ、チョッパリはAESAレーダを無償で寄越すニダ」
とか言い出すんだろ 韓国の兵器の国産化、輸出の熱意はすごいよな。
なんだかんだ売れているし。 日本と比べると？？なんだろうけど、世界的には上位なんでしょ。
それだけですげーよな。
日本ってなんでもAESAなんでしょ。
船のレーダーからミサイルまで。 日「ステルス機って見えるじゃん」
米「作るなら言ってよ〜」
チョン「できたー」
日米「・・・・」 >>56
F-2のAPG-2よりちょっと良いぐらい？？ >>85
擬装しないと真の性能評価はできんらしい
レーダードームの設計ひとつとってもシビアみたいよ >>83
これを真顔で書いてるから笑えないんだよね。ほんとキチガイは怖い
なんで韓国はアメリカが最新鋭機に実用可能な軍事技術を移転してくれると考えてんだろう？
日本はもちろんイギリスがアメリカに技術移転を求めてもそんなもん拒否されるわｗ なんかの軍用機に首振り型()のアクティブアレイレーダー乗っけててビックリしたぞ >>87
そういやF-2の初期のころ探知距離が小さくなる不具合のニュースあったね。
>>89
探知できる角度増えて良いんじゃないの？ >>90
たしかソフトの改修で改善したんだっけ
そこらをみてもバックエンドを他国に頼っててレーダーの国産化とか片腹痛いってやつだねw お笑い韓国軍って動画流行ってるけど、あれって世界のホント上位の国以外笑えねーんじゃないの。
ほとんどの国は韓国レベルの運用整備開発できてないような気がする。 >>91
レーダーとエンジンって難しいらしいね。日本はF-3のエンジン上手く開発進んでるらしいから嬉しいな。自国でほぼ全てできるってことは改修もしやすいだろうし。 >>3
的確な説明だなwww
アッチのおっぱいも、ソッチのおっぱいも、顔を動かさずに同時に凝視できる。 >>93
アナログの世界だからデジタル製品みたいに簡単にはコピれないもんね >>85
F-2のj/apg2はスパホのapg-79と同じかやや上回る程度らしいのでより新しいapg-83よりは落ちるんじゃないか
ただスパホのレーダー換装の時のコンペではapg-83と競合してapg-79が勝った 私、日本ちゃんのこと、信じたいのに。嘘つきだなんて思いたくないのに。全然大丈夫だって気持ちになれない。日本ちゃんの言ってることが本当だって思えない。 ウリナラのAESAレーダーは衛星放送を受信できるニダ
日本の情報は筒抜けニダ イスラエルから盗み出したんなら、そりゃあ大したものだけどねｗ
実際は何らかの見返りを出す事で提供されたんでしょう
しかし妙だな
イランにフッ化水素を横流しした犯人は韓国でほぼ間違いない
その韓国にレーダーをイスラエルが技術提供する
取引材料は何だ？
・・・誰かこの知恵の輪が解ける人いる？ >>96
輸出考えてるんだろうしF-16Vのレーダーより性能劣ってたくないよね。
KFXは2030年代の戦闘機だし。 >>92
よそはできてない事自覚してでかいツラしてないでしょ。
世界○大強国とか何とかクラブとか。
要するに身の程を弁えないカスなんだよ、チョンは。 >>103
そもそも横流しが計画的じゃなくて本当にただただ管理がずさんだった可能性 >>16
全て寄せ集めの集合体なので自前のものは一切無い
車のエンジンすら作れないんだぜ >>32
素子が韓国製
ドイツか日本からパクったのかｗ >>108
どっかの国の議員もブーメラン攻撃得意だぜw KFXは弾薬面での連続作戦能力も高い
普通の戦闘機だと敵のASMや巡航ミサイルを撃墜するのにもMRAAMを消費しないといけないけど
KFXの場合はそれをHPMで済ませてMRAAMを対戦闘機に温存できる可能性がある
普通の戦闘機が弾切れで撤退するタイミングでもなおフル武装で戦場に存在し続けている可能性がある
極めて大型の機体に巨大な発電容量と大量の燃料、MRAAMを積んでいることも合わせて
同じ時間に戦場に存在できる機体数を極大化する思想だということがよく分かる
言い換えれば戦闘機の保有数が敵が200機、KFXは100機だったとしても戦場での存在量は逆転している
かもしれないということ
防衛省の数値シミュレーションで航続距離の大小で勝率が完全に逆転するほどの極端な結果が
出たらしいけど大航続距離にはそれほどの意味がある >>114
なんでしれっと嘘を書くのか
エンジンがF-414の双発なので発電力が5世代機と比べて劣る
F-414の中でも最新のタイプならもう少し良かったけど輸出許可が下りなかった >>114
KFXのいいところはそこなのよな
国土の小さい国に航続距離は不要って意見が根強いけど
たとえ近距離防空戦でも敵の第一派を捌いた後なおも
空中に留まって第二派に対応する余力があれば
同じ時間に存在する我の空中戦力は倍加する
逆に航続距離が短いと敵の第一派も捌ききれんうちに
燃料切れを起こして着陸再補給を強いられるうちに
地上で破壊されるなんて展開もあり得る
相手がすぐガス欠を起こすと分かっていれば敵を探知してもすぐには交戦せずAAMの射程外を
近づいたり離れたりして意地悪した後にエンゲージする
なんて選択肢を取れるようになるし >>114
諸元(計画)
全長:16.9m
全幅:11.2m
全高:4.7m
最大積載量:7,700kg
最大離陸重量:25,600kg
エンジン:F414-GE-400K ×2
62.3 kN (14,000 lbf) ×2 ドライ推力
98 kN (22,000 lbf) ×2 アフターバーナー使用
性能
最高速度:マッハ1.81（2,200km/h）
航続距離:2,900km
デカイ訳でも航続距離が長い訳でもない(むしろ小さいし短い)っぽいけど、どこの世界のKFXなん？ >>117
最大速度以外はスパホ以下のはずなんだけど嘘を書き散らす奴の目的がなぞ >>118
ttp://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jhst3103&logNo=222054361506&navType=tl
KFXの試作ディスプレイ。ウェポンベイに6本、片翼に5本ずつ何かを積める予定 >>120
第5世代機にするって言っているだけで本当になるのかも不明
少なくとも最初に登場するKFXは埋め込み式でウエポンベイは無いし搭載量ならF-15EXはAMRAAMを22発搭載出来る ソース元の動画、即効でAIM4発半埋め込み+ハードポイント片翼3箇所(増槽込み)で現れるっていうオチ 2016年から独自開発に取り組み、4年ぶりに試作品を出すのに成功しました。
空中試験で、レーダーと戦闘機のシステムが正常に作動するかが最後の課題となりそうです。
おいおい KFXちゃんプロモーション映像にエースコンバットのムービーパクって使ってた前科あるからな >>126
インドネシアから200億円騙し取ってソレ
だもんなあw むかーしむかーし日本の三菱が米国にやった枯れた技術じゃん。 そういや、Ｆ−３用改良版ＡＥＳＡレーダーが試作されてたけどもう試験してんのかな
ttp://tokyoexpress.info/2018/12/18/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%A3%85%E5%82%99%E5%BA%81%E3%80%81%E6%96%B0%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%80%8Cf-3%E3%80%8D%E7%94%A8aesa%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%92%E5%85%AC%E9%96%8B/ >>137
日本はここまで研究してる、と明示することで敵国も同じレベルまで研究しないと攻め入れなくなるんや
過程を明かすのは当然ヤベーんだが、結果だけ明かすのは軍事外交の一つの方法 >>138
舐められちゃいかんってことね。
HPMってなにかと思ったら昔i3fighter で言ってた撃てばすぐ当たるライトスピードウェポンのことなのね。 *::::＿＿[冷やし韓国]::＿_
::/＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
/´.三 ヽ匸匸匸匸匸匸匸匸l
{ニ冷ニ}|／⌒ヽ |
{ニやニ}<；｀Д´>∬∧∧
{ニしニ}i(つ┌──（ ）おやじ 冷やし韓国
ヽ 三 ノ | |￣￣￣（ o ）アトミック入りで
┗┛ | | ┳┳し┳┳ |
☆韓国の新国防計画 空母に原潜など 夢一杯の内容となる
https://blog.goo.ne.jp/axxxxxa0000/e/fc09735767a62dbd391fb0386b11992d 何年前かの展示会のサムチョンの100インチ液晶みたいに、奇跡の1枚なんだろ
実用化したニダ！
でも、注文が来ても作れないニダ！
みたいな >>1
そもそもチョンは電子レンジの根幹マグネトロンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはマグネトロンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
ホルホルゴキブリ朝鮮人は民生用マグネトロンすら作れない劣等民族である。
民生用マグネトロンが作れないと言うことは、船舶、航空レーダーが作れない劣等民族である。
しかもNO JAPANでも日本から全て輸入と言う馬鹿の極ｗｗｗ >>1
そもそもチョンは電子レンジの根幹マグネトロンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはマグネトロンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
ホルホルゴキブリ朝鮮人は民生用マグネトロンすら作れない劣等民族である。
民生用マグネトロンが作れないと言うことは、船舶、航空レーダーが作れない劣等民族である。
しかもNO JAPANでも日本から全て輸入と言う馬鹿の極ｗｗｗ >>1
そもそもチョンは電子レンジの根幹マグネトロンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはマグネトロンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
ホルホルゴキブリ朝鮮人は民生用マグネトロンすら作れない劣等民族である。
民生用マグネトロンが作れないと言うことは、船舶、航空レーダーが作れない劣等民族である。
しかもNO JAPANでも日本から全て輸入と言う馬鹿の極ｗｗｗ 4発の対艦ミサイルを同時に4隻それぞれにバラバラに撃ち込んだりできるん？ >アメリカが技術移転を拒否したため、開発は一時、難航しましたが、2016年から独自開発に取り組み、4年ぶりに試作品を出すのに成功しました。
>空中試験で、レーダーと戦闘機のシステムが正常に作動するかが最後の課題となりそうです。
全然出来てねーじゃんｗｗｗｗ 毎回飽きないねぇ。なんでも出来るなら自分達でやってろ。こっちみんな。 >>151
韓国「アメリカのAESAを参考にして開発したんだ！戦闘機のシステムにリンクできれば戦闘力は数倍にはねあがる！」
戦闘機乗り「こんな古いものを、、、リンクなんて出来るわけないじゃないか！、、、フッ化水素欠乏症に患って！！」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
