最高裁「GPSで女性の位置情報を監視することはストーカーにはあたらない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元交際相手らの車に無断で衛星利用測位システム（ＧＰＳ）を取り付けて居場所を知ることが、ストーカー規制法が禁じる「見張り」に当たるかどうかが争われた２つの事件の上告審判決で、
最高裁第１小法廷は３０日、「見張りに当たらない」との初判断を示した。裁判官５人全員一致の意見。
◆ストーカー規制法に規定なし
同法は住居や勤務先など相手が普段いる場所の近くで見張ることを禁じているが、ＧＰＳに関する規定はない。
ＧＰＳを使ったストーカー被害は絶えず、法改正を求める議論につながる可能性がある。
山口厚裁判長は判決理由で、同法の「見張り」の定義を「機器を使う場合であっても、相手が普段いる場所の付近という一定の場所で、動静を観察する行為」と判断。
離れた場所の車の位置情報を知ることは見張りに当たらないとした２件の２審判決を支持し、検察側の上告をいずれも棄却した。
ストーカーがGPSで居場所を追跡しても「見張り」に当たらず 最高裁が初判断
https://www.tokyo-np.co.jp/article/45997 >>284
中国からハッキングで狙われる被害多発
と2年程前のNスペで観た
臓器転売先の顧客やら商品臓器やら医療開発データやらカネに成るデータの宝庫だわな GPSを使って居場所を突き止めて実際に監視すればアウト
GPSを使って居場所を把握するのはセーフ これで警察も裁判所の礼状無しで容疑者にGPS仕掛け放題に成った事に、パヨクはまだ気付いて居ないのであった 携帯に自宅と勤務先を登録するってのがあるんだけど
勤務先がナイから両方とも登録してない 裁判所<たっく…糞忙しいのに捜査礼状捜査礼状ウッセーんだよ。
セヤ!捜査礼状無しで警察が捜査出来る様にしたろ！ >>186
「規定がない」が全てだろ
司法部門がその場で立法する世界がいいのか >>191
それを知るまでは恐怖できないよね、って話 >>294
裁判官頭悪いからもうちょっとわかりやすい法律にしなきゃダメだよね >>295
ストーカー法というからには身を守れるものじゃないと意味ないよね
恐怖を感じるとか被害者の主観的なのじゃダメだよね >>297
そう思うならそういう方向で法改正に向けて頑張ってね これアウトにするなら興信所使うとかして個人情報入手しようとする行為も含めてアウトにするのがいいんじゃないかな >>296
この件については法律が古いだけだよ
一般人が他人をリアルタイムにリモート監視できる日が来るなんて想像できなかった頃の(たぶん >>199
長女がどこの馬の骨とも分からない相手にGPSを仕込まれる可能性は GPSのデータをログに取るのかリアルタイムで送信するかでかなり異なるしなぁ >>279
判決は機器を使う場合においても、相手が普段居る場所の動静を伺う行為と判決してるぞ
でないとリモートカメラとか合法になるじゃん
今回は普段居る場所から離れた車の位置情報についえ覗き扱いになるかどうか 結局ターゲットの動向を監視するって意味では何も変わらないと思うのだが >>6
とりあえず裁判官の娘や孫にGPSつけてやれば
よく理解できるかも 法整備が追い付かないなら何やってもいいってのはなあ >>309
多分そうなったら、
GPSを仕掛けるには一定の距離に接近する必要があり〜とか言い出しそう
ただ、落し物した時にGPS仕掛けて、それを警察に届けて、落とし主に返却されたらリモートでストーキング開始なら、ストーキング禁止の法律には反しないなw >>311
ストーキングにならないし、公判の証拠にもならないw 人間が裁判官になるには常識を身につける時間も
試験勉強に捧げる必要がある
早くAI化すべき >>314
アホか
AIだったらもっと文言通りに論理的にしか解釈しないだろ 警察は一々裁判所へ捜査礼状の申請する必要が無くなったな
警察は容疑者にGPS付け放題w
どうりで某昼のワイドショーでもコメンテーター達が珍しく被害者の立場からコメントしてると思った やはり一般人と裁判官みたいな高級役人の感覚はズレてるな 盗撮盗聴に付随するんだから
れっきとしたストーカー行為だろ 紛失防止用の小さいGPS機器沢山あるし、悪用する人は増えるだろうね
勝手にカバンに仕込まれたとかで裁判で争う夫婦とか出てきそう 裁判官の家族も含めてGPSで監視されても無罪なら
反社大喜びだろ これ責められるべきは立法府なんだけどIT担当大臣がUSB知らないからGPSも知らないでしょう >>1
監視は無罪だけど、それ以上のことはまた別件だからね 警察もGPSつけ放題
追跡もし放題
犯罪者はレンタカー使うのが無難だぞ（笑） ジジイやババアの裁判官しかいないから
現実離れしたバカみたいな判決が出る こういう仕事ばかりしてると、常識が分からないバカになる。
法律の不備を裁判官の良識が補わないといけないのに。
そうした判断ができない。使い物にならない。 そんなことより、サクラだ！サクラ！疑惑は深まった！ >>326
不法行為で手に入れた証拠に、証拠能力はないから GPSで居場所を知るのも十分監視だろう
電子機器で遠隔でやってるってだけで、本質は尾行と変わらない
むしろ24時間365日追える点で、さらに悪質かもしれない
普通こんなことしないしな
わざわざこんな機器買って相手の車に取り付けるとか、異常そのもの
エスカレートしたら何するか分からん 男の自分でもされたら命の危険を感じるっての。
この判決と同時に法改正への働きかけもあったんだよな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
