ロシアのSu-57がそれほど高価でなかったらゲームチェンジャーになっただろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシア国防省は、Su-57ステルス戦闘機のプロトタイプ4機で印象的なビデオ撮影を行いました。
https://i.imgur.com/orRqvbC.jpg
クレムリンのズヴェズダT.Vが2018年11月に撮影したビデオでは、双発の4機のSu-57が、撮影機のAn-12と編隊飛行をしています。
https://youtu.be/C8q1tHRO78Q
２機のレーダー回避タイプが同時に着陸、1機のSu-57が水平きりもみのパフォーマンスをしています。
https://youtu.be/KJBcNtUz958
Su-57は美しい戦闘機ですが、ロシアにとって意味のある数を購入するには高すぎるのです。
クレムリンは2018年8月に最初の12機のSu-57を注文し、2019年中には最初の飛行部隊を編成したいと希望していましたが、経済不況の中で軍事予算が減少したために、モスクワはSu-57を数多くは入手しないことにしました。
https://rebrand.ly/cab5c
海外さんの反応
・美しく見えるねえ
・俺は今まで作られた中でF-16が依然として最もカッコいい飛行機だともうけどね
・「ゲームチェンジャー」にはならないだろうよ。とっても高価なラプターのエサになるよ
・どうやってラプターはこいつを見るんだよ笑
・これはステルスじゃないだろバカな露助だ
・敵を助けたいなら過小評価し続けてくれ！ベトナムを思い出せよ、アメリカは何機の航空機を失ったんだ？？
・リベラルはロシアが大好き
・俺たちがソ連を破産させたようにロシアも破産させようぜ
・間抜けな見出しだな...タイムトラベルはクールだね、それが存在するなら、って言ってるようなもん
・まあ近頃は逆になってるようだが。米国の債務は23兆ドルで債務対GDP比は110％。
それに対しロシアの財政黒字は約5,000億ドルで債務対GDP比は19％。世界で最も低い債務の１つ。
調べなさいバカめ、そして誰がより早く破産するのか見てみよう
・ロシアのSu-57はNATOが持っているどんなものにも勝っているぞ
・それはどうかな
・SU-57の露出していて錆びてるエンジン見たか？ステルスに失敗したんでしょ >>10
あれは不整地離着陸用
コンコルドもあれ付けてりゃ墜落はなかった >>118
ん？
コンコルドは離陸滑走中にバーストしたタイヤの破片が燃料タンクを壊したんだろ？ >>119
いや滑走中にDC-10が落っことした
棺桶踏んづけて破片が主翼燃タンに
突き刺さって炎上したんよ >>10
サブインテークは、寒い国ならではだよな さぶいから スホーイとかミグとかなんだかロマンある名前の飛行機メーカー多いなロシアは
ツポレフはそうでもないが >>101
ジェットエンジンの排気口って
若干外に向いてるんだな
初めて知ったわ スホーイはスホーイ設計局、ミグはミコヤン・グレビッチ設計局な T50パクファってなんだったの？Su-47ベルクト量産してりゃいいんだよ。
日米共同でF-106の後継機作ろうぜ。 スホイは社運をかけた旅客機SSJ100が
墜落事故おこして大コケしたからな
倒産せんのが不思議なくらい >>88
抵抗の元にはなるけど、最近はエンジンパワーで打ち消してしまえる
F-22にもF-35にも実は同様のデザインはされてて、より高速度域での設計になってる
より突き詰めていったのが推力偏向で、こちらは推力ロスが減って
機体へのGも軽減される（普通はエンジンを真後ろに噴射してるので、強引に曲げる力が働く J-20是最強アル
Ω ｀ 八´) ｀∀´>F22の2/5の値段 夢グループ並みに安いニダ!
◇F-3/Ｆ-２後継機、いよいよ来年度開発着手へ 併せて最新エンジンの状況も見る
https://blog.goo.ne.jp/axxxxxa0000/e/fc8a67dce7693c179bc9302a1ee2e645 双発は驚異だけどウェポンベイが小さ過ぎ
あと重要なんはステルス性能とレーダー性能どれほどかだね >>132
ステルスは若干アレだがレーダーというかセンサー全般はそれなりに良さげな感じがするな >>107-108
ああ、だからirst以外にも戦術如何ってことも書かれてねえか
Su-35SにF-22がマウントとられて、アメリカが躍起になって事実を消そうとしてた位
バレてからは、あんだけラプター絶賛してたナショナルインタレストですら、
Su-35SをF-22キラーとまで書く有様
>>111-112
F-35はプリンタ商法に加えて、ハードウェアだけでも17個の致命的欠陥がある訳で
あと完全稼働率がくっそ低い
ニュー速、昔と比べたらミリオタレベルが相当落ちてるがどうしたんだ >>135
ミリオタじゃない人の知識が上がってきた説。俺含む >>135
どんな状況だったのかも分からず、1回遭遇した内の1回なのか、1000回遭遇した中の1回の事象なのかも分からない
まあ得意げに出したあたり毎回ある、複数回あったような事象ではないだろうが
そんなたった一回、スマホのカメラでディスプレイ写しただけの１枚の写真だけで、ステルスに対して優位に立てる！！ってアホすぎひん
用兵次第で対抗出来る可能性を示した、なら分かるが、よく分からん一回の勝敗持ち出して優位だの言い出すほどミリオタのレベル低くないわ 今の時代、海戦の主役は空母やなって話してる時に
「空母相手には巡洋戦艦の火力と速力、用兵で優位に立てる事を
ユーノー作戦でドイツが示したでしょうに
頭のなか更新出来てないおじいちゃんが多いですね」
「昔に比べミリオタのレベルも落ちたな」
とかドヤ顔でマウント取り出す奴いたらそら鼻で笑われるわ >>117
F-16最新ブロックモデルが130億とかだもん
東欧の貧国にF-16を200億で売るアメリカさん商法えげつない
そりゃロシアか中華から買おうかなってなるわ
https://grandfleet.info/military-trivia/2-billion-yen-per-bulgaria-f-16v/ いまいちよく分からんのだが後方に対するステルス性って重要なんか？
戦闘機がレーダーで探し合う状況って対向かせめて丁字の位置関係じゃないんか？ >>142
ケツにつかれたらどうすんだよ
目視では確認できるけどレーダーで捕らえられなかったらミサイルは撃てない >>135
いきなり関係ない話しをからめてくる時点で
ミリオタがどういかいう以前の話だと思う
普段まともに会話できてる？困惑されてない？ >>142
ステルス機はマルチアングルじゃないと一線級じゃない雰囲気あるでしょ >>142
帰る時、後ろから追いかけてくるかもしれない>< たぶん>>1のキリモミ中に
チラッチラッ写ったり消えたりしてるよ スホーイ設計局の人が内職で作ったラジコングライダー持ってたけど良く浮く飛ばしやすい機体だった 例のプラズマとかの与太話でもなければ風貌からして
アメリカの5世代ほどの配慮が無いのは明らかだし
本国仕様の新鋭機はスゴイと仮定しても近年ロシア機をロシア機で
更新した国は相変わらずエンジンの買い替えとかで金食ってるし
ロシアとつるんで5世代機大国目指したインドがあの有様だし
何より相手を見て売ってるから状況変えるような物は出回らない >>135
その理屈で行くと、欠陥に気付くことすらできないアナログ機は
どうしようもなかったって話になるのだが・・・
>>142
基本的に正面からの反射を最重視してるね
後方に関しては動翼満載な時点で、ある程度仕方ない部分はある
ちなみに尾翼のある米・露機はエンジン排熱を隠蔽する副次効果があるそうな
（意図したものじゃなく、結果的にそうだったので継続してる 買い手はまだついてないってこと？
ロシアはこれ売りたいとこだよね >>130
それは尾翼や翼であって
同じ速度で同じ旋回半径ならパイロットが受けるGは同じじゃね？ >>157
ストレーキってのは普通なら翼端失速するような
大迎角の旋回でもストレーキ端からの渦流が
主翼に覆い被さって気流の剥離を抑え
維持旋回を可能にすると言う
固定の補助翼みたいな物
F-16やF-18の写真でストレーキから渦の流れが
出てるのよくあるでしよ
まさにあの渦がストレーキのキモ
平たく言うと固定の空戦フラップよ
ちょっと違うかw >>141
記事もとに高額になった理由書いてあるやん >>106
自分は先頭走ってるつもりだけどコース間違えて周回遅れになってるだけのゆとり 俺が貧乏且つ自国開発できない国の元首だったら、ロシアから戦闘機と防空システム買うわ
他の選択肢はない >>1
vezda はロシア政府によりその全体若しくは一部の出資を受けています。 ウィキペディア（英語） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
