ロシアのSu-57がそれほど高価でなかったらゲームチェンジャーになっただろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシア国防省は、Su-57ステルス戦闘機のプロトタイプ4機で印象的なビデオ撮影を行いました。
https://i.imgur.com/orRqvbC.jpg
クレムリンのズヴェズダT.Vが2018年11月に撮影したビデオでは、双発の4機のSu-57が、撮影機のAn-12と編隊飛行をしています。
https://youtu.be/C8q1tHRO78Q
２機のレーダー回避タイプが同時に着陸、1機のSu-57が水平きりもみのパフォーマンスをしています。
https://youtu.be/KJBcNtUz958
Su-57は美しい戦闘機ですが、ロシアにとって意味のある数を購入するには高すぎるのです。
クレムリンは2018年8月に最初の12機のSu-57を注文し、2019年中には最初の飛行部隊を編成したいと希望していましたが、経済不況の中で軍事予算が減少したために、モスクワはSu-57を数多くは入手しないことにしました。
https://rebrand.ly/cab5c
海外さんの反応
・美しく見えるねえ
・俺は今まで作られた中でF-16が依然として最もカッコいい飛行機だともうけどね
・「ゲームチェンジャー」にはならないだろうよ。とっても高価なラプターのエサになるよ
・どうやってラプターはこいつを見るんだよ笑
・これはステルスじゃないだろバカな露助だ
・敵を助けたいなら過小評価し続けてくれ！ベトナムを思い出せよ、アメリカは何機の航空機を失ったんだ？？
・リベラルはロシアが大好き
・俺たちがソ連を破産させたようにロシアも破産させようぜ
・間抜けな見出しだな...タイムトラベルはクールだね、それが存在するなら、って言ってるようなもん
・まあ近頃は逆になってるようだが。米国の債務は23兆ドルで債務対GDP比は110％。
それに対しロシアの財政黒字は約5,000億ドルで債務対GDP比は19％。世界で最も低い債務の１つ。
調べなさいバカめ、そして誰がより早く破産するのか見てみよう
・ロシアのSu-57はNATOが持っているどんなものにも勝っているぞ
・それはどうかな
・SU-57の露出していて錆びてるエンジン見たか？ステルスに失敗したんでしょ >>1
地味無能、お前、ゲームチェンジャーって使いたかっただけだろw 1位 F-22 マクロスのヴァルキリーノズルが高評価、ズルい
2位 Su-57 洗練された中での無骨さが、逆にとても良い
3位 F-15 まさにアメリカンマッチョ、チカラ is パワー
4位 F-35 見るべきところは、まだ見えない未来のスペック
5位 EF2000 ･･･ ロシアの変な飛行機あんがい好き
su-57は数揃えられたらかなりの脅威でしょ ロシア機って、なぜか高機動最強路線で
Su-57になっても、高迎え角用のサブインテーク付けるよね
ステルス性を犠牲にしてでも ロシア機は例えステルスでも近接格闘戦を捨てないよな ロシアってキリモミ動画好きだよな
失速からの立て直しは確かに重要だけど >>10
サブインテークって何だい？
恐らくストレーキではなかろうか？ >>14
は？インテクのすぐ後ろにシャッター付いてるだろ
ハリヤーのインテク周囲に付いてるパタパタみたいなもんや スホーイはアジアの空域でドンパチするなら最強だからなあ >>18
Mig29とかは一定期間だか飛行時間経ったら後方の専用工場で重メンテって前提で設計されてる
だから思った程コスパ良くなくて性能もフランカーに劣るんでイラネされてる
フランカーはMigより高いけど西側ってかF15とかと同じやり方でOK >>16
知らんなぁ
ググっても架空のプラモデルの航空機とか自動車とかが少数ヒットするだけだ >>11
ベトナムでミサイル撃ち尽くしたファントムは逃げることしかできなかったし F-35から一方的にアウトレンジされるんじゃないのか？ 動画の編隊飛行、エースコンバット感がでててかっけー ミグ時代の戦闘機の方がかっこいいと思ってるのは俺だけだろうか >>27
日本にそんな職人いねぇよw
ボブスレーさえまともに出来ないのにw >>28
出すときに超痛そうなところもロシアっぽいよね ドッグファイトで空戦無敗のf-15に勝てるんかな？ >>23
ミグ29とかスホイ27系列に付いてるルーバー型の空気取入口の事じゃね？Su-57についてるかは知らん T-50（どこの朝鮮練習機？）だとかPA FAK(ﾊﾟﾜｰﾄﾞｽｰﾂ？)とかろくな呼び方されてなかったけどｓｕ−５７でいいんだな
ナトーはやくｶｯｺｲｲコードネームつけろ F35の強みは次世代システムが格安だってとこにあった
現状一機の機体が部品込みで25年200億のコストで維持管理費込みで300億かからない
燃費込でも400億いかない
F16E並のユニットコストで運用できるのは安い
たいしタイフーン、F22は軽々400億のコストがかかった
SU57は機体と25年の部品代で200億はかかる。これは世界的には安いがロシアにしては高すぎる
そこらへんのコストは世界的に均質化される傾向 インドさんが購入中止したヤツじゃね？
そんなに強いの？ そりゃ最先端の部品や塗料なんか作れる所や方法限られてるんだから
みんな似た値段になるよな F22は飛んだ後、毎回塗装を塗りなおすらしい
なのでえらいコストがかかるとか
F35もそうなのかな
マメな エスコン7では連射式のレーザーが対地対艦攻撃で重宝した。 ロシアの戦闘機はAI人工知能なんですよロシア語が語らないと動かない >>55
毎日化粧バッチリ決めてる女はF22みたいなもんか
化粧コスト大変なんだろうな… 2サイクルスポーツ感溢れるMiG21みたいなのが好き >>36
世代が違うからF-15は捉える前にミサイルの雨あられ食らって全滅じゃね。近接戦闘かお互い飛行機降りての格闘戦ならなるかもしれんが >>62
やっぱそうなっちゃうか…
ではアップデートされるっていうF15ジャパニーズスーパーインターセプターとかいう新しいやつに期待！ >>62
飛行機降りての格闘戦わろた
紅の豚だなw 日本の左翼に元気が有った頃のウルトラ警備隊の機体に見える こいつにF35で勝てる気がしないんだけど空自どうすんの？ 似非ステルス機だったからインドが要らんと言ったんでしょう ロシアの真骨頂は対空戦闘車だろ
戦闘機などコトのついでに過ぎん エースコンバットで機銃出てくる穴塞ぐカバーが凝った作りだったけど、あれ実機準拠なん？Su-57の機首右側がアップで写った画像見付からんから分からん
F-22みたいにちっちゃいウェポンベイみたいな蓋じゃなくてコマセ釣りのオキアミ入れるラークカゴみたいな機構だった >>62>>36
現実には、F-35で探知して、F-35は隠れたままで
後方のF-15から長距離ミサイル発射って感じだろう ２つ目の試作機？
主脚出しっぱなしだしテストフライトだよな？
迷彩カッコ悪いな >>77
F-15は兵装ペイロードが大きいからな
でもバルキリーの運用が巧くいくと目処がついたら
F-35に付随させるのはそっちになるんじゃない >>77
F-15は兵装ペイロードが大きいからな
でもバルキリーの運用が巧くいくと目処がついたら
F-35に付随させるのはそっちになるんじゃない >>49
こういういかにも一見無駄な形のってアメリカとかロシア辺りでないと作れないよな Su-57って、なんちゃってステルスらしいじゃん
正面レーダー反射面積がラプターの50〜500倍だって言うからいくら安くても相手にならんだろ 優秀な機体なのは間違いない
F-35が色々出来すぎるから目立たないだけで
>>36
ストレーキ状の空力設計がないので
F-15側はそれだけで不利（空気に切り込んで高度を保ってくれる
Jみたいなアナログ機体だと微調整でさらにエネルギーロスする どんなにドッグファイト性能が良くても、ミサイル性能が上がった今では大した意味はない。
ステルス性能と、イージスシステムに連携したネットワークが全て。 >>84
マルチアングルじゃなければステルスはイマイチな風潮 >>85
ストレーキってそんな良いもんなの？
けっこう抵抗が馬鹿にならんとも聞くし
余計なスペースや機構の重量がいらないフラップ程度の存在に思ってたが スホーイばかりじゃなくてたまにはミコヤンプロジェクト1.44のことも思い出してあげてください
でその後どうなったんやろ… >>89
ちょっとだけJ-20の参考にされてる気がする F-4好きとしては、どうもSu系って好きになれないのよね〜かっこいいとは思うけどさw >>49
こいつが活躍するにはミノフスキー粒子の発見が必要だな >>84
正面すら、そんな酷いのか。
登場当初、形状から後方のステルス性能は最悪だろう、とはインド空軍少将が推論してたけどさあ……… https://i.pinimg.com/originals/de/49/28/de4928447024142441c407359acec690.jpg
開口部がただの直線だったり、赤外線放射など気にしないエンジンだったり
ステルス性に関しては「現実的」なレベルで、悪く言えば妥協しているのは多分間違ってないと思う
が、例えばF-22の様に、出撃しては洗浄して非破壊で機体チェック、場合によっては塗装が剥がれない様にコーティングしたりもしてるんだろう
そういう、実践での使い勝手の悪さを排除した結果がSu-57なんじゃないのかと
土地柄全ての航空基地が万全完璧な状況では無くとも、問題なく運用できるというコンセプトは
準先進国レベルで運用可能なんじゃないかな、そういう意味では実用最強 な気がする まあF-22の50〜500倍酷いRCSといっても、既存の4〜4.5世代機はその更に50〜100倍くらいのRCSだから大体の相手には勝てるやろ
F-22が50年くらい先行ってる戦闘機やったのが悪いんや… >>56
あのパルスレーザーは対艦にはコスパ悪いぞ
かなり撃ち込まないと戦艦は沈まない
地上部隊には機関砲並みの威力
実は対空が一番強くて数発で爆撃機が落ちる ステルス相手にはIRSTと用兵とで優位をとれるというのは
2年前にロシアが示したでしょうに
頭のなか更新できてないおじいちゃんが多いですね…… >>106
そもそもIRSTが有効活用できる距離まで近付けるわけないだろ F-35などのステルス機もIRSTに相当する装備使えるから結局ステルス機優位だな。はい論破。 ロスケのIRSTってスマートスキン化すらされてない、旧式だからな
F-35は360度探索できるが、Su-57は前方だけ
比較するようなものではない パクファ初見からパッとせんかったけど
パッとせんまま量産入るんやのー
今のロシアは貧乏やから開発費もろくに
掛けられんかったんやろ
GDPなんか韓国以下やしな
ソ連時代のレガシー蓄積で
形だけは何とかなっとるけどな
F-35とか比べるようなもんではないわ 予価60〜70億なんだから4++世代でも100数十億する青組の機体と比べたら十分安いだろう >>112
NATO名もらったから覚えて
その名はFELON（重罪人） >>113
これはあるなw
ひと昔前には廉価機になる言われてたグリペンとかタイフーンが高すぎる
まぁ青組のスタンダードになりそうなF-35が性能のわりに安すぎるのでいいんだけど >>10
あれは不整地離着陸用
コンコルドもあれ付けてりゃ墜落はなかった >>118
ん？
コンコルドは離陸滑走中にバーストしたタイヤの破片が燃料タンクを壊したんだろ？ >>119
いや滑走中にDC-10が落っことした
棺桶踏んづけて破片が主翼燃タンに
突き刺さって炎上したんよ >>10
サブインテークは、寒い国ならではだよな さぶいから スホーイとかミグとかなんだかロマンある名前の飛行機メーカー多いなロシアは
ツポレフはそうでもないが >>101
ジェットエンジンの排気口って
若干外に向いてるんだな
初めて知ったわ スホーイはスホーイ設計局、ミグはミコヤン・グレビッチ設計局な T50パクファってなんだったの？Su-47ベルクト量産してりゃいいんだよ。
日米共同でF-106の後継機作ろうぜ。 スホイは社運をかけた旅客機SSJ100が
墜落事故おこして大コケしたからな
倒産せんのが不思議なくらい >>88
抵抗の元にはなるけど、最近はエンジンパワーで打ち消してしまえる
F-22にもF-35にも実は同様のデザインはされてて、より高速度域での設計になってる
より突き詰めていったのが推力偏向で、こちらは推力ロスが減って
機体へのGも軽減される（普通はエンジンを真後ろに噴射してるので、強引に曲げる力が働く J-20是最強アル
Ω ｀ 八´) ｀∀´>F22の2/5の値段 夢グループ並みに安いニダ!
◇F-3/Ｆ-２後継機、いよいよ来年度開発着手へ 併せて最新エンジンの状況も見る
https://blog.goo.ne.jp/axxxxxa0000/e/fc8a67dce7693c179bc9302a1ee2e645 双発は驚異だけどウェポンベイが小さ過ぎ
あと重要なんはステルス性能とレーダー性能どれほどかだね >>132
ステルスは若干アレだがレーダーというかセンサー全般はそれなりに良さげな感じがするな >>107-108
ああ、だからirst以外にも戦術如何ってことも書かれてねえか
Su-35SにF-22がマウントとられて、アメリカが躍起になって事実を消そうとしてた位
バレてからは、あんだけラプター絶賛してたナショナルインタレストですら、
Su-35SをF-22キラーとまで書く有様
>>111-112
F-35はプリンタ商法に加えて、ハードウェアだけでも17個の致命的欠陥がある訳で
あと完全稼働率がくっそ低い
ニュー速、昔と比べたらミリオタレベルが相当落ちてるがどうしたんだ >>135
ミリオタじゃない人の知識が上がってきた説。俺含む >>135
どんな状況だったのかも分からず、1回遭遇した内の1回なのか、1000回遭遇した中の1回の事象なのかも分からない
まあ得意げに出したあたり毎回ある、複数回あったような事象ではないだろうが
そんなたった一回、スマホのカメラでディスプレイ写しただけの１枚の写真だけで、ステルスに対して優位に立てる！！ってアホすぎひん
用兵次第で対抗出来る可能性を示した、なら分かるが、よく分からん一回の勝敗持ち出して優位だの言い出すほどミリオタのレベル低くないわ 今の時代、海戦の主役は空母やなって話してる時に
「空母相手には巡洋戦艦の火力と速力、用兵で優位に立てる事を
ユーノー作戦でドイツが示したでしょうに
頭のなか更新出来てないおじいちゃんが多いですね」
「昔に比べミリオタのレベルも落ちたな」
とかドヤ顔でマウント取り出す奴いたらそら鼻で笑われるわ >>117
F-16最新ブロックモデルが130億とかだもん
東欧の貧国にF-16を200億で売るアメリカさん商法えげつない
そりゃロシアか中華から買おうかなってなるわ
https://grandfleet.info/military-trivia/2-billion-yen-per-bulgaria-f-16v/ いまいちよく分からんのだが後方に対するステルス性って重要なんか？
戦闘機がレーダーで探し合う状況って対向かせめて丁字の位置関係じゃないんか？ >>142
ケツにつかれたらどうすんだよ
目視では確認できるけどレーダーで捕らえられなかったらミサイルは撃てない >>135
いきなり関係ない話しをからめてくる時点で
ミリオタがどういかいう以前の話だと思う
普段まともに会話できてる？困惑されてない？ >>142
ステルス機はマルチアングルじゃないと一線級じゃない雰囲気あるでしょ >>142
帰る時、後ろから追いかけてくるかもしれない>< たぶん>>1のキリモミ中に
チラッチラッ写ったり消えたりしてるよ スホーイ設計局の人が内職で作ったラジコングライダー持ってたけど良く浮く飛ばしやすい機体だった 例のプラズマとかの与太話でもなければ風貌からして
アメリカの5世代ほどの配慮が無いのは明らかだし
本国仕様の新鋭機はスゴイと仮定しても近年ロシア機をロシア機で
更新した国は相変わらずエンジンの買い替えとかで金食ってるし
ロシアとつるんで5世代機大国目指したインドがあの有様だし
何より相手を見て売ってるから状況変えるような物は出回らない >>135
その理屈で行くと、欠陥に気付くことすらできないアナログ機は
どうしようもなかったって話になるのだが・・・
>>142
基本的に正面からの反射を最重視してるね
後方に関しては動翼満載な時点で、ある程度仕方ない部分はある
ちなみに尾翼のある米・露機はエンジン排熱を隠蔽する副次効果があるそうな
（意図したものじゃなく、結果的にそうだったので継続してる 買い手はまだついてないってこと？
ロシアはこれ売りたいとこだよね >>130
それは尾翼や翼であって
同じ速度で同じ旋回半径ならパイロットが受けるGは同じじゃね？ >>157
ストレーキってのは普通なら翼端失速するような
大迎角の旋回でもストレーキ端からの渦流が
主翼に覆い被さって気流の剥離を抑え
維持旋回を可能にすると言う
固定の補助翼みたいな物
F-16やF-18の写真でストレーキから渦の流れが
出てるのよくあるでしよ
まさにあの渦がストレーキのキモ
平たく言うと固定の空戦フラップよ
ちょっと違うかw >>141
記事もとに高額になった理由書いてあるやん >>106
自分は先頭走ってるつもりだけどコース間違えて周回遅れになってるだけのゆとり 俺が貧乏且つ自国開発できない国の元首だったら、ロシアから戦闘機と防空システム買うわ
他の選択肢はない >>1
vezda はロシア政府によりその全体若しくは一部の出資を受けています。 ウィキペディア（英語） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
