識者が正論「今こそ永久に返す必要のない『永久国債』を発行して国土強靭化を推進すべきだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『上武大学ビジネス情報学部教授
田中秀臣
八ツ場ダムは、今月1日に来年の運用開始を見据えて、貯水試験を始めたばかりだった。
本来であれば、水をためてダムの安全性を確認する「試験湛水」を進め、3〜4カ月かけて満杯になる予定だったが、
今回の台風の影響で水位が1日で54メートルも上昇し、満水時まで10メートルほどに迫った。
関係者によれば、今回の台風に関しては、八ツ場ダムに一定の治水上の効果があったという。
八ツ場ダムが利根川流域の氾濫を事実上救ったといってもおおげさではないかもしれない。
八ツ場ダムといえば、民主党政権下で政治的な理由から建設中止が発表されたことがある。
さらに地域住民も賛成派と反対派に分かれたことで、問題は深刻化した。
今回の台風被害を契機に、インターネットを中心として、民主党政権時代の「脱ダム」や、スーパー堤防の事業廃止などの記憶が掘り起こされ、
旧民主党出身の国会議員らが批判を浴びている。
それは率直にいって妥当の評価だろう。
日本経済新聞の1面に掲載された論説記事が話題になった。
書かれていることは、公共工事の積み増しの抑制と自助努力の要請である。
今の日本では、防災インフラの長期的整備の必要性が高まっていても慎むべきだ、というのは非合理的すぎる。
例えば、費用便益分析を単純に適用しても、今の日本の長期金利がかなりの低水準で推移していることがポイントとなる。
つまり、国債を発行して、長期の世代にまたがって防災インフラを整備するコストが低い状況にあるのだ。
むしろ、国土を永久的に保つ必要性からいえば、永久国債を発行しての資金調達もすべきだろう。
長期的な経済停滞を防ぐために「国土強靱省」のような省庁や国土強靭ファンドを新設すれば、
国民の多くは長期の財政支出が続くことを期待して、デフレ停滞に陥るリスクを「恒常的」に予防する。
この恒常的な防災インフラ投資が、金融緩和の継続とともに、日本の経済停滞を回避するための絶好の両輪になるだろう。
以下略
https://ironna.jp/article/13595 >>39
だから誰が何の目的で買ってると言ってるんだよ
どうせ答えられないんだろw? >>3
コンソル公債、または永久債でググるといい
イギリスには既にある >>51
なんの目的で買うかなんて>>32が説明してるのに理解できなくて誰も買わないって断言したのがお前なわけ
政府カラすればリボ払いじゃん >>54
元なんてとれないものを何故買うのかと質問してるのが
理解できていないのがオマエなわけ。
分からないくせに口をはさむなよ。 >>60
わかってないのは元が取れないと勝手に思い込んでるお前1人 >>62
元が取れる説明を出来ないくせに
知った被ったアホがまた一人。 永久債ってあんまり聞かないな
歴史上ではあったみたいね、返済期限のない国債 昔からあるよねこの話。
使途不明金で購入可能にしろとか、
(脱税や犯罪で隠されてる金が表にでる)
相続税の対象から外せとか、
色々言われたが、国民の理解を得られるわけないやん。 >>64
おまえが説明されても理解できない、ググることすら出来ない障害者なだけじゃん 80才になるお婆さんが自らの命も顧みず日本の本当の真実を本にして出版した。
山本文子著 山本奈実編 『大日本帝国復活―百済人の野望』ホームページを持っているので本名とタイトルをググれば見れますよ!
本当の日本人は我が国の真実から目を背けてはいけない最終段階です!
少しでも心に響いた日本人の方がいらしたら拡散してくれれば幸いです。
rt53 そんなもんが発行できるなら毎年15兆円ずつ発行して
消費税を3%まで下げろよ 造幣局を内閣傘下にするか、小銭入れ大量に作ればいいよ >>74
答えなんてすでに書かれてるのに理解できない、わからない単語をググることすらできない障害者がまた1人 銀行はマイナス金利を払ってもでも日銀の当座預金にお金を置いてるねん
それらを永久国債に回せば何の問題もない >>74
出した金額の10%を利子としてもらえるとして、利子を20回もらったらどうなる? >>1
永久国債とか民主党憎しで頭がおかしくなってるなこの人
あと自己顕示欲が強すぎだな >>74
さすがに2×2は4くらいまで簡単に説明してるのに理解できないような奴に、分かるまで説明しろとか無理
俺らは小学校の先生じゃねーんだよ 過去に色々なところがやってたけど、どこももう止めてるやつじゃん 一億納付で称号とかあげたら良いじゃん。イギリスのナイトみたいな奴。 国債なんて昔から返済する必要ないじゃん。国債を発行し国内民間に買い取らせる事で、国債の役目は終わってる。
昔は国債ではなく、直接政府が現金を刷って使用していたが、それだと過去にバカみたいなインフレが発生したので、適正な紙幣流通量を計るために、民間に国債を買い取らせた。
貧乏な国は、国内で国債を消費できない(買い手が現れない)から、紙幣があふれてインフレになる事はないだろ。
国債は国内の民間に買い取らせる事で、役目は終わってる。
もしそれでも国債を返済したいなら1兆円コイン1000枚作って、民間銀行に眠る国債の束と交換しろ。形が変わるだけだ。
国債を発行した時に政府が得た現金は、すでにその年の予算として使用されて市場に流通してる。
マジで形が変わるだけ。返済する意味はない >>51
発行者は返済する必要はないが、商品として価格が変動しているから投資目的で購入する奴がいる。 国民全員に買わせたらいいじゃん
ちゃんとした日本人なら全員買うはず つまりだ、政府が国債を発行し、国内民間銀行が買えるならそれでOKなのよ。
政府が国債を発行してんのに、国内に力がなくて政府が希望する国債を購入できない場合、それは大問題だ!
国債を発行する意味は「これだけの紙幣を増加させてイイ?」って市場に聞いている。コレ
国債は借金でも何でもない。紙幣を直接刷るのではなくて、市場に紙幣増加量を問うてるだけ。 >>1
なんでもっと前からやらないんだ、アホしかいないのか
少なくとも長期金利が上がり出すまでは刷りまくっても大丈夫なのに >>85
買わせたとたんにマイナス金利になったりしてw 官僚や天下り連中に流れる金を止めない限り何をやっても財政難だよ マイナス金利で国債ってどうなんの?買う人がマイナスかぶるんじゃね? アメリカ国債って30年で3%とかだったと思う。たくさん持ってる日本はけっこう堅実に特だ。
日本国債マイナス金利で買う人は何が特なんだろう。 >>90
投資家は償還前にさらに円高になると読んでるから、利が乗ったところで売りぬける >>1
お前が買え。
元本保証があるから国債が買うんだろ。
金と取られっ放しを誰が買うw 本のタイトル忘れたけど、年金=永久債券だって言われてナルホドと。生きている間に真面目に働いて永久債をもらうようなもん >>10
今の金利で固定なんだろ、どうせ
変動なら考えるが >>1
(・∀・)」 国債 イヤッ やめてよ%で発行すればクソワロタ状態になるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています