ネッシー 最初の目撃は西暦565年 正体判明 9月上旬に発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ロンドン時事】「ネッシー」の謎がついに解明されるのか。英北部スコットランドのネス湖で今なお目撃情報が
後を絶たない「未確認生物（通称ネッシー）」をめぐり、国際的な科学者チームが大規模な調査を行い、
ついに正体を特定したと主張した。その内容は明らかにしておらず、９月上旬に研究結果を発表する。
ただし、調査チームはネッシーには遭遇しなかったという。
英メディアが報じた。調査チームは昨年、琵琶湖の約１２分の１に相当する面積のネス湖のさまざまな水域で
約２５０の水サンプルを採取。水中に存在する膨大な量の生物由来のＤＮＡ（環境ＤＮＡ）を調べ、
既存のデータベースに照らして分析した。
調査を主導したニュージーランド・オタゴ大学のニール・ゲメル教授は、目撃例が相次ぐ理由について、
公共放送ＢＢＣに「四つの理由で説明できるが、そのうちの一つがもっともらしい理論として残った」と語った。
ネッシーは１９３３年、地元紙インバネス・クーリエが未確認生物の目撃例を報道し、２０世紀最大の神秘の
一つとして世界中に広がった。創作だとの指摘も根強いが、現在でも年間平均約１０件の目撃情報が
寄せられている。ネッシーの歴史は極めて古く、キリスト教の聖人として知られる聖コロンバが
西暦５６５年にネス湖で「水中の動物」に遭遇したのが最初の目撃例とされる。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019082300216&;g=int 逆にああいう胴と首が長い水棲生物ゴロゴロいても不思議じゃないのに
なんでいないんだろうな 湖畔のお城ってアレイスター・クロウリーのものをジミー・ペイジが買い取ったものだっけ？ >>9
完全に水中にシフトしたら首伸ばす意味無くなったからじゃね？陸地に上がって木の葉っぱ食べてた時代ならともかく 目撃者がたいてい水面にコブが浮かんでたと証言してコブのある水の生き物って何だ？と
子供心にも不思議に思ってた ロズウェルみたいになにもない砂漠に観光客が集うのなら
官民あげてUFOを捏造するのと同じ構図じゃないの プレシオザウルスてあんま大きくないのな
けっこう最近まで生き残ってても驚かない 搭乗できるザリガニみたいなロボット作ってネス湖の湖底の探検するって小学校の頃に夢みてたなぁ。 以前なんかの番組でネス湖調査してたけど
住んでる生き物的にはあんまり面白くない湖よね 餌や水中酸素の濃度の状態から巨大生物が生息できる環境じゃないって結論出てただろ でもネッシーが捏造されなかったらヨッシーも生まれてなかったのか
そう考えるとネッシーにも意義があったのかもしれない >>33
あれは医者の発言が嘘って事だから
まぁ伝説に乗っかってねつ造しただけ タッシーとかモッシーとかメッシーとかいろんな湖で亜種出なかったっけ はいはいトカナと思ったら違った
なんで発表をもったいぶってんだ？どうせ発表されても大したことないんだろうけど 普通に考えりゃ
こんだけ長い間言われ続けてるってことは、
最低でも二匹以上いて繁殖してないとおかしいんだから
とっくに見つかってないとおかしいわな。 観光資源だからどんなに科学が進歩しても永遠にUMA 40年くらい前に海でネッシーの死骸が網にかかった事あったけど、あれはウバザメだったんだよな >>50
他のも捏造ばっかり。あとは曖昧で何が写ってんのか不明なのとか。
大体首長竜タイプの写真がたくさん出てくるのはあの写真が話題になった後
ソースの聖コロンバの水中の動物も首長竜ではない 琵琶湖にも何か途轍もなくデカイ生き物がいるだろうな でも、なんでクビナガリュウなんだろ？
だれがそういうイメージを作ったんだろ？
あの外科医の写真のイメージから生まれたのかな？
水中のモンスターって、映画でもたいていクビナガリュウじゃない？
いちばん人間のロマンを駆り立てるんだろうか？ '76年のニューネッシーの写真は衝撃だったな
当時、完璧に首長竜の形してたしな腐敗が酷くて捨てたらしい おでん屋のオヤジが「ねっしい」って局部を出すやつだろ >>65
腐ったウバザメとかいうなんのロマンもないオチは残念だった ドラえもんで、のび太とスネ夫がみんなの前で資料だしてネッシーがいるかどうか議論してたなあ けっきょく観光資源だよね
ネッシーがいるってデマ流すだけで、観光客がやって来るんだもん
ある意味いちばん美味しい観光地の宣伝方法だったよ
専門家はネス湖に巨大生物が住めないなんてみんな分かっていたし とりあえず一番有名なこの写真は
撮った本人が模型を使った捏造って認めたよね
https://i.imgur.com/ADBanhP.jpg >>74
子どもの頃はすごいと思ったけど、今見たら小さいのモロ分かりだよなｗ
こんな写真で世界を騒がしたんだからある意味たいしたもんだ >>77
白黒だから異様な不気味さはあるけど、波を見ると浅瀬っぽいよね
でかい模型を浮かべただけでしょ ネッシーの正体は英王室を影から支配してきたうちうじん タリモンストラムグレガリウムだって飛鳥昭雄が言ってたよ！ >>74
元々この写真は一番怪しいと言われてた奴で案の定ってやつ >>60
水族館で見たよ。
琵琶湖大ナマズ（うなぎだっけ？） >>68
当時掲載された写真をたまたま病院の待合室でみた思い出……。 ヴィンランド・佐賀で正体バイキング船と知りました。 >>15
Boleskine Houseは城では無いよ 正体判明したのにすぐに発表しないところでどうでもいい発表なのは分かった >>1
なんで「正体判明」よりも「最初の目撃〜」を前に持ってくるの？
馬鹿なの？ なんとかザウルスかと思ったら
ガイガンの頭の角でしたくらいの衝撃が欲しい！ 首長竜ごとき、深海の化け物どもに比べたら小物だろうけど、人間の割と近くにいるかもってのが浪漫やね。 開高健が釣りに行った20メートルの大紅魚の続報はよ！ 観光地になってるから、「ネッシーは存在しない」なんて科学的に証明されたら、商売あがったりになる。 わざわざ見に行ったけどいなかった
アーカー城見て帰った でも居たとしてもプレシオサウルス型じゃないと認めないんでしょ？(´･ω･｀) >>113
元々あの湖にはネッシー伝説があってだな
医者が写真撮って騒がれた訳よ
で、ゴメンあの写真嘘だわ 。つーのが例の医者の告白のやつ ネッシーファン「ネス湖にはネッシーが居る！」
一般人「居るわけねーだろ」
医者「写真撮ったどー！」
一般人「やっぱりネッシーは居たんだ！」
ネッシーファン「模型使った捏造じゃねーか！ でもネッシーは居る！」
数十年後
医者「すんません、捏造でした」
一般人「やっぱりネッシーは居ない！」
ネッシーファン「ほらなw でもネッシーは居る！」
大体こういう流れ でも、全般的にオカルトって廃れたよね
ああいうのは、プロレスといっしょで適度に情報不足な昭和の文化だったんだろうね
今じゃ、ネットで調べたらすぐ真相分かっちゃうし
CGでなんでもつくれちゃうから、証拠映像の貴重性もなくなった
1999年が無事に終わったことで、一つのピークが終わった感じ >>65
76年夏の甲子園で活躍した長崎海星高の酒井は、
その話題に乗って「怪物サッシー」って言われてたね。 この大きさの湖に謎の生物がいるなら琵琶湖にも何かいてくれないかな ドラえもん（正確には『ドラミちゃん』）で、外科医の写真はトリックだと描かれてたので
多くの日本人が捏造確定のときに「知ってた」としか思わんかったのではかろうか 写真がねつ造なのはわかったから、多数の目撃証言の真相を究明してください。
ところで、スパ銭のブクブクの寝風呂で油断してるとちんちんがネッシーになっちゃうよね。 >>127
ことの発端は、ネス湖で水浴びしていたサーカス団の像を、住人がモンスターと見間違えたことらしい そうそう
海にはまだまだ期待できるよ
ネッシーっていうけど、ネッシーよりもでかいシロナガスクジラが普通に泳いでるのが海だからね 便乗か本当にいたかは知らんけどイッシー クッシーとかあったな 一番最初の写真とったおっさんが死ぬ間際にあれはおもちゃだと暴露せんかったか？ >>77
分かる 子供のころこの写真ちょっと怖かった
今見るとハリボテ感満載で微笑ましいけど
ドラえもんのネッシー回の前半は割と読ませる内容だね
作者が当時興味があったことをそのまま登場人物に
発表させてる感じ >>1
オカルト部 プロローグ 3
https://www.youtube.com/watch?v=fivfAgcI_I0
15:20〜 ネッシーのクリアな写真（コダックロゴ）の存在に言及 >>115
トリケラトプスみたいに
じつは○○サウルスの一種で独立した種ではなかったですーとか言い出したりして。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
