ネッシー 最初の目撃は西暦565年 正体判明 9月上旬に発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ロンドン時事】「ネッシー」の謎がついに解明されるのか。英北部スコットランドのネス湖で今なお目撃情報が
後を絶たない「未確認生物（通称ネッシー）」をめぐり、国際的な科学者チームが大規模な調査を行い、
ついに正体を特定したと主張した。その内容は明らかにしておらず、９月上旬に研究結果を発表する。
ただし、調査チームはネッシーには遭遇しなかったという。
英メディアが報じた。調査チームは昨年、琵琶湖の約１２分の１に相当する面積のネス湖のさまざまな水域で
約２５０の水サンプルを採取。水中に存在する膨大な量の生物由来のＤＮＡ（環境ＤＮＡ）を調べ、
既存のデータベースに照らして分析した。
調査を主導したニュージーランド・オタゴ大学のニール・ゲメル教授は、目撃例が相次ぐ理由について、
公共放送ＢＢＣに「四つの理由で説明できるが、そのうちの一つがもっともらしい理論として残った」と語った。
ネッシーは１９３３年、地元紙インバネス・クーリエが未確認生物の目撃例を報道し、２０世紀最大の神秘の
一つとして世界中に広がった。創作だとの指摘も根強いが、現在でも年間平均約１０件の目撃情報が
寄せられている。ネッシーの歴史は極めて古く、キリスト教の聖人として知られる聖コロンバが
西暦５６５年にネス湖で「水中の動物」に遭遇したのが最初の目撃例とされる。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019082300216&;g=int なんとかザウルスかと思ったら
ガイガンの頭の角でしたくらいの衝撃が欲しい！ 首長竜ごとき、深海の化け物どもに比べたら小物だろうけど、人間の割と近くにいるかもってのが浪漫やね。 開高健が釣りに行った20メートルの大紅魚の続報はよ！ 観光地になってるから、「ネッシーは存在しない」なんて科学的に証明されたら、商売あがったりになる。 わざわざ見に行ったけどいなかった
アーカー城見て帰った でも居たとしてもプレシオサウルス型じゃないと認めないんでしょ？(´･ω･｀) >>113
元々あの湖にはネッシー伝説があってだな
医者が写真撮って騒がれた訳よ
で、ゴメンあの写真嘘だわ 。つーのが例の医者の告白のやつ ネッシーファン「ネス湖にはネッシーが居る！」
一般人「居るわけねーだろ」
医者「写真撮ったどー！」
一般人「やっぱりネッシーは居たんだ！」
ネッシーファン「模型使った捏造じゃねーか！ でもネッシーは居る！」
数十年後
医者「すんません、捏造でした」
一般人「やっぱりネッシーは居ない！」
ネッシーファン「ほらなw でもネッシーは居る！」
大体こういう流れ でも、全般的にオカルトって廃れたよね
ああいうのは、プロレスといっしょで適度に情報不足な昭和の文化だったんだろうね
今じゃ、ネットで調べたらすぐ真相分かっちゃうし
CGでなんでもつくれちゃうから、証拠映像の貴重性もなくなった
1999年が無事に終わったことで、一つのピークが終わった感じ >>65
76年夏の甲子園で活躍した長崎海星高の酒井は、
その話題に乗って「怪物サッシー」って言われてたね。 この大きさの湖に謎の生物がいるなら琵琶湖にも何かいてくれないかな ドラえもん（正確には『ドラミちゃん』）で、外科医の写真はトリックだと描かれてたので
多くの日本人が捏造確定のときに「知ってた」としか思わんかったのではかろうか 写真がねつ造なのはわかったから、多数の目撃証言の真相を究明してください。
ところで、スパ銭のブクブクの寝風呂で油断してるとちんちんがネッシーになっちゃうよね。 >>127
ことの発端は、ネス湖で水浴びしていたサーカス団の像を、住人がモンスターと見間違えたことらしい そうそう
海にはまだまだ期待できるよ
ネッシーっていうけど、ネッシーよりもでかいシロナガスクジラが普通に泳いでるのが海だからね 便乗か本当にいたかは知らんけどイッシー クッシーとかあったな 一番最初の写真とったおっさんが死ぬ間際にあれはおもちゃだと暴露せんかったか？ >>77
分かる 子供のころこの写真ちょっと怖かった
今見るとハリボテ感満載で微笑ましいけど
ドラえもんのネッシー回の前半は割と読ませる内容だね
作者が当時興味があったことをそのまま登場人物に
発表させてる感じ >>1
オカルト部 プロローグ 3
https://www.youtube.com/watch?v=fivfAgcI_I0
15:20〜 ネッシーのクリアな写真（コダックロゴ）の存在に言及 >>115
トリケラトプスみたいに
じつは○○サウルスの一種で独立した種ではなかったですーとか言い出したりして。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
