台湾の特急脱線事故で住友商事に賠償請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【台北=田中靖人】台湾北東部・宜蘭県で昨年10月に起きた台湾鉄道(台鉄)の
特急脱線事故で、台鉄は30日、日本車両製造(本社・名古屋市)が製造した
車両のコンプレッサーなどに不具合があったとして、車両を納入した住友商事に
損害賠償を請求するとの書簡を出した。具体的な金額は今後、住友商事側と協議するという。
行政院(内閣に相当)の「事故調査グループ」の調査によると、運転士は
コンプレッサーの故障による動力不足を解消しようとして速度管制装置を切り、
速度超過で脱線した。事故では18人が死亡した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190430-00000569-san-cn >>95
反日教育を始めたのはだいぶ後の江沢民の時代やで 台鉄の自動改札機はオムロン製だからな
日本製品への信頼は揺るぎない筈だけど
裁判に責任の所在を明確にすればいんじゃね >>169
友好というより
互いに利益があるかどうかなのに これ、事故なく帰ったら「俺が機転利かして管制装置解除した(ドヤッ)」
スゲーーーー
運用手順に書くわ!
こういう流れだろ?部活レベルじゃん 請求内容がアレだが裁判所通すだけ南朝鮮よりはマトモだからなー 単純な整備不良じゃん
台湾の鉄道会社は毎日車輌を点検しないのか? 点検なんてしたって壊れるときは壊れる
まして電気系統なら突然壊れる
日本は福知山線事故で懲りたからセーフティファーストがてっていされているだろう・・・・な? >>89
馬鹿すぎる
100%ヒューマンエラーじゃねえか 安全装置云々の設備搭載についての不良は認めているからそこに関しての賠償は必要だが、それ以外の賠償は不要 動力不足を理由に運休しとけば
損害を請求することも出来たかも知らんがな コンプレッサーが動力不足になる理屈がよく分からん
空気圧で動かしてたの? >>41
そもそも住友商事はメーカーでは無いんだが 安全装置勝手に切ってるのに何言ってるの?
韓国の徴用工訴訟と同じレベルのキチガイ逆ギレ >>13
お前は免許とるなよ
持ってるなら返納して二度と運転すんな リミッター無効にした稼働での事故でメーカーに責任があるって、責任逃れのエビデンスにしたい
気持ちは分かるが無理ありすぎ >>1
いやいや、これがまかり通ったらここも南朝鮮。 運転止めてダイヤが乱れたことに対する損害賠償ならわかる >>132
庶民の生活は大して変わって無いよ
中国には頻繁に行ってるし >>89
運転士に別作業をさせてる間に速度が乗りすぎたのか 外国に輸出するなよ、鉄道王国になれたのも、日本人が支えてるからこそなんだから >>195
意味も分かってない横文字を無理して使うなよおっさん >>26
平成も終わったのに
ざ・昭和って感じる。 一応の確認で訴えるだけだと思いたい
車両を組み立てた企業も訴えられていた気がするけど
安全に使おうとするなら、ちゃんとした教育を受けて対応のしかたを学ぶべきだと思う しかし脳みそがない猿にいくら教えても無駄だということを日本もなかなか学習しないな 日本製もさ、昔は正社員が作ってたのが今は派遣が作ってるし、
設計や品質管理も人を育ててこなかったから、よくないんだよ。 >>214
いやいやw
お前、現場を知らなすぎ
昔の方が無茶苦茶 コンプレッサー異常って 普段から点検してないのかよ >>141
一応、臨時停車して後続列車を先行させたり技術者乗せて点検したんだよね
せめてそこで客降ろして回送すりゃ良かった 整備不良なのか、そもそも納入時点で壊れていたのかor欠陥があったのか
そこについてかかれていない時点で、後ろめたいことがある証拠
つまり整備不良=運用会社の責任だね 血の汗流せ 涙をふくな
ゆけゆけプユマ どんと行け ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています