X



台湾の特急脱線事故で住友商事に賠償請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2019/05/01(水) 09:00:36.88ID:Lcoqw8Np0?PLT(15000)

【台北=田中靖人】台湾北東部・宜蘭県で昨年10月に起きた台湾鉄道(台鉄)の
特急脱線事故で、台鉄は30日、日本車両製造(本社・名古屋市)が製造した
車両のコンプレッサーなどに不具合があったとして、車両を納入した住友商事に
損害賠償を請求するとの書簡を出した。具体的な金額は今後、住友商事側と協議するという。

 行政院(内閣に相当)の「事故調査グループ」の調査によると、運転士は
コンプレッサーの故障による動力不足を解消しようとして速度管制装置を切り、
速度超過で脱線した。事故では18人が死亡した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190430-00000569-san-cn
0172名無しさん@涙目です。(庭) [SE]
垢版 |
2019/05/01(水) 11:44:31.04ID:h9QFxNhb0
メンテしねえから壊れたんじゃねぇの?
0174名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US]
垢版 |
2019/05/01(水) 11:47:11.43ID:hLevYOtK0
台鉄の自動改札機はオムロン製だからな
日本製品への信頼は揺るぎない筈だけど
裁判に責任の所在を明確にすればいんじゃね
0175名無しさん@涙目です。(庭) [ID]
垢版 |
2019/05/01(水) 11:47:47.79ID:IFzmIKzQ0
>>169
友好というより
互いに利益があるかどうかなのに
0178名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/05/01(水) 11:48:54.86ID:r4QvI2nr0
請求内容がアレだが裁判所通すだけ南朝鮮よりはマトモだからなー
0179名無しさん@涙目です。(千葉県) [SE]
垢版 |
2019/05/01(水) 11:51:28.07ID:7qnWlPse0
人災なのに日本に責任転嫁かよ
所詮中華だな
0183名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KZ]
垢版 |
2019/05/01(水) 12:01:12.50ID:GPlnlxss0
点検なんてしたって壊れるときは壊れる
まして電気系統なら突然壊れる
日本は福知山線事故で懲りたからセーフティファーストがてっていされているだろう・・・・な?
0184名無しさん@涙目です。(庭) [SE]
垢版 |
2019/05/01(水) 12:02:48.29ID:h9QFxNhb0
>>89
馬鹿すぎる
100%ヒューマンエラーじゃねえか
0186名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/05/01(水) 12:27:25.30ID:Z3+cqAOq0
やっぱり外国人は頭おかしいやつばっかり
0188名無しさん@涙目です。(千葉県) [KR]
垢版 |
2019/05/01(水) 12:31:47.50ID:Pv+4vv8W0
動力不足を理由に運休しとけば
損害を請求することも出来たかも知らんがな
0190名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]
垢版 |
2019/05/01(水) 12:44:35.27ID:2MGHxHD10
>>41
そもそも住友商事はメーカーでは無いんだが
0191名無しさん@涙目です。(兵庫県) [RU]
垢版 |
2019/05/01(水) 12:44:52.91ID:Mws3V6pP0
所詮中国人
0201名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/05/01(水) 14:15:26.77ID:uXuHWQgp0
>>89
運転士に別作業をさせてる間に速度が乗りすぎたのか
0207名無しさん@涙目です。(茸) [JP]
垢版 |
2019/05/01(水) 20:16:59.43ID:EvlLnOOu0
>>1
運転士が装置を切ったのに?
0208名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]
垢版 |
2019/05/01(水) 20:17:45.67ID:gs70neKi0
>>26
平成も終わったのに
ざ・昭和って感じる。
0210名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/05/01(水) 20:39:10.65ID:1Ki/Nn8f0
一応の確認で訴えるだけだと思いたい
車両を組み立てた企業も訴えられていた気がするけど

安全に使おうとするなら、ちゃんとした教育を受けて対応のしかたを学ぶべきだと思う
0211名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]
垢版 |
2019/05/01(水) 21:14:17.47ID:xndVUYzk0
台湾の裁判所はまともかどうかよくわかりそうだな
0216名無しさん@涙目です。(庭) [CN]
垢版 |
2019/05/03(金) 13:33:06.62ID:4OGP+nCK0
運転士はコンプレッサーの故障を認知してたのに??
0219名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2019/05/03(金) 14:31:31.86ID:9xXebmvX0
>>141
一応、臨時停車して後続列車を先行させたり技術者乗せて点検したんだよね

せめてそこで客降ろして回送すりゃ良かった
0220名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]
垢版 |
2019/05/03(金) 16:55:48.13ID:24Rxqef40
整備不良なのか、そもそも納入時点で壊れていたのかor欠陥があったのか

そこについてかかれていない時点で、後ろめたいことがある証拠
つまり整備不良=運用会社の責任だね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況