【軍事】日本の超音速対艦ミサイルXASM-3「実用性に疑問」「時代遅れ」自衛隊は調達せず 改良型を開発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省は２０１７年度に国産空対艦ミサイル「ＡＳＭ３」の開発を完了した。空自のＦ２戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約３倍のマッハ３程度の超音速で飛行できる。
敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十～約２００キロ・メートルにとどまるとされる。
新型ミサイルは、ＡＳＭ３の燃料を増やすなどの改良を加え、４００キロ・メートル以上の射程を想定する。
念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。２０００年代には、射程１５０キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。
１３～１８年だけで１５隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。
１０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、射程が従来型と同程度に抑えられた。
しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。
開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。
同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ２０年度予算に計上する方針だ。
防衛省が国産初となる空対艦の長距離巡航ミサイル（スタンド・オフ・ミサイル）の開発に乗り出すのは、政治的な配慮でミサイルの射程を抑制する考え方が限界に来たためだ。
日本では長い間、「他国への脅威」との批判を避けるため、長射程ミサイルの保有を避けてきた。
政府は２００４年、中期防衛力整備計画（中期防）の策定で射程３００キロ・メートル以下の地対地ミサイルの研究開発方針を示したが、与党の一部からの反対で断念した。
しかし、１７年には射程９００キロ・メートルの米国製空対地ミサイルの導入が決まった。中国の軍拡が日本にとって脅威と映ったからだ。
憲法９条に基づく自衛隊の防御的な任務に照らしても、長射程ミサイルの必要性は自明になった。完成時に時代遅れとなった空対艦ミサイル「ＡＳＭ３」の改良は妥当な判断と言える。（政治部 上村健太）
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/ 最初から手加減を考えている兵器など必要ない
開発は常に最大の効果を目指せ
それが兵器というものだ XASM-3の長射程化という事のようだが
こちらが長射程を目指せば向こうもさらに長射程化を狙う。
軍拡のパラドックスだ。
安全になろうとして軍備を拡張すれば
相手がそれに反応するからむしろ危険になる。
軍拡をするより、まず話し合いを行うべきだ。 XASM-3が最強！ってホルってたネトウヨwww
ようつべにも文字だけのアフィ動画でXASM-3最強動画大量にあるよねwww >>1
>>政府は２００４年、中期防衛力整備計画（中期防）の策定で射程３００キロ・メートル以下の地対地ミサイルの研究開発方針を示したが、与党の一部からの反対で断念した。
キチガイカルトの仕業か >>1
ミサイルの射程が150kmもあれば、発射母体の飛行機は水平線に隠れているから
相手の船の対空ミサイルが長射程でも見つかる事はないんだ。
超射程でないと攻撃できないというものではない。
さらに言うと、長射程のミサイルは重い。
今のASMが4発積めるところにXASM-3は2発しか積めない。
更に長射程を目指せば1発しか積めなくなるだろう。
世界的に見て対艦ミサイルは数を撃って相手を潰すのが基本なのに、
これでは戦力ダウンだ。
これは中国の脅威を名目にした攻撃型兵器の開発だ。
軍拡の引き金になるだろう。 >>13
公明党「ほんならワイ抜きでええんですか？」 >>15
なお、自衛隊がアメリカから買うLRASMの射程は560km
JASSM-ERは930km 敵国に驚異を与えないように配慮した武器ってなんの戦争抑止力にも成らない武器だなあ
戦争したいならわかるけど ひまわりにレーザー兵器搭載して暗殺機能搭載すれば万事解決 巡航速度を下げて射程を長くして突入時にアフターバーナーでいいだろ 「軍事研究」とか「丸」を定期購読している所謂ミリヲタが集まるスレはここですか？ 政府と防衛省の見通しの甘さからわざと射程距離が短くて使い物にならないミサイルを開発させられたメーカーが可哀想 >>21
みちびきとかひまわりとか確認のしようが無いんだし質量弾頭とかレーザー砲付ければ良いのにな >>21
気象庁「ゆけ、ひまわりよ。忌まわしき過去と共に」 こういう意味不明な自粛して何になるんだろうな
自国産のロケットもろくに作れない隣の半島のエベンキなんかショボいミサイル作って
東京を火の海にするﾆﾀﾞとか調子コイてんのにさ 戦艦大和と同じ轍を踏まなきゃ良いけどなぁ・・・
何コレ、黒龍会繋がりの満州閥系？ >>15
200km離れた三重からも富士山の頂上が見えるらしいけどね いい人ごっこで得られる物は自己満足しかねーんだよ
もうパヨクなんか無視して攻撃力上げろよ 日本では長い間、「他国への脅威」との批判を避けるため、長射程ミサイルの保有を避けてきた。
↑こんな馬鹿な話ある？ >>36
戦後ドイツの軍だって世論の目を気にしてたぞ 射程100キロでも十分だと思うけどな。
水平線の下から侵攻すれば探知されないし。
そもそも中国兵器のベースってロシアだからカタログスペック詐欺だし、あいつら攻撃するのは得意だけど防御は割とヘボい。 >>37
トラクターと言い張って戦車を作ったように
ロケットだと言い張ってミサイル開発しても良いよね >>38
中露は広大な国土自体を縦深防御に使えるからな >>38
それじゃ空気が濃すぎてマッハ3まで加速できないんじゃね？ >>25
見通しが甘いんじゃなくて、ソ連相手を前提に開発していたからその程度の性能だったんだよ。
ソ連は近代的なデータ･リンクシステムを持ち、豊富な艦対空ミサイルも持っていたが
自衛隊は低空飛行で接近するから、発見されることなく発射ポジションに到達できると考えていたんだ。
中国海軍のデータリンクシステムは、西側基準リンク11相当と言われるレベルと聞いたが
本当に発射ポジションに到達できないんだろうか？
疑問が多々ある。 >>33
中華イージス艦の全高高杉w
中華AWACSが厄介なのでその探知外から打ちたいのだろうけど、公表値程の性能があるか怪しいし常に空飛んでる訳でもないから脅威にはならんね。
むしろ対AWACSの長射程対空ミサイル開発すればいい。ビビって近寄ってこないだろう。 >>17
マッハも出ない亜音速の巡航ミサイルと比べても何の意味もないわな
対空能力が上がって移動目標に低速ミサイル撃っても撃墜される可能性があるからのラムジェットミサイルなんだから >>43
いや加速のために高高度から発射しないといけないからミサイルがステルス形状なわけで
その間発射母体が危険に晒されるわけでして 攻撃衛星ひまわりの話しは
ずいぶん前から出てたよな 空対艦巡航ミサイルなんて200kmも射程があれば十分だろう
艦艇から200km先の航空機に対空ミサイルなんて当たるわけない
数十秒で個体燃料切れて慣性だけでとぶから海面から打っても届かない
危険なのは敵の航空機にだけだし 本当に200キロしか無いのか。
そこは低空飛行なら200キロしか飛ばないけど、
高い所から撃てば400キロまで飛ぶのを最初から作っておけよ。
政治家には射程200キロの9条ミサイルですって説明しておいてさ。 >>11
自分が有利な奴が話し合いとか乗ってこないだろ
不利だと思うから話し合いしようって言ってくる
最近トランプのせいで中国経済ピンチだから、話し合いしようって日本にすり寄ってきてるよね >>36
まーアホだわな
他国の脅威にならない防衛ってそれ防衛力として意味ないだろ >>49
相手が500kmの射程で警戒網を200kmに敷いてたらどうすんの？
海自がやりたいのはそういう事でしょう 政治的配慮したら時代遅れになり追加の開発費が必要と
パヨクに払わせろよ >>49
あたるかどうかは別として
中国が長距離艦対空ミサイルを配備してるのが問題なんじゃね？ ちゃんと性能が違う123を使い分けすりゃ良いだけだからこのままで良いだろ。 >>53
だから500kmも飛ぶ対空ミサイルなんて存在しないから
AIM-54とかみんな最初の燃料で高高度まで打ち上げて後は重力と初速の運動エネルギー使って目標捉える
高速移動する目標にはあたらん
SM-3みたいに多段式のロケットなら可能だがそんなもの撃ちまくる国なんてない 中国と言えども空母艦隊を護衛する船舶や航空機が空母周辺に展開するんだろうから150Kmなんてすぐ発見される ミーティアとかXASM-3の酸化剤減らした燃料と外部酸素使って燃焼時間を延ばして射程を伸ばすミサイルを研究してる
XASM-3もすぐに射程延長と速度増加が決まってるから
高射程ミサイルは当然価格も高くなるから使い分けにするつもりだろう >>57
警戒網を200kmに敷いてたらどうすんの？って話なんだけど
どうすんの？ つーか、強力な艦隊に対抗するため超音速・長射程化って
アメリカ空母機動部隊に対するソ連軍の戦法と同じじゃん
つまり劣勢な側がとる戦法 射程200キロ超の対空ミサイルって本当に当たるのかよ、って疑問はあるけどな。
ミサイルが200キロ飛ぶ間に戦闘機も何十キロも移動しちゃうじゃん。 中朝がICBM持ってる時点で政治的配慮とかギャグかよ >>63
自衛隊や政府も圧倒的劣勢と認めてるんだろうね 111 名無しさん＠１周年 sage 2019/03/17(日) 07:24:34.21 ID:6mFDZELN0
ASM-3が期待はずれの残念ミサイルだったから、あまり期待できないのよね。もう独自開発諦めたほうがいいと思う
中国は射程250～300kmのYJ-83Kは既に配備済。射程400kmのYJ-62の空対艦型の開発が完了してるのでもはや空対艦でも射程のアドバンテージは消滅してる
数でも射程でも負けてたら流石に勝負にならん。アメリカか欧州との共同開発に舵を切るしかない
122 名無しさん＠１周年 sage 2019/03/17(日) 07:39:18.80 ID:6mFDZELN0
YJ-83（C-802）のヤバい点としては既に実戦でドローンからの発射命中を成功させてるところだろう
2006年のイスラエルによるレバノン侵攻時にヒズボラのドローンがイスラエル海軍のステルスコルベット「ハニト」へC-802を発射命中させてる
命中が艦上構造物だったので沈没には至らなかったが主電源回路焼損でただのイカダになり曳航され撤退した
中国が同様の方法を採用してた場合、無数のドローンから大量の対艦ミサイルを発射される悪夢となってしまう
なにせYJ-83は安い。対艦ミサイルとしては異常なコスパ。なので大量配備が現実的にあり得てしまうのだ
中国もYJ-12という超音速対艦ミサイルを開発配備してる。ただ詳しいスペックは不明
射程も100～400kmと諸説ある 平気なんて常に研究開発実用化しているのだから
完成したからとって能力向上をしていても不思議ではないがな 詳しいことはよう分からんけど
日本は予算を防衛に全振りしている、防衛に特化した稀有な国なんだから
この分野に関しては、どの国よりも秀でてなきゃダメだろが 他国に配慮して
抑止力にならない兵器開発とか
無意味なことしてんなー
本気で国を守る気あんの？ >>42
確認出来ない以上、相手がそのレベルの装備を有しているとして考えないといけない
今まで外国世論を盾に抑え込まれてた考え方を見直せる程度に国内世論は柔軟になったと思える
必要な事を国庫に無理のないレベルで進めて欲しいね 開発したけど買わないとか
ヘリコプターでこりて、開発費は開発費でもらってるのかな しかしようつべにある
XASM-3が完成の暁には中国海軍などあっという間に壊滅してくれるわ！みたいなクソ動画はどうすんのかな >>15
子供部屋からめっちゃ早口で書き込みしてそう なんで射程が足りないってわかりきってるのに作ってるの？初めから800kmの作れや >>67
こんな状況なのに日本は研究者が軍事開発はしないと共同声明出すぐらいの御花畑だからな >>76
開発開始した2010年くらいは中国海軍wって舐めプしてたら開発完了時の2018年には海自の3倍強くなってたから
ネトウヨも散々バカにしてたろ >>57
存在しないミサイルを作るから相手が困るんだけど？相手が予測出来るような兵器いらんやろ >>36
社会党が邪魔したせいで輸送機が本土の基地から場所によっては沖縄に航続距離泰なくて飛べなかったんだぞ だから、海面スレスレをF-2で突っ込んでいく前提で訓練してるんだろ
シースキミングで突っ込んでいくのは、そんなに遅れてる事なのか？
まさか対艦弾道ミサイルでも開発しろとｗ >>73
基本的には企業が丸損だけど、単独じゃなくて、装備庁との共同で折半なんだろ？ >>84
中華空母からフランカーが飛び立ってルックダウンで中距離アクティブ誘導ミサイル打ち下ろしてくるから
フランカーに捕まらない距離で撃つしかなくなったんだろ あとまあ、軍事や軍備なんてのは
戦争して無くても、次々に破り破られ繰り返して行くものだから
常に開発してないとあっという間に取り残されてしまう
ASM3が厳しいのなら、ASM4を開発すればいいじゃない
食う対空ではAIM120相当の４，AIM9ｘ相当の５を開発済だし
戦闘機では、アメ公が完全な異常チートでもはや購入する他ないレベルに達してしまったけど
これは将来追いつけるのかな？特に無人機で >>15
相手が防空艦オンリーならそれでいいかもしれんけど、中国は今必死こいて
空母打撃群を手に入れようとしている
これが実現したら発射母機は艦対空ミサイルの前に艦載機の迎撃に晒されるから
射程が長いのに越したことはないだろ
>>19
相手が防空艦だけなら>>15の言ってることはあながち間違いでもない
でも空母艦載機が出てきたり、アメリカのSM-6みたいな水平線越えの迎撃ができる
艦対空ミサイルが相手になったりするとそうも言ってられなくなる >>67
射程なんて条件次第なのにスペック厨には困ったもんだ
例えば同じ100kmでも他国と日本では中身がまったく異なるので同列には比較できない 航続距離増やすと重くなるから
無人機増産して無人機から発射すれば良くね？
無人機の能力がどんぐらいか知らないけど
軽い音速ミサイルと無人機大量配備 日本ならマクロスのようなマイクロミサイル開発できるだろ >>63
アメリカもソ連みたいなミサイル開発してるからそこは気にするな
今まで持って無かったのが舐めぷに過ぎた。
このASM3だって一度は「中露相手にそんな上等なミサイル必要ないでしょ」
って開発中断したくらい舐めぷ >>74
どうするもなにもASM -3aとかbになるだけの騒ぎだよ 単にリミッターかけて射程を短くする事はできないの？
本当に有事の際には解除するとか。 >>1記者はバカ
地球は丸い
F2は敵艦隊からレーダー探知されないように低空飛行で敵艦隊に接近し対艦ミサイル発射する
この戦術のために作ったのがASM3
しかし上は敵艦隊に早期警戒機AEWが無いことを前提としている作戦であり
AEW運用する艦隊には通用しない 地平線の影に隠れて接近を試みるF2戦闘機
しかし1万m上空の敵艦隊AEWからはまる見えwww
敵空母から発艦した直掩機が上空からF2目掛けて空対空ミサイル発射
まるで山頂から弓矢の雨のごとくミサイル射られるようなもの
だからｘａｓｍ3は失敗作のゴミなのだ
艦対空ミサイルなどとぬかす>>1は勉強不足のマヌケ記者だ ほんっと馬鹿みてえな他国への配慮とかしてたんだなこの間抜け国家
ほんと間抜けで吐き気がするくらいイライラするわこの国の過去の糞政治家
馬鹿みてえな自己満足で将来の子供達をより脅威にさらしてるゴミ虫共
今から死んで詫びろよゴミ虫 >>100
中国にも高高度哨戒機というものがありまして >>106
中国、韓国、アサヒ、のいずれかが嫌いならネトウヨだっけ？
それであってんじゃね？w 中国の21世紀における西側を凌駕する軍備の近代化を予想できず、国産ミサイルの性能は開発当初はソビエトの廃棄中古軍艦を寄せ集めた中国海軍にはコレでも充分とされたんだろうな 大きすぎてF35の中に載せられないかもって言ってた日本製の対空ミサイルは結局どうなったんだ？ し様を変えた新型ミサイルが納品されるころにはまた型遅れになってますよ >「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、射程が従来型と同程度に抑えられた
こんなことやってるからただでさえ少ない防衛費が無駄に使われているんだろうに
いい加減必要な物を作れよ >>97
前提が動くと通常時の作戦とか変わるから無理 潜水艦ぐらいだろスペックと公表がかけ離れてるのは >>115
短距離のAAAAM5なら入りそうみたいだが このミサイルって戦闘機からしか撃てないの？
トヨタのトラックに発射装置着けてもダメ？ だが、AAAM4の小型化はどうも諦めたっぽいな
クソ高価で、使う前にアメ公に報告する必要のあるAIM120をレイセオンカスだったか、とにかく購入するらしいな >>115
AMRAAMよりチョイでかいけど、米メーカーは「そんなんミサイル毎に付け替えるマウント次第でどうとでもなるわww」
まぁAMRAAMも羽根がデカすぎたんで切り飛ばして入れてるしな
問題はシステムとの統合で、AAM4のキモはミサイルとの通信に専用アンテナと通信方式を使ってる事
このおかげで敵は撃たれた検知が出来ないんだけど、この一式をF-35に後付で積むのはムズい だが、AIM120を超えたのかどうか知らんけど
ジンジャハナムみたいな、ミーティアベースのミッソーを日本でライセンスするとかなんとか
F-35も30年は使うだろうし、国産ミッソーが載る様になるのかも >>122
インドとパキスタンの空戦で、Su-30がAMRAAMをソフトキルしたので騒がれてたり >>120
今んとこ戦闘機からしか撃てない
ロシア人みたくバリエーションで戦闘機・水上艦・潜水艦・地上とどれからも撃てるように作るべきだと思ったり >>126
というか、初速が欲しいんだろ
痴情発射になると、まぁ痴情だからサイズの成約はあまり無いんだろうけど、加速させるブースターが必要になるな って、ヒトフタ式痴態感ミサイルって、ASM3にブースター付けた感じなの？ 1発でクソチョン半島を焦土化できる殺虫ミサイル作れよ 政治的理由で開発できなかったんだろ
こんな糞みたいな政府じゃ税金も無駄になるわ F-2が後約10年で退役すんのに今更新開発してどうすんだよ
F-35用の造れよ >>133
F-4に運用能力付加すればいいじゃない >>46
WAXでレドームをきれいにコーティングしたAWACSか >>102
まだまだマスコミに洗脳された人間ばかりだからな ついでに地上発射型・艦上発射型も作るべきだな
量産効果で大分安くなるだろう
射程400kmなら対馬からぎりぎりソウルが射程になるから配備しておけば役に立つだろう そもそも敵基地攻撃が専守防衛を逸脱するという従来の考えを先ずは否定しろよ
実際の戦争では敵基地を攻撃出来なければ専守防衛もクソもねえだろ
座視したまま死ねという事か >>140
敵基地攻撃は憲法違反ではないって既に言ってるけど、マスコミが許さないだけ
これはマスコミが作ってる問題だよ >>11
並行してやれば良いだろ
実社会で仕事やってないだろお前
交渉は相手に条件を飲ますことで成立する
哀願したって無駄なんだよ 我が輩も若い頃は長大な射程で弾頭も一億発以上を誇ったものだが最近はチョロっとも飛ばず大変遺憾に思う >>129
12式地対艦ミサイルは亜音速だからASM-3とは全然違うよ
ASM-3はやっとこ開発が完了したばかりのところで派生型なんて存在してないはず >>115
上の方も描いてるが、F35メーカーであるボーイングが「できる」と言っており、アムラームメーカーであるレイセオンが「できない」と言ってるのが面白い。 輸送機C130の燃料タンクを、野党の言い成りにワザワザ半分にして造らせて、
国連への協力にも使い物に成らないと言う失敗をした愚を、未だに繰り返してるのか？ｗ
しかも、製造時に半分にしたので、後で正規のタンクには戻せないとか？ｗ >>148
C-130は国産機じゃないけど・・・
C-1と間違えてない？ >>69
よう知らん馬鹿がどういう顔でこんなこと言うんだろうな ミサイルじゃなくて、もうGATシリーズみたいなガンダム作れよ
バンダイの本気見せてくれ フェニックスにロケットモーター追加して超射程の構想あったが
デカくて艦船でも邪魔って めっちゃ長距離のミサイル開発したら
戦闘機いらんくね？ >>156
爆撃の護衛だっつーてミサイル横にいたら怖くね？ 最初から全部の燃料を使わない前提で開発、必要が生じればフル充填でどうね。 >>11
そもそも中国や北朝鮮が中距離弾道ミサイルを増強し続けてるのが国際秩序を乱してるんですが >>156
日本は敵基地攻撃能力に否定的な連中が多いから困難。あとミサイル部隊の防空問題がある ロッキードのAGM-158C LRASMの対艦ミサイルだけでよくないか
どうせ対地でAGM-158B JASSM-ERを導入するんだし
全機共通の方がいいだろう こういうのを見ると防衛省の開発担当者って何を考えているのかな？と疑問に思う
要求性能に満たないから採用しない、というのならば理解出来るが要求性能通りだけど
不採用っていうなら作っているメーカーがたまらんわ
開発に時間を掛けすぎるから開発中に陳腐化してしまう、ということを何時まで繰り返す
のかな 長距離飛べる無人ステルス機を作って、そこから発射すれば
ミサイルの射程距離短くて済むんじゃね？
無人機という解釈の二段式ロケットみたいなので。 >>163
富士重工「あいつらはAH-64Dの時もそうだが、何も考えていないぞ」 >>166
}￣｀ヽ,-──-.､.,
/＼ ,.::'"7 }::::::::::::::::::::::｀ヽ
' ｀ヽr/／_,,..:::'' "´￣￣￣￣｀ﾞ'':::..、
ヽ. ￣＞'";: - '' "´￣￣￣｀ﾞ' ｰｧ:::::::::ヽ
},.:'´;: '´ / ﾊ‐-/{ ﾊ- ヽ:::::::::;'
,.:':::::/ { } /ｧテtﾐﾊ ノｒtﾚ' }:::／
/:::::::::; 八 ﾚ'ｲ{ lhl} ﾚ'´ {l} l ;! イ ヽ
'､::::::::{' ）ｲ＼} xx｀´ ｀x∨ム） -|- おお～なつい。
/ `'' ｰ} / l l! i´￣｀! ﾑ{ メ
l! ノ ,' ハ ﾉ ヽ ｀ _,.イ ,ﾊ
'､ (r'（ ( イ ﾉイﾍ､｀ﾞTて､ ﾘﾚ' ﾉ
＼ /´￣＼ ＼-{/｀ヽ /´￣｀ヽ
`'ｰ-=＝=ミヽ ＼ ＼/ｒ__Y ヽ}ｒ＝=ｰ- ､,_ {l └- ､
{ ｀'ｰ==／{{/ ミ}Ξ}l ｀ヽ}| ノ
､ ／ }} ｒ八､_!{ / `''==＝''"
_∨ ヽ-イ}l{-り| ／
／´ 八 ＼/∨ .ﾉ`' =＝'"´ >>167
AH-64Gカーディガンが有ったのになぜか旧型のロン毛ボーに決定したからな >>165
アンチステルスという技術開発が盛んになってきてな >>165
アメリカのXQ58Aがそれだな。
https://i.ytimg.com/vi/1zu9luuh-RI/maxresdefault.jpg
F35が運用する無人機で、先鋒として爆撃したり、ミサイルキャリアとして使う予定。 長距離飛ばすとなればカネもかかれば基数も減る。二律背反
200㎞も飛べば十分だろ 核ミサイル持ってる近隣国に配慮してどうすんだよ
核を持たないのであれば、通常兵器を拡充するしかないだろ >>174
ほんこれ。仮想敵国相手に政治的配慮とか、一体何の冗談かと。
日米同盟下でさっさと核武装が正解なんだけね。 現状でこれだけはみ出してるのにこれより大型化したらF2の主翼折れそう
射程延ばすなら速度落とすって手もあるけども
https://i.imgur.com/g25A02Y.jpg 実は配慮してるのは仮想敵国では無くて与党公明党と声だけはでかい野党なんだけどな
あいつらはホントにウザい自党を生き残らせる事と日本国の足を引っ張る事しか考えて無い >>169
採用時にはガーディアン無かったけど、交渉中からボーイングには近い内にD型の生産終了しますから新型買いませんかって言われてたけどなw
まあ、売りのミリ派レーダーが日本の地形向きじゃなかったりカタログでは使用出来ますとあった燃料が、保証はしないけど一応使える程度のもんだったりと、自衛隊向きの機体じゃ無かったけどなw
最近も余剰になった大量の米海兵隊のAH-1Wのお古でも買えば良かったのにさ～買わねーでやんの >>179
今は携帯型の対空兵器が進化したから攻撃ヘリはオワコン シナはOTHレーダーと火器管制装置連動を実現している唯一の国だからな >>179
攻撃機などもはやなんの意味もないカス
AH-1Zでもワロスでも、高度な索敵とデータリンクがなければカスゴミ
そこで、OH-1を定数買わなかった陸上がアホカス
これからは高性能観測機の時代
AH-64Eカーディガンはレーダーやら高性能光学機器、デタリンに価値があったD型でもそう ドローンとも競合するから攻撃ヘリはコスパ悪くなってんな >>183
地対空ミサイルを装備してないテロリストや民兵が多い。 >>185
いや民兵やテロリストこそ携行型地対空ミサイル持ちだろ？
スティンガーとかソ連製ミサイルとか ASM-3に1段ポン付けでしのごうという英国面が見たい そもそも今のレーダーって正面から向かって来るミサイルを探知出来るの？何キロ程度かな?? >>189
低空を飛来する巡航ミサイルは地上レーダーによる早期発見は困難
だから航空機による哨戒が必要で現在の課題となってる
F35も実のところ巡航ミサイル狩りを期待されている >>189
艦船ならまず水平線の関係でレーダー出力に関係なく低空の探知距離は30kmくらい
これはイージス艦でも同じ
後はミサイルの大きさや形状によって決まるが基本30kmで探知と思って良い
でマッハ3で飛んでくるなら45秒しか対処時間がないので迎撃困難なわけ
亜音速のハープーンとかなら2分くらい余裕があるけど そうだ、イージスの酸っぱいワン！レーダの高さを100mくらいにすれば良いんじゃね？ >>195
そうだ！イージス艦搭載のヘリに強力ななレーダー載せて高度3000mで早期警戒機の代わりさせたらええやん！
↑
これ中華空母遼寧がやってる コイツの顛末はアホくさいなぁ
軍備のスペックを政治上の理由で決めるのは現場の人間にはたまったもんじゃないけれど
しかし、外交も含めて考えるとそれが正しい場合もあるからなんとも、今回はハズレでしたね あれ？
日本兵器最強掘る掘る系軍オタが大絶賛してたミサイルだよなこれ？
ハシゴはずされてわろた >>193
最高機密扱いのレーダーの探知距離すら把握してる
自称「家族のあいだでは詳しいパパ」がすぐしたの194にいるじゃないか >>199
いや水平線の下は探知できないから
いくら400kmくらい探知できるレーダーでも低空は水平線上に目標が現れるまで探知できないんだよ >>200
だからNIFCCAみたいなのが出てくるんだろ >>201
せやな
でも今の所>>194は正しいだろ 【速報】日本政府、長距離巡航ミサイルを初めて開発する方針固める 国費を浪費し完成した兵器は時代おくれの無用の長物とか 日本はもう技術大国は名乗ってはいけないな つか大和か >>202
そうだね
俺が突っ込みいれているのは水平線についてではなく、
具体的な探知距離の部分な
これは運用者しかしらない情報なわけ
ソース元はヤフー知恵遅れっぽいね >>194
キモはリアクションタイムの短さだよな
イージス艦がハンズオフモードなら対応できるかもだけど、それだと甲板上に誰も出れないし
探知してから艦長か権限者に確認取ろうとしてる間に命中しそう >>198
元々この予定だったのでは
開発開始は民主党政権下だったからな 日本を狙って相互に長射程繰り返してたらアメリカやロシアが怒り出すと思うの
だから無限に長射程化はないかと
まあ何処の国が日本の相手か分からないが 射程200kmなら鑑対艦ミサイルにはいいな。
どうせならM5 くらい出ればもっといいけど(´・ω・｀) 極超音速エンジンの開発も始まるしそれに合わせたのかも知れん
なかなかいいミサイルになりそうだな 去年、平成31年度予算請求に巡航ミサイル用のスクラムジェットエンジンの研究費出てたじゃん…
内容的にはXASM-3の長射程化とは別で、対地攻撃能力も含めた開発でしょ 高速滑空弾の方か
アメリカが懸念を示したという話も一部であるみたいだしどうなるんだろ 空母から哨戒機飛ぶんじゃ超低空での奇襲攻撃って戦術は時代遅れになったのか。 ジャップの国産攻撃機は射程200キロ前後のミサイルで我が国の艦隊に地平線の奥に隠れてミサイル攻撃してくるぞと、それだけ手口があからさまならそれを封じる対策を中国に幾重にもされるのもごく当然である >>216
哨戒機を全て叩き落としてからなら有効。
相手が中華ならアメリカさんのお仕事だけとね。 しかし、日本はすぐとなりにキチガイが居るのに、防衛力ｗってのがちょっとぬるすぎだよね
もっと気合い入れて、金も入れて欲しい >>155
一切触れないよな 国内野党は
二言目には話し合い話し合いと念仏唱えるだけ
話し合いで何でもかたが付けば世界中が薔薇色
人間の限界を知るべきというよりも己に置き換えて考えろと >>176
忖度＆国内で足を引っ張る勢力がいるから >>176
政権取った途端捨てようとしそうな連中が国会議員してる時点で >>178
例えば同じ防衛省内でも決して一枚岩ではない
それと同じ事は自民党内にも言えるし決して野党だけが原因ではない
だが国民側の意識は確実に防衛という概念を他人事として捉えなくなってる
ただ遅きに失したのはスイスの民間防衛みたいな概念を一切国民に普及出来なかったこと
あれは対共産主義マニュアルという意味合いだけじゃなく
平時における災害時の心構えみたいな意識も啓蒙可能ということ
幸か不幸か日本人は遺伝子レベルでそういう大災厄に対する肝の座り方はあるんだが
得てして諦観に繋がりやすい側面を感じる >>216
遼寧は哨戒機じゃなくて早期警戒ヘリコプターだけどね
それでも周囲400km前後は丸見え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
