X



【軍事】日本の超音速対艦ミサイルXASM-3「実用性に疑問」「時代遅れ」自衛隊は調達せず 改良型を開発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(アラビア) [US]
垢版 |
2019/03/17(日) 07:58:22.82ID:OFxe8RDH0?2BP(2000)

防衛省は2017年度に国産空対艦ミサイル「ASM3」の開発を完了した。空自のF2戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約3倍のマッハ3程度の超音速で飛行できる。
敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十〜約200キロ・メートルにとどまるとされる。

新型ミサイルは、ASM3の燃料を増やすなどの改良を加え、400キロ・メートル以上の射程を想定する。
念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。2000年代には、射程150キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。
13〜18年だけで15隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。

10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた。
しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。

開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、18、19年度予算案では調達が見送られた。
同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ20年度予算に計上する方針だ。

防衛省が国産初となる空対艦の長距離巡航ミサイル(スタンド・オフ・ミサイル)の開発に乗り出すのは、政治的な配慮でミサイルの射程を抑制する考え方が限界に来たためだ。
日本では長い間、「他国への脅威」との批判を避けるため、長射程ミサイルの保有を避けてきた。
政府は2004年、中期防衛力整備計画(中期防)の策定で射程300キロ・メートル以下の地対地ミサイルの研究開発方針を示したが、与党の一部からの反対で断念した。
しかし、17年には射程900キロ・メートルの米国製空対地ミサイルの導入が決まった。中国の軍拡が日本にとって脅威と映ったからだ。

憲法9条に基づく自衛隊の防御的な任務に照らしても、長射程ミサイルの必要性は自明になった。完成時に時代遅れとなった空対艦ミサイル「ASM3」の改良は妥当な判断と言える。(政治部 上村健太)
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/
0176名無しさん@涙目です。(神奈川県) [GB]
垢版 |
2019/03/17(日) 19:02:21.68ID:kPQZtmz40
>>174
ほんこれ。仮想敵国相手に政治的配慮とか、一体何の冗談かと。
日米同盟下でさっさと核武装が正解なんだけね。
0178名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [BR]
垢版 |
2019/03/17(日) 19:22:29.66ID:J5r1aB6q0
実は配慮してるのは仮想敵国では無くて与党公明党と声だけはでかい野党なんだけどな
あいつらはホントにウザい自党を生き残らせる事と日本国の足を引っ張る事しか考えて無い
0179名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2019/03/17(日) 19:37:43.08ID:5ofGfv3IO
>>169
採用時にはガーディアン無かったけど、交渉中からボーイングには近い内にD型の生産終了しますから新型買いませんかって言われてたけどなw

まあ、売りのミリ派レーダーが日本の地形向きじゃなかったりカタログでは使用出来ますとあった燃料が、保証はしないけど一応使える程度のもんだったりと、自衛隊向きの機体じゃ無かったけどなw

最近も余剰になった大量の米海兵隊のAH-1Wのお古でも買えば良かったのにさ〜買わねーでやんの
0181名無しさん@涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2019/03/17(日) 19:59:11.69ID:dBUYsWmV0
シナはOTHレーダーと火器管制装置連動を実現している唯一の国だからな
0182名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2019/03/17(日) 20:13:12.61ID:kcSqdJHJ0
>>179
攻撃機などもはやなんの意味もないカス
AH-1Zでもワロスでも、高度な索敵とデータリンクがなければカスゴミ
そこで、OH-1を定数買わなかった陸上がアホカス
これからは高性能観測機の時代

AH-64Eカーディガンはレーダーやら高性能光学機器、デタリンに価値があったD型でもそう
0184名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]
垢版 |
2019/03/17(日) 20:57:16.01ID:QfhibHSo0
ドローンとも競合するから攻撃ヘリはコスパ悪くなってんな
0185名無しさん@涙目です。(庭) [DE]
垢版 |
2019/03/17(日) 20:59:12.35ID:5PvWbBun0
>>183
地対空ミサイルを装備してないテロリストや民兵が多い。
0187名無しさん@涙目です。(茸) [BR]
垢版 |
2019/03/17(日) 21:10:23.03ID:LkgY5XUF0
これはこれで対地ミサイルに転用出来んの?
0191名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/03/17(日) 23:57:43.76ID:WjjsWu1y0
正解なスペックを公開するわけないだろw
0192名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]
垢版 |
2019/03/18(月) 00:29:34.24ID:QM1B3d/U0
>>79
間抜けな役人のせいだな
0194名無しさん@涙目です。(京都府) [US]
垢版 |
2019/03/18(月) 08:50:33.72ID:IMrzNCAk0
>>189
艦船ならまず水平線の関係でレーダー出力に関係なく低空の探知距離は30kmくらい
これはイージス艦でも同じ
後はミサイルの大きさや形状によって決まるが基本30kmで探知と思って良い
でマッハ3で飛んでくるなら45秒しか対処時間がないので迎撃困難なわけ
亜音速のハープーンとかなら2分くらい余裕があるけど
0195名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2019/03/18(月) 09:26:22.49ID:vIxDBw1g0
そうだ、イージスの酸っぱいワン!レーダの高さを100mくらいにすれば良いんじゃね?
0196名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2019/03/18(月) 09:43:26.57ID:HQ7gsEL20
>>195
そうだ!イージス艦搭載のヘリに強力ななレーダー載せて高度3000mで早期警戒機の代わりさせたらええやん!

これ中華空母遼寧がやってる
0197名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2019/03/18(月) 09:47:46.90ID:/uFppA4E0
コイツの顛末はアホくさいなぁ
軍備のスペックを政治上の理由で決めるのは現場の人間にはたまったもんじゃないけれど
しかし、外交も含めて考えるとそれが正しい場合もあるからなんとも、今回はハズレでしたね
0200名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2019/03/18(月) 10:09:59.83ID:1y8+kGbk0
>>199
いや水平線の下は探知できないから
いくら400kmくらい探知できるレーダーでも低空は水平線上に目標が現れるまで探知できないんだよ
0203名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2019/03/18(月) 10:22:21.35ID:CjM0N5Hy0
買えよアメリカからw
0207名無しさん@涙目です。(神奈川県) [DE]
垢版 |
2019/03/18(月) 10:34:24.23ID:yPRUvie10
>>202
そうだね
俺が突っ込みいれているのは水平線についてではなく、
具体的な探知距離の部分な
これは運用者しかしらない情報なわけ

ソース元はヤフー知恵遅れっぽいね
0208名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ]
垢版 |
2019/03/18(月) 12:19:53.22ID:RVLRlUlb0
>>194
キモはリアクションタイムの短さだよな
イージス艦がハンズオフモードなら対応できるかもだけど、それだと甲板上に誰も出れないし
探知してから艦長か権限者に確認取ろうとしてる間に命中しそう
0209名無しさん@涙目です。(catv?) [CA]
垢版 |
2019/03/18(月) 12:21:15.08ID:rVuTOnAC0
>>204
クソゴミだつってんだろクソハゲ!
0210名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2019/03/18(月) 12:41:39.29ID:VpeUIo1H0
>>198
元々この予定だったのでは
開発開始は民主党政権下だったからな
0211名無しさん@涙目です。(茸) [EU]
垢版 |
2019/03/18(月) 12:54:04.00ID:HV7fwhUc0
日本を狙って相互に長射程繰り返してたらアメリカやロシアが怒り出すと思うの
だから無限に長射程化はないかと

まあ何処の国が日本の相手か分からないが
0214名無しさん@涙目です。(茸) [AU]
垢版 |
2019/03/18(月) 16:36:36.46ID:R01KrIwj0
去年、平成31年度予算請求に巡航ミサイル用のスクラムジェットエンジンの研究費出てたじゃん…
内容的にはXASM-3の長射程化とは別で、対地攻撃能力も含めた開発でしょ
0217名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/03/18(月) 20:27:17.11ID:Qam20AlF0
ジャップの国産攻撃機は射程200キロ前後のミサイルで我が国の艦隊に地平線の奥に隠れてミサイル攻撃してくるぞと、それだけ手口があからさまならそれを封じる対策を中国に幾重にもされるのもごく当然である
0218名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/18(月) 20:33:34.86ID:VtGhQjhU0
>>216
哨戒機を全て叩き落としてからなら有効。
相手が中華ならアメリカさんのお仕事だけとね。
0219名無しさん@涙目です。(catv?) [CA]
垢版 |
2019/03/18(月) 21:14:12.20ID:rVuTOnAC0
しかし、日本はすぐとなりにキチガイが居るのに、防衛力wってのがちょっとぬるすぎだよね
もっと気合い入れて、金も入れて欲しい
0220名無しさん@涙目です。(東京都) [CA]
垢版 |
2019/03/19(火) 02:49:02.20ID:KCyYCu9L0
>>155
一切触れないよな 国内野党は
二言目には話し合い話し合いと念仏唱えるだけ
話し合いで何でもかたが付けば世界中が薔薇色
人間の限界を知るべきというよりも己に置き換えて考えろと
0221名無しさん@涙目です。(東京都) [CA]
垢版 |
2019/03/19(火) 02:54:13.06ID:KCyYCu9L0
>>176
忖度&国内で足を引っ張る勢力がいるから
0223名無しさん@涙目です。(東京都) [CA]
垢版 |
2019/03/19(火) 03:00:38.12ID:KCyYCu9L0
>>178
例えば同じ防衛省内でも決して一枚岩ではない
それと同じ事は自民党内にも言えるし決して野党だけが原因ではない
だが国民側の意識は確実に防衛という概念を他人事として捉えなくなってる
ただ遅きに失したのはスイスの民間防衛みたいな概念を一切国民に普及出来なかったこと
あれは対共産主義マニュアルという意味合いだけじゃなく
平時における災害時の心構えみたいな意識も啓蒙可能ということ

幸か不幸か日本人は遺伝子レベルでそういう大災厄に対する肝の座り方はあるんだが
得てして諦観に繋がりやすい側面を感じる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況