死亡ひき逃げされた遺族、同乗者(運転手は受刑中)が海辺で騒いでる動画発見 許せない！1億賠償請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲酒ひき逃げ、同乗者３人も提訴 神戸の遺族
ひき逃げ事件で亡くなった神戸市出身の浜口望さん＝当時（２３）＝は女子美術大学２年生で、創作活動に打ち込んでいた。
同市中央区の父栄俊（えいとし）さん（５４）と母雅子さん（５６）は今春、望さんが残した絵画作品を使って「飲酒運転撲滅」を
訴えるポスターを作成、各地で掲示の動きが広がる。事件から１９日で千日となったのに合わせ、印刷などの普及費用を
インターネットで募るクラウドファンディングも始めた。「飲酒運転をこの世からなくしたい」との思いを込めて。
事件直前の２０１５年夏、望さんは生き生きとしていた。東京・青山であったお笑いコンビ「キングコング」の西野亮廣（あきひろ）さんの
個展で、美術制作チームのリーダーを務めていた。「格好いいのができたよ」。雅子さんは、弾んだ電話の声が忘れられない。
望さんは、六甲アイランド高校（同市東灘区）時代から絵画が国際美術展で入賞するなど才能を発揮。両親は
「『生きている今が楽しくて仕方がない』といった様子で、周りを明るくしてくれた」と振り返る。
事件後の１５年秋、神戸・元町に、望さんの絵や造形作品など１００点以上を飾るギャラリーを設けた。友人や知人らに公開し、
これまでに７００人以上が訪問。生前の人柄と作品が今も多くの人を引きつける。
しかし、愛娘を失った悲しみが癒えることはない。１６年夏にはネット上で、事件を起こした車の同乗者らが海辺でふざける
動画を見つけてしまった。「私たちが声を上げないと。のん（望さん）はもう何も言えないんだから」。両親は提訴を決意した。
事件さえなければ、望さんは２７日で２６歳。２５日には神戸地裁で尋問があり、同乗者に質問して向き合う予定だ。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201805/0011274094.shtml ストーキングしてるのか
で一生苦しめコレでもくらえ、と
殺意があったわけでもなし
過失なんだから諦めろよキメーな 提訴の理由が、はしゃいでるのムカついたからってなぁ >>185
どうせ形ばかりの謝罪で誤魔化したんじゃね？
命日とかそんな時になにもしてこないで、殺した相手を忘れたようにはしゃぐ馬鹿は訴えられてもしょうがない
幸せになるなとは言わんが、少なくとも遺族に見える形で調子こくのはただのアホだろ >>30
元々の事件が海の家でしこたま飲んで、スピード違反で海水浴帰りの人を轢き逃げ
普通の精神なら、また海ではしゃぐとか考えられない
どうせ動画でも飲んでたんじゃね？ >>156
海で酒飲んでからの轢き逃げ
反省したふりしてまた海で調子こく
遺族の頭を心配する前に、自分の頭を心配しろ >>170
誘拐とかじゃない限り飲酒知ってるなら同乗者もアウト
乗せてやろうか？お願いします。
これはも受け身だけど依頼だよ >>178
違う
運転者が偽装工作して飲酒については起訴を逃れた
結局公判で飲酒を認めたんだが検察が不起訴処分にした後だったんで危険運転致死傷で懲役となっている
多分飲酒については不起訴になったから認めたんだろう
ただ、結果的に同乗者も飲酒運転同乗罪の起訴を逃れることになった
ひき逃げの同乗については唆したりしない限り罪には問われない
なので何の罰も受けていないんだよ ttps://machikado-houritsu.com/s/case/upzjmnbn/
同乗者も責任あるからな
恐らく遺族は猶予してくれてたんじゃないかな？
でも今回の動画でアウトw しかしチャリでも一時停止守るようなやつに
浜辺で遊ぶような友達なんてできないんだよな >>196
主犯の責任
刑事→償い中
民事→解決済（無車検でない限り3000万は出てる）
共犯の責任
刑事→責任無し
民事→責任無し←いまここ！
という事か
笑ったw >>24
税金滞納したら一月まるまるっと行かれたよ だから最初にキッチリケジメ付けさせとけっつんだよ
こいつらがバカなの解ってんだから 職場がバレてる人は差押え逃げられないからね？
よく踏み倒せば終わりって言ってる人を見るけど
日雇いで手渡しの会社でもなけりゃ差押えから逃げるのはほぼ無理 >>202
生活有るから過剰に差し押さえされた分は返還してもらえるよ、市税か国税知らんけど役所に言えば向こうも慣れてるからサクッと計算してくれるよw マジレスすると被害者遺族の個人的な感情が民事の起訴理由であっても相手が加害者であれば請求権の行使は請求期間を超過してない限り可能やろ 不動産がある場合は強制競売まで持っていけないのかね？ >>7
かわいそうなのはお前の頭と、お前みたいなゴミを生産した親だよ >>154
すぐ禁酒法持ち出す奴いるけど外国は外国、日本は日本でいいだろ
大麻で日本は日本理論使ってるんだし >>207
死亡事故については加害者ではないがひき逃げについては加害者だわな。
逃げた時点で共犯成立だ。 >>195
もう少し、よく読んで欲しい「お願いしますと言うのではなく」と書いた。
>>197
日本では懲罰的損害賠償請求は認められていない。運転手から相当額の賠償金を受け取っていた場合は、新たに請求する事は出来ない。 海水浴場でスピード違反からの轢き逃げしといてこれでしょ？
金田一なら親が殺戮犯になるレベル 要求額が1億円を超えてるから
同乗者たちは裁判を受けて立つしかないんだな
これが50万円ぐらいなら
裁判費用と労力を考えて払っちゃうんだろうけどさ
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201805/0011274096.shtml
> 乗用車を運転した受刑者の男（２２）らに
> 計約１億１３５６万円の損害賠償を求める訴訟を神戸地裁で起こしている。 飲酒運転撲滅の為に勝ち取った賠償金は運転代行の補助金にしようぜ！ 甲の所有する一千万の壺を乙と丙が割ってしまった。乙から全額弁済して貰ったが、甲は丙が反省していないからと更に一億円を丙に請求する事は無理でしょう。 酒の撲滅運動すりゃいいのに
飲酒運転なんて元を絶たなきゃなくなる訳ない >>214
ああ、まだ賠償金を請求していなかったのか、それならば一億円は無理でもかなりの額は取れそうだな。 >>211
ん？
>>196
＞ひき逃げの同乗については
＞唆したりしない限り罪には問われない
コレ調べたがこの通りだったぞ？
同乗者には報告や救護の義務は無い
（職務上同乗する乗務員は除く） >>142
緊急逮捕しましたって言えば良かったのに ひき逃げだからなー
犯罪者に人権とかいらないしいいんじゃないかな
遺族はどんどん追い込んでいいよ、肉体的にも精神的にも社会的にも >>212
肯定すれば依頼になるよ
「重そうですね、荷物持ちましょうか？」「はい」
これで依頼でないなら、荷物もってあげた人が窃盗扱いにされる >>223
加害者は首が痛いとか言うし、結局双方を傷害で逮捕するぞ、こう言われたし >>222
保護責任者遺棄致死とかで引っ張れればいいのにねー
つか引っ張ることにすれば
まともなやつは酔っ払いの運転者止めるかも
でも結局まともじゃないやつの友達はみんなまともじゃないんだから意味ないんだろうな >>225
依頼と同意は違うよ。
別件ですが、神奈川で起きた酒気帯び運転で、八代英輝氏は次の様に言っている。
http://news.livedoor.com/article/detail/14230688/
警察は、現場から逃走した同乗者４人を、大木被告と一緒に酒を飲んでいながら、運転を依頼したなどの疑いが強まったとして、逮捕に踏み切っていた。
だが、４人は「大木被告が酒を飲んでいたことは知っていたが、車を運転してほしいと依頼したことはない」と、容疑を一部否認しているという。
弁護士の高山俊吉氏は、4人が車の運転を依頼した事実はないと主張していることから、「酒気帯び運転等の禁止」に関する道路交通法の第65条4項を意識している可能性があると指摘する。
運転者が酒気を帯びていることを知っていても、同乗しただけでは罪に問われることはない。一方で、酒気帯びを知りながら、運送を要求するなどした場合は、同項を犯すことになるというのだ。 執行猶予中とかなら叩かれて当然だろうけど
この記事じゃ何もわからない
最近の記者はこういう抜けた記事多すぎる >>196
飲酒の事実なしで危険運転致死傷罪って簡単になるのか？ 親は宗教団体の幹部で金持ち、プレゼントした高級車で事故に…
近隣住民によると、稲葉容疑者は地元の中学から高校に進学したが、中退。その後、建設機械の関連会社に勤めていた。
「（稲葉容疑者は）親が宗教団体の幹部らしくて、そのうえ地主のボンボン。自宅の敷地面積はかる〜く２００坪を超える。
事故を起こした高級国産車も１８歳で免許を取ってすぐに、親に買ってもらったそうです。
甘やかされて育ったものだから、中学時代から不良仲間とつるんで悪さばかり。
バリバリのヤンキーなので、周囲は怖がって避けていましたね」（近隣住民）
https://i.imgur.com/SV4BiqW.jpg これくらいでも物足りない
北海道小樽市で女性4人が死傷した飲酒ひき逃げ事件で、
最高裁判所は元飲食店従業員の海津雅英被告の上告を棄却し、
1・2審の懲役22年判決を確定させた。 >>220
これは民事の損害賠償で慰謝料と違う
当然最初の刑事事件で慰謝料は貰ってるだろう
慰謝料の二重取りなんて認められないから大幅減額になるだろうが
同乗者への復讐だから裁判の勝ち負けとか関係ないんだろうな >>234
復讐目的なら訴訟権の濫用で反訴されるかも知れないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
