NHK受信料支払い義務は合憲に疑問の声 「見ていないのに支払うのはおかしい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める弁護団は判決後、東京都千代田区で
記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171207-OYT1T50011.html 販売用のテレビには受信料かからないんじゃなかったか？？
ヤフオクに最落つけて出しときゃかからないだろ >>411
ほんとだ！販売の画質確認のためだからってさ
一般家庭は難しいかもしれないけど、
ホテル設置のテレビはそれで抜けられそう
宿泊者が気に入ったら売ります！って値札付けとく
どっかのホテルがNHKに喧嘩売ってほしいね 司法と法律が腐りきってるだけ
普通の人間が品物を勝手に送りつけて代金請求しようとしたり
三転方式で賭場ひらいたら裁判でアホかと一蹴されるし下手すりゃ捕まる
でもNHKやパチ屋とか特定の奴等にはそんな事ない
こんなキチガイ沙汰な時点で腐りきってるし狂ってる >>412
あとは、どっかの販売店がお試し期間で貸し出せばよいをだよな。
期間は５年位か？ だからさっさとスクランブルにしろ
あと値下げしろボケ
下らん日本サゲの番組ばかりだし >>413
いくら腐りきって狂ってても何一つ行動おこせないで好き勝手やられるヴァカ国民。それが日本人。 >>416
じゃあどうすんだよ焼き討ちでもするか？ >>398
よくよく考えたらこれ簡単に反論できるよね
放送法の規定についても
国や自治体は緊急時にＮＨＫを見ることを強制している？
ってこと
国や自治体自体は国民に対して緊急時に安全に対する情報を伝える
義務は負ってないの？
防災無線とかあるけど、そういったもの使ったり、国民の生命財産を守る
義務を負っているのは国だろ
>>398や放送法の言い分だと、国民は緊急時に備えてテレビや放送受信
設備を設置してＮＨＫを見れる環境にして、ＮＨＫと契約する義務を負っている
いるかのような言い分だよね
またＮＨＫだけが緊急時に国民に安全に対する放送をしているみたい
NHKの利権を守るだけの言い分だよね
放送法は改正するべきだし、電波オークションもするべき
いまどき、テレビを見なくても緊急時に対応できる機器や対策は十分備わっているだろう
携帯だって一人台は持っている現状考えれば、ＮＨＫが公共放送に拘る意味はない >>421
お前みたいなゴミの反論になんの価値があるんだよ 俺も昔レンタルビデオ3本借りて、1本目が当たりだった時は残り2本見なかったわ
見てないのに金返してもらえなかった >>292
未契約者にとって有利な判決だけど契約中の未払いは遡って徴収されるのは今まで通り。
低額でも見せつけで訴訟起こされる可能性はある。 >>386
だから自動契約は認めなかったのかもね
個別の案件は裁判所が判断するから勝手はするなっていう >>386
実際チューナー付き液晶モニタ(要するにテレビ)をPCに接続してテレビを映さなければ、受信料払わなくていいもんな
自衛隊居た頃、隊は営内でそれで受信料のがれしてたわ >>164
あんたあの時ちゃんとNHK外してザッピングしてたか？
受信料ぐらい払えよコジキw あれもこれも職員の優雅な生活守る為だよ
反日だろうが嘘ニュ−スだろうがロリコンアイドルだろうが
国民がいかに望まない番組だろうが流しとけば金取れる
こんな横暴な事重ねてるとテロの標的にはなるかもね >>398
これ読んでふと疑問に思ったんだけど
これだとワンセグは映らなければ対象外、或いは映らない地域を無くす義務をNHKは持ってるんでないの？
NHKはワンセグのみでも契約対象って言ってるけど緊急時に映らないなら意味は無い訳で NHKを見るから受信料払うのはいい。
ただ、オンデマンド有料は許せない >>432
ワンセグの入らない地域や入りづらい地域に住んでいる人は免除されてる
払っている人がその地域で一時期ワンセグが見られなかたとしても、額が少額過ぎて訴えは起こせないだろうな
分かっているから義務はあっても放置してるんだろ
罰則のない義務なんかなんの意味もない >>1
NHKしか存在しない時の法律だから、その当時なら不満はないだろうな
受信設備がある=NHKだったから
民放ができた時、同じチューナーに民放を載せた（まあ強制）からこうなった。 >>34
WOWOWは金払ってでも見たいけど反日放送のNHKなんか金払って見る訳ない
消滅するのが分かってるから強制的に徴収してるんだぜ 早速訪問あったわ
「受信料の見直しをー」
「個人情報ですので、玄関先までー」
地上波でなく衛星も契約してくれって話だったけど
古いテレビでBSチューナー内蔵されてないから受信できる環境じゃないことを伝えたら帰ったわ
何一つ個人情報の会話はなかったけどな みんな覚えとけ。反対意見を述べたのは 木内道祥 裁判官だ。
だから次回の審査のときはこの人以外「×」でオーケーだ。○はつけなくていいからな。絶対に忘れるなよ！
>>78
>>346 会計検査院の結果報告をちらっと読んだけど不正ばっかりじゃん。
社屋の建て替えなんかもダメなんじゃねえの。 >>8
沢山美味しいもん食べはったんやろなぁ・・・ 緊急放送とかで必要なのはわからなくもない
ドラマとかバラエティは完全に不要だからそういうの除いた最低限のプランつくれや この裁判長は退職したらＮＨＫに天下りするんだろうなぁ・・ おまえらがテレビ買うから調子に乗るんだ
もうテレビを買うな
テレビを見るな ドヤ顔で払ってないと言ってる奴はゴロゴロいるんだけどそいつら片っ端から狙い撃ちするんだろうな
まあ裁判しても勝てないのが証明されたけどきっちり取り立てたら面白い >>440
家もインターホン越しに話そうとしたら個人情報云々があるから玄関先で話したいとオートロック開けるように言ってきたわ
忙しいから無理ってガチャ切りしたったけどw NHKだけが受信できない受信設備を発売したらヒットしそうだな 放送法廃止するってマニフェストの政党が出たら、一瞬で与党が変わるだろうな 裁判官を不信任にしようという意見も間違っているけどね。
裁判官は法解釈に従わないといけないし、個人的な意見とは別。
おまいらが要求しているのは、法律は無視して自由に判決をだせっと言っているだけ。
現状が悪いというなら、法律が悪いだけで、裁判所は立法に従うだけ。
法律が悪いというなら、悪いのはこの状態を放置してきた自民党政権なのだよ。 法的には受信料は絶対取れるんだから、
スクランブルって選択肢はなくなった >>459
原告は放送法が法令違憲だと主張しているんだから
放送法に従った判決をしてるわけではない
もうちょっと考えてしゃべってねｗ 見てないのに払うのはおかしいというけど、テレビを買った奴がチャンネル回せば、すぐ映像を写せるよう維持費がかかってるんだぞ。
携帯電話でも通話を全くしてなくても基本使用料はかかる。それは、使いたい時にいつでも電話できる状態にするために固定的な維持費がかかってるっていうこと。
それを理解できてないな。 >>462
映像を映せないようにしたら、払わなくていい？ こんなことまでして作る番組が貧困JKうららじゃなぁ
実家でTV買い替えるから古いの貰おうとしてたけど
今回のことでやめたわ >>465
そこに費用をかける必要はなくなった
裁判すれば勝てるからねｗ
今後スクランブル議論はない まぁぶっちゃけ
テレビ持ってません。
捜査令状無い人を家に上げる義務は無いので確認はお断りします。
何度来たところで同じ回答ですから私が虚偽の申告してると思うなら訪問じゃなく裁判でも何でもしてください。
窓からテレビが見えるような部屋に住んでたらだめだけどこれで万事OKだろ。
結婚したら嫁子供にそんな言い訳させるのは厳しいだろうけどさ。 アンテナつなげられなきゃ電波受信機じゃないから
アンテナ追儺ぐところの部品外してゲームとDVDとPCモニタにすれば
払わずに済んでいい
テレビは洗脳機だから見ない方がいい 偏向報道が嫌になって10年くらい前にテレビ捨てたが何の不自由もない
有意義に過ごす時間も増えた 月1000円以下ならさほど抵抗なく払って貰えると思うんだが1000円以上はさすがにぼりすぎだと思う >>474
NHK職員の1000万越えの給料を支えるためなら仕方ない 木内道祥(きのうちみちよし)裁判官
15人の中で1人だけ反対したまともな裁判官
「受信契約の締結は判決で命じられる性質のものではない」とする反対意見を述べた 011は従来どおり
012はニュースだけ垂れ流し
012の方は月額500円くらいで提供してくれ 【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
そもそもこの時点で法律がおかしいだろ。意味が分からない。 調べたらイギリスBBCの受信料の徴収方法がすごいなあ
もともとNHKはBBCをお手本にして立ち上げたらしいけど受信料支払いは全然甘いね テレビない
ラジオない
スマホない
カーナビない
受信機ないんだけど、払わないといけないの？ 徴収が来たら「じゃ、テレビ見れなくなれば払わなくていいんだろ？」と逆ギレして目の前で破壊するための模擬B-CASカードだけネットで販売してくれないかなぁ もういっそのこと、NHKの運営費はテレビを持っている奴が平等に負担すれば公平だと思う。 >>481
残念ながらBBCとNHKでは情報収集能力が月とスッポンほど違う >>462
なら基本料＋従量制受信料にすればいい。
見た分を払うのであれば支障ないぞ。
あるいは番組ごとにカテゴリ分けして、カテゴリ別に受信料を払えるようにしたらどうだ？
ニュースとドキュメンタリー、美術だけなら契約してもいい。
契約外番組はスクランブルで。
アイドル番組と抱き合わせ強制なんて真っ平だ。 >>486
めんどくせえよ。テレビ持ってる奴が負担すれば平等だろ。見る見ないは個人の勝手だ。 テレビ無いというだけなのに、契約しなければ良いだけだろう。
文句言う前に解約しろ。 民放でCM打ってる商品やサービスは価格にその宣伝費用が含まれていると言える
その商品やサービスを利用している国民は当然民放を見る権利が有るよね
要するにTV受信機の用途選択の自由が65年前の放送法には欠けているんだよ NHKの受信料徴収員って何者なの？
先日、いかにも歌舞伎町で客引きやってそうなガラの悪いチンピラが来たんだが。
せめてスーツ位着て来いよ、それとガム噛むなアホンダラ！ >>87
ホントにヤバい災害時は現地は停電して電池のラジオとかだし
テレビは視聴率稼いでウハウハするだけ >>487
テレビもってねえんだよ。
急に転勤となりアパート借りたが、入居日前日にカギくれたんで小荷物置きに行ったらＮＨＫが来た。
その後も5回位来た。
ほんとに気持ち悪いんでテレビ買うのやめたわ。 スクランブルに出来る技術が既にあるのに、前時代の放送法にあぐらをかいて
電波垂れ流しの強制徴収はとんでもなくおかしい
誰もがそう思っているのに >>496
今回の判決でスクランブル化の話は二度とでてこない
裁判すれば確実に取れる
自分で自分のクビを絞めることはしない 最高裁の判事に×。国民審査で×。白紙と○より、×が多ければクビにできるよ。次の国民審査では全員に×。息がかかってるので×。全員クビ。 >>494
テレビ持ってても払わない人が多いせいで、本当に持ってない人にもしつこく調査しないといけなくなっちゃてるからね、現状。 重量課金制にすればいいのにな
俺も殆ど見てないから1秒で100円くらい払ってる計算になるかもしれない >>499
裁判官は法律に則って判決を下すだけだから、ただ自分が支払義務を免れたいためにバツを打つのは、法治国家じゃないぞ。
悪いのは立法府であり、政権であり、自民党。自民党を変えない限り変わらないので、次の選挙では落としましょう。 ＮＨＫは相手がテレビ持ってる持ってないはわからないんだろ？本人が正直に言わない限り…
持ってないと言ってる家庭に契約を迫れないし裁判に持ち込むこともできんだろ？
ほっときゃいいだけだろ… >>503
NHKから国民を守る党以外、どこも期待できないんだけども
むしろ野党と仲良しじゃねーか >>503
民主党の時も何も変わらなかったろ
適当ほざいて扇動してんじゃねーよ馬鹿パヨク とりあえず受信料を100円ぐらいに下げるべき。
それが嫌ならNHKが番組スポンサーを集って広告収入で賄えるように組織を改変しろ >>508
＞NHKが番組スポンサーを集って広告収入で賄えるように組織を改変しろ
民放が反対してる
自分のとこのスポンサーがいなくなるから でも長年こんな糞制度が続いてるにも関わらずnhkのビルの一つや二つ爆破させるほどの暴動も起きないあたり日本人の民族性なんだろうな
結局自分より強いやつには嫌々ながらも従うんだもんな テレビなんて視聴率どんどん落ちてきてるのに、NHKが見れなくても民放はみたいという意見がネットでは熱いな。
なんだかんだで、テレビとつながりが持てなくなる孤独がみんな不安なんだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
