NHK受信料支払い義務は合憲に疑問の声 「見ていないのに支払うのはおかしい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める弁護団は判決後、東京都千代田区で
記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171207-OYT1T50011.html 設置前に契約状態（＝見れるようになってる）
のは違法
今回の判決で決まった
あくまでも設置時契約 敵国である韓国人グループを紅白に出す反日NHK
今後も受信料は絶対に払わんからな！ アカ裁判長のお陰で日本は
契約の概念を世界の法治国と共有出来ない野蛮な国になった
共産主義者に感化された悪人を日本人は放置し過ぎ 選挙前になったらこの糞裁判官の名前連とうしとけ
思い出す テレビがNHK受信できるようになってるのがよくない 全世界にネッツもあるようなご時勢に
強制で金をとられる放送局は本当に必要なのかと >>8
こんなハゲが日本の歴史やルールを簡単に覆しやがったんだよなぁありえねえよ
最高裁判制度に問題あるだろ >>10
TV買わないのが一番だけどね
放送局へも電機メーカーにも >>9
15人中14匹がNHK側に回ったそうだが
残り1人の名前が知りたい、そいつだけ◯ NHK見ている見ていない関係ない
テレビ放送というもの自体がNHKの技術であり利権であるため、
テレビ放送を受信できる設備を設けた時点で支払いの義務が生じる
テレビ放送は無料ではないのだよ 調べたらこのハゲ来年1月で70歳退官だってよｗ
はなっから国民審査できない逃げきれる奴用意してたんじゃねえか Nhkの職員が来たら頼んでなくてもバンバン出そうぜ
食べなくても払うし読んでなくても払うし
欲しくなくても買ってくれるだろうさ 選挙のとき、
裁判官のマルバツがあったろ。
ちゃんと全員バツにしとけよ。
日本の司法制度は中世だから未だに裁判官が判決を下している。
ふつーにありえないだろ。
だからこういった世間知らずの裁判官によってアホな判決が下る。
わかった？
ちゃんと全員バツにしとけ。 こんなに問題になるなら国営化すりゃいいのにな
先進国って国営放送皆持っているんだっけ？ >>18
放送は国内の技術だよ
あくまでも委託されてNHKが代表でやってる
だから総活躍で第２NHKを作っても問題ない
現在独占状態はそもそも違法なんだよ テレビについてはやむなしとは思うけどネットはねえだろ NHKの「人件費」って、人数同じくらいの海上保安庁の「人件費＋艦艇含む装備費」と同じくらいだって知ってた？ 問題なのは、受信料の取る理由は、テレビがない時代に、テレビを普及するために、
放送局を維持する目的で、徴収を始めたとこ。
テレビが普及して、カラーテレビがあたりまえなのに、カラー料金まで取って、
職員の平均が１７００万円。
払ってるほうの平均年収は４００万円。
お金が余りまくるから、子会社を山のようにつくって、視聴料でつくった番組を
ネット配信したり、DVDや本にして、さらに子会社がボロ儲け。
で、NHKの利益を、そこに流して、本体で儲かったお金を、どんどん子会社に
いれて、そこへ、官僚の天下りを受入れる。
その結果、霞が関の省庁は、だれもNHKの料金に反対せず、高いっていう政治家を
官僚が、政治力を使ってつぶしてしまう。
過去、それでつぶした政治家が何人もいる。 NHKのニュースなら中立的な立場だと思ってたら9時のニュースのメガネの男間違い無く半島系だな
なんの証拠もないのに完全に安倍が悪いって言い切ってたな
相撲も貴の岩が横綱に非礼だったのをハルマが我慢できなかったって、誰の証言で加害者側なのか
なんにも普及せずワイドショー並みの報道だし中立じゃなけりゃ金払う必要ないだろ まずはWOWOWみたく契約しなきゃ映らないようにしてくれよ。 >>3
NHKの業務委託業者によると、
テレビがあるとかないとかも関係ないらしい
詳細は問い詰めてないから知らん 最高裁のジジィどもがおかしな判断したものよなあ
今後は，ＮＨＫの存在意義そのものを問いていかねば 他スレに有るが判決内容を正しく理解しろよ。
実質NHKの負けだぞ。
これまで通りで良い。 >>26
NHKに聞け
既に解約手続き済な俺には理解不能な理論だ そういえばブラジルでNHK見てる人ってカネ払ってるの、あれ？ 国民の生活より天下り組織側に立つ裁判官はいらんよな。アフリカじゃあんめいし。 B-CAS登録して住所氏名ＮＨＫに知らせたんだから払うのは当たり前
真っ当な判決 NHKはまず徴収した金額の合計と運営費や番組制作料なんかの合計を毎月俺らに送ってこい
当たり前の事だろ 国営にして課税でいいよ
払わないって訳じゃなく理由がよくわからなくて気持ち悪いってのが大半じゃない？
毎日同じおばちゃん出して政治声明ヒステリックに読ませてればいい >>35
違う
俺はケチで本当に持ってないが
あれはただ単に手当たり次第にいくってことだ
持ってる持ってない関係なく訪問する 地上波は払ってるけど
ＢＳは払ってない
つかＢＳは簡単に見れないようにできるやろ？WOWOWとか見れないぞ スクランブルにするか視聴率によって変動するかしないとフェアじゃないわ Webコンテンツ全て無料化したら考えてやる。
二重に取るのはどう考えてもおかしいだろ テレビ捨てたらいいじゃん
集金係にテレビ持ってないですっていうと次から来ないぞ
NHKなんて見てるとバカになりますよ 知る権利よりも見ない権利の方が強いだろ
てか強制集金のある知る権利って何よ TV持っていないことを証明する発行所を立ち上げようかな？
需要ないかな？ 別に払ってるし合憲でも良いんだが、そういう法解釈をするならまともな徴収制度を作れと
そうすればヤクザみたいな徴収員も要らんやろ あれー？受信料払ってる奴は情弱とか強がってた人たち息してるのー？
真面目に払ってる人がバカを見る世界になってはいけないから、これが正解。延滞料も含めふんだくってやれ 海外の公共放送も結局親方が国
徴収方法も税金に類する形にしてたりだし
独自性語るより 公共放送負担税で良いでしょ？
誰が困るの？ 犬HK「つべこべいわずにだまって金を払えばいいいいんだよ！！１」 お前らにできるのは個人を特定されずに労力をかけなくて済む不買だけｗｗｗ 払う事に不満はないよ
不満なのはその払った物が職員の高い給料に使われる事が不満なんだよ フランスは税金として徴収されてるが国営放送ではないけど
その流れも嫌なんでしょ？ これが最小限のニュース、天気、教育だけやってるなら別にいいんだけどさ
芸能人でてきてバカ騒ぎしてるとそりゃ角が立つ そのうちまた新たな新技術を作り、頼まれてもないのに徴収と業務を勝手に拡大して国民を食い物にする気だろ。 NHKはもうこの仕組みがおかしいのはわかってるんだろう、徴収源がなくなるのは、痛いしね >>8
オマエらコイツの名前覚えといた方がいいぞ
次の衆院選での国民審査まで 最高裁判所長官
寺田 逸郎第二小法廷
最高裁判所判事
岡部 喜代子第三小法廷
小貫 芳信第二小法廷
鬼丸 かおる第二小法廷
木内 道祥第三小法廷
山本 庸幸第二小法廷
山﨑 敏充第三小法廷
池上 政幸第一小法廷
大谷 直人第一小法廷
小池 裕第一小法廷
木澤 克之第一小法廷
菅野 博之第二小法廷
山口 厚第一小法廷
戸倉 三郎第三小法廷
林 景一第三小法廷 ニュースだけノンスクで他はスクランブルかけてニュースの分だけ受信料義務化しろ >>17
辞めさせたいヤツに×印で問題ないヤツには印つけなくていいんだよ >>60
BCAS預かるだけでいいけどね
裁判になってもBCASなしで常時見れることを証明しないといけない >>43
なら海外からも取らないとこんなの納得いかないよね 首相動静。午後2時10分、安倍首相が寺田逸郎最高裁長官を官邸に呼ぶ
http://mokuou.blogspot.jp/2017/01/111210.html?m=1
安倍ちゃんが止めたのに寺田が暴走したに違いない！
安倍ちゃんを信じろ！ 災害時に公共放送が～っていうなら最低限のニュースだけ細々と流す専用の局にして経費と人件費さげればいいじゃん
ドラマとか芸人番組とかドキュメンタリーとか別料金でやれよ イラネチケー裁判に勝って見られないから支払い無しに持ち込んで欲しい、その前にスクランブルでいいんだけどな NHKが真似してると言うBBCは徴収の仕方には工夫して
今回の幼稚な裁判が起こらないようにしてるだろう
ちなみにBBCへの批判
中立性をうたう一方で国際放送については「イギリスの利益を代表し、自国の侵略行為・犯罪を正当化するためのプロパガンダをおこない、イギリス政府の代弁機関と化している」とも批判されている NHKは、
収支報告とか会計調査を、
国民に公表しろ
納税者に対する責任だろ もうテレビもつのやめよう。
民放もいらない生活を送るのだ。 地上波は国会中継とニュース
BSはドラマドンギュメンタりー他
っでいい話 受信料が高すぎるわ
BS至っては見てないのに受信料を盗られるし腹立つぜ 民放と強制セット、他人のフンドシで商売するNHKが許せない、NHKだけ見ない支払い無しの体制を作るべき はやく国営にして外人同士のテニスとか野球とか南京虐殺の真実とか捏造番組やめさせろ！そんなものになんで義務的に金を払わなきゃならんのだ >>84
総理が判決に口出ししたなんざ
それこそ、モリカケとは比にならない位、ゴミメディアが大騒ぎするで？ かといってNHK遮断するTVは禁止なんだろ？
どう説明されても納得できんなぁ >>93
今年で退官ならNHK関連会社に超高給で天下りかな >>77
こいつ来年1月に退職なんだよ
NHKに追加の退職金でも貰うのかな >>93
そんでNHK関連の組織に年収うん千万で天下るんだろうなぁ >>32
本当にこれこそが大問題
金は余りまくってる、でも絶対値下げしない政治家にも文句言わせない
糞NHK 受信料なんて名前にするから文句がでるんだ
公共放送協力金とかにすればいい まあ、もうこの国終わっていいよ
各所原発にミサイルかもん >>108
国が終わってると言うより憲法が終わってるんだよ
もっと簡単に改憲出来る様にスべき
まるで10年前のカビの生えた日本国憲法を神の声の様に崇めているクソジジイ共が
国や大企業の中枢に多くいるのが問題 >>32
自己増殖の怪物だな、資金を断って死滅させないといかん。 >>51
いや訪問された時の会話で、
「テレビないんで帰ってください」と言った時のレスが
「テレビあるとかないとか関係ないんです」という話
訪問理由とかじゃぁないんだ >>71
税金で運営すると全ての金の流れを公表しないといけないからな
だからNHKは嫌がる >>113
騙して契約取るんだな、新聞拡張団と兼業かよ？ ＞受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底
見てないのに払わせるのは公平な負担なの？
受信料を支払う契約者は頭がおかしい 見ていないけどテレビあるだけで金取る方針だったよな。
詐欺師だよな つまりTVやスマホを購入した途端に宇宙創生138億年分の受信料が請求される訳ですね！ >>93
これでNHKに天下りしたら、さすがに反感買うだろ えっ俺明日からユーチューバーになったら受信料とっていいのか？
誰も見ないと思うけど俺だって生活費かかってるしな 法的に問題がないというのは、NHKが本当に公共放送として認められていることが前提なわけで。
公共放送として国民が認めているならこの判断になるわけだが、公共放送に相応しい規模や内容かどうかは司法判断じゃないからねえ。 選挙のついでに最高裁判所の裁判官の国民審査の時におもいっきりデカく全部×印つけてるのに意味ねえなこりゃ 放送法
第六節 受信料
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備
又はラジオ放送（後略）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
NHKを観なくてもテレビを設置した時点で契約義務は生じるんだよｳﾞｫｹ
文句が有るなら放送法を変えるか
警察行って古物商の許可申請してテレビを売りに出せ。
「テレビ視聴はしてません。動作確認してるだけです」と言えば契約義務は無くなる >>100
チューナー別売でいい
あと判決から
設置前のNHK契約状態は違法 >>127
すでに以前から書いてるじゃん
設置前に見れるようになってるのは放送法違反なんだよ 不公平な報道内容を公平にしてから公平な徴収を呼び掛けてください 受信料を強制徴収するなら、それは税金と同じ。ならば当然国庫に納め予算として適正に配分されるべき。NHK従業員は公務員並みの給与が妥当で、現状の年収1200万円超などは論外。これを出張出来る政治家に票を入れたい。 まぁ…これで訴訟をチラつかせながら督促状を作る訳だな…。
国民の害悪だなＮＨＫ。
自分たちの懐を温めて、クソつまらない番組を垂れ流すんだろうなぁ…。
多分、裁判官も定年だからＮＨＫに天下りだろう…。 >>132
見ないかどうかは関係ない
BCASカードに返納して２０００円払い戻しさせればいいだけ 公共放送として払うのは仕方ない、が
職員の高すぎる給料、役員報酬、過剰な手当金を公開して説明しろ
あと渋谷の新築に金掛けすぎ
役員、幹部経験者の三親等以内の採用すんな NHK解体の署名運動でもするかな何万票あつめればいいんだ >>138
抗議デモの方が効果あるんじゃない？
例の如く、地上波マスゴミは総スルーするだろうけど NHKの周波数帯だけカットできるアンテナブースターを販売してくれ >>80
残したいやつだけに○を付ける、に変更してほしい。 >>140
それした奴が前に裁判で負けてなかったけ？
もう司法とNHKはズブズブだと思った方が良いな NHK見ないと死ぬのか？ 俺は見ないでも生きてる
見ない物に年三万も払えというのか >>26
放送法で、「受信設備が設置されていて、受信できる状態」にあれば契約の義務があるとしているからね。
要するに、テレビが部屋に置いてあって、屋根の上にアンテナが立っていて、アンテナケーブルがつながっている状態なら法的に「設置」となり、支払い義務が生じるって寸法。
もし、モニターとしてしか使ってないと主張してアンテナ線を外してあると抗弁しようとしても無理。
屋根からアンテナを撤去するところまでやって初めて合法的に支払い拒否できる。 受信をするしないの選択権もなしに受信料取るのがまかり通るって何なんだろうなぁ NHKは国会で予算審議受けるし、外部の経営委員会というものもある
にも関わらず、視聴者の立場や権利が反映されることはない
みんなずぶずぶで、NHKの拡大化肥大化を促進し、歯止めをかける者がいない 台風洪水、土砂崩れより選挙結果優先
人命より選挙結果優先のNHK しかし、最高裁は法的に重要な「契約自由の原則」との整合性をどう考えたんだろう。
そこらへんの見解って判決文に出てる？
契約自由の原則より放送法の方が優越するって判断？
ならばその根拠を知りたい。 断る選択肢の無い契約など単なるヤクザのおしぼり契約と一緒 >>135 NHKは督促じゃなくて、今まで通り「お願い！」しかできないよ
しかも、NHKのやりたかった、「NHKがお願いしたら自動的に契約」は
見事に却下された。
NHKからの督促って言葉をネット上で良く見かけるけど、普通郵便で来るお手紙は
督促でもなんでもないただのお願いだから勘違いしないように。
裁判所を通じて支払い督促をかけるには、B-CAS登録などのテレビ設置の客観的事実
を証明出来るものがないと出来ない。
テレビがないと言われたらおしまい 放送法作られた時とはだいぶ違ってるんだから文言変えるべき
だから都合いい解釈して勝手にスマホやらネットやらからも金取ろうとしてんだから >>137
ほんとこれだよな
NHKの職員給与が平均1800万円（隠れ手当て諸々含む）だからな、頭狂ってる。
公共放送といいながら民放よりたかい給与はどう考えても国民への背信、背任行為だろ。
公共放送を唄い、税金のように強制徴収かけて運営してるんだから、
せめて国家公務員給与ベースとあわせろよ。
それだけで人件費半額になるだろ。
そうすりゃ受信料も半額近くまで安くできて国民の負担軽減機つながる。
なぜNHKの特権貴族階級様にうまいビフテキを毎日食わせるために国民が「不当に高い公共料金」を搾取され続けなきゃならんのだ。
NHKの受信料の価格設定には根拠が全くないデタラメの価格だよ。
自民党はなぜNHKという超既得権に切り込まないんだ？ デジタル化してスクランブル機能を活用しないのがマジでわからん
逆に他の有料チャンネルを解放するだけで日本全国民が一斉に契約成立、同じように見てない奴にも請求できるだろ 異議唱えてるのって読売と産経くらい？
朝日と変態毎日はどう思ってんの >>155
すまん、何言ってんのかまったく理解できない。
もう少しわかりやすく噛み砕いて説明たのむ。 料金徴収の代行会社にNHKの職員が天下りしてるからスクランブルも国営化もないよ ●12/7(木) 有本香・石平
https://www.youtube.com/watch?v=U1ncZWWZsX0
【20.8万人（前週比＋0.1万人）】
朝８時から真相深入りニュース・ネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
※恐怖のDESU WANA NOTE こんなこと言う奴に限って
震災の時はNHKにかじりついて見てたりする。 >>159
スクランブルかけたら、見てないから払う義務無いと言う奴にお墨付きあたえてしまい、7 割くらいの国民が見なくなって経営傾くしな。
それに国営化すると国家公務員と同じ給与ベースになるから、
NHKの現在の給与ベースが一気に半額になるから、何かもっともらしい理由つけて死んでも国営化には抵抗するだろうね。 >>162
民放でも同じことやってるってご存じない？ 放送法６４条１項は、受信設備設置者に対し受信契約の締結を強制する旨を定めた規定であり、
ＮＨＫからの受信契約申込みに対し受信設備設置者が承諾をしない場合には、
ＮＨＫがその者に対して承諾の意思表示を命ずる判決を求め、
その判決の確定によって受信契約が成立すると解するのが相当である。
↑いやこれNHKも負けでしょ。
一貫してNHKが申し込みを伝えた時点で契約成立と主張してたのに、
契約を強引に締結させるには裁判が必要と最高裁で判断された。
受信料得るために毎回裁判なんてやってられんだろ。 対価に見合うものなら購入するが、今回の場合は税金を納めると変わらない。 NHKだけ映らないB-CASカードって作れないのか この問題、NHKが公平な放送しているとは思われていない点も重要だよな ＮＨＫ職員の年収１８００万だから、必死になるわな。 この半ケツだとスマホ買う時みたいにテレビの販売店で自動契約だな。
テレビを持たないでネット専用にして犬HKのネット配信禁止 テレビを買わなければいいんやで
うちはモニターしかない ～これがＮＨＫ受信料の使い道だ！～
■その1【年間予算】ＮＨＫの年間予算は7000億円。
※警視庁は年間約6000億、東京消防庁は約2000億、JAXA約2000億、海上保安庁は約1800億円。
■その2【職員の給与】NHK職員の平均年収1780万。
ＮＨＫ会長3192万円、副会長2770万円、経営委員長（常勤）3192万円（2013年度国会質問より）
■その3【電通に流れ込む放映権料】五輪・W杯・メジャーリーグ放映権料
・ロンドン五輪・バンクーバー五輪合わせた放映権料325億円を電通が独占販売、そのうち70%をNHKが負担。
・日本が支払うＷ杯の放映権料４００億円、そのうち７割の２８０億円をＮＨＫが負担。残り３割を民放各局が分担。
・メジャーリーグ NHK 20億(500試合)、スカパー30億(1000試合)、民放10億(数十試合)
■その4【新社屋の建設費用】3400億円
2025年までに建て替予定の渋谷区の新社屋建設費…3400億円。
※参考：東京スカイツリーの建設費約400億円(総事業費約650億円)、ブルジュ・ハリファ15億ドル、 東京都庁舎1569億円。
■その5【子会社】
・子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で下請けさせて太らせ,
そこへ職員が天下る構図、受信料を身内のためだけに使うこのシステムはインハウスと呼ばれる
・NHKエンタープライズ２１ 、NHKエディケーショナル、NHKソフトウェア、NHK情報ネットワーク、NHKプロモーション 、
NHKアート、NHKテクニカルサービス、日本放送出版協会、NHK総合ビジネス、NHKアイテック ……
・NHK職員の天下り先「NHKエンタープライズ」は、かつて電通と共同で「総合ビジョン」という会社を設立していた。 衆院選でも継続させたい裁判官に○つけさせるべき
後判例も告示しろよ 問題は 「 放 送 法 」 だから
国会議員が動かなければどうしようもない 政府与党は今回の件に適正に対処しなければ次の総選挙で一気に支持基盤を失う。逆に野党には最大のチャンス。国民最大の関心事だから。 単純に、NHK職員が実際いくら貰っているか調べて公表していくだけでよい。後は世論が勝手に形成されていく。 >>93
これでＮＨＫの法務アドバイザーみたいなポジションに行ったら大笑い フナイとかiiyamaがNHK映らないTV出せばいいのに。 映らないテレビ作ってくれ
テレビってビデオとかゲームのモニターして使ってた
アンテナつけてなくて一切映らない状態だったけど
こんなケースも想定してないんだろうかｗ >>5
されるよ。
つーか、何もかわらん判決無いようだよ。 放送料を払う義務と自由契約が同時に存在するんだからどちらかを選ぶのは国民の自由だろ。
裁判所はまず法の不備を指摘しろ。 裁判上等！
何があっても払わない。
NHK職員の平均年収みてみ？ありえないから。 >>96
そそこれこれ、料金についてはなんにも言うてないから 元々コイツに×つけるつもりで選挙行ったけどコイツの名前なかったな
もう退職になるからだったのか悔しい まあ出会い系の架空請求に法的なお墨付きを与えたようなもんだなｗ 判決内容から考えるに
寺田逸郎さんはNHKから見えない所でお金を貰ってるんだろうか？
それともおNHKからお金を貰ってる人からの圧力か？ 野党は良い攻撃材料ができた
放送法改正NHK廃止で頼む 公共性を謳うならボランティアでやればいいのに(´･ω･`) >>187
バカ？
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
法律にかいてあるからこそ認められてるだけだ 法律で遊んでるだけだろこんなんありなら俺も動画上げてNHKに金払えって凸するわ 人が死ぬおもいで稼いだ金をなんだと思ってんだコイツら
マジゆるせねんだが ほんとそれ
ここまで強権的に金取るならスクランブルにするか国民がＮＨＫの運営組を国民投票で選べるようにしろ
金だけとって後はＮＨＫ職員が好き勝手やりますよとかナメ過ぎだろ 国民をNHKから守る党だっけ？
ステッカーくれるところ
これから支持集めそうだな 金取られてるから元とろうって思ってみようとしても
見たいものが本当にないｗ
無くなっても全然困らないｗ もうさ見るとか関係なしに全国民から徴収する制度作れよ
そんで収支報告を全国民にキチンと示せ
逃げの制度作るから混乱するんだろうが お前らなんで？
法律がそうなってるんだから、当然の判決。
変えるなら法律から変えないと この裁判官来月退官だとよ
どこに天下るんでしょうねえ 日本の政治は腐っとるわ
天下りを徹底的に無くさんとムリムリ
「再就職」をするなとは言わんがどこへ再就職をしたのか国民が知ることができるようにすべき 完全に国営にして税金にすりや誰も文句言わないのに、甘い汁すすりながら民法みたいな低俗な番組流すから文句出るのがまだわからんのか。
国営、税金化して詳細なニュースや歴史や教育などの為になる番組だけ流して芸能人や歌手が出るような番組は全部民法に振って硬派にやれよ ＮＨＫ職員を１人殺すと勇者扱いされそうな
悪行っぷりだなｗｗｗｗ
日本人は引きこもり奥手だから良かったな
海外なら死人出てたろうに NHK観てない人でもNHKの受信料払うの嫌ならTV買うなって事やろ？
NHKのせいでTV設置しない家が増えて情報の格差が広がるな。 NHKが決めた監査役でまともな監査がされるとは思えない。NHKは国営放送となってるのだから税金で運営すべき。
NHKを2つに分けて両方見られるけど受信料は好きな方一方に払うなど、競争原理の導入を。
色々改善案は以前から言われてるのに何故何もしない ここんとこ短いスパンでNHKのでかい封筒がポストに入ってる
12/10までに返送してくれだと NHKを糾弾する政治家がなぜこんなに少ないのか不思議でたまらない。
安部の失点を狙うよりお手軽だと思うんだが。 でもNHK映らないテレビ売ったらダメなんでしょう？www 契約している
ではなく
契約させられている
のが問題
しかも電波状況に関わらず受信機を設置することで成立する
それに加えてパソコンももはや受信機と言われる始末 >>208
TVで得られる情報ってなによ
芸能人の子供時代とかスキャンダルか？ >>1
また乞食はウソばかりつくw
今まで一瞬たりとも見てないやつなんているわけないだろwwwwwww 放送法は時代遅れなんだから改正するか廃止するかすべき 電力会社「2ヶ月払ってないので停めますね」
上下水道「半年払ってないので停めますね」
NHK「裁判しますね^^」 うちは払ってるのに契約しろって言われた事があるな
テレビ1台に付き1契約だって これで放送法改正に向けて動きやすくなったな
NHKの負けだな
国民を敵に回した報いだ >>218
お前バカってよく言われるだろ？
どこに今まで一度たりともNHKを観たことがないと書かれてる？ そもそも最高裁の判断を仰ぐ必要があるシステムに問題あるだろ ある程度NHKを認める事で、NHK視聴不可なテレビの販売とかしやすくなるんじゃね？ >>223
逆だぞ
NHKが見てることを証明しないといけない >>230
その辺に言及してるのは維新と自民党の一部だけだな
共産党が１番NHKの既得権益を
守ろうとしている 時効の方が問題
５年で時効になるから、ＮＨＫが提訴した日から５年以上前の請求権はないという被告の主張が認められなかった
テレビを設置してから全期間を払わなきゃならないとなるとえらい金額になる スクランブルすればいいだけなのにしないのは、朝鮮半島や中国モンゴル人に無料でみていただくため
日本人からは裁判してでも金むしり取るのにね～ 中国向けに放送しても大事なところは放送されないんだから意味ない
国際放送辞めろ屋 >>26
商品も使わなくても買った時点で金払うだろ？ >>236
そんなもん証明できないから心配する必要はないよ
立証責任はNHK側だからな NHKは視聴料を求めてるんじゃない。
受信料を求めているんだ！
見てる見てないは関係ない。
受信してるだけで金を取ろうとするんだよ！ >>222
念のため調べてみたが、やはり1世帯1契約だって。 職員の給料をせめて公務員レベルに下げて受信料も半分以上下げてくれたら
払ってもいい B CASナンバーをNHKに知られたやつは諦めるしかない >>113
それ詐欺行為
あるいは訪問員が単純にアホで制度をわかってないだけ
虫けらみたいな脳みそしかない訪問員の言ってることなんかぜんぶ疑え 最近の団塊は人生の最後に汚点を残すことを義務付けられてるのか？ テレビ持ってても払ってない俺には関係ない
払ってるやつ情弱w つうか
憲法>>>法律
憲法に反する法律は無効が大原則
どういう理由で法律が強くなった？ 暴力団の要求する「みかじめ料」と
NHKの要求する「受信料」は
似ている～～(´・ω・｀) うちはろくに見てないのに総合の受信料払わされてる
やり方が気に食わないから今後NHKのロケやアンケートを見かけたら思いっきり罵倒してやる
番組にもクレームつけてやっからな
覚悟しろ乞食共 >>242
調べてくれてありがとう！
まじで言われたんだわ
その頃ワンセグ携帯が流行ってた時期で「テレビは1台でも携帯持ってるでしょ？払って下さいよ」って言われた
隣の家にも同じ事言って契約取れたらまた来てねって言ったら帰っていったけど
その時もNHKとは最初言わないだわ
「市役所の方から来ました」って言うから玄関開けたらNHKだった
どうかしてるよホント みているくせに金を払わないは許されない
みていないのに金を払うのはありえない
この二つをみたすのはスクランブルしかないだろ
今のやり方はあまりにも不公平すぎる。どっちの側からも不満がでて当然だ そもそも見る為の法的な手順が何もないからな…
かといって見ない使い方をしてる場合でもその証明方法がない
放送法は知れば知るほどザルな法律に思えてくる 最高裁判所の裁判官はお年みたいだから
次の選挙のときいないかもな
とりあえず大法廷の15人の名前を調べておかないとな >>208
そのうちスマホからもとるんだろ？
ネット繋がってればとるとかなんとか
スマホも持つなって話だよ 受信料半額にしろ
毎日配達してくれる新聞とさほどかわらない値段とかありえない 俺的には支払い義務より価格の設定のおかしさの方がむかつく
300円ぐらいでいいだろ 法律が合憲なら仕方ない
法律を政治家に変えてもらう bcas捨てました！ps4しかやってないので勘弁してください！ >>8
次の選挙でこいつに☓つければええんやな
寺田覚えたで スタッフロールとかどうでも良いから全ての番組の制作費の内訳を最後に表示しろ。 スクランブルで全て終わる話だろ
誰がどう見ても詭弁 >>268
もうすぐ辞めるって5ちゃんのスレで見たw ＮＨＫの場合、見たくないとの意思表示があって見ていないのに金を払わせられるに対して、
>>239の場合、買う（欲しい）という意思表示があるでしょ。
だから例えにならない。 無職が通り魔とかやるけどさー
やるならNHK関係者狙えよ
動機は受信料で 「NHK職員への給与を現状維新のまま経営を続けていく為には、見てない人からも受信料をお支払い頂くことが必要です。スクランブルにしない理由はそこにあります」(NHKの本音) >>8
ネットで顔と名前を何年も晒し続けて次の選挙まで覚えておこう。
こいつ直ぐ忘れると思ってるだろうから
こいつの近所の方々もよろしく >>268
まじか
糞ハゲを罵倒するか、仮にNHKに天下りしたら癒着で晒し上げるくらいしか手がないな >>273
テレビを買ってるよね
この商品のこの機能だけ使いたいけどこの機能はいらないから金払わないで通ると思ってんの？ スクランブルかけないNHK側の言い分が
契約料払っていない人でも
緊急時など見ることができる
ってことなんだけど
いくらでも対処しようがあるわな
受信料強制で独占みたいなもんだから
NHKが選択肢を作る義務がある スクランブルかけないのならテレビの受像機側にカウンター付けてペイパービュー方式で課金するとかしないと支払義務を果たす根拠がないわ
一律で取るのなら税にしたらいい、その代わり番組内容に制約かかるけど デフォルトではNHKを受信できず、見たい人だけが個別に契約するオプトイン方式が理想だけれど、せめてデフォルトではNHKを受信できる(受信料が発生する)が、見たくない人は個別に契約を解除できるオプトアウト方式にするくらいはしてもいいと思う >>285
その言い分は契約上無効だな
契約は誰でもできる
まして災害時は所有TVをみれるかわからない
実際震災では避難時や施設で見る人が圧倒的におおい 年間14000円もするのか
時間なくてほとんど見てなくても同じ料金
馬鹿らしくなる >>220
支払い拒否してる奴にいちいち裁判しないといけないとかクソ面倒くさいだろうが
一概にＮＨＫ勝訴ではないんだぞこの判決 NHKてテレビ放送のインフラ整備とかやってんの？
電波塔の保守とか増設とか
それなら見てなくても払うのは納得出来る >>291
ニュースの伝播速度からいってどうしてもみる必要なければTV持たず全面ネットでいいな >>294
それを主張するとネット放送の正義を失うけどね 光４，５０００するんだろ
それこそNHKがやれば月１，３００円だよな >>290
＞>>285
＞
＞実際震災では避難時や施設で見る人が圧倒的におおい
は？ >>295
これな。払いたくないならテレビ自体買わなければいいのに
本当の緊急はキャリアメールで来るし
この間の台風は夜中に一時間おきになってキレたけど >>298
緊急時対応の話しじゃないの？
暗号化解除 昨日報ステで後藤謙次がNHKは公正中立な番組作りをしろとキレてたけど
左の人間にはNHKが右寄りの番組ばかり作ってるように見えるのか ドロボウの友達が裁判やってるようなもんだから
はじめからNHK勝訴ありきで裁判なんかじゃねえよこんなの やったぞ！！
未契約者は最高裁までＮＨＫが頑張らないと契約出来ないらしいぞ
全国２０００万世帯全て最高裁まで頑張れ
俺テレビ無いからＮＨＫは最高裁まで連れてって裁判費用全て出してくれｗｗｗ
ＮＨＫ潰れちゃうｗｗｗ >>294
送信所っていえよ
NHkが整備したインフラに民放タダ乗り
NHk海外放映権料もNHkがほとんど払ってる
NHk開発の技術も民放はタダで使える
放送衛星の管理する会社もNHkが半分出身
海外向けの日本語放送 NHkのFM AMの存在もある 受信料の額が適正かどうか裁判して欲しいもんだ。
生活に必要な電気ガス水道会社の料金や、NHKの料金は国だけじゃなく国民にも審査する機会与えろよ。 公共交通であるバス・電車会社も「おまえら生きてるんなら乗ることもあるし公共性が高いんだから
乗らなくても金払え」と言っても合憲になりそうな判決 「放送法が定めた受信料」ってなんだ？
放送法で金額決まってるの？ 法治国家日本の、三審制で最後の最高裁で裁かれたからもうおしまい。
『見ていないのに支払うのはおかしい』もヘチマも無いの。
革命で新しい日本国に産まれ変わらない限り、何をグダグダ吼えても子犬の遠吠え。
払わないで済む究極の一手が有るでしょ？
テレビを捨てましょう。
親なら、絶対にバレ無い様に隠せばOK
麻薬・覚醒剤・銃火器とお思えばヨロシｗ 既得権にすがりつく善良な国民の敵
①NHK
②JASRAC >>308
いやそもそも電車地下鉄に関しては
運営収益は各鉄道会社に任されてるけど
建設は税金で作ってるじゃねえか 機械に疎いんだが、うち古い液晶テレビ(地デジ非対応)にハードディスクデッキ経由で地デジ見てるんだがBCASカードなんてない
デッキ経由じゃないとテレビ映らんし
だからNHKにはテレビあることバレてない？ 半世紀以上前に作られた電波垂れ流すしか無かった時代に出来た法律が今の時代おかしいんだよ この裁判官の判決は放送法の解釈として支払い義務は合法ってだけだろ
ただこの法律自体が違法かどうかは別の問題。
払うの嫌なら国会議員にでもなって啓蒙活動して法改正するしかない なんでBCaS登録してしまうのか
なんか良いことあった？
NHKが生でお知らせ無しに見られるくらい？ 医者とか歯医者が顔みた瞬間に診断料寄越せって言ってるようなもんだな 払う代わりにNHK控除作るとか寄付金控除にしてくれよ だいたい、NHKへ毎月いくら払う義務があるの？500円くらいだよな。当然そんなもんだよな。 >>326
判決をよく読め。
未契約でもテレビを設置した時期まで遡って請求できると判決文になっている。
過去、数十年間分の受信料がまとめて請求される。 受信料×受信機の台数を支払えってのはおかしい
世帯単位で定額徴収
学生は免除、受信機はテレビのみでしっかり整備してくれたら払う 裁判官が死にかけの金持ちジジイババアばかりで平民の生活なんてわかるわけない >>326
だよな
合意も得ずに勝手に契約したことになるってんなら
逆もしかりでこちらが勝手に解約することも可能だし 総務省は民放各局に画面右下5ミリ四方でNHKを強制的に同時放映させろ
これならテレビ見るやつはNHK不回避にできる >>329
その過去にテレビを設置したというのを
ＮＨＫが裁判で立証しないといけないのだが？ 時代の流れからすると、
将来テレビが全家庭に配布されるようになるかもしれない。 こっちがテレビを設置して送信さけてあげてるんだからNHKは金払ってほしいわ NHKを受信出来ないテレビをメーカーに作ってもらえよｗ >>334
B-CASカードで設置時期はバレている。 解説員ならぬｺｳｻｸｲﾝの島田敏男
加計の「まっさきに」ﾈﾂｿﾞｳ解説の訂正と謝罪はまだか？
このまま知らん顔するなよ ニュースや相撲や国会中継やダーウィンが来たや世界猫歩きもちょいちょい見るし大河や朝ドラも面白そうなら毎回見る
お前ら見ない見ない言うけど良コンテンツも多いぞ
受信料は払ったこと無い 今後人口減少に向けて
全員に負担をさせるなら本来は住民票とかに乗っ取った方が徴収しやすいはずなのに
人に掛けるか世帯で掛けるかで
で統計的に世帯徴収方式の方が目減り額が少ないと結論が出た
だから1人毎の徴収にしない どうせ払わなきゃいけないなら見ないと損だし、そうなると民放のチャンネルもう必要ないから潰してしまえばいいんじゃないかな NHK受信料判決、弁護士出身の裁判官1人が反対意見
https://www.oricon.co.jp/article/354588/
NHKの受信料制度を合憲などとした12月6日の最高裁大法廷判決では、
15人いる裁判官のうち、弁護士出身の木内道祥裁判官が、1人反対意見をつけた。
木内裁判官は、放送法64条1項やNHKの放送受信規約を分析し、
裁判所の判決によって、消費者側に受信契約を結ぶよう強制することはできないと指摘。
また、判決確定後から進行するとされた「消滅時効」などについても、
ほかの時効と比較した上で、「およそ…消滅することのない債務を負担するべき理由はない」と述べている。
木内裁判官は、NHKと契約することなく、放送を受信できる状態になっていることで、
不当利得返還義務や損害賠償義務が生じるとしている。 テレビ捨てればいい
民放も道連れになってフジあたりが潰れれば少しは考えるようになるんじゃないか >>331
最高裁判事が、棺桶に半分入っている人間を辞めた廃人ばっかりなのが、何とも可笑しいよね。
年齢層・性別・資産・趣味・とかから人口比で幅広く選出しないと、偏った今回みたいな、国民の多数が納得しない変な判決に成るｗ NHKはテレビの設置時期を確定させるために、次の手としてマイナンバーを使えるようにしたい。
自民党はNHKの味方、裁判所もNHKの味方なのであっさり通るだろう。 NHK 衛生契約2280円/月
もし全局受信料がいるとしたら首都圏は
NHK・日本テレビ・ＴＢＳ・フジテレビ・テレビ朝日・テレビ東京・東京ＭＸ・(神奈川・千葉・埼玉)
合計７局
2280円×7局=15960円/月
いかにNHKの受信料が高いかがよく分かる >>1
見ていない→放送法を理解してない知障
設置すれば支払い義務(但し罰則規定無し)→コレが今の所正解
おかしいのは、放送法であって電波ヤクザではない。
電波ヤクザは、法的に問題無い事をしてるに過ぎない。
おかしい言うなら、国に言え。 >>350
あれ？そんな安いの？
気にしたことなかったけど、未払い乞食が騒ぐ割にクソみたいな値段なんだな >>282
映らないようにテレビ本体で設定させろやもう >>306
何て言うか解らんかった
そうかやる事はやってんのか >>2
これな
契約の意思がないのに契約したような状態になっていることが問題だよな
見てないのに、は関係ない
受信できる状態にしている事が、
NHK加入とみなすなら、
任意で受信しないようか措置も必ず取り計らわなければいけない >>343
>>24
ギリギリ定年の奴を使ったわけか
悪意がある >>359
NHKのアナってやっすい大衆車でカーセックスレベルなの？
かわいそ
高級ホテルのスイートに泊まらせてあげたいから受信料10倍でもいいよ NHKとか見ないしいらねーし
100歩譲って家のテレビの受信料なら分かるがスマホやカーナビやネットも対象とか
はよ解体されろゴミが 強制的に徴収するなら選挙の時に信認投票しろや
過半数取れたら考えてやる 双方棄却って聞いたぞ。
しかも契約が必要だし裁判も必要。
マスゴミの印象操作だろ。
まあ、モニターとオンデマンド端末あればテレビいらんけど。
民放もバカだな。テレビの終焉がこれで加速してるってのに。 テレビも携帯もネット環境も持たずに完璧な体勢で集金を追い返してみたいと思うけどそんな生活してる奴はまともじゃない 大体TV持ってるだけで支払い義務があるとかおかしいだろ
無駄が多すぎだし徴収よりまず内部改革するほうが先だ 俺はNHK見たりするから払ってるけど、むしろ
払ってないのに見れることがムカツクんだよなあ
そういうのからしてNHKは糞だと思う
Netflixみたいに払った月だけ見れるようにしろ糞HK 絶対払うなよ
許すな
裁判起こされたら NHKの言い値でいいのか これで ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞしかみねえような番組ばかり 見ないだろ NHKは中共のプロパガンダばかり垂れ流す
ニュースキャスターの主観的コメントとか言わせるな 事実のみを報道しろよ売国放送局 販売店からテレビを買う時にNHK受信料が必要な説明や契約を受けてないからヤマダ電機を訴えたい >>378
今回の判決文読めばわかるけど放送法の条文を四角四面に解釈したうえでの判決だから、
逆手に取るなら「受信設備の設置」という条件を外すためにTV持っててもアンテナ外して
押し入れにしまったりすれば払わなくて済む、と解釈することもできるかもね
「TVを所有してるけど設置してませんよ」って言ったら徴収員がどう答えるかね
これで徴収しようとするならTVメーカーや販社や店舗は倉庫の分まで払わなきゃいけない
ことになるから、さすがにあきらめると思うんだ >>41
BBCは国営じゃないよNHKとドイツのZDFと同じく公共放送という位置付け
同じような批判があって確かドイツはテレビなくても支払い義務を等しく課すようになった 日本国民なら払うべき。俺は払ってる。払ってないやつは非国民 毎回ID変えている (庭) [US][sage] に泣けてくる >>383
ほんとこれ
公共性中立性をそんなに主張するならアナウンサーの主観や局の見解を事実や世論に紛れ込ませて垂れ流すのやめてほしい B-CAS使って有料会員制にしたら良くね？
一番シンプルで公正な解決策だと思うんだけど。 アメリカなら間違えなく違憲だよな～
どんだけ裏で金回してんだよNHK >>1
おかしくないよ
日本の法律に従えないなら日本から出て行けば？
ＮＨＫ受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後２例目
意見書は、テレビ設置者に受信契約を義務付けた放送法の規定について
「ＮＨＫは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」としたうえで、
「『契約自由の原則』などを侵害し憲法に違反するとの主張は当たらない」と記している。 一番嫌なのは 悪の枢軸ジャニーズとバーニングに我々の受信料が流れる事、こんな不合理あり得ないだろ、なんで半税金の様な形でヤクザ企業に金が流れるんだ？ テレビないっていってるに自営業の親の会社の事務所に集金人が2回も確認しにきた
仕事の邪魔だった
アンテナついてないのに 現状テレビをおいてないなら契約しなくていいけど、
今度はカーナビとかワンセグを明確に徴収対象にしてくるんだろうね
その時はnhkを視聴できない仕組みを用意するようメーカーに要望出して
だめなら誰か訴訟してくれ 民放も全部有料にして好きなチャンネルだけ契約するようにしたら
NHKはどれだけ選ばれるのだろうか オレの妄想
スクープ、紅白落選の歌手W
NHK受信料の滞納が発覚
そして緊急涙の記者会見w 朝鮮人や韓国人、在日が多数はいりこんで
反日放送、親韓報道が行われている
ＮＨＫはもはや日本の公共放送とは言えない。
この点から受信料の強制徴収に反対する。 判決で大事なところは
皆さん書いてる通り、ＮＨＫは法律に則り、一方的に消費者側に
契約を締結させることは出来ない
強制的に契約を結ばせるには裁判をしろ
時効については受信料は５年
契約して不払いは時効が５年
未契約だと時効はなし
最高裁は契約について法律を整備しろと言っている点
世帯の誰が契約すべき人間か明確にしろ
受信料事態も法律で規定して明記しろ
結論は法律を整備しない政治家が無能であると言っているのと同じ 最高裁の裁判官はxの1番多いひとは必ず罷免させらるようにしないと面白くない 販売用のテレビには受信料かからないんじゃなかったか？？
ヤフオクに最落つけて出しときゃかからないだろ >>411
ほんとだ！販売の画質確認のためだからってさ
一般家庭は難しいかもしれないけど、
ホテル設置のテレビはそれで抜けられそう
宿泊者が気に入ったら売ります！って値札付けとく
どっかのホテルがNHKに喧嘩売ってほしいね 司法と法律が腐りきってるだけ
普通の人間が品物を勝手に送りつけて代金請求しようとしたり
三転方式で賭場ひらいたら裁判でアホかと一蹴されるし下手すりゃ捕まる
でもNHKやパチ屋とか特定の奴等にはそんな事ない
こんなキチガイ沙汰な時点で腐りきってるし狂ってる >>412
あとは、どっかの販売店がお試し期間で貸し出せばよいをだよな。
期間は５年位か？ だからさっさとスクランブルにしろ
あと値下げしろボケ
下らん日本サゲの番組ばかりだし >>413
いくら腐りきって狂ってても何一つ行動おこせないで好き勝手やられるヴァカ国民。それが日本人。 >>416
じゃあどうすんだよ焼き討ちでもするか？ >>398
よくよく考えたらこれ簡単に反論できるよね
放送法の規定についても
国や自治体は緊急時にＮＨＫを見ることを強制している？
ってこと
国や自治体自体は国民に対して緊急時に安全に対する情報を伝える
義務は負ってないの？
防災無線とかあるけど、そういったもの使ったり、国民の生命財産を守る
義務を負っているのは国だろ
>>398や放送法の言い分だと、国民は緊急時に備えてテレビや放送受信
設備を設置してＮＨＫを見れる環境にして、ＮＨＫと契約する義務を負っている
いるかのような言い分だよね
またＮＨＫだけが緊急時に国民に安全に対する放送をしているみたい
NHKの利権を守るだけの言い分だよね
放送法は改正するべきだし、電波オークションもするべき
いまどき、テレビを見なくても緊急時に対応できる機器や対策は十分備わっているだろう
携帯だって一人台は持っている現状考えれば、ＮＨＫが公共放送に拘る意味はない >>421
お前みたいなゴミの反論になんの価値があるんだよ 俺も昔レンタルビデオ3本借りて、1本目が当たりだった時は残り2本見なかったわ
見てないのに金返してもらえなかった >>292
未契約者にとって有利な判決だけど契約中の未払いは遡って徴収されるのは今まで通り。
低額でも見せつけで訴訟起こされる可能性はある。 >>386
だから自動契約は認めなかったのかもね
個別の案件は裁判所が判断するから勝手はするなっていう >>386
実際チューナー付き液晶モニタ(要するにテレビ)をPCに接続してテレビを映さなければ、受信料払わなくていいもんな
自衛隊居た頃、隊は営内でそれで受信料のがれしてたわ >>164
あんたあの時ちゃんとNHK外してザッピングしてたか？
受信料ぐらい払えよコジキw あれもこれも職員の優雅な生活守る為だよ
反日だろうが嘘ニュ－スだろうがロリコンアイドルだろうが
国民がいかに望まない番組だろうが流しとけば金取れる
こんな横暴な事重ねてるとテロの標的にはなるかもね >>398
これ読んでふと疑問に思ったんだけど
これだとワンセグは映らなければ対象外、或いは映らない地域を無くす義務をNHKは持ってるんでないの？
NHKはワンセグのみでも契約対象って言ってるけど緊急時に映らないなら意味は無い訳で NHKを見るから受信料払うのはいい。
ただ、オンデマンド有料は許せない >>432
ワンセグの入らない地域や入りづらい地域に住んでいる人は免除されてる
払っている人がその地域で一時期ワンセグが見られなかたとしても、額が少額過ぎて訴えは起こせないだろうな
分かっているから義務はあっても放置してるんだろ
罰則のない義務なんかなんの意味もない >>1
NHKしか存在しない時の法律だから、その当時なら不満はないだろうな
受信設備がある=NHKだったから
民放ができた時、同じチューナーに民放を載せた（まあ強制）からこうなった。 >>34
WOWOWは金払ってでも見たいけど反日放送のNHKなんか金払って見る訳ない
消滅するのが分かってるから強制的に徴収してるんだぜ 早速訪問あったわ
「受信料の見直しをー」
「個人情報ですので、玄関先までー」
地上波でなく衛星も契約してくれって話だったけど
古いテレビでBSチューナー内蔵されてないから受信できる環境じゃないことを伝えたら帰ったわ
何一つ個人情報の会話はなかったけどな みんな覚えとけ。反対意見を述べたのは 木内道祥 裁判官だ。
だから次回の審査のときはこの人以外「×」でオーケーだ。○はつけなくていいからな。絶対に忘れるなよ！
>>78
>>346 会計検査院の結果報告をちらっと読んだけど不正ばっかりじゃん。
社屋の建て替えなんかもダメなんじゃねえの。 >>8
沢山美味しいもん食べはったんやろなぁ・・・ 緊急放送とかで必要なのはわからなくもない
ドラマとかバラエティは完全に不要だからそういうの除いた最低限のプランつくれや この裁判長は退職したらＮＨＫに天下りするんだろうなぁ・・ おまえらがテレビ買うから調子に乗るんだ
もうテレビを買うな
テレビを見るな ドヤ顔で払ってないと言ってる奴はゴロゴロいるんだけどそいつら片っ端から狙い撃ちするんだろうな
まあ裁判しても勝てないのが証明されたけどきっちり取り立てたら面白い >>440
家もインターホン越しに話そうとしたら個人情報云々があるから玄関先で話したいとオートロック開けるように言ってきたわ
忙しいから無理ってガチャ切りしたったけどw NHKだけが受信できない受信設備を発売したらヒットしそうだな 放送法廃止するってマニフェストの政党が出たら、一瞬で与党が変わるだろうな 裁判官を不信任にしようという意見も間違っているけどね。
裁判官は法解釈に従わないといけないし、個人的な意見とは別。
おまいらが要求しているのは、法律は無視して自由に判決をだせっと言っているだけ。
現状が悪いというなら、法律が悪いだけで、裁判所は立法に従うだけ。
法律が悪いというなら、悪いのはこの状態を放置してきた自民党政権なのだよ。 法的には受信料は絶対取れるんだから、
スクランブルって選択肢はなくなった >>459
原告は放送法が法令違憲だと主張しているんだから
放送法に従った判決をしてるわけではない
もうちょっと考えてしゃべってねｗ 見てないのに払うのはおかしいというけど、テレビを買った奴がチャンネル回せば、すぐ映像を写せるよう維持費がかかってるんだぞ。
携帯電話でも通話を全くしてなくても基本使用料はかかる。それは、使いたい時にいつでも電話できる状態にするために固定的な維持費がかかってるっていうこと。
それを理解できてないな。 >>462
映像を映せないようにしたら、払わなくていい？ こんなことまでして作る番組が貧困JKうららじゃなぁ
実家でTV買い替えるから古いの貰おうとしてたけど
今回のことでやめたわ >>465
そこに費用をかける必要はなくなった
裁判すれば勝てるからねｗ
今後スクランブル議論はない まぁぶっちゃけ
テレビ持ってません。
捜査令状無い人を家に上げる義務は無いので確認はお断りします。
何度来たところで同じ回答ですから私が虚偽の申告してると思うなら訪問じゃなく裁判でも何でもしてください。
窓からテレビが見えるような部屋に住んでたらだめだけどこれで万事OKだろ。
結婚したら嫁子供にそんな言い訳させるのは厳しいだろうけどさ。 アンテナつなげられなきゃ電波受信機じゃないから
アンテナ追儺ぐところの部品外してゲームとDVDとPCモニタにすれば
払わずに済んでいい
テレビは洗脳機だから見ない方がいい 偏向報道が嫌になって10年くらい前にテレビ捨てたが何の不自由もない
有意義に過ごす時間も増えた 月1000円以下ならさほど抵抗なく払って貰えると思うんだが1000円以上はさすがにぼりすぎだと思う >>474
NHK職員の1000万越えの給料を支えるためなら仕方ない 木内道祥(きのうちみちよし)裁判官
15人の中で1人だけ反対したまともな裁判官
「受信契約の締結は判決で命じられる性質のものではない」とする反対意見を述べた 011は従来どおり
012はニュースだけ垂れ流し
012の方は月額500円くらいで提供してくれ 【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
そもそもこの時点で法律がおかしいだろ。意味が分からない。 調べたらイギリスBBCの受信料の徴収方法がすごいなあ
もともとNHKはBBCをお手本にして立ち上げたらしいけど受信料支払いは全然甘いね テレビない
ラジオない
スマホない
カーナビない
受信機ないんだけど、払わないといけないの？ 徴収が来たら「じゃ、テレビ見れなくなれば払わなくていいんだろ？」と逆ギレして目の前で破壊するための模擬B-CASカードだけネットで販売してくれないかなぁ もういっそのこと、NHKの運営費はテレビを持っている奴が平等に負担すれば公平だと思う。 >>481
残念ながらBBCとNHKでは情報収集能力が月とスッポンほど違う >>462
なら基本料＋従量制受信料にすればいい。
見た分を払うのであれば支障ないぞ。
あるいは番組ごとにカテゴリ分けして、カテゴリ別に受信料を払えるようにしたらどうだ？
ニュースとドキュメンタリー、美術だけなら契約してもいい。
契約外番組はスクランブルで。
アイドル番組と抱き合わせ強制なんて真っ平だ。 >>486
めんどくせえよ。テレビ持ってる奴が負担すれば平等だろ。見る見ないは個人の勝手だ。 テレビ無いというだけなのに、契約しなければ良いだけだろう。
文句言う前に解約しろ。 民放でCM打ってる商品やサービスは価格にその宣伝費用が含まれていると言える
その商品やサービスを利用している国民は当然民放を見る権利が有るよね
要するにTV受信機の用途選択の自由が65年前の放送法には欠けているんだよ NHKの受信料徴収員って何者なの？
先日、いかにも歌舞伎町で客引きやってそうなガラの悪いチンピラが来たんだが。
せめてスーツ位着て来いよ、それとガム噛むなアホンダラ！ >>87
ホントにヤバい災害時は現地は停電して電池のラジオとかだし
テレビは視聴率稼いでウハウハするだけ >>487
テレビもってねえんだよ。
急に転勤となりアパート借りたが、入居日前日にカギくれたんで小荷物置きに行ったらＮＨＫが来た。
その後も5回位来た。
ほんとに気持ち悪いんでテレビ買うのやめたわ。 スクランブルに出来る技術が既にあるのに、前時代の放送法にあぐらをかいて
電波垂れ流しの強制徴収はとんでもなくおかしい
誰もがそう思っているのに >>496
今回の判決でスクランブル化の話は二度とでてこない
裁判すれば確実に取れる
自分で自分のクビを絞めることはしない 最高裁の判事に×。国民審査で×。白紙と○より、×が多ければクビにできるよ。次の国民審査では全員に×。息がかかってるので×。全員クビ。 >>494
テレビ持ってても払わない人が多いせいで、本当に持ってない人にもしつこく調査しないといけなくなっちゃてるからね、現状。 重量課金制にすればいいのにな
俺も殆ど見てないから1秒で100円くらい払ってる計算になるかもしれない >>499
裁判官は法律に則って判決を下すだけだから、ただ自分が支払義務を免れたいためにバツを打つのは、法治国家じゃないぞ。
悪いのは立法府であり、政権であり、自民党。自民党を変えない限り変わらないので、次の選挙では落としましょう。 ＮＨＫは相手がテレビ持ってる持ってないはわからないんだろ？本人が正直に言わない限り…
持ってないと言ってる家庭に契約を迫れないし裁判に持ち込むこともできんだろ？
ほっときゃいいだけだろ… >>503
NHKから国民を守る党以外、どこも期待できないんだけども
むしろ野党と仲良しじゃねーか >>503
民主党の時も何も変わらなかったろ
適当ほざいて扇動してんじゃねーよ馬鹿パヨク とりあえず受信料を100円ぐらいに下げるべき。
それが嫌ならNHKが番組スポンサーを集って広告収入で賄えるように組織を改変しろ >>508
＞NHKが番組スポンサーを集って広告収入で賄えるように組織を改変しろ
民放が反対してる
自分のとこのスポンサーがいなくなるから でも長年こんな糞制度が続いてるにも関わらずnhkのビルの一つや二つ爆破させるほどの暴動も起きないあたり日本人の民族性なんだろうな
結局自分より強いやつには嫌々ながらも従うんだもんな テレビなんて視聴率どんどん落ちてきてるのに、NHKが見れなくても民放はみたいという意見がネットでは熱いな。
なんだかんだで、テレビとつながりが持てなくなる孤独がみんな不安なんだろう。 今回の判決で国民の誰もがおかしいと感じてる
払う義務があるなら、最低限のテレビ放送にしろと言えるはず
オプションみたいな感じで値段を選べるようにすればいいだけ
Aセット 国民全員加入義務あり 内容はニュースや国会中継のみ
Bセット Aセットプラス紅白歌合戦や大河ドラマや映画
Cセット Bセットプラスバラエティー
Dセット Cセットプラス女子アナ握手券
こうすれば誰も文句いわない
ちなみにAセットは月100円程度に抑える
何でNHK職員の年収1000万円越えを協力しなければいけないんだ？ >>500 10年後、テレビチューナー付きモニターの事をガラテレ（ガラパゴステレビ）
と呼ぶ時代が来るかもね。
10年前にこれほどスマホが普及するとは誰も思ってもみなかっただろ？
お前今時ガラテレ見てるのかよ！ってね ｗ >>512
ニュースいらない天気予報と国会中継、災害速報だけでいい >>514
それは無料でやってほしいというか、
政府がネットでライブ中継すべきだな この男はテレビを設置していてNHKも見ているとしたうえで裁判起こしたんだよな
テレビを設置してるか が未確認の場合はこの対象じゃないんだよな
オートロックのマンションなら大丈夫だろ >>509
でも、NHKも番組ごとに視聴率を気にしてるだろ。
民放各社ならまだわかるがNHKが視聴率を気にする理由がわからんよな 20年位NHKを見てないのにずっと受信料払ってるよ俺は。
金をドブに捨ててると一緒だよ。 口座振替で払っているなら、他行で新規に口座を作り、そこへ全額移動させ
払っているその口座を凍結すれば解決じゃね？ >>517
偏向してるから払わないのだそう。そもそも偏向してるか検証するには、ガッツリNHKを見る必要があるのだが。それで払わないって。 まず、バラエティーやドラマ、紅白歌合戦何かをやめろ。
一日中ニュースと天気予報だけ流せよ。
そしたらそんなに金要らないだろ。 >>519
でもNHKは、1秒後にチャンネルを合わせるかもしれないおまいのために放送を休むことができないんだよ。その経費はかかってるんだよお。 今の放送法だとNHKと契約しない限り
WOWWOWとの契約も放送大学視聴も出来ないんだが、この状況は65年前には想定されていなかったよな あのな契約義務は 契約しなきゃならない って訳すと間違いだからな。違う角度から考えた方が良い
法律には いついつまでに必ず契約しなさい。って書いてないんだから、ほっとけば良いのよ。
教育・納税・勤労は国民の三大義務だけど、果たさなくてもどうって事ないからな。まぁ努力ぐらいはしろ、努力の程度は問わない NHKと受信契約する努力はしろ。努力の程度は問わない。
だからサインしたら負け 双方向通信のデジタル放送なんだから見たかどうかNHK側で判断できるんじゃね？ 「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」
これは青二才の意見かなって思う。
テレビを置いた時点でNHKはそいつのために休まず放送をし続けないといけない。それには当然コストがかかる。
NETFLIXでも契約していれば、全く見てなくても視聴料金はかかるのと一緒。
支払いを逃れるにはテレビを置かないこと。テレビの購入は義務ではない。ルールを知っておきながら、自分からテレビを買って、契約しているのは自分。 富裕層「貧乏人どもがたかが月１２００円のことでジタバタ足掻いてやがるぜｗ」 今不買運動しないで何時するんだよ！TVなんて買うな この判決が判例になって、放送法改正しない限りNHKは勝つぞ
現行の放送法を改正するのは、実は憲法改正より難しいかもな テレビからアンテナ線抜けばいいんでない？
設置にならんよね。 いつ頃の選挙の時に誰にバツ付ければ良いの？
そに時バツつけろって言うのは合法？
選挙当日も合法？
期日前選挙の入り口近くで言うのも合法？ >>535
裁判官は立法に従うだけだから、立法府の自民党にお灸をすえないと変わらないよ >>537
便乗すんな糞パヨク
変わりがいねーじゃん そもそも放送法を作った奴誰なんだよ
そいつしばきたい 日本犯罪協会のバイトが至る所で火病中 ワンセグでも払え二ダと喚いてるしw 誰が払うかよ乞食 >>545
ラジオの受信料を取ってた時は、受信するのに許可証が要ったらしな NHKも負けてるのに何でNHK大勝利みたいな話になってんの？ いやいやみんなちゃんと判決文を読もうよ。
「合憲」というNHKに有利になる言葉を取り上げて、あたかもNHKが勝訴したかのような印象を与えているが
ちゃんと判決文を読めば、これはNHKが完全に敗訴ということがわかる。
特にNHK側の一番の要望であった契約書を送りつけるだけで契約成立というのを却下したのが大きすぎる。
以下の判決文はNHK公式にもあるが
“放送法は、受信料の支払義務を、受信設備を設置することのみによって発生させたり、NHKから受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、
受信契約の締結（NHKと受信設備設置者との間の合意）によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。 “
ということで、あくまでもNHKと受信設備設置者との間の合意が必要ということだ。
契約内容をNHK側が一方的に決めることが合憲とはなっていない。 メーカーはなんでNHK受信しないテレビ作らないの？
なにか法的に制約あるのかな？ 「テレビ持ってない」でおｋ
勧誘員に家宅捜索の権利などないんやで～ >>486
だよね
電波を飛ばすのに掛かる維持費＋緊急時における放送利用料
平時の番組に対する利用料
上が基本料、下が月額利用料みたいな感じでいいかもね
月額利用料を払わなければ、平時には一切番組が見れない
こんな感じにすれば基本料は安く出来るはず、みんな進んで契約をして
喜んで利用料を払ってくれる人ばかりになるはずだよね 裁判官に常識を求めるのが間違っている
この手の裁判は裁判員制度を活用すべき >>553
天下り先や再就職先をチェックしとかないとな
NHKは”電通専用の天下り子会社”を作る様な会社だし ぶっちゃけNHKもういらねーんだよな
国民の金を無駄に吸い上げるならとっとと解体したい
NHK不要論が今後盛り上がっていきますように >>557
民放各社がNHKに媚び媚びだからな
あいつらが連日連夜NHK不要論を唱えれば情勢は変わるのに
やっぱりまずは電波オークションして談合TV業界の経営に危機感を持たせるべき とりあえず国民から理不尽に金を巻き上げるのは、財務省とＮＨＫのツートップでＯＫ？ 裁判所の判定は動かせなくても
民意でＮＨＫを国営放送にすることは可能 >>559
あいつ等って
搾取した金額＝自分達の権力
って思考回路だからな >>560
もう放送法の改定に縋るしか無いね
維新と自民の一部に『地上波メディアは日本の敵だ』と言い張る議員が出て来てるけど
そんな議員をもっと増やすしかない 面倒になるのを恐れて支払ってるくせに
「公平な負担の徹底」を求めてる連中ってなんなの
てめーらが揃って解約すりゃいいだけだ
こっちにまでウンコ擦り付けてくんな小心の卑怯者 裁判官が親方日の丸に逆らえる訳ないだろ
寺田しかり難波しかり栩木しかり >>563
ｗｗｗ
「公平な負担」＝「いまの馬鹿高い受信料」じゃないもんね
「公平な負担」はもっと少ない負担でいいはず
マジで解約者増えること望むわ 民放みたいにスポンサー契約をする苦労を知らないからなぁ…。
一回払わせたら解約は不可になるからね。 >>550
特許の関係で作れない
というか、国内で販売できない
日本の携帯にもれなくワンセグがついてるのも同じ理由 いいこと思いついた。
もし、裁判になっても受信機があるかの判断になるよね。
家宅捜索があるんだろうけど、その時テレビがあっても隠さなくていい。
ビーカスカードを抜いてどこかに置いておけば、それはただのディスプレーになる。
家具と言ってもいい。
何も映らない事を確認させてやる。もちろんアンテナ線は外しておく。
これで受信機がないことが証明できる。 >>20
なら腹いせに全員バツにすりゃいい
共同責任 798 名前：名無しさん＠涙目です。(京都府) [US][sage] 投稿日：2017/12/08(金) 07:20:06.09 ID:CdSZIKtc0
まず、契約機器を使ってNHKと民放を見る意思があるのかの裁判があって、採決でNHKと契約しろって言われてもその時点で契約機器を破棄（中古屋に売却、店に返品でいい）すれば契約すべきものが消失して終了。
そんな負けしかない裁判をNHKが起こす道理は無いと思われるので。現状絶対に契約してはダメ。 スマホ契約するときに強制的にNHKとも契約させられれば誰も逃げられない >>572
格安シムでも？
そこまでやったら、今以上に『税金化しろ、国営化しろ』でNHKは逆に困った事になる
結局、
どんな職種でもグレーゾーンで商売するのが一番美味しいんだよ なんだよｗ
ＮＨＫの強制受信料徴収、強制契約の上告は「棄却」されたんじゃん
主文に「契約は双方の同意に基づく」って発言もしてるし
契約しなければいいだけ
いままでと変わらんｗ
しかも設置日時の証明、ＮＨＫ側が立証しなければ裁判できない、とか無理やんｗ
まるでＮＨＫが勝ったような報道ｗ
結局、棄却されてるじゃんｗｗｗ >>574
未契約者を萎縮させる為だろうな
民放もNHKの犬 >>574
訴えられていた60代男性の上告も棄却されてるけどな
契約の意思があったんだから払えというNHKの訴えは通ったわけでNHK勝訴でも間違ってはいないと思うよ うちは払ってるけど、なんだろう払う事によって国民が助かるならと思っていたけど、間違いなのかもしれない >>579
ヤクザに金を払っても日本は良くならないよ
そりゃまぁ風俗産業は少し潤うだろうけど おまえら大勝利じゃん
NHKが訴えて来たらテレビ捨てれば裁判に勝てるぞ
判決引用
原告（NHK）が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても，口頭弁論終結の
前に受信設備の廃止がなされると判決によって承諾を命ずることはできず，訴訟は
受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある 今まで数十年やってきた法律がオカシイからなんて事言っても負けるだろ。
そういう場合は「現行法は時代の変化に対応してないので法改正の運動をやりましょう」
でいいだろ。なんか戦ってるんだというのが多過ぎ。
この法律おかしい、議員さんよ変えてくれなきゃ選挙で落とすよ、と言いましょう。 公平というなら
視聴した時間で課金すべき
1世帯1契約は独り者に不公平 >>145
それでも意味わからん理論でごねられたわ
解約の手続きしてからでないと、アンテナを降ろしてはいけないんだと
「じゃあもう一度つけるわ」って言ったら、一度外された場合は解約の対象外だとかぬかしたんでアンテナ持って支局へ凸して解約させたが 合憲という結論なのはまあいいとして、実際の感覚には合わないと思う
スクランブルにするか、受信税でもとればいいよ >>570
今回の判決に関わった最高裁判事はもう国民審査を受けることはないぞ
その前にみんな定年になる 設置したのは100年後だから
逆にNHKが俺に金を払え 最高裁の裁判官のハゲが政治家とNHKとズブズブやもんな北チョンと変わらんわ 国民には
有料放送NHKを利用しない権利
は存在しない テレビの広告やCMはこれから※当商品はNHKを受信します。記載しないと ここまでNHKが強権をもってしまったら次の選挙はNHK大改革してくれる政党に投票するは
例えそれがどの政党だったとしてもな
多分若者の一人暮らしとか今まで死んでた票も動くだ NHKは負けたのに勝った様な書き込みしてる奴は馬鹿なの？ >>600
NHKは未契約の世帯と契約するのにいちいち裁判せなあかんのやで？
しかも受信設備があるとわかってる世帯以外とは裁判も出来ないから実質は負けやぞ？ っ加入者にはさかのぼり５年まで
っ未加入者にはさかのぼり無制限
って言うのが合憲とされたってのを話題にしろよ >>602
この問題は
特殊法人であるNHKに社会権（国家による生活の保証）がなされた
ってことな
一般法人（一般会社）には当然のことながら社会権は無い（破産、無限責任等） >>602
それ高裁判決のままでNHKにとって現状維持
悪法が違憲と認められなかったのは全国民の負け >>605
こんな最高裁判例が出たってのがヤバイね
法人格に社会権を認めるなって騒げば結末は変わってた 公共放送としての幸福追求権
vs
法人格に社会権を認め準公務員化する
この論点を
払いたくねーだけで騒いで終わらせたって言うのがこの判決の真相 NHK
幼児教育←独占
学童教育←独占
高等教育←NHK学園高等学校（通信制学校）←二重徴収
障害者特集←独占（例外２４時関テレビ）
ニュース←民放と変わらず
以下略
NHKを恨んでるなら、高校講座の二重取りを叩いてみ >>8
本当に公平な裁決をした立派な方だと思う
文句を言ってる奴はどれもどちらかに有利な事ばかり言ってる逆恨み ＮＨＫ職員の年間報酬は、サラリーマンの平均年収の４倍、約１７８０万円 >>1
裁判に勝っても国民は納得いかない！
暴力団と変わらない！？
電波の「押し売り企業」
日本放送協会
NHK！ >>613
NHKもさることながら最高裁裁判官自体が無能で基地外！
次の選挙は最高裁裁判官を全員クビにすべき！！ 国営にして公務員にしたら？
号俸になって際限ない高給はなくなるし、受信料は税金からになる、悪どい金儲けはできなくなる 月額８５０円で妥結すべき
それ以上はスクランブル掛けてみる奴から取れ テレビを持ってるだけでという判断ならこれが妥当だろ NHKが映らないTＶをベンチャーが出せよ、ビジネスチャンスだろ。
基盤とパネルはどこ製なのか明記すればブランド力なくても売れるだろ。 NHKが潰れないのはおかしい
フジテレビも赤字になってインターネットの時代にテレビなんて不要なんだよ
新聞だってもう不要
仮想通貨とフィンテックで銀行が不要になるようにNHKも誰も求めてない
求めてないから金を払わないそれだけの事がなぜ分からない テレビもワンセグも受信できない環境なのに、受信料の支払いは義務だとムチャクチャする集金にがいるみたいだな。 >>583
5chでは、放送法を国会議員に変えて貰おうという書き込みが殆どないのが不思議 ケーブルテレビ並の受信料取るくせ
見たい番組表がない。 三権全部との癒着があるNHKに対して
契約書送りつけるだけでの契約成立を却下しただけでも十分でしょ。
他の裁判長なら契約書送りつけるだけでの契約成立を認めた可能性すらあるぞ。 >>628
だって決めたの反日サヨク自民党じゃん
今の与党は？もちろん反日サヨク自民党です ＮＨＫ集金人が来たら直ちに【録画】して私に送ってください
https://youtu.be/SC-QfIyfcF4 見てる時間だけ課金される従量制にしろよ
嫌なら国営放送にして税金として取るんだな みてねーから
コンセントつないでもねーわ
ほこりかぶっとるわ
糞みたいなタレント見たら
損しかしねーわ >>616
その悪どい金儲けを続けたいから国営化しないんだろうな 国営化して税金化したら支払い率は100％に近くなるけど、給与は大幅減だからな。 三権分立なんてただの理想だからな
裁判官なんて所詮公務員だし、どれだけムチャをやっても選挙で罷免にならないことも知っている >>637
見てるけど払わんよ
NHKの担当者来ないんだもん
まぁ来てもマンションロビーすら入れないけどなw 以下の判決文はNHK公式にもあるが
“放送法は、受信料の支払義務を、受信設備を設置することのみによって発生させたり、NHKから受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、
受信契約の締結（NHKと受信設備設置者との間の合意）によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。 “
つまりNHK側の一番の要望であった契約書を送りつけるだけで契約成立というのを却下したのが大きすぎる。
NHKからの書類は全部無視して良いという裁判官からのお墨つきが出たわけだ。 百歩譲って受信料認めたとして
株主や選挙権のように
受信料払ってる側にNHK意思決定権の最大権限がないのはおかしい 見てるから受信料払ってるけどスクランブルにしろとは思うわ
後徴収量上がれば値下げしろと思う
徴収はNHK本体がやれ
自分たちがどれだけ嫌われてるかしっかり見ろ 見てないと言ってる奴の大半はたまにだが見てると思う
俺もそうだから、1ヵ月に20分くらい見てる^^; >>650
イラネッチケーはバカ売れしてないのはなぜ？ >>654
ほんこれ
緊急時にスクランブル解除するだけじゃん >>654
NHKが公式に発表している「スクランブル化しない理由」の数々がこちら↓
全て何の説得力もない屁理屈の羅列に過ぎない。
「公共放送」であることをスクランブル化しないことの大きな根拠としているが、
そもそも「公共放送」とは何かを規定する法律はなく（放送法でも定義されていない）、
NHKが勝手に名乗っているだけ。
なぜ、スクランブルを導入しないのか
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.html
>ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、
>特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、
>豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
>緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、
>視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
>スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、
>ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
>また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、
>結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 我々が働けば働くほど在日朝鮮人達が優遇され日本人が苦しめられる構造の実態がこの判決に表れている 値段もさげることもせずに
スクランブルもかけない
最近は偏向報道やディレクターの意向反映しまくりのニュース
誰も賛同しないわな >>655
「緊急時にスクランブル解除する」だと、緊急放送の部分は税金で運営ということになるから、ややこしい。
やるなら完全に国営化して税金で運営するか、完全に民営化してWOWOWみたいになるかだろう。 >>659
民放のバラエティを真似たような番組、ジャニーズやAKBが出演する歌番組などが公共的な性格を帯びるとは到底言えないからね。 国民のみなさまの金で運営してるのに、会計報告さえしない。
国民の金を着服してるも同然。
そろそろいい加減にした方がいい。 もう完全に公務員でいいよ
NHKも偏りすぎててうんざり
民放みたいにモリカケばかり
何が悪いかの本質が全く見えてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
