【朗報】VIPで円周率を求める新しい公式が発見される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2017/10/13(金) 11:51:52.144ID:5kNKFSV20
(69/163)+(9!/!9)＝69/163+45360/16687＝3.14159...
円周率を求める新しい公式を発見した
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1507863112/ ユニバーサルメルカトル速報の悲劇再び(´・ω・｀) 4×(1-1/3+1/5-1/7+1/9-………)
=3.14159265… あー、ついに見つかっちゃったかー
今まで使われてた公式の方が簡単だから黙ってたのにー
あー、つれーわー 円周率を求める公式に適当な数字代入しただけじゃねえか （円周の長さ）÷（直径）ででそうな気がするんだけどなぁ >>1
VIPはニュー速の植民地みたいなもんだからな
ニュー速の手柄だ それよりもヌテラアンドゴー初めて食ったんだが
チョコが絶望的に余ってるどうすればいい？ ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ いや、これはテヘルンバートンの最終定理の変形式に近いな >>17
みんなって何？
例えばどの教科書やら参考書に載ってるの？ 俺も見つけた
√√(2143/22)= 3.14159265… エクセルに式をぶち込んだらこうなったんだが
3.141596577329030000000000000000 >>8
9!より後ろの数字には、全部9を掛け算すること これただの力業
やってみりゃ分かるけど早々に破綻してるよ これって円周率数桁までとイコールになる計算式作っただけ？ >>15
いや定義じゃんそれ
小学生の頃やったろメジャーで色んな丸いものの円周測ってそれを半径で割るみたいな演習
ちゃんとこれやってりゃ円周率3だろうがバカにされる謂われはねえんだよ 知ってたわ系のレスが恥ずかしすぎる
頭空っぽで条件反射的に書き込んでるとしても酷い ニュー速民のプライドきもいな。
「みんな知ってる」
知ってる人は知ってるけどみんな知ってるわけねーだろｗ >>22 こんなヤツで
↓00m
│
＿＿＿＿◎/ ｺﾛｺﾛ... ＿＿＿ ググるとめっちゃ見つかるやん
97^(272/1087)＝3.14159265…… >>40
計ると必ず誤差が出てくるから
計らないで数字上だけで計算したいんだよ 3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582まではなんとか 円は閉じているのになぜ円周率は割り切れないのか
俺はふと思うんだ
１０進法や２進法など色々あるが
数字の概念が根本から間違えてるのではないだろうか 円周率を求める公式って山のようにあるけど
証明ってどういう感じでするんだろう >>55
人間にとって扱いやすい表現方法、でしかないからね数字って
じゃあ数字の本当の姿って何なの？
それは素数の法則を解くと判明する…と言われている… ちなみに通分すると分母にネイピア数っぽい数が表れる
8545083/2719981
ラマヌジャンの定数[e^(pi*163^0.5)] >>59
たしか円の外側の多角形の長さと内側の多角形の長さから割り出してたような
360角形とかで外側の長さ比>円周率>内側の長さ比
んでだいたい3.14位なんじゃね？的に証明 >>55
円周率が割り切れるということは、円周を拡大していくといつか直線が繋がったカクカクが見えるということだぞ ほんでこの式によると割りきれるの？割りきれないの？ >>54
これが一番短くて覚えやすい上に結構精度高いよな。
355/113=3.1415929… 全然知らなかったけど俺の生活になんの影響も与えないから忘れる事にする 円周率を計算していくと、あるところでゼロが並ぶらしいね >>29
それでてきたらパスワードとか解析されて困るって聞いたぞ(｀･ω･´) 産医師 あ異国に向こう、産に産婆 四郎二郎死産。産婆 散に泣く、御霊には早よ行くな。 3.141592653589793238462・・・あってる？ 過程が大事なのにオマエラはすぐこうやって結果と実用性を崇めるよなｗ >>57
なんか山尾志桜里臭い公式やな なんでそう感じたかはよく分からん 現在、進歩あると現実の技術進歩に一番影響ある数学の分野って何なの？ >>88
でも、足りてないより足りてた方があとから修正効くから3.2とか3.15のがいいと思うんだよね 少し前電卓で何かを計算してたら
求めたわけじゃないのに円周率が出て来た。
なんだったんだろう… >>1
新しくはないな。
インドの数学者が発見した公式を近似しただけだ。 >>31
πが超越数である以上、有理数の有限な演算では導けないのは自明。 >>63
それは正しくないな。
例えば楕円のように、直径に相当する数の有理数倍の閉曲線が拡大してもカクカクでない例は無数にある。
πが無理数である、又はπが超越数であることと、円周が不連続な点を有さないことは独立した話だ。 >>77
円周率自体が充分なランダム性を持つことは現在まで否定されていないから、0が並ぶところくらいあるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
