【朗報】VIPで円周率を求める新しい公式が発見される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2017/10/13(金) 11:51:52.144ID:5kNKFSV20
(69/163)+(9!/!9)＝69/163+45360/16687＝3.14159...
円周率を求める新しい公式を発見した
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1507863112/ >>61
円周率 π を導き出す、
といいながら、πを導く材料に使っちゃっている。 こういう登山やるような無意味な達成は意味がない
どうせやるなら実際の原子、分子で完全な円、球を簡単に作れる方法をあみ出せよ
難しいことに挑戦せずいつまでも円周率にこだわるのは逃げだよ そもそも俺は円周率ってのが何なのかわかってない
「難しい事考えなくても良いから今は円の面積求める時は3.14で計算しとけ！」って小学校の時に教わったっきり
その謎を解き明かさぬまま中学に行ったらπとか出てくるし
そんで今に至る32歳 >>90
.の後にも数字あったら計算難しいやんけ
およそ3でええねや >>109
多くのことはそれ自身がもつ名前が解決してくれると思うんだ
円 周 率 長さ１の棒を１８０度回したときの道のりをπ
最小単位を定義せず式だけで解いちゃったから実現不可能になってる
斥力なんか度外視で物質通り抜けしてるからな
数学も
力場だけで状態を作れば完全円はできるかも
さわれないが >>114
それはお前が恐ろしくアホなのか、先生が教科書をまるまる飛ばしたかのどちらかだな >>107
すなわちそれこそが無極にして太極であり日の丸である 夏に本屋行ったら中学向けの夏の課題図書で、
関孝和の生涯、みたいなのあったんだよ
立ち読みしてたけど買ってしまって結局楽しく読んだわ
オススメ ゴメン、小学生向けだったw
内容紹介
「しかし、だれも疑問に思わない円周率に、そこまで興味を
もたれるとは、ほんとうに孝和どのはおもしろい人だ」
円周率3.14が、まだ使われていなかった江戸時代。円に魅せられ、
その謎を解明しようとした数学者がいた。彼の名は、関孝和。
円周率の計算や、筆算による計算の発明など、数々の偉業を残し、
日本独自の数学・和算を、世界と競えるレベルにまで押し上げた彼の、
少年時代からの物語。
小学校5年生の算数の教科書(円の単元)に、必ずといっていいほど
登場する関孝和ですが、その業績については、ほとんど触れられて
いません。彼の少年時代から壮年時代にかけての物語を通して、
当時の数学・和算や関の業績について、わかりやすく伝えていきま
す。関孝和を題材にした初めての児童書。
内容（「BOOK」データベースより）
現代ではあたりまえの円周率“三・一四”が、まだ使われていな
かった江戸時代。円に魅せられ、その謎を解こうとした数学者
がいた。かれの名は、関孝和。日本独自の数学・和算を、世界
に通じるレベルまで高め、死後、算聖とよばれた数学者の生涯
を、かれを支えた人々とのつながりの中で描く。
子どもと大人が共有できる新しい児童文学。 >>55
円の内部に完全・無矛盾を閉じ込めたせいで外は滅茶苦茶 真円は存在しない、真円になろうとするとき必ず渦を巻き続ける
遺伝子も真円になろうともがいてるのかもしれない
延々ともがいてきたくせに童貞でも平気なやつは真円になったのかもしれない 30年ほど前にアセンブラで円周率計算してた連中がいるんだぜ
単なる知的好奇心もあるが、ザイログvsモトローラの宗教戦争でもあったりした >>55
たった一つの線で閉じているが故に割り切れないんじゃね 現実に無いもので円を定義しちゃったからね
長さ、重さの原器に該当するものがない 娘を数学者に育てるのが俺の夢だ。
いま小学１年生だが代数分野は小学校過程を終わらせた。 反重力、重力の特異点とか錬金術とか編み出して欲しい 俺も公式っぽいもの見つけた
1x3.1415926...=3.1415926... そもそも円の直径と円周の因果関係にここまでこだわるのはなぜなんだぜ？ >>11
凄そうに見えて収束がクソ遅い凄い公式きた 5419351÷1725033
これでＯＫ
13桁目まで同じ >>116
直径にπをかけたのが円周なのか
じゃあなんで２πｒなんだよ >>149
2rπじゃなくて2πr でしょ
2πの部分がラジアンという角度の単位になってるのよ >>148
中央から1ドットずつ1.2.3.4...と渦巻状に番号をふって、素数のマスだけを
黒、それ以外のマスは白とすると薄く模様が見えてくる
素数の現れ方に規則性が見いだせないのに不思議ですねというやつ 初学者に円周率とか謎の専門用語使うから分からない奴が出てくんだよな。
たかが円周と直径の比でしかない。この単純な事がすぐわかるようになったのは大学院も博士を卒業してからだわ。 グラフ上で円弧を示す式を積分すればいける
フィールズ賞はもらった >>159
半径×半径×4よりは小さいてのはすぐ分かるが
なぜ円周率倍なんだろうな。証明はされてるんだろが。
直感的に分かりたい。 >>161
直径×直径よりは小さい、の方がより実態あった理解か。 >>162
検索したら分かったわ…なるほどなーという感じ 微小な角度の扇並べて長方形にして導出してた >>132
無理やりやらすんじゃないぞ。
人は得意分野の性質がそれぞれだからな。 >>167
あれで納得できる人は素直なんだが、どうしても納得できない人もいる
結局は積分するしかないんだけど、積分に納得しない人もいるからなあ >>159
円を扇形に細かくきって切って、互い違いに並べて、四角っぽくなるようにするでしょ
すると、縦×横で面積が近似できるけど
このときの縦は、元の円の半径、
横は、上と下に分割されてるから、円周の半分、
円周は直径×πなので、その半分で、半径×π
縦×横は、なので、この扇形でつくった四角形では
半径×半径×πとなって
円の公式になるよ なんかみんな頭ええんだな。時計みたいな12進法？でも無理数なの？教えてエロイ人 >>59
普通に各項のテイラー展開で証明する
>>62
そんなわけねーだろ… >>32
自信満々で3をプッシュのユトリは初めて見た >>170
てか長方形に近似って考え方は積分以外の何物でもないからな 10年くらい前、模試だったか過去問だったか忘れたけど
東大数学で円を何分割したらπr^2と誤差が1%以下になるかって問題あったの思い出した >>173
基数によって桁数が有限になったり無限になったりするのは循環小数（無限のとき）
で、無理数はどうやっても無理数だな
円周率を級数で表すとやはり基数に関係なく項の数が無限になるので桁は循環せ
ずに無限に続く 円周率は数学でのはなしで、
実際の長さの最小単位ってみうわかってるの?
原子量子の最小サイズまで見れるカメラは
まだ出来てないのかな?
宇宙は図ることの出来ない無限だとしても、
最小の距離は立証出きると思うんだよね。 大学の講義で
本当は、コンピュータも2進数じゃなくて、
2と3の間の少数だか無理数だかを基数にしたほうが
効率が良いみたいな話を聞いた気がするが忘れた
誰か知らん？ 時間一定じゃなくて光が一定なら、
距離も光の単位なのか?w
光が止まったら空間も無くなるのかな?ww
わからない 電卓で
12345679✖2桁の数字（足して9になる）をやると
全部同じ数字が出るぞ
12345679×18
12345679×27 神と言われたラマヌジャンさえ解いた公式は収束していく感じのモヤっとしたものだし
数字自体が間違いなんだろうな
黒鍵が抜けたピアノみたいに >>182
俺の理解のイメージだと光速度不変の原理というのは
あの速度自体がこの世界の法則そのもの、って感じ
俗な喩え方をすると神様、ただし多神教のてっぺんみたいなもの
絶対零度より温度を低くできないのと同じようなもん、と言った方が近いかも 円周率を
半径に対する円周の割合とせずに
直径に対する円周の割合としたことには
何か理由があるの？ 変なニセ公式の数字を覚えるくらいなら
3.141まで覚えてれば普通は3.14で十分だって理解できるし
日本人なら産医師異国に向かうで30桁まですぐ憶えられるから
パソコンレベルの計算プログラミングでも十分だろ 円周の長さと直径の長さの比率だと？
そんなのいろいろだろ
大きさによっても違うし雨の日か晴れてる日かでも違う 無理数って無限にあると思うんだけど、例えば紙テープをハサミで切ったときにはそこにあった無理数ってどうなんの？ >>175
てか未だに勘違いしてる奴いるけどゆとりド真ん中だが「円周率は3」で教えられたことは無いよ
中学受験とかで「なお、円周率は3とする」みたいな但し書きで使ったことはあるけど
「円周率は3.14」って主張してるだけで円周率の本質が何なのか分からないバカ共が批判してたのが滑稽だわ
単純に疑問なんだが上の世代は>>32みたいな演習やらなかったのか？ >>198
遠い昔のこたぁ忘れちまっただよ…
どうせ中学になったらπ使うから実数が必要でも最後にしか求めないからなあ
小数の計算をする機会が少し減ることが問題になるレベルかどうか判断が付かない
仮に問題だとしても、教科書の配分で対応できるだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
