「なんで保育士の給料は低いと思う？」低賃金で負の循環
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「なんで保育士の給料は低いと思う？」。会社員の男性（３４）は、保育士だった１１年前、勤め先の認可外保育園の運営会社社長にこう話しかけられたことが忘れられない。「女性が多い
職場で結婚や出産で辞めてしまう。給料として投資はできないだろ」と続いた。
待機児童問題「見える化」プロジェクト
特集：２０１７衆院選
大学の保育課コースを卒業し、中学のころからの夢を実現した。だが、１年目の月給は手取りで約１１万円。「こんなに安いのか……」。１年で違う会社に転職した。学生時代に同期だった
男性約３０人で保育士を続けている人はゼロだ。周りでは将来に不安を感じて辞めた人が多かったという。
結婚や出産後も働き続ける女性が当たり前の社会になってきているが、保育士の賃金は低い状態が続いている。国の賃金構造基本統計調査では、平均賃金は２００７年から
額面月２１万〜２２万円台で、全産業平均より１０万〜１１万円低く推移する。政府は、認可園の中心となる私立の保育士の賃金を１２年度から今年度までに１０％上げてきたが、
それでも１６年の平均賃金は月２２万３千円。全産業平均との差は１１万円で縮まらない。
一方で、現場では負担感が増している。東京都武蔵野市の団地の一室にある小規模認可保育所「ひまわり保育室みどり」。０〜２歳児の１０人を預かり、昼寝中は０歳児は５分、
１〜２歳児は１０分に１度、呼吸を確認する。トイレやオムツ交換の時間、体温や食事の量もすべて記録する。
施設長の早川桂子さん（５２）は「子どもと遊んでいるだけと思われがちだが、命を預かる仕事。気が抜けない」と話す。ほかにも、アレルギーや防災などについて学ぶため自治体や
大学主催の研修を受講。家庭保育の悩みを聞くなど親への支援も欠かせなくなっている。自身の子育てで仕事を１度辞め、６年前に復帰したが、「保育士に求められていることが以前より増えている」と言う。
http://www.asahi.com/articles/ASKBB67D1KBBUTFK023.html 家事のアウトソーシングなのに、福祉を理由に規制で雁字搦めになってるから、結局価格が均一になって給与も低いままなんじゃないのかな >>82
日本は試験に通れば犯罪起こさないかぎりその後の安定が保障される社会だから 保育士なんて女性が結婚して辞める迄の職業で良いだろ無理に男がやるからおかしくなるんだ この惨状なら女児についイタズラしたくなるのもわかる
そのくらいの特典がなきゃやってられないだろう >>90
いや公務員だったころよりサービスは格段に上がってる
利用者としてみれば公務員に戻すとかありえない！
当然職員の負担も増加している
ただ給料だけ上がらないｗ >>94
それを言うなら低賃金でも方の定める範囲内であれば別に違法ではない
低賃金を常態日させている理由と例えににブラック企業をだしただけ 女性の雇用を増やして
子供を保育園に預けさせ
安い給料の保育士を生み出す
そしてあまりにも給料が安く
なり手がいない
こんな仕組み、もはや社会悪でしかない 作業をある程度機械化できればいいんだがな
人使って面倒見てもらうには預ける側がそれなりの負担するようにすれば保育士は救われるだろう こちらはクソ田舎で嫁さん保育士だけど
34才で手取りで20万＋賞与が6ヵ月だな。
フルタイムでそのくらいだけど田舎だからめっちゃ助かる。毎月嫁さんの給料が貯金されていく感じだわ。 嫌なら辞めればいいのに
賃金安くても人手が足りてれば上げる必要ないし 子供を集めて保育するだけじゃなくて、それを利用して収益を上げる手段はないのだろうか？
もちろん健全な内容でだ 社会保障費の90％以上が老人向けだからな。
税金が老人にしか使われていない。 バカでもできるってとこだろうな
あとは危険が少ない
代わりもいなくならないしな 保育士の給与を上げたら幼稚園の給与をそれ以上に上げなきゃ教員の質が下がるから上げるわね。
幼稚園の学費が今より上がるね。 >>16
知ったか乙
それは公立の話
私立の幼稚園は保育園より低いぞ 預ける親が安い時給でパートにいくんだから必然的に保育市はそれ以下になる やりがいがあって誰でもできるから
やりがい搾取とか言うけどやりがい皆無な仕事と同じ給料にしたらやりがい皆無な仕事は誰もやらんだろ 元カノが私立幼稚園の先生だったけど24歳で額面25万くらいもらってたな ボーナスもあった
私立幼稚園の先生と保育士では結構差があるのかな >>110
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp2.html
第二次安倍内閣、民主党政権から交代して一人当たりのGDPは上がってます。
むしろ民主党政権時のダダ下がりが不快。 全産業と比べるとかじゃなくて、
女２０代、女３０代どうしで他業種と比較しても給料激安なの？
女２０代なんてどこでも２０万くらいだと思うけど >>96
都知事よろしく、前政権の負債がくるからねぇ
小泉の時はなにがあったんだ？ 園長が宗教団体でほとんど税金納めてないのに何言ってんだ 女性が主婦に収まれば
子供を預ける必要が無い
保育園は必要ない
安い賃金で保育士を働かせることもない
子供は親が面倒見る
良いことづくめ
今のシステムが狂ってるんだよ 勤務時間が短いからだろ
働いてる時間が短いなら給料も低くなるのは当たり前だろアホか 保育園料金２，３万だろ安すぎだろ
料金２倍にあげろよ >>131
人の子供預かるの専業主婦と同じわけ無いだろう
頭おかしいのかよ >>128
そうだね
8:00に出勤して、17:00退勤のところ毎日サビ残で19:00近くまで
たかが12時間勤務だし短いよね 額面月２１万〜２２万円台って、大手の小会社レベルくらいだろ
残業分を抜いたらさ 介護なんかはそこしか働き口なくて仕方なくやってる奴が多いんだろうからあれだけど、保育士ってわざわざ望んでなるんだろ？
給料低いこともなる前からわかってるよね
資産家とかが暇つぶしにやる余興かと思ってたよ
まさか生計を立てるために保育士になる奴がいるとは……
ミュージシャン目指してパンの耳食ってる昭和の若者もビックリじゃないの 給料に不満があるんなら、辞めてハロワ行けばいいんだよ
それで世の中の平均がそんなもんだ、ってことを自覚して来い 前にツイッターで給料低くて生活できないって保育士が明細晒してたけど週３日しか勤務してなかったぞ
そりゃ生活できないだろって 国の補助金が少ないからだよ。
ものすごい単純な話で、
医者の給料が高いのは、日本最大規模の票田組織があって、医療関係には予算が大量投入されている。
医者の給料の半分以上巡り巡って税金から出ているようなもんだからな。
介護だの保育士の給料が低いのは、全国規模の統一的かつ政治的に立ち回れる組織がないから、政治家囲って金引っ張ってこれない。 誰でもできる仕事だと思われてるからだろうな
実態はともかく敷居が高いって思われてる仕事は給料高い
>>60とかにある業務は特に子供を帰した後が辛いって言いたいんだろうけど
その辺は他業種と比べたら緩い所だからその辺で軽く見られる 0歳児 3人に1人 ←
1,2歳児 6人に1人 ←このへん採算取るの難い
3歳児 20人に1人
4,5歳児 30人に1人 >>147
医療の世界には収益性があるけど保育にはないだろ
保育しつつ金を稼げる仕組みがあればな >>96
円建てじゃないと意味ない上、画像だけでソースがないって言われたらなんて反論するの？ >>92
監視カメラ、もとい見守りカメラでも導入すりゃいいんだよ
まぁ個人で導入するぶんには安いけど、業者に頼むとえらく高くつくけど 子どものお守りなんて、昔はガキの小遣い稼ぎだったのにねェ・・・
https://i.imgur.com/Q2Yr12K.jpg 直接生死を左右するような術式をする医師が超高給であって当然だしな
義父が脳外科手術を受けたときは遠方からゴッドハンド医師を呼んだけど結構な謝礼金を包んだらしい >>152
見守るだけじゃ、いつ何やって怪我するか予測すらできない子どもを守るのは無理だし >>147
医者の給料が高いのは
死にたくなけりゃ金を出せって商売できるからだろ 幼女のオムツ替えをタダでさせてもらえる権利が控除されてるから >>150
単純に子持ち主婦層がまとまった票として動けばいいんだけど
子供が大きくなったら別の票組織に鞍替えだから安定しないわな
あと大多数の子持ち主婦にそんな団結力と頭は無いと思われる >>157
いや、連絡帳に毎日記入するくらいなら、親がカメラの記録でもみとけばいいんじゃねーのと
通常はカメラを見る。何かあったら、その時は報告する的な
まぁ保育園側は業務減らす気ないのか、予算なさそうだから、どうにもならんのでしょうけどね
せめて色々とデジタルにしてほしいわ >>147
子供1人当たり月20万円補助金出てるじゃん。
少ない少ないって、頭と努力が足りないだけだろ。 >>162
え、何時間動画見させる気だよ
つか、それ編集する時間あるなら連絡帳書く方がよっぽど速いよね >>160
親にも、子供を自由に教育する権利がある
月１０万近く払っていいところに行かせている親や公立保育園に行かせたくない親はただ取られるだけ
それに、教育投資や老後準備のための原資が子育て重税で食われる >>162
これは思うな
カメラはともかくいちいちなんでも工作して手作りに拘って時間ないって騒ぐのはどうかと思う
外注したりせめてプリンター使ったりして園児とやる作業だけ手をかけるとかやりようはいくらでもある 単純にキツい上に客（サービス需給者）からの暴言暴力セクハラモラハラが多い
社会的評価が低く現場環境や待遇が改善しにくいわりに、ミスや事故があった時はバッシングの嵐
保育・看護・介護、多少給与が上がったところで絶対やりたくないしできない職業だわ >>160
いや保育園が独自に収益を上げる手段がないか？って話
もちろん健全な内容で >>154
給料の金額はどういう要素が考慮されて決まるかって話だ。 幼児を一箇所に集めることで、何かしらの資源としての価値を生み出せないだろうか？ >>168
子どもらの作る工作や絵との兼ね合いとか情操教育も兼ねてんだよ
ピシっとした規格品に囲まれた中に子どものヘッタクソな鯉のぼりがあるより、多少不恰好な素人手作り品に囲まれた中で子どもの作るモノが有る方が
環境的に違和感少ないだろ つーか現保育士はそのままに今後看護師に研修させて保育士も兼用させたらいい 基本女は子供好きだから
趣味を兼ねてるようにみえるし
介護のような重労働がない分
25万は出せないよ 保育園の料金を上げればいいじゃん
なんで上げないの？ 利益を求める団体じゃないからと従業員にも奉仕を求めるからだろ。
就業者も大半はボランティア精神旺盛なのでそれで納得しちゃうし
主婦兼業や結婚までの腰掛け親元暮らしでいいから、高給を期待してないってのもある。
でもボランティアじゃ長く続かないんだよね。
これは医療や介護など他の福祉系の職場にも言えること。
看護師のはだいぶ改善されたけど、昔は酷かったよな。
持続的に再生産可能な職場とする為には団体の利益も職員の給与待遇も重要になる。これは農業も同じ。 >>181
貧乏人が使えなくなって本末転倒になるからだろ 保育園にみんな入れて共働きしろって言いながら、保育園の質にはスポットを当てない。
保育園に預ける気に良くなるわ。 昔は嫁入り前の腰掛けとして、保母さんは人気職業だったのに
今じゃ介護士と同じ3K扱い… いろいろ決めてる政治家や官僚は子育てなんかしてないからな。 >>187
厚労省が担保してんだろ
保育園はサービス業じゃねーぞ？ >>186
それくらいの補助は行政が負担しても良いと思うよ。 >>161
なり手が多すぎるから少しハードルを設けてるだけで
基本的に女性の先生が結婚退職するまでのつなぎの仕事だから >>186
貧乏人は子供産まなきゃいいだけじゃん
それに今の額の+2万くらいなら、貧乏でも計画的にお金貯めてれば払えなくない額やろう >>177
それはわかった上で子供がやる作業は残した上でうまくやれるはずだとレスしてる
個人的な話だがウチは妹が幼稚園教諭で工作作業を家に持ち帰ってよく仕事してるし家族総出で手伝った事もあるよ
子供も今丁度幼稚園に通っているし関わりは外部の人間の中では多い方だとは思うけど無駄が多いと感じる
それとPC操作弱過ぎな先生が多い 保育所が民間だから、地方公務員なら給料や保証がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
