安倍「９条は変えたくない。加憲にしよう」反安倍勢「変えなきゃ意味ねえだろ！」まとまらぬ改憲議論 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の憲法改正推進本部は１２日の全体会議で、安倍晋三首相が打ち出した憲法９条１項、２項を維持して自衛隊の存在を明記する改正について、次の９条論議の際に条文の形の試案として提示する方針を確認した。ただ、会議では戦力不保持と交戦権の否認を定めた２項の削除を求める意見が続出。執行部は首相案でまとめることができず、２項を削る２０１２年の党改憲草案と並列で議論を行うこととなった。
推進本部が議論を再開するのは約１カ月ぶり。９条の議論は６月に続き２回目となる。
保岡興治本部長は冒頭あいさつで、「自衛隊を憲法に明記するのは、具体的にどういう条文のイメージかを示さないと、議論が先に進まない」と語り、首相案の具体的な条文を示す方針を表明した。他党も賛成しやすい案として首相案で意見集約する流れをつくる狙いだった。
全体会議は、「自衛官が憲法違反といわれず、胸を張って任務遂行できることを優先してほしい」（佐藤正久・外務副大臣）と首相案支持の意見で始まったが、その後異論が噴出。石破茂元防衛相は「交戦権なき自衛権という概念は存在しない」と主張し、「『国防軍の保持』のどこに問題があるのか」と党草案を議論のテーブルに載せるよう求めた。
結局執行部は、次回の９条の議論では草案の内容も引き続き検討すると引き取らざるをえなかった。
いまのところ次の９条議論の日程は未定。秋の臨時国会で党の案を各党に示し、来年の通常国会で国会発議という日程を描くが、時間的余裕はなくなりつつある。（岩尾真宏）
http://www.asahi.com/articles/ASK9D51Z0K9DUTFK00M.html ９条はアメリカが許可したんだから
安保でアメリカが日本守るのは当たり前。
安保なかったら今頃北朝鮮に攻め込まれてるぞ。
安保反対した奴等息してる？ なんだかんだで世論への反応を大きく間違えない男である安倍氏
最近は結構危うかったりするが、まぁなんとか踏みとどまる程度の能力はある
彼の視点じゃ加憲はできても、９条改憲は今の日本の民意では通らないと見えちまったんだろう もう、非核三原則とか９条とか変えてかないとダメじゃん。今の世の中で日本が核兵器を持つことに反対するやつなんていないよ。 何言ってんだこいつ
最新の世論調査でも圧力より対話で人の方が多かったじゃねーか
こう言う根っからの馬鹿が日本をダメにするんだな 9条2項で言ってる交戦権は戦争に関してのもので自衛権とは全く関係ない
結局改憲派に見えて実は変えたくないのでいちゃもんつける石破みたいのが多いんだよな >>197
正論。
支那や朝鮮の暴挙に怒りを覚えてそのように考えている有権者は多い。 安倍はなんで自身の改憲論を引っ込めたのかね
石破の言い分の方に一定の理があると思うが >>199
軍隊の保持を禁止している項だよ
だから、
３項に書かれる自衛隊は軍隊じゃないって話になるよ
また揉める >>202
軍隊の話は安倍首相より石破元防衛相のほうが筋が通っている
非核三原則の撤廃と敵基地を先制攻撃する策源地破壊も石破さんの話に共感する
安倍首相は常に何かに怯えていて話半分で終わろうとするから本気度に疑問をもたれる
どうせ何をやろうが、それこそ「あの笑顔が気に入らない」と野党とマスコミは反対するのだから石破さんが言うように思い切ってやれば良い 取り合えず簡単に変えれそうな部分から変えて憲法改正した実績を作り、
憲法は簡単に変えれるって事を国民にもわからせてその後何度も改正して行こう派と、
そんな回りくどい事せず初めの一回で目的の憲法に変えてしまおう派
最終的な目的は似てる、けどやり方が違うって感じ
どっちのやり方が良いのか結果を見てみないとわからんからな
憲法改正するなら国民投票挟まないといけないからお金かかるし少ない方がいいのは確か
そんな何度も何度も変えるような物でもないし
でも仮に憲法改正しようとして結果的にできなかった、失敗したらもうその憲法を変えるのは余程の理由がないと再挑戦なんかし辛い
9条をゴロっと変えたかったけど失敗したら、
もうその次は北が本当にミサイル落として来たり中国が尖閣や沖縄に攻め込んでくるとかしないと難しいだろう
安倍ちゃんはその失敗を異常なほど恐れてる
だからチマチマ確実に行きたいんじゃないかと 古い法を守って国滅ぼしてたら
何のための法なのやらわからんだろ 安倍首相は現実主義者だな
改憲が出来ると思ってる人はテレサヨを甘く見てる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
