『賃貸VS戸建て』論争にじゃいの見解は? 「論争なんて意味ないですよ」「どちらにも一長一短あるということ」 [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f067831b2a3fa7aac16b38280beac92d718f869?page=1
賃貸VS戸建て論争にじゃいの見解は?「論争なんて意味ないですよ」【じゃいの人生は最高のギャンブルだ】第103回
あらゆるギャンブルに精通し、どんな場面でも貪欲に勝ちを狙う男・じゃい。馬券でマンションを買ったという芸能界屈指のギャンブラーが、人生を勝ち抜く極意を教えます。
昨年実家がなくなったので家を探しています。一緒に住む母と話し合った結果、賃貸より戸建て(中古住宅)という結論になりました。ローンを組まずにキャッシュで買おうと思っていますが、これはどう思いますか?
また、ネットでは賃貸VS戸建て論争が永遠と争われていますが、ギャンブルで勝ったじゃいさんはなぜマンションを買ったのでしょうか? さらに、中古住宅を今後買う私に対してアドバイスがあったらお願いします。(40歳・男性・無職)
* * *
まず、ローンかキャッシュか?とのことですが、例を出して考えてみましょう。
仮に1億円の戸建てを購入するとしましょう。ローンを組んだ時に、予定通り返済すると利息で1億1千万円払うことになる場合、キャッシュで払えば1千万円得することになります。
ところが、もしローンを組んだ場合、手元に1億円が残ります。この1億円を投資して1億2千万円になった場合はローンにした方が、キャッシュで払うよりも1千万円得することになります。
そしてローンの場合、もし借主が返済中に亡くなってしまったら、残りのローンの返済義務が無くなるというメリット(と言えるのか分かりませんが)も視野に入れる必要もあるでしょう。もちろん金利なども考慮しなくてはいけません。
そういうことを総合的にみて、どっちが自分にとってお得になるのかを、金銭以外のことも考えた上でどっちを選ぶかを決めたらいいと思います。
中には「借金をしたくない!」「人に借りを作りたくない!」という性格の人もいるでしょうから、損得よりもキャッシュで買うことを選ぶ人もいるかもしれません。それはそれでストレスがなくなるのかもしれませんし、とにかく人それぞれです。
僕も元々人に借りてまで何かを手に入れるという考えは嫌でした。何を買うにしてもローンを組んだことはなかったです。常に現金払いで、クレジットカードすら使ってなかったです。だいぶ古い考え方の人でしたね。
今はキャッシュレスが当たり前の時代ですからそこら辺は対応していますし、ローンの合理性を学び、人に借りることが絶対に悪いとは言い切れないというふうになりました。
質問者も、とにかく色々調べて、後悔のないように慎重に判断してください。
ネットでは賃貸VS戸建ての論争が行われているのですね。知らなかったです。しかも永遠と?
それだけ論争が行われているのだから、どちらにも一長一短あるということでしょうね。
僕の場合は購入で良いと思います。買った時の金額と売った時の金額の差額が、賃貸を選んだときよりも少ないからです。
なんなら、不動産の高騰で買った時よりも高く売れて、タダで住んでいたのと一緒、なんならお金もらって住んでいたようなもの、ということもあります。
経費だとか、税金だとか、引越しだとか、災害だとか、地域だとか、どんな目線で見た時にどうなのか? 自分ならどっちを選ぶのか? それでいいと思います。
論争なんて意味ないですよ。どっちが正解というのはないのですから。せめてディスカッションくらいにしたらいいのではと思います。
賃貸にする奴は馬鹿だ! 戸建てを買う奴はアホだ! ほんとね、自分の考えに背く人を攻撃するのは人の欠点のような気がします。
中古物件を買う私に対してアドバイスをとのことでしたので、最後に一言。
「住めば都」 12年前にキャッシュで3000万の中古マンション買ったけど今の相場打と倍で売れる ポイントは駅近の好立地のマンション
これ買っとけば倍で売れるから金払って借りるのは勿体ない >>1
アラフォー山下智久(39)にホテルで淫行された17歳の女子高生
https:/i.imgur.com/2dYjckW.jpg
https:/i.imgur.com/CtiheyO.jpg クラファンで裁判費用集めてたけど裁判どうなった?
収支出すと言っても一切出さないし >>1
賃貸物件を建ててそこに住めよ
残りの9部屋を貸して1部屋に住む 戸建て又はマンションを安い時に買って、高く売った人の勝ちじやないかな まぁ年収1000万円以下の庶民の話であって、年収億単位とか数千万単位の人はどっちでも変わらんだろ 経営者かどうかでだいぶ変わるのに何いってんだ?
金あるのに法人持ってないのか?
本当に金持ってるのかよ? 令和日本人は二者択一でしか物事考えられなくなってる病だからな
どちらもメリトデメリットあると思考停止になって先に議論進められない 賃貸を必要に勧めてくるのは東京の都市開発に絡んでいる
嘘だと思うなら東京の都市開発で検索して見ればよい 南海トラフ地震の津波に対応するためにライフジャケットを買っとくと良いってさ
簡単に脱げるようだと役に立たないけどな 地震大国日本で定住は考えないほうがいいかもなこれからの時代
何かあったらすぐ移れるように賃貸が良し
遊牧民的生活が最強だよ 戸建て売れてなくてパワービルダー業績低迷って出てたな
また買い煽る記事が増えそう
トータル資金は大差ないんだし人生観で変わるんだから好きな方選べばいいのになぜ口汚く煽る奴が後を絶たないんだろう 経済環境もあるし個人個人の考え方やライフスタイルによるとしか言えない 宅建持ってるけど、どっちかじゃなくて、二拠点とか複数拠点生活したらいいじゃんってことになったw ネット工作のとぼけぶりも見れば分かる状況
御用・ステマの存在に気付く必要があるという事
賃貸を必要に勧めてくるのは東京の都市開発に絡んでいる
嘘だと思うなら東京の都市開発で検索して見ればよい >>1
購入した不動産で利益を出せるようにして
自分は賃貸に住めば両方のいいとこどり まあ23区の地価が下がる様な事態になればリニアモーターカーなんていらないよね^ ^; >>4
環七の内側の駅前タワマンとかならなかなか資産価値下がらないかもしれないが、庶民にはもはや手が届かない金額だからな
郊外は首都圏でも人口減がもうすぐ始まる うちみたいに家買った途端に転勤になって、家賃は会社負担になり
買った家は賃貸に出してお金を産むマシーンになった
金銭的にはプラスだ 賃貸で良いって人はだいたい戸建ての維持費をやたら高く見積もってるように思う
築20年ぐらいしたら必ず500万ぐらい掛けたリフォームをする前提の試算ばっかりだけど、実際にはその規模のリフォームする人は少数派やろ 老後は戸建一択
賃貸だと保証人に困るから良い所に住めない 一つ言えることは、
居住実態のあるそれに税をかけるなということ。
生活に住居は不可欠であろうと思うが、
それにかけるということは、生きることを間引けという意味に他ならないからである。
転売目的や、投機目的の住むためのそれには「本来住むための住居を必要としている人」の
購入を妨げかねないものになるから、課してもよいが、
基本、人が生きる上で不可欠なものに税などかけるなということだ。 >>18
アラフィフのおっさんだが
何かあったらと考えるのも良いけど
国民の大半は何も起きないから半分博打的な生き方でもなんとかなるで ローン完済してるとして戸建ての維持費実際っていくらぐらいなの?
税金、保険、修繕積立金を月割すると結局いくらになるん? リフォーム以前に日本の家とか30年くらいで建て替えられるし解体費用考えたら資産価値なんかマイナスになる これからは移民政策のせいでどんどん治安悪くなっていくから老人ほど一軒家には住まないほうが良くなっていくと思うが
マンションはマンションで騒音問題もゴミ捨て場やら排水口に油直で詰まらせるやらの問題も加速していく 戸建てはリフォームが大変だろうとはよく言われるが
戸建ての人はリフォームなんかしないから
家一軒まるまる建て替える
もうレベルが違うんだよ ・駅近徒歩5分以内
・陽当たり良し
・見晴らし良し
・クルマの交通量の少なさ
・虫が上がってこない高さ
・階段でも昇り降りできる階
・ゴミ捨て場への移動が遠くない
・自宅の前の掃除が面倒じゃない
・徒歩2分程度以内にコンビニとドラッグストア
・徒歩10分以内に病院とスーパー
・地元駅からターミナル駅まで10分以内
・徒歩15分以内にメインの鉄道がダメになった場合の代替インフラがある
・地元駅前周辺に大手コンビニ各社やファストフードが数軒ある
・街全体の治安や教育レベルが高い
まず住む条件としてこれかな いい戸建て賃貸が無いから買った
所有したいわけじゃないから
転勤や転職になったら売る >>36
築35年の実家で屋根の張り替えと給湯器の交換だけして合計180万やな
外壁工事とかもそのうちするかもしれないが、たぶん親が死ぬまでに300万ぐらいで収まりそう >>43
基本的には世間話の板だから別に構わないでしょw ずっと集合住宅だったから戸建てに憧れがあった
なので戸建て買った、満足してる >>47
マンションは団地。だから六本木ヒルズも厳密には団地に分類される。 基本的に戸建て有利だろ
家賃払い続けるとかアホらしい 都内だったらマンションは買っちゃったほうが徳だったなここ20年は。金利やすいし、税金得だし、マンションの資産価値
あがるしで。 壁一つ隔てて上下左右に隣人がいるとか耐えられないだろ マンションは隣人ガチャで住み心地がだいぶ左右される
特に騒音問題 ローン完済しても固定資産税は払わないとならないので「家賃らしきもの」はずっと
払い続ける。 【動画】新幹線の座席で自撮りオナニーを生配信した巨乳グラドル…通路に客が来ないか気にしながらパイパンマ〇コくぱぁ!さらに指で膣奥まで入れてクチュクチュ弄りまわすwww
http://5chnews.ojaru.jp/articles/20240431.html >>38
マンションのセキュリティって、よほどの高級物件でないと大した意味はないと思うけどな
というか、自宅を安全にしたところで外に出た時に襲われたら意味ないし 戸建ては何かあってもトンズラ出来ないから。
それだけでも信用度が全然違うんだよ。 >>31
うちは築20年だけど交換したのは水栓と温水便座と浴室換気扇だけ
あとガス給湯器のリモコンが壊れたから中古で買った
全部自分で交換したから合計7万円ぐらいw >>55
固定資産税は減価償却されるので経年で安くなっていくから家賃の1/10も無い >>31
20年でそれはないわ
40年でもそんなにいかない
耐震補強でも多くて100~200ぐらいだろ >>60
再建築費に基づくから最近はあんまり下がらない 賃貸と購入どっちがとく?
購入に決まってるじゃん、立地が良ければいつでも売れる ・二十三区内
・駅から徒歩10分以内
・築20年程度
この条件でフルローンで戸建てを買い、残った現金は投信にでも入れるのが経済的にはベストやと思う
築20年なのは、木造住宅の法定耐用年数が22年だからほとんど土地の値段で買えるから
経営者で家賃を経費にできるとかの場合は知らん >>62
それなにかしらんけど
とにかく建物部分は減価償却で経年で安くなっていくのが普通
家賃よりはるかに安い 老人になったら賃貸は貸してくれなくなるから住むところが無くなるで >>62
>>68
うちは月換算で約6千円
まあ安いといえな安いが 人生一度きりなんだから買えるなら買った方がいい
好きな場所に好きな外観・内装の家を建てるって面白いよ
人気の場所なら土地は資産になるし うちは庭にガレージを作らず駐車場は別に借りてる
よく勿体ないと言われるけど
ガーデニングが好きで逆に車を置くほうがもったいない。
都外なので駐車場代も月八千円で手頃だしね。 高級マンションでも上下左右からの騒音は不可避だからな
そんな落ち着かないとこ一生住めるかよ >>75
だから金持ちは最上階に住んでフロア丸ごと買い切るんよ ずっと賃貸マンション暮らしだったけど
戸建てを購入したら町内会やら何やら会合やら廃品回収やら駆り出されて
休日も町内の清掃や小中学校の草むしりとかやらせられて
やっぱマンションに戻るつもり >>76
そんなやつ100万人に1人いるかいないかだろ >>31
20年強で外壁の塗り直し2回、屋根の塗り直し1回やった
あとはトイレ2か所交換、給湯器交換、エアコン7台ぐらい交換、食洗機交換、IH交換
シロアリ対策もやったな
子どもがでかくなった時にデカい部屋を二つにする工事も(予定どおり)
500万では全然収まらない どちらか一方の方が経済的に優位ならばさっさとそちらに収斂されるはず
どちらも残っているのならそれぞれに優位な経済状況があり、それぞれにメリットがあるということ 戸建てだけど両隣に若夫婦が引っ越してきてガキが庭でギャーギャー
BBQまではじめる始末 >>83
最低限の基準はクリアしている「まともな人達」なので
くせ者揃いでもさすがに身の毛もよだつ様なキチガイはいない。 俺が買わなくて後悔してるのは門仲駅近で500万円台の
一戸建て、外装が酷くて自分で直すの難しそうだったからn
2年ぐらい売りに出ててたけど買われた後後悔 まあ若い人も隣組には協力したほうがいいよ。
お互い誰が住んでいるのか分からないというのも防犯上良くないからね >>85
バカはどこにでもいるからな
金持ち専用みたいな地域でも、地価が安い頃に買った頭のおかしいばあさんとかいたりする まあ超金持ちだったら高級賃貸住まいが楽だろ
マンションのように持ち回りで理事やるとか、一戸建ての場合の町内会・自治会の持ち回りの役員の仕事とかねーもん >>2
その金額で売却して次に住む家を買うときは12年前よりも倍の価格でないと買えないんだろ?
意味ないやんw ネット工作のとぼけぶりも見れば分かる状況
御用・ステマの存在に気付く必要があるという事
賃貸を必要に勧めてくるのは東京の都市開発に絡んでいる
嘘だと思うなら東京の都市開発で検索して見ればよい マンションのトラブルで一番多いのが騒音問題
高級マンションでも防ぎきれないから戸建てのほうが気楽だぞ ほんと無意味だよな。生活スタイル思考嗜好志向、実現性に合ったのを選ぶだけ
でもまぁ俺の理想は戸建やね。実家住みの頃から一度も住んだことないからってのもあるしガレージ欲しいわな。なんなら二柱リフト2つあるくらいの高さのあるガレージ 賃貸か持家か
これは心の問題
制約から逃れて気持ちの自由を求めるなら持家だろう 両方持っとけばいいだけだろ
片方しか持てないビンボー人はどっちか好きなほう持っとけばいいだけ迷う要素もない 金があればヒルズ整地してでも戸建ての安全性。
毎度、高層階は有料罰ゲームと言われてる終わる議論ね。 ほんと難しいねえ
まあ、一流企業に勤めてる人なら戸建でも分譲億ションでも買うのアリね。 できるだけ賃貸でケチって
年食ったら郊外で戸建てがいいな >>63
>>93
年老いてきたら地価が安くて静かな郊外に二人で済むのに丁度良い平屋でも建てれば良いじゃないか >>98
逆だろ
持ち家は住宅ローン、近所付き合い、何十年とそこに住む心理的な縛りと制約だらけ 管理費やら積立修繕費やら駐車場代やらの金額をローンに上乗せするなら
戸建てはマンションよりワンランク上の物件が買える 戸建ては町内会・青年会・消防団もろもろ
本当にウザい >>1
『賃貸VS戸建て』って何?
賃貸VS持家 又は 集合住宅VS戸建て でしょ。 抵当権が付いてる奴は持ち家ではないからな。
大家は銀行。 他人依存のエセ暮らししてる時点でどっちもどっち
二種電くらい取っとけよ 賃貸vs郊外マンションvs都心マンションvs郊外戸建てvs都心戸建て
が正しい論争だな とりあえず、投資や損得勘定で賃貸か持ち家かを語る輩は阿呆としか思わんわ
あと、持ち家でも戸建てじゃなくマンション買う奴も阿呆だと思ってる
所詮、マンションなんて高度経済成長期にウサギ小屋と揶揄されてた団地と本日は同じ
いくら豪華設備があろうが高い階層に住もうが所詮はウサギ小屋 >>105
年老いてきたら歩いて買い物や駅に行ける街中の方がいいぞ、いつまでも車の運転ができるわけじゃないし 高等遊民なら賃貸。住民税逃れに旅人がベスト。
庶民なら持ち家。頻繁に引っ越す訳でもないし、大家のローンを肩代わりしてるだけなので損しかない。
家は買えるうちに買っておいた方がいいよ。といってももう遅いか。 庶民のインフレ対策なんて「必要なときに必要な場所に家を建てる」これだけで良いのよ。それが一番高い買い物であり、最も理に適ったキャッシュを溜めない方策なんだから。
賃貸に住んで大家のローンを肩代わりしながら、つみたてNISAしつつ老後資金貯めてる生き方してる人が一番可哀想 >>9
賃貸に住む奴は民度低いから戸建ての豪邸を建てつつ別に賃貸物件も持ってて悠々自適の方がいいよ
東京の地主の俺が実際そうやってる 俺も金持ちだった賃貸に住みたいよ。でも世帯年収一千万前後ウロウロしてるガチ庶民だから家建てて定住するしかないってわけ。まぁ快適だしね。
うちの所得で住める賃貸物件なんて建具なんか最低ランクだし絶対嫌。クッションフロアだの窓に結露だのゾッとする。 老親いるなら完全に戸建て
何故なら老人は耳が遠くなり体感も鈍るので話し声やテレビの音が大きくなるし戸の開け閉めも大きな音を出してしまう
マンションだと必ずと言っていいほど騒音トラブルになる
三十年マンション暮らしした俺が言うんだから間違いない
どんな離れた郊外でも戸建てにしろ 老人になったら部屋貸してくれないよ
数年後事故物件扱いになるんだから >>126
老人だと戸建維持が難しい
ウチも庭の手入れとか全部俺の負担になってるから家を手放してほしいと思ってる 賃貸VS戸建て じゃなくて
買うなら戸建て、集合住宅なら賃貸、集合住宅を買うのはやめとけ まあ、老後のことを考えたら持ち家だろうな
高齢で賃貸を出る羽目になったら、どこも契約してくれなくてホームレスになるリスクが高い マンションは修繕がらみでもめるから嫌だな
特に最近は修繕費が爆上がりして話がまとまらずに神経をすり減らす事例が多すぎる 東京の大地主の一族だから皆、親族の土地で戸建て建ててる奴ばかり、俺もだがw
貸し店舗、貸しアパート、貸し駐車場、土地の切り売りとやりたい放題、確かに論争なんて意味ないw 賃貸は大家が勝手に入ってきたりするし
ハズレ大家や管理会社に当たると最悪 >>55
賃貸の2年に一回の更新費用を考えると少し高いくらいだけどね 賃貸だけど今はどこも管理会社が杜撰だから酷いもんだよ
テレビが見られなくなり半年、何回連絡しても返事がなくいまだテレビ見られないし
つまりも直してもらえず自費で直した
賃貸と持ち家のデメリットどちらもある感じ >>135
土地買って建てた
これぐらいの手当てするの別に普通だよ
外壁20年塗らないとかあり得ない やはり論争が始まるわけね
仕組まれた論争
誰かの操り人形なのだろう >>103
俺はその方針
いまURに親子3人住んでるが、子供の進路やいじめに遭った時にすぐに動けるのは大きいし無借金家計もプレッシャーなくて気が楽
学校もスーパーも近い、駅も徒歩圏内だけどそんな物件買おうとしたら23区外だけど5千万超えるからな
子供が独立したら2DKあれば充分だから1千万台の郊外中古を買うつもり、場所も決めてある 芸スポでやるなよ
40歳なら1人で暮らしなさい ばあちゃんは施設へ
どっちにせよ保証人いないじゃない
ばあちゃんいなくなると多数部屋にボッチ暮らしは寂しいな
でも建てるべきは芸スポじゃないよ どっちもどっち論に逃げるほどほとバカな奴はいない典型だな ○○に住んでる
おー良いところ住んでるね
でも、賃貸だから…
一連の会話だよな こどおじ、おば←実家最強
家族持ち←ファミリー向け賃貸は高いから安いの買え
上京独身←安いの借りろ
以上 >>141
歯と一緒~塗るなり補修なり被せるなり
>>142
そらー家を売り買いして経済まわさんとね
>>144
賢明やね~先に土地勘あると出物があると買いやすいしね ライフスタイルによって選択は異なるのにな
みっともないのは酸っぱい葡萄 新築マンションはやめとけ割高過ぎるし他人と運命共同体 まあ賃貸は
安普請だし色々な制限で自由にならない点が多く
住環境としてはダメだな >>80
その頃の糞仕様ならそれくらいかかるだろうな 大金持ち→どこでもいくつでも好きなとこ住め
金持ち→ライフスタイルに合わせた最新賃貸を転々としろ
庶民→無理してでも一軒家買え
貧乏→払える額の賃貸で我慢しろ
おおむねこれで正解なんだよな 確実に言えるのは
この話題は誰にでも当てはまる
正解はないのが当たり前で
ディベートみたいなものなのに
ポジ取らないあたりが
芸人として三流だということ 買い取りで災害系が詰むな。
保険入ってれば言うけどね。 >>144
これな
隣人ガチャもあるし、いつでも引っ越せるのは良い
買うなら賃貸に出せる所にするわ
万が一の時に引っ越せるし >>161
自分と同じ穴の狢が近所に住むんだよ
自分だけ格上でも格下でもない >>162
隣人がリストラなどで
自分と格差ができて近隣トラブル発生したとかもあるよ >>156
管理会社が悪い
とにかく仕事をしない
連絡もとれない
管理をしない
人手不足だからかと思いきや店舗に行ったら暇そうにしてやがった
管理会社は本当に杜撰でまともな管理会社に当たらないと最悪
賃貸のデメリットでもある >>166
昔住んでた賃貸アパートで、管理会社の対応があまりに悪くて日付時刻と対応内容を記録してまとめて大家に渡したら管理会社を変更してたよ 管理会社も大家も杜撰だから
無駄に金払ってる感じがして損してる気になるんだよなあ
家ほしい >>167
行動力あるし賢くて凄いなあ
こっちは大家が代わって連絡先も教えてくれないんだよ
教えられませんって言われてる >>1
じゃい次のステージを開眼してくれよ
他人の買わない買い目を抑えるのは正しいかも知れんが点数が増えるので絞って数千万の払い戻しを獲得する予想を頼むわ 隣人ガチャはそこまで心配しなくてもいい
最低限の基準はクリアしている「まともな人達」なので
多少の曲者揃いであっても身の毛もよだつ身の危険を感じるような怖いのはさすがに居ない
これが賃貸だとそういうのがまま居るから。 >>39
結婚する前に嫁さんにブランドとか興味ないのって聞いたときに「カバンとか財布なんて穴空いてなきゃ何でもいいわ」って言ってたの思い出したわw
今もブランドの良さがさっぱり分からんと言ってる 属性によるんよな
家賃補助の出るリーマンや公務員は
賃貸住んで結婚を機にローン組んで
家買えるが、非正規は実家か安い賃貸で
妥協するしかない。 天災リスクがある以上、賃貸のが良いという結論にしかならんだろ もうリフォームとかしないし家持ちは。
家一軒丸まる建て替えるから。
もうレベルが違うんだよ。 そもそも賃貸が比較対象になるのかさえ疑問を持ってるから。
もうリフォームの話を持ち出してる時点でレベルが違うんだよ。 マウントを取るわけではないけどレベル差が大きいので。
もう比較にならないよ。 上の階の足音か、隣の家のバーベキューかどっちか選べ 生涯独身で今現在でもベットとPCの前の椅子のスペースしか使ってない生活が10年以上になるからコンテナハウス程度の大きさでも十分やっていけそうだけど実際設置しようとしたら結構かかるんやろ? 戸建てだろうと賃貸だろうとご近所ガチャが一番重要、戸建てだと購入してガチャにはずれたとわかったときには目も当てられないけど どうしようもない狂人は戸建て住民には居ないから安心しな。
困った曲者も確かに多いが可愛いものさ。
その程度でビビってたら何処へ行っても生きていけないよ。 >>157
金持ち以上ほど投資が~、資産が~っていいそう 賃貸でいいと思うんだが年取ると保証人問題が出てくるだろ >>186
保証人いらない物件多いよ
保証金積むだけでOK
年取ると保証人より孤独死の可能性ほうが嫌われることが多いよ
これも時間が経てば
人口減により孤独死による価値低下より
物件埋めたいが多くなるだろう 子供が小さい時に引っ越す事もなく5LDK書斎付き庭広よ戸建を買って思い出いっぱい作ってゆっくり自宅で勉強して国立大に現役合格してくれたから戸建で良かった
資産の話としては夫婦給与世帯年収2000万円超での退職金、年金、iDeCo・積ニー満額、高配当株の買上げ分の配当、さらに趣味の兼業デイトレ青天井分でまったり稼いでるから問題なし
住みたい時に好きな間取りの戸建に住めて良かったぁ 偉そうなこと言ってる割にどうせ賃貸だろ
大家に住ませてもらっているやつ
持ちマンはどっちで乱入してんだろうか 戸建てと賃貸を比べるの?!
マンションか戸建てじゃなくて >>16
× 必要に
○ 執拗に(しつよう)
ですよ 「どちらにも一長一短がある」
おまえ、つまらん奴だな・・・ 自分の物と借り物とでは天と地ほどの差があるだろ、アホ
レンタルのメリットは購入費用が掛からないという価格面でだけで比べる事自体がおこがましい 分譲マンション1択やろ
戸建てと賃貸のデメリット一切無い
薄い確率で隣人ガチャミスったらしゃれならんけど ハッキリ言えば楽なのにな
貧乏人は買って二人で働いて返して住まいの確定しとけ
金持ちは良い物件ほど利回り悪いから配当株でも買ってそれで住めと 売れたら無料で住めた位になるからな
賃貸との勝負は話にならないな
マンション売って戸建に変えたけどそこは一長一短たな
駐車場付が欲しかったのと修繕積立金はいいとしても管理費月1万は必要ないと思っていた
1万円出して管理されてるほどのメリットが無い 対して戸建の住人には
平屋でRCを求めてる奴が少なからず存在する
そんな奴はもうマンションでいいだろって思う 火災保険に地震保険に水害保険にとリスク対策してるから我が家は問題なし👍 当たり前の話になるが
キャッシュで買えるなら
都市部の持ち家がいいんよな
みんなそれが出来ないから悩むわけで
金銭面の折り合いつけて妥協する 日本の建売住宅は犯罪的な安っぽさ
歴史も伝統もまるで感じられない
プラモデルみたいな家 まあこれは都会に住む人の悩みですよね
地方なんで一軒家しか逆に選択肢がないですわ 賃貸VS戸建て
って何だよw
マンションVS戸建て
賃貸VS持ち家(分譲含)
ならわかるけどw >>208
家賃なら経費にできる事業所得者は賃貸もある >>187
>年取ると保証人より孤独死の可能性ほうが嫌われることが多いよ
だから保証人も立てられない人は避けられるんやで 団地の連中はロクなの居なかったが
意外にも長屋の人達は良い人が多かった
思うに家の形を成した城に住むことは大事なのかなとも
刑務所の檻みたいな所に住むと心も荒むのだろう。 賃貸の年齢制限は超高齢化で無くなってきたらしいしから戸建てに拘らなくてもいい時代 俺が貸主なら訳あり物件になる可能性考えたら貸さないわ
家賃1.5倍なら考慮するって感じかな >>214
高層マンションとか地面に触れてない環境で育つことは子供の育成に良くないみたいな説が少し前に言われてたな 終の棲家や子供が後を継ぐなら戸建ては魅力的だけど
要介護になって老人ホームに入ったら子供が独立しているから実家は売却するんだろ?
売却前提なら戸建てなんて微妙じゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています