【野球】和田毅「人的補償」騒動の内幕…じつは「無償トレード案」まで持ち上がっていた「衝撃の中身」 [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週刊現代 1/17
https://gendai.media/articles/-/122999
ソフトバンクの球団関係者が、絶対匿名を条件に重い口を開く。
「今回の騒動は、西武がプロテクトから外れていた和田を人的補償として指名し、うちで現役生活をまっとうしたいと願う和田がそれを受け入れられずに引退を伝えたことから始まった。
『今年43歳で推定年俸２億円の和田を西武が選ぶはずはない』とのフロントの見立てが誤っていたわけですが、そこには昨オフ、同じくFAで獲得した近藤健介のときの“成功”も影響したと思われる。
当時もフロントは、（近藤が所属していた）日本ハムが若手選手を指名してくると判断して、和田をプロテクトしていなかった。『今回も大丈夫』と考えたんでしょう。ところが、思わぬ和田指名で大慌てとなった」
メジャー・リーグのオリオールズ、カブスに2012年から4年間、籍を移した時期もあったが、国内ではソフトバンク一筋で左腕を振るってきた和田。入団1年目から5年連続二桁勝利し、2010年には最多勝。オリオールズからソフトバンクに復帰した1年目にも再び同タイトルを獲得。
42歳の昨季も8勝を挙げ、今季から指揮を執る小久保裕紀監督も貴重な先発として開幕ローテ入りを明言している必要な戦力。後輩からも慕われ、引退後は指導者になることが既定路線とされている。流出は許されない選手なのだ。
無償トレードの候補に挙がった選手の名前
「それだけに三笠杉彦GMは、なんとしてでも和田の指名を変更してもらおうと西武サイドに協議を願い出た。しかも、代わりとなる選手はプロテクトされている選手からでも可能な限り対応するというだけでなく、それとは別に無償トレードという形でもう1人、譲る提案までした。
西武の渡辺久信GMは最初、人的補償として石川柊太、無償は三森大貴がほしいと言ってきたそうです。ソフトバンクにしてみると、それはさすがに飲めないとなり、その後も人的補償に関しては周東右京や中村晃の名前も出て、それも難しいとなった末、最終的に甲斐野に落ち着いた。
ただ、無償トレードの方はどうなったのか。結論までは聞いていないのですが、西武サイドからは牧原大成や柳町達などの名も挙がったそうです」（同前）
それでは実質、人的補償が２人になる。
フリーエージェント規約の第10条３項（１）アには、〈旧球団が、選手による補償を求める場合は、獲得球団が保有する支配下選手のうち、外国人選手及び獲得球団が任意に定めた28名を除いた選手名簿から旧球団が当該FA宣言選手1名につき各1名を選び、獲得することができる〉とある。
したがって、あくまで補償は1人でなければならない。
しかし、正当に行われたかどうかを見届ける中立な第三者が介在しないのならば、それも闇の中に閉まっておけてしまうのだ。
※一部のみ全文はリンク先で
※依頼あり
◆芸スポ＋スレッド作成依頼スレ★1672 [muffin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705391400/164 ルールがガバガバなくせにトレード拒否すると強制引退という厳罰が下される謎 >>423
>その後に変更されたらそれは２週間以内に提示された名簿ではない
それはあなたの勝手な解釈で、ルールには、どこにもそんなこと書いていないから
例えば、政治家が政治資金収支報告書の訂正とかをよくするでしょ
政治資金収支報告書の提出期限までは法律で定められているが、訂正などの変更も別物扱いとなるなら、提出期限後の訂正は提出期限までに出していない法律違反にならないとおかしい
しかし、実際はそんなことはなっておらず、何年も前の訂正などの提出期限後の訂正でも普通に行われている >>424
プロテクト変更については、ルールで決まってないから、両球団でどうするか決める両球団次第の話をしているわけで、それを内々のローカルルールという例えをしているんだよ
もし、プロテクトリストの変更が厳密に禁止というなら、ルール上もちゃんとプロテクトリストの変更禁止が明示されているもんだよ
公式ルールでは禁止されている待ったですら、ローカルルールや人によってはOKとなるのに、ルールで禁止されていないプロテクトリストの変更なんて両球団が良しとしているのに、OKにならないというのがおかしい >>430
ルールで禁止されていないのではなくルールで認められていない 巨人にいた定岡みたいにキッパリ引退したら
漢を上げたかな？ >>430
必死に屁理屈を重ねてもことごとく跳ね返されてるなオマエwww >>426
横浜に行った時の工藤くらい泥臭くやればまぁ
もちろん移籍したらの話
残った以上は、去年くらいやらないといかんよなは >>436
違う
クビを言い渡されたあとに他球団から打診があったけど拒否した 和田かと思ったら吉武だった！って事あったよな
苺みるく 人的補償なんてなくして金銭だけにして引き抜くんなら球団に移籍金払わせりゃいいんじゃねえの？
そうすりゃそのカネで他の選手引っ張ってこれるなり残ってる選手の給料アップできたりするじゃん >>431
>ルールで禁止されていないのではなくルールで認められていない
そのルールはどこに書いてあるんだ？
ルールで認められていないなら、認められていないことが明記されるのがルールというものだぞ >>443
コイツみたいなゴミカスが空白の1日やらも肯定してるんだろうな 山川なんざを欲しがった為にw
山川も西武で禊してからだろ
西武球団は策士やな不良債権放り出して得した >>445
FA制度なんて、空白の一日が問題となって、ルール改正もされた後で、当時よりも何が問題で何が問題でないかが明確になった状態で作られた制度なのに、空白の一日のルール漏れと同様に今回もルール漏れとして同列に語られてもな
俺に反論している人たちは、ルール上認められてないのか、ルールの穴でルール上問題ないが好ましくないとして問題と言っているのかが混在しているんだよ
ルールとして規定していないのに、ルールとして問題かのように言い出したら、それこそルール自体が形骸化するということが分からないかな？ ドジャースやらの二桁違いの金額聞かされてからだと
国内FAは損しても１０億円程度の話だし
移籍先で不協和音発生！がないと盛り上がらないわな 山川は結果的に取って正解だったってなると思うよ
中日みたいな打線の弱いチームで主砲で期待されるよりも
クリーンナップがそろってるチームの一角にいた方が
活躍できる打者だと思う
近藤の次に柳田、山川とか怖いじゃん よそ者だらけで巨人みたいになっちまったなソフトバンク やっぱり読売育ちの王さんが仕切ると読売みたいなチームになるってことなのかねえ？ >>453
もうソフトバンクホークスには汚れたイメージしかない。
山川、和田、本当にこいつら気持ち悪い 流出は許されない選手なのだ。
だったらプロテクトしような。
和田が受け入れられずに…
和田に聞く必要あるの？
許されない選手やろ？ >>455
俺は孫正義と王貞治のほうが気持ち悪いけどな そもそも交渉で決めるってのがおかしいんよな
プロテクト出してそれ以外から指名して終わりって普通は思うわ
実際は交渉して両球団で合意して発表だからルールはあって無いようなもの
というか昔の方がまだ球団同士のバチバチがあったと思うけど今はお互いに大事にしないようになあなあでやってるから >>450
提示と変更は違うと>>421で反論済み
認められていないなら、人的補償の指名拒否のようにちゃんと規則として明示されている >>460
では、プロテクトリストの提示はルールに記載されているが、提出については記載されていないが、ルール上認められないとなるのか？
提示は相手に見せるだけだが、提出は相手に渡す行為で、別物
実際にはプロテクトリストが届いたと提示でなく、提出で行われているような形で行われているが、これはルール違反ということになる
ルール上は提示だが、球団間で提出と提示は同じという扱いで問題なしとしているから、ルールに記載がなくても問題となっていないんだよ 和田は西武でも活躍できるんだろうし
拒否する心情はよくわからんけど
ハンカチ斉藤が客寄せで巨人からプロテクトなくて指名されたら
プライド傷ついて引退しそうなのはわかる ソフトバンク首脳陣の意味不明な日和見主義のせいで
ゴネ得の和田という名誉ある称号がうまれた
プロテクト外した時点で、とられる可能性も引退も
ありうることという発想がないのが素敵
引退する権利は和田にもあったわけで、ゴネ得和田に成り下がることになるとか、悲劇ですらある >>461
提示 相手に差し出して見せること
提出 相手に差し出すこと
提出は提示の一部である差し出すという行為を表す言葉 >>464
身分証の提示とかは相手に見せるだけだぞ
相手に渡す提出とは明らかに違う言葉 >>1
三笠って言う無能なGMが強制性交で書類送検になった男に執着して取ったのがそもそもの間違い
それに輪をかけて、和田プロテクトを外す大チョンボ
この三笠って無能GMがいる限りSBはまたやらかすよ >>465
おまえは何をごちゃごちゃ言ってるんだ？
２週間以内に提示された名簿から選べってルールに書いてある
変更どうの言いたいなら変更してもいいというルールを作るように要請してそれが通ってルールに追加されてからにしろよ
キチガイかよ >>467
そっくりそのままお返しするわ
プロテクトリスト変更が禁止だというなら、ルールとしてちゃんと規定すべき
ルールで個人や団体の行為を認めないというのは、行動の自由を制限することになるのだから、ルールで認めないとするなら、ルール上明記するもんだよ
また、記載していないことを禁止行為とすると、一連の行為を事細かくルールとして規定しなければならなくなる
例えば、プロテクトリストの作成について、手書きか電子文書かやフォーマットありかなしかなど細かくルールに規定しないといけなくなるが、規定されていないなら、どちらでも良いと判断するもの 和田自体は西武OKだったのかどうかだよな
ここで和田の評価が決まる
甲斐野は被害者で残りの登場人物は全員酷い 和田はプロテクトされてなかったんだから西武に行かないとダメでしょ
そういうルールでFA権と人的補償が行われているんだから
ルールはちゃんと守ろうよ 高木豊みたいなコトナカレ主義の球界OBが「墓場まで持っていく話」とかバカなことホザいてるが
現行のルール通りに和田が西武に移籍すればいいだけのことなんだわ
ルールに従わずに移籍を拒否するならNPBから追放するしかない 和田を取るぞ取るぞと見せておいて甲斐野鳥か
うまいな こうなったら「西武の甲斐野」と和田をトレードするしかねえな
シーズンオフの人的補償なら引退匂わせて拒否できても
シーズン中のトレードなら和田も拒否できないだろ >>470
資格停止か移籍か
そこらへんは選手の権利だから移籍を選んでたらそのまま終わった話のような気もするが
和田が拒否してフロントが慌てたって流れじゃないかなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
