トップバッター・令和ロマン90点、3番手・さや香89点... 松本人志の「ブレない」M-1審査にネット称賛 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.j-cast.com/2023/12/25475565.html?p=all
2023年12月24日に行われた漫才コンテスト・M-1グランプリの決勝戦で、審査員を務めたダウンタウン・松本人志さんの採点が「ブレていない」「信頼できる」と、X（旧ツイッター）で称賛の声が相次いでいる。
松本さんがトップバッターの令和ロマンに付けた点数は90点。最初に高い点数を付けてしまうと、後の出場者にそれより高い得点を付ける余地がなくなるため「これは審査員泣かせですね、一発目でこんなにウケられると」としつつ、「ただ、80点台はありえないと思いましたね」とコメントした。2番手で敗者復活戦から勝ち上がってきたシシガシラには88点を付けている。その後、3番手のさや香には「令和ロマンは超えてないかなと僕は思ってしまいましてね」「低いなとは思いますが」とし、89点を付けた。
松本さん以外の審査員は、全員さや香に90点以上付けており、98点を付けた山田邦子さんとの点差は9点にもなった。
2番手以降も、トップバッターである令和ロマンに付けた点数を基準に、それを上回るか下回るかで審査していることをうかがわせる松本さんの採点に、Xでは、
「1組目の90点を基準にしっかり点数を貫いてつけていく松本人志への信頼がどんどん上がっていく」
「本人の中での判定基準がしっかりあるから絶対に審査がブレない」
「松本人志はしっかり基準点からの差を守ってる」
「しっかり基準あって納得できる」
などの声が寄せられた。
なお、以降の松本さんの点数は次の通り。カベポスター88点、マユリカ91点、ヤーレンズ93点、真空ジェシカ92点、ダンビラムーチョ87点、くらげ86点、モグライダー91点。さや香、ヤーレンズ、令和ロマンが残った最終決戦では、令和ロマンに投票している。 モグライダーへの点数が高かったこと以外は概ね良かった ブレブレやん モグライダーがロマンより高いのに練習してないやろて見抜いてたやん わけわからん 松本の点数で文句あるのはキングコングと品川庄司とライセンスだけ
なんであんな高かったのか トップを基準にキチンと比較して採点しているのはいいとして
長年審査していたらこれまでとの比較から90点にはならないのでは…
仮に90を基準にするなら、シシガシラあたりに88点は高すぎる
80点くらいにしてもう少し差をつけてほしかった お前らみたいなもんにも、松本さんがメシ食わしたる言うてくれてはんねん
ホンマ仏さんみたいな人やなぁ わかりやすい基準で点数付けてたな
納得いかなかったのはモグライダーの91点ぐらいかな 松本以外が酷かったからな
さや香があんな高得点はおかしいし でもいろんな審査の仕方や点差があっていいんじゃないの
じゃなきゃ審査員なんて松本さんだけでよくなる >>13
松本はいつもトップは88点で、これが基準となります、といっていたはず
だからトップの９０点はかなりの評価 90が人によって違うからなあ
審査員の基準は合わせた方がいいのでは 無駄に高得点を付けなかったのは評価出来る
昨日は例年よりレベル低かったから お笑い好きの素人ほどよく喋るわりに面白くない奴が多い トップの令和ロマンに90点出してあとはその令和ロマンより上か下かで点数出してからわかりやすい >>1
令和ロマン(慶應大学出身)
優勝後の会見で記者から
「今年は慶應も高校野球優勝したし、慶應は凄いですねー」
って質問に
「うちら高校は慶應じゃないし、朝日新聞はくだらねー質問するなー」
ってのが良かったw
その次に質問したのが赤旗で
「2人とも真面目に応えてもらえますか？」
ってキレてたw モグライダーの点数が高すぎ
それ以外の点数は納得出来たわ 松本だけ最初にこれが基準点てハッキリ言ってたからな 基準点の意味がわからない
95点が三人いてもいい
なんで相対評価にこだわるのか？ 何で90が起点になってるのか意味不明
昔はもっと点数バラけただろ
審査員が松本の顔色伺ってる時点で公平じゃない さやか89なのに
真空ジェシカ92、モグライダー91
どこがブレない審査なのか 上で書いてる奴がいるけどモグライダーの点だけ納得出来ないが他はほぼ納得 ぶれないんじゃなくて、審査できてないんじゃない？ちゃんと上下させないと審査ならんやん 実況民の意見とやたら一致してたから実況では松本の審査がかなり好評だった M-1実況スレと松本の意見がほぼ一致してた回だった M-1観れない
漫才中に抜かれる松本の顔が気持ち悪すぎて 松本だけコメントで基準点の説明してたからがわかりやすかったのもある 松本を神格化するのはどうかと思うが、昨日のさや香の採点とかは妥当だと思ったわ >>40
こんなとこで吠えてないで松本のXに直接凸すりゃいいじゃんヘタレwww みんな松本の点数しか気にしてないし審査員はもう松本1人でいいじゃん そういえばウエストランドが去年お前らみたいなヤツの事ネタにしてたなw >>7
審査員をしていない人間を腐すのはさすがに違うと思う 何故か知らんけど90点が平均値になってて点差つけにくくなってるのがおかしいのよな
80が平均値なら97～8点とか絶対つけなくてすむのに 最初に90付けたせいで全部しょっぱい評価しか出来なくなっただろ
芸人のせいじゃなくて審査員としてどう盛り上げるかの観点なら90は最初から判断ミスだと思って見てたわ SNS見ても松本の点数がどうだとか、松本のコメントがどうだったばっかりで、やっぱM-1って中田がどう言おうが、もう松本ありきのコンテストなんだなと思ったわ >>44
バラけすぎたら1人の採点で優勝完全に逃すからな
昔は松本辛口で50点とか付けてたし さや香の1本目はネタなのは承知だけど「ホームステイが来るねん」みたいな入りで、そんなわけねーだろって冷めるのよね
そんなこと言ったら他の人もそうなんだけど、他の人はひょっとしてって思わせてくれるんだけど、さや香は嘘くさいんだよなあ
だからウケてる割には点数が低いのも納得 山田邦子のさやか98点が問題だろ
スポンサーボードは隠すわ、基準点がでたらめだわで来年はあの席ないだろうな もう何年もやってんだから先頭だから低く付けたとか言う方がおかしい
基準はやる前からできあがってるだろ
審査員やるならそれくらい勉強してからやれよ 松本の採点で唯一の違和感はモグライダーだけで、他は超妥当 真空ジェシカは今までと違って珍しく褒めてたし92点は納得だけどモグライダーはほぼ苦言しか言ってないのに91点は高過ぎじゃない？ 決勝で松本の入れた方が負けること多々あり
いうほど絶対的立場ではない あかん
さや香の2本目じわじわくるわ
でも5分ネタじゃ前フリ長すぎてむり
あれ30分行けるやろ まっつんはともしげみたいなの大好物だからな
野見さんと同じ匂いがしたんだろう >>78
そのヤーレンズ
松本人志が大絶賛の記事あったよ 令和90さや香89はいいけど令和とシシガシラの差が2点なのはミスだよね
思い切ってもっと低い点をつけないといけなかった >>6
一組目より10点以上面白い奴が出てきたらどないすんねん？ ニューヨークの時に笑いながらのツッコミがどうたらこうたら言ってた割には令和ロマンのはOKとかブレすぎ さや香が去年の1本目を超えてなくて、ただただ大声が気になる漫才になってたのに、点数が高すぎるって実況でも言われてたな 他の審査員はさや香＝うまいが刷り込まれているような採点だった 審査員なんてどうでもいい
演者にもっとスポットライト当てろ モグライダーが令和より高いやん
あほかこの腐れ筋肉野郎 令和ロマンの二本目なんて20年前の松本ならボロクソに言ってると思うわ 8,9,10はホント酷かった
こんなのよう決勝に残したな
昔みたいにもっと厳しく70点台とか出すべき
紳助とかなら出してたやろ
初期に比べて審査員の威厳が無くなったな さや香の点は何年も優勝を出してない大阪吉本への忖度かと感じてしまった
松本はある意味ただ一人忖度しなくていい立場だからあの点がつけられたんじゃないの フースーヤが決勝に進出したら松本は何点つけるのか見てみたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
