【芸能】カンニング竹山、高齢者のペット飼育に持論 「この子を看取るまでは」と思うが…「途中で亡くなったり、個人差もあるし難しい」 [jinjin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カンニング竹山 高齢者のペット飼育に持論「この子を看取るまでは」と思うが…「個人差もあるし難しい」
お笑いタレントのカンニング竹山（52）が24日放送のABEMA「Abema Prime（アベプラ）」（月〜金曜後9・00）に出演し、高齢者のペット飼育について自身の考えを語った。
番組では高齢者によるペットの飼育放棄が問題となっていることを取り上げた。
NPO法人「みなしご救援隊 犬猫譲渡センター」では、2004年〜21年に一般家庭で飼育できなくなった約3200頭を保護、そのうち84％は飼い主の高齢化が理由だったという。
自身も犬を飼育している竹山は「僕も犬をずっと飼ってますけど、これは難しいところですよね。犬や猫と一緒に生きていくことが生きがいだったり人生の糧になっている人もたくさんいるわけで」と飼い主とペットとの絆に言及。
「何とかこの子を看取るまでは」と愛犬より長生きしたいと思っているが、「ただ、どうしても途中で亡くなってしまうパターンもあるので。じゃあ、いくつまでなら飼っていいとか、個人差もあるし難しい」と吐露。
「僕いま52（歳）で、カミサン55ですけど、僕らだっていつどうなるか分からないですよね。事故で亡くなっちゃったら、うちの犬どうなるんだとか」と続け、「これは決められないところもあると思うな〜」と悩ましい表情だった。
そして、制度アナリストの宇佐美典也氏が「（最後まで）面倒を見られないペットを飼っちゃダメ。ペットを売る側に規制をかけるべき」と提案すると、竹山も同意。
「ペットを飼い始める時に気軽に手に入るシステムが危険なことになっている。飼う時に審査じゃないけど、そこからのシステムをちゃんと作らないとこの問題はずっと出てくる」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6760c3af0a6b06092a1ea8e6b0f33cfdf9cb86fa まあ普通に考えて50代なら大丈夫だろ
60過ぎて犬猫飼うのは微妙 高齢者比率4割超えの過疎地に住んでるけど、
9歳の犬を引き取ってくださいとか貼ってあって萎える そんなこと言い出したら若くても死ぬ可能性はあるじゃん 人間のためのペットなんだから高齢者が世話できなくなったら処分でも何でもしたらいいのよ
高齢者が少しでも幸せに暮らせる時間の方が大切でしょ この竹山で笑ったことない
つまんないわ不快だわ何なんだ？こいつ 犬や猫の寿命を計算して飼わないとな
70とかでペット飼うのはダメだよ まぁ子供が居たら一応セーフだが、近場でしかもペット可の持ち家に限っての話かな
何にせよコロナでペット難民がたくさん出たらしいから
いざという時に長期預かりのアテが無い人は50歳過ぎたら慎重に まあ自分が死んでしまって
犬が家から出れなくて餓死したとしても
それまでは可愛がって貰ってたんだから
犬としてはまあまあ幸せな一生だろ
だから大丈夫 まぁ独居老人が犬猫を買うこと自体はわるいことじゃないけれど、
それで孤独死したら飼い主の身体がペットの餌になっちゃったというケースが実際にあるだろうしねえ 最近TBSのニュース23に出てたが
いつものキレ芸で
何を言いたいのかわからんかった
なんであんな場違いなのを出すのか？ 猫の場合は20年近く生きるからなぁ
犬は大型犬は短命だが、それでも知人の老夫婦は最後の動物病院通いに犬を車まで抱いて運べなくて、台車を買ったそうだよ >>3
約15年生きると考えると子供や子供家族との同居でない限り60がギリギリだよな。 240
> ロシアのツイートをしてるとウクライナ側の工作員に攻撃されてるアカウントをよく見る
> ウクライナ工作員はヤバイ人間の集まりなのか？ 近所の老人飼育者同士で一匹の犬を共同飼育すればいい 飼う時はしっかり役所に届けて、代わりに面倒見てくれる保証人とかを登録したら飼っていいことにすればいい 若かろうが老人だろうが死んだり病気になれば世話できない
最後まで飼う気でいたってそういうことは起こる >>42
70超えてても子供は30～40代だから子供が引き継げばいいからな
年齢で一律禁止はないわ しょーもな。
ペット飼う余裕があるような上級国民の贅沢な悩みでしかない。 保護猫だけど
19歳でもまだ元気
もって10年と思ってたから
まさか20年生きるとは想定外 看とるのがな。
赤ちゃんの頃からあんな元気やったのに老人になってヨボヨボになる。 先にペットの方が死んじゃってものすごく落ち込んで鬱になったり認知症になったりする高齢者も少なくない 子や孫が引き取れるなら何歳だっていいだろ
小型犬とか散歩に連れて歩いて可愛がってれば
足腰丈夫でボケ防止にもなる ペットが生きがいになるなら飼わせてやれよと思うけどねー
どう考えても人間が潤い持って生きられることのほうが大事だ 老夫婦片方が先に亡くなってペットがいるから(お世話をするから)先に死ねないって生きる糧になってる人は多いと思うが
お世話をするために身体動かすっていうこともできてるだろうし
もし何かあった場合をちゃんと決めておけばいいだけかと 犬飼いたいけど死んだときのダメージが恐くて飼えない。たぶん死ぬまでそうだろうから俺は大丈夫だなw そんなこと言い出したら
独り身は一生飼えないな
明日はどうかるかわからんし そんな人のためのレンタルペットでしょう？
犬や猫が与える健康効果はバカに出来ないよ
ドーパミンが出にくい高齢者にこそペットが必要 動物福祉みたいな考え方も大事っちゃ大事だが、高齢者はペット飼うなと言われたりペットショップで生き物買った人がバッシングされたりする風潮はおかしいよ どういうコネなの？っていう政治力
それにしても犬飼ってる奴は１日でも鎖に繋がれて生きてみろよ でも高齢者でも余命宣告の人でも最後まで看取ることはできなかったとしてもひょっしたらその人たちが飼わなければ道端で野垂れ死にしてたかも知れないし餓死してたかも知れない
高齢者が飼育したおかげで３年、４年生きながらえることができたとも言えるわけで誰にも拾われなければ過酷な環境で１年も生きられなかったかも知れないと考えれば決して悪いこととは言えないと思うな ペットなんて物だろ、飼い主がいなくなり誰も引き取るあてがないのなら保健所で殺処分でいいじゃないか
飼い主がいればこそのペット生活、いないならポイ この前天国に行った実家のネコは、最後まで自分のことを人間だと思ってたと思うべ。プライドが、すごい高かったから・・。
ペットなんて言ったら、激怒しそうな感じだった。 核家族で子供が引き取らない等なら問題だけど、子が同居してる場合は問題にはならないのでは？ ネコの中には、自分が飼い主を飼ってやってるみたいに考えるような、プライドが高いネコもいるでしょ。
そういうとこが、カワイイと言う人もたくさんいる。 高齢者が飼うならハムスターがいいよ。
寿命2～3年だし、遺族が飼育を引き継ぐのも容易。
最悪、引き継ぐ人がいなくてもどうせすぐ死ぬ生き物だからと諦めもつく 60過ぎてからは責任が持てないかな
もうロボットにするわ >>81
ハムスターは小さいし鳴かないし負担が少なくていいかも、オウムとか買ったら大変だよな 有事の際に引き受けてくれる子供や友人がいるならいいが
それがない老人こそ心の支えとして犬猫飼うからな…
犬猫連れて入所できて、飼い主亡きあとも犬猫は居続けていいという老人施設は
知る限り横須賀の一軒だけ
そこの所長がそのペット可の施設を作ったのも
ある爺さんが施設に入るために犬を保健所に差し出して、そのことを悔いて悔いて半年後には亡くなってしまった
そんなケースを見てしまったからだとか 万が一があった場合には
身内に頼めておければ良いけど
有料でも預かってくれる所があったら
望ましいけど
売る為に育てられたらダメだし
難しいな 保護団体も頑張ってるみたいだけどね
大きくなった犬猫は里親がみつかりにくい
高齢者は残り時間がわからない
そのマッチングとして、高齢者に成犬猫を飼ってもらって
飼い方などフォローしながら、有事の際には保護団体でその犬猫を引き受けるという方法 これなんだよな
将来は孤独なジジイ確定だからペット飼いたいが自分が突然死したら道連れにしてしまうから困ってる
ペットを天寿まで飼ってくれる保険とか出してくれたら嬉しいんだが 面倒くさいからこの竹山何某の言うとおりにして
動物なんて飼うのやめてしまえよ。 ショッピングカートに犬乗せて散歩とかしてる
多頭飼いのババアとか見ると●したくなる >>91
自分のカートならそりゃおばはんの勝手
店の備品なら●していいよ そもそもペット文化が人間からの一方的なもので、動物虐待だろ。保護してる人たちしか真の意味では動物好きとは言えないと思う。 河原乞食や底辺のワイらが心配しなくても技術屋さんが解決する時代だから大丈夫だよ それ別に高齢者に限った話じゃないだろ
単身者がペット飼ったら飼い主が事件や事故で亡くなる可能性もある
どちらも自分にもしもの事があったらペットの面倒見てくれる知人を確保してから
ペット飼え >>3
結婚当初に推定3歳で引き取った猫がもう17歳、まだまだ元気だから20歳までは生きてくれそうだけど私達夫婦ももう40代
次の猫は10歳以上かなるべく高齢の猫を引き取って飼う予定
自分達の歳考えたら子猫からはもう無理、責任持てないよ >>20
介護系だが、結構いるよ、それで体調崩したり、ボケたりして糞尿まみれのひどいことになってる家を何軒も見たよ ちょうど今そういう犬を知り合いから預かってるわ
あと猫も実家のは親が先に死んだからうちで看取った
子供とか親戚とかに飼ってくれそうな人がいたらいいんじゃないの
20代だって一人暮らしなら事故死することもあるわけで
そこまで気にしなくてもいいと思うけどね
なんか最近ペットへの責任みたいなのが重すぎると思うわ
病気になったときはーとか
エサ代とワクチン代さえあればいいと思うけどね
病気なんておれら人間もそうだけどお金なくて死ぬなんてあるわけで
自分ができる範囲のことでいいと思う
動物飼育が金持ちの特権みたいにならなくてもいいと思うけどね 愛護先進国？の欧米では
こういう問題はどうしてるんだ？ >>100
お金は必要だね、年間数十万出ていくのは無理って人は飼わないほうがいい 罪の無い犬や猫を強制不妊手術しておいて｢動物愛護｣だってお笑笑笑笑 ただ自分たちの都合を押し付けてるだけの動物虐待のくせに何を言ってるんだよ
今は育児でさえも同じだよなー
家庭での動物飼育は退廃文化の象徴だろ 所詮愛玩動物無責任な買い方をしないなら気にせず飼うといい >>105
経済動物な
ドギーマンとかイナバにゃんチュ～ルが儲けるためだからなー
昔は家族の一員だったから食事も分け合って食べていたんだけどな
自分の鮭の切り身を半分食べさせて喜んでいたのが昭和さ～ >>81
合理的だけど本人ならどう考えるのだろう？ 小動物は野生的と言うかあまり懐かないので好き嫌いあるイメージだなあ うちのババアがそうだわ
変な団体から部屋飼いを条件に猫を譲り受けて、この子が死ぬまではとか言って飼ってる
ババア以外に懐かない臆病な猫で、去年の秋に様子を見に行ったが、オレがいる間はベッドの下とかに潜り込んでまったく姿を現さない >>104
そうなんだわな。
犬だって実の親がいるわけで、
人間が勝手に親からさらってきて飼ってるだけ。
犬の気持ちはわからんが、たぶん
実の親兄弟達と野外で自由に生きたいんじゃないの？保健所に捕獲される日本じゃ無理だけど。 >>71
以前ニュースであったけど気性の荒い大型犬ならありうるけど小型犬やそれより大きくても食べる例が無いそう 犬がパニックになって噛むことはあるそうだが 噛んでも食べた跡がないのだろうな 気軽に飼えるシステムって？ 購入譲渡は楽な部類だろうけど飼うとなったらそれなりに色々必要
核家族化でこういう問題発生するんだよな 戦後のマイホーム政策が元凶 死を悲しむのは人間だけでは無い。残された動物の方もトラウマになる。健康に自信がなければ、本当に優しさを考えるならペットは飼わない方が人間も動物も幸せ。 餌やりバカがいるかぎり生まれてすぐガス室行きのネコはいっぱいいる これからの年寄りはアイボみたいなロボット犬にしろ
幼少期合体ロボやリカちゃん人形・
青年期はファミコンやたまごっちでなじんできたから
非生物でも問題ない 既に60超えてたら売らないとか単身者には売らないとかやってるだろ
後は罰則しかないぞ 人間いつ死ぬか分からない
そんなこと言ったら子供も生むなになるよ 52で拾った猫を飼い始めた
ワクチンに行ったら70位の獣医から次に飼う人はいるの？と注意された
あなた死んでるんですか？
この怨みはらさでおくべきか ペットの介護も結構大変だぞ
うちの犬もボケちゃって、夜鳴きすごくて近所から苦情来たり 1人だけでの飼育は禁止しろよ
それだけでかなり改善される 成人病の権化みたいな50過ぎのジジイが何を
偉そうに しかしコイツは不愉快な男だな >>93
保護もピンキリで金儲け丸出しのもいるぞ
ワクチンや譲渡費用とか言って金取りまくるのもいる 親戚や子供が居ないの？！？！
居ないなら居ないなりに楽だったんじゃないの？？？
だったら金で何とかしろよ豚メガネ 犬を飼いたいが敷地が600坪以上なきゃ可哀想で飼えないなー。世の中の貧乏人どもが狭小室内飼いしている犬たちの不健康そのものの体型は虐待にしか見えない。 独身は消費税100%にしたら？
少子化解消するんじゃない？
我儘で楽したいなら金払えゴミ独身者は 犬の散歩中に他人とすれ違うときに
「他人--自分--犬」の位置関係になるように犬を誘導してる？
やってない人は家族何人いようと犬を飼う資格ねえから 子供居ない奴と産めない奴馬税率上げた方が良いね
生産性の無い人間に褒賞やる企業はないんだし笑 >>118
まずはペットショップ閉鎖すべきだな
売れないやつは処分か引き取り屋に連れてかれて極狭い檻で最小限の食い物与えられて立ち上がれないまま一生過ごす そういう保険みたいなサービスないのかな
飼い主が不慮の事故で亡くなったら引き取ります、みたいな 動物の為とか犬の為とかクソみたいな詭弁を考えるからおかしくなる
自己満足の為に犬を利用していると思えないなら飼うべきではない 獣医も定年制にすべき
先生は高齢で一生は診てもらえないからもう転院した方がいいですか？
と相談した方がいい うちの犬、近所の年寄りが病気で飼えなくなって引き取ったやつだけど、もし飼えなくなったら誰かしら飼ってくれるんじゃね?
飼いたくて我慢しててそれから２０年以上長生きしちゃったら後悔しかないじゃん。 札幌で一時預かりみたいな形で、高齢者に保護ペット渡してる団体あるんだけどな。
預けた高齢者が何かあったら保護団体が引き取る形で。
何百件かの中で、帰ってきたのはほんのわずか（引き取った高齢者が入院とかで）らしい。
高齢者の所には、成犬、成猫にして、何かあったら保護団体が引き取る形にして、
毎月保険のように2000、3000円とか払うようにしてもいいし。
引き取った猫、犬が飼い主より長生きするとは限らんし、その場合は、保険のように
払った金は、寄付と言う形にすれば、引き取った高齢者にはお金毎月取られてちょっと
負担だとしても、ウイン、ウインじゃないかなあ。
でも保護団体も信頼おけるちゃんとした団体じゃないとだめだしなあ。
行政が介入して、お金配分とかしたらいいのに。
高齢者にも癒やし、外で暮らすしかない猫、犬にとっても、御飯の心配、暖かい場所
に居られる安心が貰える子達が大幅に増えるんだろうになあ。 竹山は情弱だから「ペット信託」というものを知らない >>144
「ペット信託」にかかる費用の目安は？
飼育先が兄弟や友人などなら、準備する飼育費は任意で幅があり、これまでのケース
では１匹につき50～150万円が多数です。
施設（老犬ホーム、老猫ホームなど）を飼育先に設定する場合は、その施設の規定に
従います。平均で猫は200万円、犬は300万ぐらいです（犬種により幅あり）
高すぎ。竹山なら払えるだろうけど。 そもそもペットを飼うような奴はそこまで考えが及んでいない >>6
万が一のときに引き取ってくれる宛てがあるなら良いんじゃないか
まあそういうのも本気で引き取る気があるのかどうかも怪しいけどね
そんときはいいよいいよで安請け合いして、実際に引き取らないといけなくなったら
うちは子供がアレルギーでとか
ペット不可物件に引っ越したから無理とか言いだす >>100
高齢者はほぼ確実に死ぬ
若いやつが死ぬ確率は限りなく低い
この差がデカいんだよ
数字となって保護犬猫の数に現れる 死んだ老人が飼ってた猫を引き取ってその猫を飼いたいという老人に
売るというシステムがあればいいのに >>5
ギリギリかな、子供いないなら
完全に託せる人を見つけないと 高齢でなくても自分に何かあった時に対応してくれる人がいない場合は飼っちゃいけないよな 高齢者じゃなくて一人暮らしはペット飼うなってことだろ その手の馬鹿はジモティーにいっぱい居るがな
世話を出来ずに他人に丸投げするのに(捨てるのに)
毎日散歩に連れて行けだの、定期的に写真送れだの
家に時々見にくるだの
条件ばっか付ける基地外が多い >>139
ドクター・ポール、80過ぎても牛の肛門に手を突っ込んでるのに？ 実家近所で老夫婦飼ってた犬がずーーーっと鳴いてたな NPO何様だよって気もしてくるんだけど
ペット買う人の権利侵害してるよな 子供いないのか
まだ夫婦50そこそこでそれで最後ならいいと思うけど
うちの隣の馬鹿老夫婦は60過ぎて初めてうるさい犬を飼い始めた
もともと常識がないからあんな歳で平気で飼うのだろう
俺も竹山と似たような歳だが去年にすべて看取ったからもう飼わない うちの近所の年寄りが飼ってる可愛いワンとか引き取ってもいいなと思うw
うちの親も犬飼ってるけど、犬がいるから毎日歩くからいい面もあるんだよなぁ。 >>120
それは獣医に賛成する
心配だもの
自分は49のときにまだ10歳の猫を看取った
一緒に暮らした7年は「何があってもしねない入院できない、我が家にあの子がいるのだから」と
幸せながらもどこか不安を抱えた７年だった
その不安があの猫を早くに逝かせてしまったのかと悔いがある オウムが想像以上に長生きで、オウム死ぬ前に飼い主が先に逝っちゃうのが増えてると聞いたし本当に切実 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
